，日本福島核污水排海為國(guó)際格局、政治秩序和中美博弈等諸多方面帶來(lái)巨大影響和挑戰(zhàn)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)要加快高水平科技自立自強(qiáng)，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性和安全水平，更好發(fā)揮壓艙石和頂梁柱作用，為筑牢國(guó)家安全基石貢獻(xiàn)力量。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)指出，全面貫徹落實(shí)總體國(guó)家安全觀，必須堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全兩件大事；要堅(jiān)持立足于防，又有效處置風(fēng)險(xiǎn)。日本福島核污水排海為國(guó)際關(guān)系、海洋生態(tài)、生命健康及行業(yè)發(fā)展注入極不確定、極不穩(wěn)定和極不安全因素，國(guó)資央企系統(tǒng)應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、提前謀篇布局和確保贏得

關(guān)鍵詞：核污染水排海摘 要：8月24日，日本政府不顧國(guó)內(nèi)外反對(duì)，執(zhí)意啟動(dòng)核污染水排海計(jì)劃，引發(fā)全球關(guān)注。有關(guān)專家表示，福島核污染水含有60多種放射性核素，包括氚、碳-14、鈷-60、鍶-90、碘-129等。其中，氚的半衰期約13年，碳-14的半衰期則超過(guò)5000年。根據(jù)計(jì)劃，排海時(shí)間至少要持續(xù)30年，將會(huì)影響整個(gè)太平洋乃至全球海域。日本強(qiáng)排核污染水自毀國(guó)家形象8月22日，日本首相岸田文雄聲稱，日本政府將對(duì)未來(lái)數(shù)十年的排海負(fù)起責(zé)任。但試問(wèn)日本政府：如何對(duì)必然

能力。因此，污水排海成為目前解決沿海城市水污染問(wèn)題的有效途徑之一[1]。污水排海工程通常是將處理后的達(dá)標(biāo)尾水通過(guò)泵站加壓后引至調(diào)壓井，再經(jīng)海上放流管，海底擴(kuò)散器排放到離岸一定距離、一定深度的強(qiáng)對(duì)流區(qū)域，利用潮汐對(duì)尾水進(jìn)行稀釋、擴(kuò)散、降解和自凈，達(dá)到對(duì)尾水的最終處置目的，減少尾水對(duì)港區(qū)內(nèi)環(huán)境的影響。在污水排海工程中，排海管道擴(kuò)散器是其重要組成部分，其選型是否合理對(duì)排海管道系統(tǒng)的排污能力和對(duì)海洋環(huán)境的影響起著決定性的作用。1 擴(kuò)散器的形式污水排海工程中污水的稀

一核電站核污染水排海。這一行為引起國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)。日本共同社一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果也顯示，超過(guò)八成日本民眾認(rèn)為日本政府就核污染水的說(shuō)明“不充分”。2011年3月11日，日本福島縣近海發(fā)生9.0級(jí)特大地震，引發(fā)的海嘯導(dǎo)致福島第一核電站電源中斷，3個(gè)反應(yīng)堆堆芯熔毀。持續(xù)冷卻堆芯的作業(yè)用水以及雨水、地下水流入反應(yīng)堆設(shè)施，產(chǎn)生了大量核污染水。從公開信息看，福島第一核電站內(nèi)已儲(chǔ)存約132萬(wàn)噸核污染水，且核污染水還在不斷增加。東京電力公司（下稱“東電”）曾估算，用于存放這些核

人聯(lián)名反對(duì)核污水排海：這是恐襲海外網(wǎng)5 月29 日電 據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》29日?qǐng)?bào)道，28 日，韓國(guó)在野黨共同民主黨在位于首爾的國(guó)會(huì)大廈前拉開橫幅，稱“核污水排海是核能恐襲行為”。他們還在首爾各地打出標(biāo)語(yǔ)牌，表示韓國(guó)5000 萬(wàn)人都反對(duì)進(jìn)口福島核食品。韓國(guó)共同民主黨近期舉全黨之力，持續(xù)反對(duì)核污水排海。截至28 日，該黨派主導(dǎo)的反對(duì)簽名活動(dòng)已有10 萬(wàn)人以上參與。6 月3 日，該黨派將在釜山舉行集會(huì)，喊話韓國(guó)政府從國(guó)會(huì)層面通過(guò)反對(duì)核污水排海的決議案。他們還質(zhì)疑

追溯日本核污染水排海決策全過(guò)程，可以清晰看到，排污入海是其蓄謀已久的“既定方針”，是不折不扣的違反國(guó)際法之舉，是極端自私、不負(fù)責(zé)任的國(guó)家行為，其結(jié)果是將福島核事故處理成本轉(zhuǎn)嫁給全世界。核污染水排海蓄謀已久福島第一核電站自2011年3月發(fā)生嚴(yán)重事故以來(lái)，因用水冷卻熔毀堆芯以及雨水和地下水等流過(guò)，每天產(chǎn)生大量高濃度核污染水。2011年4月，核電站運(yùn)營(yíng)方東京電力公司故意將核污染水排入大海，引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注和擔(dān)憂。同年12月，東電表示已制定一份“低濃度污染水”排海

啟動(dòng)福島核污染水排海。與此同時(shí)，國(guó)際社會(huì)尤其是周邊鄰國(guó)的譴責(zé)聲浪也達(dá)到了頂峰。中國(guó)政府隨即宣布全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。日本的核污染水排海計(jì)劃早在2021年就開始籌劃，日本政府鐵了心要把自己鑄成的大錯(cuò)讓全世界承擔(dān)。兩年多來(lái)，該計(jì)劃的正當(dāng)性、合法性、安全性一直受到國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑。對(duì)于核污染水凈化裝置的長(zhǎng)期可靠性、核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性、排海監(jiān)測(cè)安排的有效性等關(guān)鍵問(wèn)題，日本方面至今沒(méi)有給出令人信服的回答。中國(guó)等利益攸關(guān)方多次指出：如果核污染水是安全的，就沒(méi)有必要

污染水于今年夏季排海的計(jì)劃。據(jù)日本共同社報(bào)道，有關(guān)福島核污染水排海設(shè)備方面的準(zhǔn)備已經(jīng)就緒，預(yù)計(jì)日本政府很有可能在8月中旬正式啟動(dòng)核污水排海。受2011年發(fā)生的大地震及海嘯影響，福島第一核電站1至3號(hào)機(jī)組堆芯熔毀。事故發(fā)生后，東京電力公司持續(xù)向1至3號(hào)機(jī)組安全殼內(nèi)注水以冷卻堆芯并回收污水。目前福島核事故產(chǎn)生的核污染水已高達(dá)130多萬(wàn)噸，每天新產(chǎn)生約100噸，預(yù)計(jì)向海洋排放時(shí)間將長(zhǎng)達(dá)30年之久。研究表明，自福島核污染水排海之日起，57天內(nèi)放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平

期反對(duì)日本核污水排海呼聲強(qiáng)烈，民眾恐慌情緒加深，海產(chǎn)品交易市場(chǎng)及餐廳的客流量不斷減少。日媒認(rèn)為，如果輿論繼續(xù)高漲，本已有改善勢(shì)頭的日韓關(guān)系或?qū)⒃俣让缮详幱啊?月1日，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨在首爾市中心舉辦大規(guī)模示威游行活動(dòng)，該黨派議員在現(xiàn)場(chǎng)高呼“保護(hù)民眾安全”“反對(duì)排放福島核污水”。大批市民堵住整條街道，舉著“阻止核污水排海”的標(biāo)語(yǔ)牌也一起振臂高呼。此類活動(dòng)將在韓國(guó)多地舉辦。共同民主黨此前還開展過(guò)反對(duì)核污水排海的簽名抗議活動(dòng)。韓國(guó)調(diào)查公司6月末實(shí)施的調(diào)查

日本福島核污染水排海問(wèn)題的綜合評(píng)估報(bào)告（下稱報(bào)告），對(duì)此，中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)秘書長(zhǎng)鄧戈向媒體表示，IAEA 邀請(qǐng)多國(guó)專家參與對(duì)日本福島核污染水處置問(wèn)題審查評(píng)估，但報(bào)告卻未能充分反映所有專家意見，相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性。中方對(duì)IAEA 倉(cāng)促發(fā)布報(bào)告表示遺憾。第一、日方?jīng)]有證明核污染水排海決定的正當(dāng)合法性。日本政府在單方面作出核污染水排海決定后，迫于國(guó)內(nèi)外壓力請(qǐng)求IAEA 開展審查評(píng)估，日方刻意限制IAEA技術(shù)工作組授權(quán)，使審查評(píng)估僅限于排海一種方案，而將

門向福島核污染水排海設(shè)施發(fā)放了驗(yàn)收合格證，這意味著排海已準(zhǔn)備就緒，總計(jì)137萬(wàn)噸的核污染水將在30多年時(shí)間里，源源不斷流向太平洋，成為地球人一大夢(mèng)魘。無(wú)數(shù)人在抗議和反對(duì)日本不負(fù)責(zé)任的行為。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西，被許多人視作幫助日本打開“魔盒”的那只手。7月4日格羅西東京記者會(huì)結(jié)束之際，一位韓國(guó)女記者不顧彪形大漢保鏢阻攔，大聲質(zhì)問(wèn)他：“你們是不是收了日方100萬(wàn)歐元？”格羅西有點(diǎn)氣急地說(shuō)：“我什么都沒(méi)收，這太荒謬了，我們沒(méi)收過(guò)任何錢?！痹陔S后韓國(guó)之行因

公布對(duì)日本核廢水排海計(jì)劃評(píng)估的全面報(bào)告。日媒稱，日本政府將等待這份報(bào)告公布后開始排海，6月底之前可能完成所有排海準(zhǔn)備。日本政府及東電給出的時(shí)間表顯示，“排污入?！惫こ桃坏╅_啟將持續(xù)30年左右。眼下，日本即將向太平洋排放核廢水的舉措引發(fā)日本本國(guó)民眾以及周邊國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，悲觀地來(lái)看，阻止日本“排污入?！钡目赡苄砸呀?jīng)很低了。外界擔(dān)憂的是，這一人類歷史上最嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)難，將牽連多少國(guó)家，影響多少產(chǎn)業(yè)？又會(huì)對(duì)民眾的生活產(chǎn)生多大的影響？排污入海倒計(jì)時(shí)？經(jīng)過(guò)多年激辯，

，反對(duì)日本核污水排海計(jì)劃。據(jù)日本媒體6月12日?qǐng)?bào)道，福島第一核電站運(yùn)營(yíng)方東京電力公司于當(dāng)天開始試運(yùn)行核污染水排海相關(guān)設(shè)備。試運(yùn)行預(yù)計(jì)持續(xù)兩周。東電公司表示，7月初，日本核監(jiān)管局將對(duì)排海設(shè)備進(jìn)行再次檢測(cè)，一旦通過(guò)這項(xiàng)檢測(cè)，排海程序便可隨時(shí)啟動(dòng)。2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生9.0級(jí)地震并引發(fā)特大海嘯。受此影響，福島第一核電站1至3號(hào)機(jī)組堆芯熔毀，大量放射性物質(zhì)泄漏，導(dǎo)致嚴(yán)重核事故發(fā)生。為冷卻堆芯溫度，東電公司向核反應(yīng)堆持續(xù)注入海水，因此產(chǎn)生了大量高

括日本福島核污水排海問(wèn)題在內(nèi)的所有法學(xué)研究期刊文獻(xiàn)共計(jì)86篇。其中,2011年18篇,2012年8篇,2013年5篇,2014年6篇,2015年4篇,2016年1篇,2017年5篇,2019年2篇,2020年2篇,2021年13篇,2022年22篇。對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行二次篩選,去除對(duì)日本國(guó)核能法制研究等非國(guó)際法領(lǐng)域研究文獻(xiàn),涉及日本福島核事故的國(guó)際法學(xué)研究期刊文獻(xiàn)共計(jì)60篇。其中,2011年13篇,2012年4篇,2013年1篇,2014年2篇,2015年2篇

包括充分研究論證排海以外的其他處置方案?！贬槍?duì)日本福島第一核電站核污染水排海相關(guān)的部分設(shè)備已于17日啟用，外交部發(fā)言人汪文斌21日作出上述回應(yīng)。據(jù)日本共同社日前報(bào)道，福島第一核電站核污染水排海的部分相關(guān)設(shè)備已于17日開始運(yùn)行。設(shè)備用于攪拌核污染水，并測(cè)定除氤以外的放射性物質(zhì)濃度。日本福島縣當(dāng)?shù)孛襟w稱，該設(shè)備將用6天時(shí)間進(jìn)行攪拌，并用兩個(gè)月左右時(shí)間來(lái)進(jìn)行濃度測(cè)定。汪文斌21日表示，日方聲稱，經(jīng)過(guò)多核素處理系統(tǒng)(ALPS)凈化的核污染水是安全無(wú)害的。然而事實(shí)是

執(zhí)意推進(jìn)核污染水排海，無(wú)異于對(duì)海洋進(jìn)行了恐怖襲擊，太平洋將不再太平。3月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧表示，我們注意到，近來(lái)不少專家學(xué)者都對(duì)日本福島核污染水排海計(jì)劃提出強(qiáng)烈批評(píng)。根據(jù)國(guó)際法，日方有義務(wù)采取措施，避免環(huán)境污染，確保危險(xiǎn)最小化。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組尚未完成對(duì)日本排海方案的評(píng)估，更沒(méi)有得出最終結(jié)論，日方也沒(méi)有與利益攸關(guān)方進(jìn)行充分協(xié)商，卻一意孤行批準(zhǔn)核污染水排海計(jì)劃；并且加速推進(jìn)排海設(shè)施的建設(shè)，這種行為極其不負(fù)責(zé)任。毛寧表示，日本福島核污染水處置

一核電站核污染水排海并劃。這是日本置各方關(guān)切于不顧，執(zhí)意推進(jìn)核污染水排海的關(guān)鍵一步，接下來(lái)只要征得福島等地方政府的同意，東京電力公司就要正式動(dòng)工建設(shè)海底隧道等排放設(shè)施；我們自始至終認(rèn)為，如果沒(méi)有同利益攸關(guān)方和相關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致，日本就強(qiáng)行啟動(dòng)排海，必將為自己不負(fù)責(zé)任的行為付出代價(jià)。在福島核事故的處理上，東京電力公司和日本政府的信譽(yù)早已破產(chǎn)。當(dāng)初如果不是東電公司心疼數(shù)億美元的設(shè)備，福島核事故的嚴(yán)重程度不會(huì)從最初的4級(jí)被生生拖到人類歷史上最高級(jí)別7

并就日本核污染水排海問(wèn)題表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。李松說(shuō)，日本向海洋排放福島核電站事故污染水，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全和人類健康的潛在影響不容忽視。日本政府單方面決定向海洋排放核污染水，純粹是出于經(jīng)濟(jì)成本考慮，既沒(méi)有窮盡安全處置手段，也沒(méi)有同周邊國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商。出于一己之私向國(guó)際社會(huì)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，既不負(fù)責(zé)，也不道德。不僅日本國(guó)內(nèi)民眾強(qiáng)烈不滿，中、韓、俄和太平洋島國(guó)等也表達(dá)了關(guān)切。李松表示，國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注日方核污染水排海方案正當(dāng)性、數(shù)據(jù)可靠性、凈化裝置有效性和環(huán)境

事故后的核污染水排海計(jì)劃，意圖將自身危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給國(guó)際社會(huì)。2011年3月11日，日本福島縣附近海域發(fā)生9.0級(jí)地震，引發(fā)的巨大海嘯襲擊了福島第一核電站，觸發(fā)嚴(yán)重放射性物質(zhì)泄漏。此后，關(guān)于核廢水的排放問(wèn)題一直受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。東京電力公司于2021年12月提交核廢水排海計(jì)劃。點(diǎn)評(píng)：日本一直試圖將自身定位為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”，在核廢水排放入海的問(wèn)題上，也擺出了一副重視外界關(guān)切的姿態(tài)，但最終卻罔顧周邊鄰國(guó)的嚴(yán)重關(guān)切和日本國(guó)民的強(qiáng)烈反對(duì)，置全球海洋環(huán)境和國(guó)際公共

在分析福島核廢水排海行為違法性之前未明確核安全相關(guān)國(guó)際公約對(duì)于該行為是否適用，二是缺乏對(duì)各應(yīng)對(duì)措施的潛在收益和風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)?？紤]到福島核廢水排放可能導(dǎo)致周邊國(guó)家遭受電離輻射危害，以下三個(gè)法律問(wèn)題亟待解決：一是規(guī)制福島核廢水排海應(yīng)當(dāng)適用的國(guó)際法規(guī)則；二是福島核廢水排海的違法性認(rèn)定；三是韓國(guó)、中國(guó)和俄羅斯等周邊國(guó)家應(yīng)以何種途徑阻止福島核廢水排海，以免遭受該行為產(chǎn)生的電離輻射危害。二、核安全相關(guān)國(guó)際公約對(duì)于福島核廢水排放行為之規(guī)制明確國(guó)際立法的可適用性是判斷排放行

注，多余部分直接排海[4]。油田水系統(tǒng)處理完畢的生產(chǎn)水水質(zhì)水中含油維持在9～12mg/ L，根據(jù)《海洋石油開發(fā)工業(yè)含油污水排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 4914—2008）油田排海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，一次容許最高濃度為30mg/ L，月平均濃度為20mg/ L[5]。但由于上游來(lái)液的不穩(wěn)定性和流程本身的波動(dòng)性，可能造成排海水水質(zhì)水中含油接近20mg/ L，將導(dǎo)致排海超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，為此油田只有通過(guò)限液生產(chǎn)的方式降低處理量來(lái)滿足排海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。油田規(guī)定，當(dāng)排海水質(zhì)水中含油達(dá)到13～1

地震是否會(huì)影響“排海”進(jìn)程？　大連海事大學(xué)法學(xué)院教授、黃渤海研究院院長(zhǎng)張晏璃17日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采一訪時(shí)稱，此次大地震非但不會(huì)影響排海進(jìn)度，甚至有可能加快步伐。因?yàn)槿辗揭呀?jīng)動(dòng)工修建用于排海的水下管道，一旦完工，并且自認(rèn)為“安全無(wú)憂”，則可能隨時(shí)排放。而且，考慮到地震可能會(huì)弓1起管道破裂、儲(chǔ)水槽損壞等情況,　日本更有可能加速行動(dòng)?！拔覀兒粲跞辗焦_信息,”張晏瑁告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“此次大地震之后，要求日方組織國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和相關(guān)專家赴曰調(diào)研，對(duì)比地

見：《日本核廢水排海制造“人禍”，全人類將為此買單》，http://news.china.com.cn/txt/2021-05/06/content_77467574.htm，訪問(wèn)日期：2021年8月11日。自2021年4月份以來(lái)，日本政府并沒(méi)有停止尋求排放核廢水以及出口核廢水的企圖。2021年8月4日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省召開專家會(huì)議，基本同意新版《能源基本計(jì)劃》方案，增加一條“推進(jìn)修改出口管制規(guī)定”，以便通過(guò)委托國(guó)外公司處理核廢水⑤參見：《日本欲推動(dòng)出口放射

季前后啟動(dòng)核污水排海，日本政府和東京電力公司推出各種應(yīng)對(duì)形象受損及安全問(wèn)題的措施，并彰顯透明度，但與反對(duì)排海的漁民、與表達(dá)關(guān)切的韓國(guó)等國(guó)家之間，仍無(wú)法彌合分歧。日本福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)野崎哲重申反對(duì)排海的立場(chǎng)，“明明有未獲得相關(guān)人員理解就不開始的承諾，我對(duì)執(zhí)意實(shí)施（排海）深感遺憾。”日本政府在決定核污水排海方針后，多次面向漁民及農(nóng)林業(yè)、旅游業(yè)等廣大行業(yè)的相關(guān)人士召開說(shuō)明會(huì)等，還在2021年度補(bǔ)充預(yù)算中，列入了形象受損對(duì)策基金300億日元（約合人民幣17

2]1 背景污水排海工程是通過(guò)科學(xué)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，采取嚴(yán)格的工程措施，把經(jīng)過(guò)適當(dāng)預(yù)處理的生活和工業(yè)廢水，通過(guò)擴(kuò)散器釋放到稀釋擴(kuò)散能力強(qiáng)的海域，利用海洋巨大的物理、化學(xué)和生物自凈能力，達(dá)到消除污染物的目的。在英國(guó)，最早的排海工程于1890年在英格蘭南部建成。該工程是將6.8萬(wàn)人的生活污水用一根直徑為900mm的管道輸送到水交換能力較強(qiáng)的海域岸邊排放，無(wú)水下擴(kuò)散器。隨著人們對(duì)排海工程認(rèn)識(shí)的提高，排海管逐漸伸到更深的海底，同時(shí)利用若干個(gè)擴(kuò)散器將污水稀釋到無(wú)害化程度

終要回注或者直接排海，這就對(duì)污水處理后水中含油(OIW)要求的更為嚴(yán)格。因此研制新型的海上油田水處理專用藥劑對(duì)于海上平臺(tái)來(lái)說(shuō)具有重要意義。聚丙烯酰胺(PAM)是一種水溶性高分子聚合物，由于其特殊的理化性質(zhì)和分子結(jié)構(gòu)特點(diǎn)而多被應(yīng)用到石油開采、污水處理、造紙等行業(yè)中，尤其在鉆井、三次采油等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[1,2]。同時(shí)，PAM 又稱為“百業(yè)助劑”、“萬(wàn)能產(chǎn)品”，在國(guó)內(nèi)油田三次采油技術(shù)中被大范圍推廣[3,4]。由于在水中解離形態(tài)的差異，PAM 可以分為非離子型、陽(yáng)

程處理合格后方可排海。由于東海海域是典型的嚴(yán)酷腐蝕環(huán)境，此油田生產(chǎn)平臺(tái)及其排海管處于如此惡劣的腐蝕環(huán)境中，造成的腐蝕也相對(duì)較嚴(yán)重。1.2 失效管線缺陷形貌該排海管線管外壁防護(hù)涂層基本都脫落掉，其管線基體腐蝕也非常嚴(yán)重，發(fā)生了明顯的凹坑腐蝕，腐蝕凹坑從外壁向內(nèi)壁發(fā)展，管壁已被蝕穿，內(nèi)壁較平整。2 失效分析方法及結(jié)果2.1 宏觀檢查排海管的外壁呈棕色和紅棕色，表面保護(hù)層已遭破壞，管子外壁表面剝落、腐蝕較嚴(yán)重，局部未剝落區(qū)域呈暗紅色，為表面防護(hù)層，剝落區(qū)域呈棕色

臺(tái)有多個(gè)系統(tǒng)需要排海，例如海水冷卻系統(tǒng)、艙底水系統(tǒng)、衛(wèi)生水系統(tǒng)、污水處理系統(tǒng)、雨水收集和排放系統(tǒng)、巖屑處理系統(tǒng)等。常規(guī)設(shè)計(jì)是將這些系統(tǒng)就近單獨(dú)排海，這樣設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)是方便布置，但隨著安全意識(shí)的加強(qiáng)和環(huán)保要求的提高，多點(diǎn)排海的弊端越來(lái)越明顯：一方面，多點(diǎn)排海容易干擾鉆井平臺(tái)的正常作業(yè)，出現(xiàn)安全隱患；另一方面，多點(diǎn)也不利于污染的監(jiān)測(cè)和防控。單點(diǎn)排海系統(tǒng)卻可以避免這些缺點(diǎn)，但如何布置單點(diǎn)排海系統(tǒng)卻是一個(gè)難題。1 難點(diǎn)分析前面提到單點(diǎn)排海系統(tǒng)包含了多個(gè)系統(tǒng)的排海考慮

處理廠均采用直接排海或先排河后排海的方式進(jìn)行尾水排放[10]，其高排放量對(duì)海域底泥環(huán)境產(chǎn)生巨大影響。因此，本文選取青島市3種不同排海方式市政排污口附近海域底泥作為研究對(duì)象，對(duì)其細(xì)菌群落組成、優(yōu)勢(shì)菌群、致病菌進(jìn)行分析，揭示不同排海方式對(duì)細(xì)菌微生物群落和功能細(xì)菌微生物的變化規(guī)律及季節(jié)差異規(guī)律，以期為城市合理尾水排海方式的研究提供基礎(chǔ)資料。1 材料與方法1.1 研究區(qū)域及采樣點(diǎn)設(shè)置設(shè)置三個(gè)采樣點(diǎn)，其中A為青島海泊河污水處理廠排污口附近海域，B為青島麥島污水處理廠

調(diào)試，發(fā)現(xiàn)停泵后排海管線出現(xiàn)了強(qiáng)烈振動(dòng)和巨大錘擊聲。此后，設(shè)計(jì)人員隨即趕赴現(xiàn)場(chǎng)查找分析振動(dòng)原因。2.1 排海管線流程該平臺(tái)的消防系統(tǒng)設(shè)置有電動(dòng)消防泵，其排海管線工藝流程如圖1所示。連接電動(dòng)消防泵出口的兩條10′′消防管線分別接入消防主環(huán)網(wǎng)。從這兩根管線上各引出一條10′′管線匯入12′′排海管線。排海管線上設(shè)有電磁流量計(jì)，以指示流量，同時(shí)設(shè)有調(diào)節(jié)閥，用以在消防系統(tǒng)排海時(shí)將排出的海水調(diào)節(jié)至額定流量。圖1 排海管線工藝流程2.2 排海管線材質(zhì)這條排海管線甲板以

法理解核污染水“排海”的必要性。據(jù)《朝日新聞》15日?qǐng)?bào)道，這項(xiàng)調(diào)查于5月下旬舉行，收到總數(shù)為60名受訪對(duì)象的回復(fù)，問(wèn)題設(shè)置為四選一。對(duì)于日本政府的排海決定，7人回答“不能容忍”；34人回答“如果必須選的話，不能容忍”；反對(duì)派占據(jù)全體的68%為41人。進(jìn)一步詢問(wèn)“不能容忍”的理由時(shí)，回答最多的三個(gè)原因分別為：32人認(rèn)為“國(guó)內(nèi)外對(duì)此理解不足”；29人表示“國(guó)家和東電對(duì)于‘風(fēng)評(píng)被害和賠償?shù)拇胧┎怀浞帧保贿€有25人稱“多數(shù)漁業(yè)從業(yè)人員反對(duì)”。與此相對(duì)，在回答“可以

日本媒體稱，日方排海工作預(yù)計(jì)兩年后開始，將持續(xù)30年，擬排放核廢水超過(guò)100萬(wàn)噸，排放數(shù)量之大、持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)、涉及地域之廣、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)之高，前所未有。 據(jù)媒體報(bào)道，加拿大已經(jīng)在其西海岸的三文魚身上檢測(cè)到放射性元素。在美國(guó)夏威夷海域，放射物含量已經(jīng)達(dá)到先前的兩倍。有關(guān)跡象均表明，日本福島核污染可能已經(jīng)擴(kuò)散到北美地區(qū)。趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方處理核廢水，不應(yīng)讓全世界埋單。至于你提到的日本個(gè)別官員稱這些水喝了也沒(méi)事，請(qǐng)他喝

堅(jiān)發(fā)布日本核污水排海諷刺畫并要求刪除推文一事，趙立堅(jiān)回應(yīng)說(shuō)：“我已經(jīng)把推特置頂，插畫反映的是正當(dāng)民意和正義呼聲，日本政府需要撤銷錯(cuò)誤決定并道歉。”26日，趙立堅(jiān)個(gè)人推特賬戶發(fā)布中國(guó)90后插畫師畫作《神奈氚沖浪里》，該作品是根據(jù)日本江戶時(shí)代的浮世繪畫家葛飾北齋的著名作品《神奈川沖浪里》進(jìn)行的二次創(chuàng)作。隨后，有關(guān)推文在日本引發(fā)廣泛關(guān)注。趙立堅(jiān)28日表示，這幅新作品反映出中國(guó)民眾對(duì)日本政府單方面決定以排海方式處理福島核污染水的擔(dān)憂和不滿?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2021-04-292021-04-29

際責(zé)任日本核廢水排海行為違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)海洋環(huán)境保護(hù)與保全的一般性規(guī)定。日本強(qiáng)調(diào)排放的是處理過(guò)的“凈化水”，而非污染海洋環(huán)境的“核廢水”，目的就在于規(guī)避未來(lái)可能的追責(zé)。但《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第192條規(guī)定締約國(guó)有“保護(hù)和保全海洋環(huán)境的義務(wù)”。公約第12部分“海洋環(huán)境保護(hù)保全”，規(guī)定締約國(guó)的具體義務(wù)包括：禁止排放任何來(lái)源的污染海洋環(huán)境的物質(zhì)；禁止損害他國(guó)及其環(huán)境的行為或活動(dòng)；禁止將損害或危險(xiǎn)從一個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個(gè)區(qū)域，或一種污染轉(zhuǎn)變成為另一種污染

步分析了該市陸源排海污水的生物毒性，并提出污水監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)建議。1 研究方法1.1 排海污水采樣于2015年5月(枯水期)和8月(豐水期)，分別對(duì)秦皇島市15條陸源排海污水口進(jìn)行生物效應(yīng)監(jiān)測(cè)，涉及的排污口類型包括工業(yè)、市政、排污河和其他混合排污口等，各排污口信息見表1。水樣的采集按照文獻(xiàn)[12]規(guī)定執(zhí)行。水樣置于棕色采樣瓶中，常溫條件下應(yīng)在24 h內(nèi)進(jìn)行測(cè)試，否則水樣須保存在2～6 ℃條件下運(yùn)至實(shí)驗(yàn)室，并在48 h內(nèi)進(jìn)行測(cè)試。表1 2015年秦皇島市陸源排海污

入?？贒IN最低排海濃度(min)的取值范圍設(shè)置了四類情境, 基于排海通量最優(yōu)化法計(jì)算了對(duì)應(yīng)情境下象山港DIN的環(huán)境容量。結(jié)果表明, 象山港DIN環(huán)境容量隨min的增大而減小, 其范圍介于127.16~274.17 t/a; 同時(shí)min的增大也導(dǎo)致各入海口DIN排海通量需要削減, 按削減優(yōu)先程度, 可將各入?？趧澐譃棰瘛ⅱ?、Ⅲ、Ⅳ四級(jí), 入海口所處海域水體半交換時(shí)間越長(zhǎng)、DIN年排海通量越大, 相應(yīng)的削減優(yōu)先程度越高。溶解無(wú)機(jī)氮; 環(huán)境容量; 排海通量最優(yōu)

0 引言高樁碼頭排海口施工受潮位變化影響大，常需趕潮施工，由于其底標(biāo)高較低，每個(gè)潮水作業(yè)時(shí)間有限，為了能進(jìn)行施工，通常做法是增加機(jī)械設(shè)備及人員投入，待到潮位合適時(shí)搶工作業(yè)，這樣既增加了成本，包封混凝土施工質(zhì)量還不能得到保障，為了等待作業(yè)時(shí)機(jī)，其他作業(yè)還需停止，影響整個(gè)施工進(jìn)度。本文主要介紹了排海口包封混凝土干法施工[1]，既節(jié)約了人員設(shè)備投入，保障了施工效率，又保證了包封混凝土的施工質(zhì)量，取得了良好的效益。1 工程概況天津港大沽口港區(qū)糧油區(qū)6、7號(hào)通用泊位

不進(jìn)罐而直接進(jìn)行排海。圖1中工藝流程具備以下的特點(diǎn)。（1）開排罐的大小根據(jù)工作環(huán)境海域雨水量以及石油設(shè)施甲板區(qū)域面積決定，當(dāng)甲板面積較大時(shí)，開排罐的有效容積需求也較大，對(duì)于甲板面積和層間高要求較高。（2）當(dāng)極端暴雨工況時(shí)，為避免開排罐容積不足問(wèn)題，需將地漏所收集雨水直接進(jìn)行排海，此時(shí)，需要手動(dòng)開啟進(jìn)罐管線旁路閥門，此時(shí)地漏主管內(nèi)介質(zhì)將不進(jìn)罐而直接排放。鑒于以上特點(diǎn)，因此對(duì)開排系統(tǒng)的設(shè)計(jì)進(jìn)行分析和優(yōu)化，以減少項(xiàng)目成本和設(shè)計(jì)建造周期，實(shí)現(xiàn)更加便捷操作，具有較大

00251)污水排海管道工程設(shè)計(jì)與陸地上污水管道設(shè)計(jì)有許多不同之處，排海管道要堅(jiān)持“以海定陸”的原則，即實(shí)行污水排放的總量控制，根據(jù)排污海域的水動(dòng)力狀況和海水自凈能力確定污水排海混合區(qū)，污水排放總量應(yīng)在污水排海混合區(qū)環(huán)境容量允許范圍之內(nèi)，污水排海管道不允許排放有害有毒污水。本文結(jié)合廣西欽州的造紙廠污水排海工程，分析污水排海的特點(diǎn)和工藝設(shè)計(jì)參數(shù)。污水處理規(guī)模，第一期排海的廢水量為10×104m3/d，第二期排海的廢水量為20×104m3/d，排海管的污水排放

錚　黃文獻(xiàn)廢水排海工程設(shè)計(jì)探討——以廣西金桂漿紙業(yè)有限公司廢水排海工程設(shè)計(jì)為例劉 錚黃文獻(xiàn)（華藍(lán)設(shè)計(jì)（集團(tuán)）有限公司，廣西 南寧 530011）簡(jiǎn)述廣西金桂漿紙業(yè)有限公司廢水排海工程排海管道位置的選擇、系統(tǒng)工藝設(shè)計(jì)、管道結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性設(shè)計(jì)。深海排放；初始稀釋度；放流管；擴(kuò)散器；管道路由污（廢）水深海排放是合理利用海洋水體的稀釋擴(kuò)散作用來(lái)降低污染物濃度處理污（廢）水的一種方式，使其很快降到水生生物可容忍的濃度范圍，其目標(biāo)是利用臨海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在滿足排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)

達(dá)標(biāo)污水采用離岸排海，通過(guò)放流系統(tǒng)排放到離岸較遠(yuǎn)的海域，一方面利用海洋強(qiáng)大而豐富的物理、化學(xué)和生物能力稀釋凈化，彌補(bǔ)了陸域污水處理投資大、占地多、運(yùn)行費(fèi)用高等的不足，大量工程應(yīng)用表明離岸排海比二級(jí)處理廠費(fèi)用降低將近一半;另一方面，通過(guò)污水排海口位置、擴(kuò)散器射流參數(shù)及結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，污水排海的初始稀釋度可達(dá)到100倍左右，相比二級(jí)處理廠的稀釋倍數(shù)將近增加了10倍，而且排海后污染物被快速帶離海岸，對(duì)周邊海岸的環(huán)境影響較小，具有低成本、高處理率等優(yōu)點(diǎn)。達(dá)標(biāo)污水離岸排

吳 瑋（蘇州科技學(xué)院，江蘇蘇州 215003）0 IntroductionSaline intrusion into marine sewage outfalls will greatly decrease the efficiency of sewage disposal， especially in some early－constructed structures without special safe－guard measures.During

素，對(duì)洋口港污水排海工程的排污口進(jìn)行了選劃研究。1 工程環(huán)境概況擬建南通市洋口港污水排海工程位于南通市如東縣洋口港西太陽(yáng)沙人工島周邊海域。洋口港位于黃沙洋主槽與爛沙洋深槽匯合處。西太陽(yáng)沙人工島位于爛沙洋水道西部。2 排污口選劃2.1 排污口選取的方法及原則先定性后定量的選取是目前污水排海工程排污口選劃常用的方法。定性選取主要是根據(jù)區(qū)域規(guī)劃、水動(dòng)力條件、海岸地形特點(diǎn)、海域資源分布特征和水質(zhì)條件等提出排污口位置的初步方案；定量選取則是在初步方案的基礎(chǔ)上，對(duì)各個(gè)