抗拉力
- 青藏公路五道梁-沱沱河段高寒草甸根系力學效應研究
,3種植物單根抗拉力和延伸率均隨根徑增加而增大;且單根抗拉強度隨根徑增大而減小。徐文秀等[18]對狗牙根(Cynodondactylon)、蒼耳(Xanthiumsibiricum)2種草本植物根系開展單根拉伸試驗,結果表明2種草本單根抗拉力和單根抗拉強度隨著根徑增大,分別呈冪函數(shù)增長和冪函數(shù)降低關系。目前,有關植物根系抗拉力學特性方面的研究多集中于針對不同植物屬種、不同根徑條件下,單根抗拉力和抗拉強度的大小及變化規(guī)律開展的相關研究;但是,植物其群根抗拉力
草地學報 2023年9期2023-10-08
- 6 種苔草屬植物葉片的力學特性及微觀結構
達，自身的最大抗拉力和彈性模量就越高。李秀娟等[10]在對楊樹(Ponulus hopeiensis)葉片進行拉伸特性與微觀結構的試驗后，認為楊樹葉片的葉脈是由表皮組織、薄壁組織、維管束及其周圍的機械組織構成的多孔蜂窩狀復合結構，并且認為這種結構穩(wěn)定性強，具有較好的抗拉特性?？梢姡参锖暧^尺度上的性能往往是由其微觀結構所決定的，因此需要進一步對植物葉片進行顯微結構的觀察，分析影響葉片力學特性的因素及其變化規(guī)律[11]。苔草屬(Carex)是莎草科中最大的一
草業(yè)科學 2023年8期2023-09-06
- 夾竹桃根系拉拔力學試驗及計算模型研究
結果表明，根系抗拉力與根徑呈冪指數(shù)關系，與根系數(shù)量呈線性關系，與株高呈指數(shù)關系[4-5]。在相同土體干密度條件下，根系的最大拉拔力隨齡期的增加呈現(xiàn)出增大的趨勢。在根系拉拔試驗中，單一根系在土體中的破壞模式分為拔出破壞和拉斷破壞[6]，拔出破壞是由根系在土體中滑移造成的，拉斷破壞是由根系在土體中斷裂造成的?；诟档睦瓟嗥茐哪Ｊ剑琖U等[7]基于摩爾-庫侖理論建立了計算植物根系對土體抗剪強度影響的理論模型—WU 模型，由于該模型參數(shù)簡單、適用性強被廣泛用于評
中南大學學報（自然科學版） 2023年6期2023-08-08
- 狗牙根根系抗拉性能對水淹時長的響應
性能，根系最大抗拉力和抗拉強度均隨水淹時長的增加而下降，180 d水淹分別造成根系抗拉系數(shù)和抗拉強度系數(shù)減小了59.46%和59.48%。不同直徑根系對水淹的響應程度有所不同，根系最大抗拉力下降程度隨其直徑的增加而增加，0.6～0.7 mm直徑狗牙根根系最大抗拉力下降幅度最大，達7.56 N，抗拉強度下降程度則隨根系直徑的減小而增加，0.1～0.2 mm直徑狗牙根根系抗拉強度下降幅度最大，達36.42 MPa。因此，水淹顯著降低狗牙根根重密度、根系活力和抗
農(nóng)業(yè)工程學報 2023年6期2023-05-15
- 紫花苜蓿根系抗拉力學特性及其影響因素研究
3］。植物單根抗拉力學特性是直接代表植物根系抵抗外力的有效指標，也是量化植物護坡及根系固土的必要條件［14-15］。目前對根系抗拉特性的研究主要包括三類，即室內(nèi)單根拉伸試驗、室外原位水平拉拔及垂直拉拔試驗。由于室內(nèi)單根拉伸試驗簡單易行，且萬能試驗機測量精度高、范圍廣、試驗控制度高，因此室內(nèi)單根拉伸試驗被廣泛應用，且至今仍然是植物護坡研究的熱點。目前，國內(nèi)外學者對植物根系抗拉特性進行的大量研究表明，不同植物根系在其抗拉特性及固土護坡方面的力學表現(xiàn)存在差異［1
干旱區(qū)研究 2023年2期2023-03-16
- 蓖麻植株力學特性試驗研究*
析得到葉環(huán)處的抗拉力和抗拉強度最低。為確定玉米摘穗的力學條件，孫超等[16]研究了玉米果穗根部和穗柄部位的抗拉強度，證明在摘穗過程中玉米果穗在其根部位置更易發(fā)生分離。楊然兵等[17]分別對花生的秧蔓與果柄接點、果柄與花生莢果接點和果殼自身的抗拉強度進行測試，研究果、秧、柄機械力學特性對花生摘果效果的影響。蓖麻采摘時蒴果與莖稈的分離主要發(fā)生在蒴果與果柄連接處或是果柄與莖稈連接處，而在采收過程中莖稈與采摘部件接觸容易受到破壞，因此本文主要對蓖麻果—柄接點、莖—
中國農(nóng)機化學報 2023年2期2023-03-04
- 三種縫合方式對豬蹄趾屈肌腱斷裂修復強度的比較研究
腱修復后的最大抗拉力。此種牽拉方式能夠模擬屈肌腱的主動活動，較好地評估其修復強度是否能滿足主動屈曲的需要。1.3 隨訪及統(tǒng)計學方法我們對三種縫合方式的F、t、Value（最大抗拉力、用時、費用）進行比較，采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析，采用單因素方差分析，檢驗水準為α=0.05，方差齊性檢驗采用Levene檢驗，正太分布性檢驗采用K-S檢驗。兩兩比較也采用LSD法（最小顯著性差異法）。方差不齊的采用Welch檢驗進行總體均值比較，然后再用D
實用手外科雜志 2022年4期2023-01-16
- 棄渣場邊坡草本植物根系力學及土壤抗沖性特征
采用國標測定；抗拉力測定采用自購的電子式萬能試驗機(FBS- 1000N)，準確度等級為Ⅰ級，規(guī)格1 000 N，拉拔速率為10 mm/min，此次試驗只考慮根系直徑變化與抗拉力和抗拉強度的關系，故采用相同標距固定根系?？估瓘姸扔嬎愎饺缦拢害襡=4Pmax/(πd2)。(1)式中：σe為抗拉強度,MPa或N/mm2；Pmax為根系的最大抗拉力，N；d為斷裂處2端根系直徑的平均值，mm?？辜魪姸葹榄h(huán)刀樣品分別在50、100、150和200 kPa荷載、量力
中國水土保持科學 2022年6期2023-01-12
- 高寒礦區(qū)采樣位置和生長期及坡向對草本植物根系力學特性影響
8)植物根徑、抗拉力、抗拉強度、極限拉伸應變率和拉伸模量等物理量是反映植物根系力學特性的重要指標，也是定量計算植物根系對土體抗剪強度貢獻的主要參數(shù)[1-4]。受植物生長環(huán)境，如溫度變化、土壤含水量、土壤營養(yǎng)元素供給、土壤理化生性質和植物生長期以及試驗條件等諸因素影響[5-9]，植物根系力學特性通常具有較大變化幅度，這在很大程度上導致植物根系對土體抗剪強度貢獻值難以準確定量評價[9-10]。因此，為提高根系力學指標值測定結果準確度，定量分析生長環(huán)境對植物根系
草地學報 2022年9期2022-09-29
- 兩種植物根分布特征及其對露天礦邊坡表層的加固效果
分布特性及根的抗拉力學特性確定加固能力的大小，加固能力表現(xiàn)為根的附加黏聚力。為了量化根在土壤剖面上的根附加黏聚力，當前應用3種模型，分別為Wu-Waldron模型[8](WWM)、根斷裂的纖維束模型(FBM)[9]及基于Weibull分布的應變加載下的根斷裂纖維束(RBMW)模型[10]。研究表明，WWM會高估根在土壤剖面上的加固效果[11]，目前主要通過修正因子對其進行修正后，再將其應用于根加固效果的量化中[12]。RBMW模型是當前較為先進的根加固效果
長江科學院院報 2022年9期2022-09-27
- 熱水河小流域香薷根系力學性能分析
根系的抗拔力和抗拉力兩方面。就植被根系抗拔力而言，研究表明根徑[3]、根長[4-5]、根系形態(tài)[6]、土壤含水率[4-5]、根-土接觸面積[7]、上覆載荷[7]等因素對植被根系的抗拔力有一定影響，如Ji等[3]對河北省北溝林場的油松進行了原位拉拔試驗，結果表明根系最大錨固力與根徑呈線性正相關關系，隨根系埋置長度增加而增大，隨加載速率增加而增大；Zhang等[5]對山西太原附近的沙棘進行了原位拉拔試驗，結果表明根-土界面最大拔出力與土壤含水量和根徑均呈冪函數(shù)
科學技術與工程 2022年17期2022-07-28
- 長適用期鋼結構建筑密封膠防腐性能研究*
硅烷改性聚醚膠抗拉力的影響為了增強硅烷改性聚醚膠強度,選擇具有高強抗拉力的CaCO3作為填料。但CaCO3密度較大易產(chǎn)生沉淀,可在制備過程中添加些許防沉劑。分析填料CaCO3含量對硅烷改性聚醚膠抗拉力性能的影響時,需要確保該膠中其它成分的穩(wěn)定,結果如圖1所示。圖1 CaCO3含量對抗拉力強度的影響Fig. 1 Effect of CaCO3 content on the tensile strength分析圖1可得,硅烷改性聚醚膠抗拉力強度和CaCO3用量
合成材料老化與應用 2022年3期2022-06-27
- 沙柳直根抗拉特性對循環(huán)荷載的響應
體現(xiàn)在植物單根抗拉力學特性［3-6］、變形特征［7-9］等材料力學特性以及根系改善土壤環(huán)境的土工特性［10-12］等方面，但這些研究著眼于根系在單次荷載作用產(chǎn)生瞬時破壞時所發(fā)揮的極限力學特性。而在干旱、半干旱地區(qū)，除對根系形成瞬時破壞外，更多的是植物遭受大風反復擺動等多種反復荷載，通過地上莖葉為媒介傳至地下根系，使根系承受反復的加載-卸載作用。目前，國內(nèi)外對循環(huán)荷載后疲勞性能的研究主要集中于工程材料［13］，具有生命特征的根系承受循環(huán)荷載后材料力學性能的研
干旱區(qū)研究 2022年3期2022-06-08
- 長江河岸邊坡狗牙根根系力學性能研究
物根系通過發(fā)揮抗拉力學性能，提高了邊坡穩(wěn)定性，對河岸邊坡生態(tài)穩(wěn)定具有意義。然而，目前對長江河岸不同高程和排水方式下優(yōu)勢草本物種根系的抗拉力學特性認識不足。因此，選取優(yōu)勢草本物種狗牙根為研究對象，進行室內(nèi)拉伸試驗，分析其在不同高程和排水方式下的抗拉力學特性。結果表明：① 狗牙根的抗拉力與根徑呈冪函數(shù)增長關系，其抗拉強度、延伸率以及彈性模量與根徑滿足冪函數(shù)下降關系。② 狗牙根的抗拉力、抗拉強度以及彈性模模量與岸坡高程呈正相關，而其延伸率與岸坡高程呈負相關。③
人民長江 2022年4期2022-05-22
- 花椒力學特性的測定與分析
穗柄的剪切力和抗拉力、果實與果柄連接處的剪切力等力學特性參數(shù)，研究成熟期花椒的力學特性，旨在為花椒采收機械的設計提供一定理論依據(jù)。1 材料和方法1.1 試驗材料試驗材料為成熟期的大紅袍花椒，采摘自山西省臨汾市，選取無病蟲害、無損傷的花椒作為試驗樣本，包括果實、果柄、穗柄，貼標簽并排序，將樣本分別存入保鮮袋內(nèi)，放入2℃冷藏柜中保存?zhèn)溆谩?.2 試驗設備英國Stable Micro System公司生產(chǎn)的物性分析儀TA.XT.Plus，測試距離分辨率為0.00
山西農(nóng)業(yè)科學 2022年5期2022-05-17
- 鎳中間層對304/5052激光-MIG復合焊接頭組織與力學性能的影響
，低熔深的接頭抗拉力變低，中熔深的接頭抗拉力提高但效果不明顯，高熔深的接頭抗拉力明顯提高。關鍵詞：? 激光-MIG復合焊; 深熔搭接焊; 304不銹鋼; 5052鋁合金中圖分類號： TG 4540前言將鋼材與輕合金進行有效連接，可以得到金屬復合結構。良好的金屬復合結構可以擁有鋼材高強度與高硬度的優(yōu)點，又具備輕合金密度小、質量輕的優(yōu)勢，是節(jié)能環(huán)保的重要手段之一，常用于汽車制造與船舶制造[1-2]。其中，不銹鋼和鋁合金都是常用且具備良好耐腐蝕性的金屬材料[3-
機械制造文摘·焊接分冊 2022年2期2022-05-05
- 3種濱河植物單根抗拉特性與其微觀結構關系
下，植物單根的抗拉力學特性、微觀結構特點，并從根系微觀結構角度，解釋不同徑級根系的抗拉力學表現(xiàn)，進而為評價植物護岸作用和篩選優(yōu)勢護岸植物提供科學依據(jù)。1 研究區(qū)概況與方法1.1 研究區(qū)概況蘭木錯曲位于青海省黃南州河南縣城以南，為黃河二級支流，彎曲河型發(fā)育，地理位置位于34°48′～35°00′N，101°50′～101°59′E，平均海拔約為3600 m。區(qū)內(nèi)地貌類型為典型的青南淺切割高山區(qū)，其總地勢趨勢為東北高、西南低，以湖積淤泥、砂質黏土粉砂及沖洪積砂
干旱區(qū)研究 2022年2期2022-04-15
- 半干旱礦區(qū)典型灌木根系固土力學及疲勞性能的差異性
前關于植物根系抗拉力學特性的研究多集中于植物種類[6]、土壤含水量[7]、季節(jié)變化等外部因素[8]及根系直徑、結構特征[9]、活性、化學組成等[10]內(nèi)部因素的影響,且基本均為靜荷載下根系拉伸試驗,獲取的數(shù)據(jù)也僅能代表靜態(tài)下根系力學特性。但實際上,在自然界中,尤其是在以風蝕為主的干旱半干旱區(qū),風力不間斷地吹蝕作用于植物地上枝葉,形成動荷載由莖干不斷地向地下根系傳導,使根系處于循環(huán)拉伸的疲勞狀態(tài),形成疲勞性塑性損傷[11]。在這種動荷載作用下,植物根系的抗拉
水土保持通報 2022年6期2022-02-19
- 喀斯特地區(qū)雙莢決明單根抗拉變形特性
學者對植物根系抗拉力學特性開展大量的研究。Baets等[9]對地中海地區(qū)25種植物根系進行單根拉伸試驗得到植物單根抗拉力隨根徑增加呈增加趨勢，且單根抗拉強度與根徑為負相關，其函數(shù)關系受植物的種類影響。呂春娟等[10]和劉亞斌等[8]對不同植物根系的單根抗拉研究也得到相似的結果。上述研究主要探究植物種類以及根系直徑對單根抗拉特性的影響。為進一步解釋根徑與抗拉力及抗拉強度的關系，李可等[11]和張喬艷等[12]通過拉伸斷面電鏡掃描，得出根系的微觀結構是決定根系
中國水土保持科學 2021年6期2022-01-06
- 固沙先鋒樹種沙柳枝條力學特性及其影響因素
點的直徑。枝條抗拉力的測定如圖1(a)所示，分別選擇在60、80和100 mm的3種標距下，枝條兩端夾持部位的長度為2 cm，取夾距中間AE段6 cm作為試驗標距，再將AE段進行4等分，每段長度為1.5 cm。直徑測量分別選擇A、B、C、D、E 5個點，5個點直徑平均值作為枝條徑級劃分依據(jù)。在TY-8000 伺服式強力機上將枝條兩端固定，以最大加載速度為500 mm/min軸向拉伸，測定極限抗拉力。枝條抗拉試驗在靠近夾口處斷裂為無效數(shù)據(jù)，在試驗標距內(nèi)距斷點
中國農(nóng)業(yè)大學學報 2021年11期2021-12-23
- 草本植物對排土場邊坡穩(wěn)定性提升效果研究*
用于采集根系的抗拉力。試驗過程中，逐漸加載，直至根被拉斷，記錄不同直徑根的最大抗拉力。在試驗時，省略根在夾子處斷裂的數(shù)據(jù)，因為這可能是因為夾子對植物根系形成損傷造成的，試驗過程中，有效數(shù)據(jù)所占比例為32.6%。所有試驗均在根采集3 d內(nèi)完成。2.4 植物根黏聚力植物根的抗拉強度強于土壤，植物根系生長過程中，穿過剪切面，形成根土復合體。在剪切力作用下，部分剪切力傳遞到植物根系上，由其抗拉力承擔。對于剪切面上植物根系加固效果的量化，主要是將根的加固作用當作根黏
中國安全生產(chǎn)科學技術 2021年9期2021-10-12
- 循環(huán)荷載對小葉錦雞兒根系力學特性的影響
的單根單次荷載抗拉力學特性[3-4]、根系含水率[5]及根系化學成分與根系力學特性的關系[6]等方面的研究，如王萍花[7]研究發(fā)現(xiàn)白樺、蒙古櫟、油松、落葉松喬木單根的應力應變曲線整體都為單峰曲線，李可等[8]發(fā)現(xiàn)檸條錦雞兒和早熟禾2種植物根系具有彈塑性材料特點，周林虎等[9]發(fā)現(xiàn)早熟禾、扁穗冰草、賴草、紫花針茅4種植物根系單根抗拉強度與根徑之間成冪函數(shù)關系，郭維俊等[10]發(fā)現(xiàn)小麥根系具有良好的彈性和承載能力. 植物根系在承受自然界外營力反復拉拔作用時處于
華南師范大學學報（自然科學版） 2021年4期2021-08-30
- 宿遷市公路邊坡綠化常見草本植物根系固土特性研究
系的分布特征和抗拉力學特性進行研究，以期為宿遷市公路土石邊坡生態(tài)防護中的植物物種選擇及植被類型配置提供理論依據(jù)和科學支撐。1 材料與方法1.1 根系密度及分布特征測定土體中植物根系分布密度的測定采用全挖法[2]，分別在土層0～10 cm、10～20 cm、20～30 cm和30～40 cm處進行4次根系密度測定，使用計數(shù)法標定每個土層中的根系數(shù)量。土體中根系分布特征的測定采用根系生物量表示[3]，即測定體積為 1 000 cm3土體中所有高羊茅根系的生物量
林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 2021年2期2021-05-12
- 五種植物根系受損愈傷自修復的力學特性
徑級的直根極限抗拉力。1.2 損傷力的確定據(jù)苑淑娟［11］和張永亮［12］的研究可知：小葉錦雞兒的應力達到自身極限應力的40%左右時出現(xiàn)彈性極限點，中國沙棘的應力達到自身極限應力的60%左右時出現(xiàn)彈性極限點。在本課題組的預試驗過程中發(fā)現(xiàn)，當損傷力大于等于極限拉力的80%時試驗根死亡率極高，且部分根系在施加損傷力的過程中已發(fā)生斷裂。因此，在確定損傷力時，在保證試驗根有一定存活率的基礎上，選取大于彈性極限點的拉伸力，即極限抗拉力的70%作為損傷力，進行拉力損傷
山西農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版） 2021年2期2021-04-26
- 幾種因素對烤煙不同部位抗拉力的影響
對烤煙不同部位抗拉力值的影響。結果表明，鮮葉重、莖葉夾角、 葉長、含水率等與抗拉力值存在二次多項式關系。在一定范圍內(nèi)，烤煙不同部位抗拉力值隨鮮葉重增加、葉片長度增加、莖葉夾角增大而增大;超過一定范圍后，烤煙不同部位抗拉力值隨鮮葉重增加、葉片長度增加、莖葉夾角增大而減小。關鍵詞 烤煙;鮮葉重;葉長;莖葉夾角;抗拉力Abstract Field experiments were carried out in Gulin tobacco science and
安徽農(nóng)業(yè)科學 2021年6期2021-04-20
- 軸向反復荷載下灌木分叉處根段強度及變形特性研究
程度地表明根系抗拉力、抗折力與根徑均呈冪函數(shù)正相關，抗拉強度、抗折強度與根徑呈冪函數(shù)負相關。對于根系受力變形規(guī)律的研究，Jonasson等[6]研究了北極地區(qū)的低灌木和禾本科植物等直根的拉伸強度、應變和彈性，表明根的抗拉強度、斷裂應變、斷裂應力和彈性在不同物種之間差異很大。牛國權等[7]發(fā)現(xiàn)北沙柳、白沙蒿(Artemisiasphaerocephala)直根在拉伸初期，試驗根所產(chǎn)生的變形為彈性變形，若荷載超過試驗根的彈性極限，試驗根產(chǎn)生塑性變形。鄭永剛[8
內(nèi)蒙古林業(yè)科技 2021年1期2021-04-08
- 基于統(tǒng)計理論的青海河南縣地區(qū)5種草本植物根系力學特性研究*
力轉化為根系的抗拉力，可用公式加以表示。S=c+σtanφ+ΔSr和式中：S為復合體抗剪強度(kPa)；c為土體黏聚力(kPa)；σ為法向壓力(kPa)；φ為土體內(nèi)摩擦角(°)； ΔSr為由根系產(chǎn)生的土體抗剪強度增加值(kPa)；θ和φ′分別為根系的剪切變形角(°)和復合體的內(nèi)摩擦角(°)；tr為復合體橫截面上單位面積中單根平均抗拉強度(MPa)；Arn/A為復合體橫截面積上根系橫截面積與土體橫截面積之比值；Arn為復合體橫截面上所有根系橫截面面積(mm2
工程地質學報 2020年6期2021-01-15
- 大型水庫消落帶2種典型耐淹草本植物單根抗拉力學特性
3]。植物單根抗拉力學特性反映單根抗拉能力及抵抗形變的能力，是評判植被增強邊坡穩(wěn)定性的重要依據(jù)[4]。表征單根抗拉力學特性的重要指標有抗拉力、抗拉強度、極限延伸率和彈性模量等，抗拉力和抗拉強度反映單根抵抗極限拉伸作用的能力[5]，極限延伸率和彈性模量則可分別反映單根抵抗塑性變形和彈性變形的能力[6]。草本根系可顯著發(fā)揮其固土護坡作用，其中較細根系可顯著增強土壤抗剪強度和提高土壤抗沖性，固土護坡效應較為顯著[7-8]。國內(nèi)外學者開展了不同地區(qū)不同草本單根抗拉
水土保持研究 2020年5期2020-08-25
- 海藻生物保水液態(tài)地膜性能研究
保水液態(tài)地膜;抗拉力;透光率;水分蒸發(fā);水分蒸騰中圖分類號 ? ?S316 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A文章編號 ? 1007-5739（2020）13-0170-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）Abstract ? ?In this paper， the properti
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2020年13期2020-08-04
- 火棘單根抗拉力學特性分析
針對植物根系的抗拉力學特性進行了研究[3]。結果表明，植物根系最大抗拉力和抗拉強度與根徑呈一定函數(shù)關系，最大抗拉力隨著根徑的增加呈冪函數(shù)增加， 抗拉強度隨著根徑的增加呈冪函數(shù)減小[4～8]。李長暄在對油松、白樺和蒙古棟樹種的研究中發(fā)現(xiàn)，隨著含水率的降低，植物根系的極限抗拉力會顯著的提高[9]。以上研究均在一定程度上探討了根徑對其抗拉力學特性的影響，但均著力于宏觀力學特性的影響因素，對根系生長發(fā)育導致根截面微觀孔隙的變化涉及較少。有鑒于此，為進一步探討根徑截
貴州林業(yè)科技 2020年1期2020-06-13
- 黑沙蒿根系抗拉特性及其與化學成分的關聯(lián)性
材料，根系軸向抗拉力、抗拉強度以及楊氏模量(拉伸彈性模量)是材料力學特征的重要指標。植物根系網(wǎng)由側根分支處連接直根構成，目前，對于根系抗拉力學特性的研究主要集中于特定植物直根抗拉力和抗拉強度。大部分研究[3-4]表明，直根抗拉力與根徑呈正相關，抗拉強度與根徑呈負相關，且抗拉力、抗拉強度與根徑呈冪函數(shù)關系。對側根分支處抗拉特性的研究僅有本課題組對檸條(Caraganakorshinskii)、北沙柳(Salixpsammophila)等植物側根分支處與相鄰直
水土保持通報 2020年6期2020-03-10
- 沙地柏根系抗拉力學特性研究
明，沙地柏單根抗拉力隨著根系直徑的增大呈冪函數(shù)形式增大，單根抗拉強度隨著根系直徑的增加呈近似冪函數(shù)的關系遞減，且相關系數(shù)都較高，沙地柏根系直徑較大的根對邊坡土體的加固作用有限，而根系直徑較小的根抗拉強度較大，對根系護坡起主要作用;沙地柏單根伸長率、截面收縮率隨著根系直徑的增大呈直線形式減小，且相關系數(shù)都較高，根系直徑較小，根系伸長率較大，從側面反映出隨著根系直徑的增加，韌性減小。沙地柏根系直徑范圍在1.00～6.00 mm，抗拉力在25.0～369.0 N
湖北農(nóng)業(yè)科學 2019年22期2019-12-23
- 裝配式建筑圍護結構低能耗優(yōu)化設計方法
護結構的低能耗抗拉力承載的線性插值分量，在變形增量約束下，分析裝配式建筑圍護結構的裂縫形態(tài)及其形成機理。在水平荷載作用下，在裝配式建筑圍護結構的應力承載分布可行域Rd內(nèi)分析裝配式建筑圍護結構體系的剪應變特征量[4]，得到裝配式建筑圍護結構低能耗承載力學控制方程為式中，ub表示裝配式建筑圍護結構的切線剛度，cs表示裝配式剪力墻子結構的彈性內(nèi)力增量，取SCBRB構件混凝土構建作為裝配式建筑圍護結構的剪力墻[5]，得到混凝土強度和彈性模量分布荷載為預先設定裝配式
安陽工學院學報 2019年6期2019-12-04
- 火燒跡地土壤根系特征及其對抗剪強度的影響
拉強度試驗單根抗拉力是表征植物根系對土壤“加筋”作用效果的重要參數(shù)[13-14]。根系抗拉強度是反映根系材料力學性能的重要參數(shù)，是評價根系固土護坡能力的一個重要力學指標[15]。測量土壤根系單根抗拉力采用的儀器為NK指針式推拉力計(量程50 N，精度0.01 N)，并配合相應的臥式手搖機架和夾具使用(圖3、圖4)。根據(jù)拉力試驗規(guī)程，試驗所選取的根系長度應為5～10倍根系直徑，因此實驗所選取長度為2～10 cm根段作為具體受力對象。將符合條件的根系放置在工作
水文地質工程地質 2019年5期2019-10-14
- 一種冰箱玻璃層架飾條抗拉力檢測工裝及方法
裝夾在玻璃上的抗拉力尤為重要。目前企業(yè)進貨檢驗部門對層架飾條測試方法主要是采用鐵絲穿過飾條與玻璃之間，然后手持拉力計牽引鐵絲進行測量(如圖2所示)。(原理：F=f=μFn[1]，其中F為拉力，f為飾條與玻璃間摩擦力，μ為摩擦系數(shù)，F(xiàn)n為飾條夾持力。)這種檢測方法的弊端如下：(1)檢測數(shù)據(jù)受測力計與樣件的角度影響；(2)檢測數(shù)據(jù)受鐵絲的夾角影響；(3)檢測過程引入人為因素影響較大。這些弊端最終會導致企業(yè)在進貨檢驗環(huán)節(jié)不能更精準的管控層架飾條抗拉力，進而無法保
福建質量管理 2019年16期2019-08-19
- 黃茅根系單根拉伸試驗分析
分析，指出根系抗拉力學特性是影響植物根系固土的主導力學因素[6]。因此，有必要對護坡植物根系的抗拉性能進行相關研究，揭示相關機理，為植被護坡提供理論依據(jù)。1 研究區(qū)概況云南省植物資源豐富，具有“植物王國”的美稱，是我國最早應用高速公路坡面植被恢復技術的省份[7]。本次試驗的取樣地點為昆明學院校內(nèi)觀物山（102°42'E，25°02'N），平均海拔 1 894 m。取樣地點的山坡坡面以紅黏土為主，邊坡坡度為50°左右。年平均氣溫15℃，最冷月平均氣溫7.7℃
安徽林業(yè)科技 2019年3期2019-07-30
- 青藏高原東北部4種灌木主根和側根抗拉力學特性比較
7]，植物根系抗拉力學特性可作為評價根系力學效應的重要力學性質[8-9]。左志嚴等[10]通過對生長于內(nèi)蒙古中西部地區(qū)，生長期為4 a的檸條(Caraganakorshinskii)、沙棘(Hippophaerhamnoides)和紫花苜蓿(Medicagosativa)根系進行單根拉伸試驗，指出3種植物單根極限抗拉力隨根徑的增加而增大，單根極限抗拉強度隨根徑的增加而減小，且2者之間呈冪函數(shù)負相關關系。歐陽前超等[11]對生長于山西土石山區(qū)的黑麥草(Lol
水土保持通報 2019年3期2019-07-23
- 不同改良劑對高馬鈴薯全粉含量面團流變學特性的影響
谷朊粉后面團的抗拉力明顯提高,表明添加一定量的谷朊粉有利于增大面團的拉伸力,改善其拉伸性能。隨著谷朊粉添加比例的增加,面團的抗拉力明顯升高,當谷朊粉添加量為4.5%時,面團抗拉力達到最大值89.41 g,隨后面團的抗拉力下降。這可能是由于谷朊粉的加入增大了面筋蛋白含量,使網(wǎng)絡結構更加緊密;而谷朊粉添加量過多使蛋白質含量相應提高,面團筋性降低,從而導致面團的拉伸性能降低[11]。劉穎等[12]將谷朊粉添加到馬鈴薯小麥混配粉中,面團的拉伸特性同樣有所改善。由圖
食品工業(yè)科技 2019年11期2019-07-10
- 黃茅單根抗拉力與抗拉強度實驗研究
黃茅;根系;抗拉力;抗拉強度中圖分類號：Q947.6 ? ?文獻標志碼：A ? ?DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.13.007隨著植物護坡技術的不斷發(fā)展，植物根系固土護坡效果已引起了學術界和工程界的廣泛重視。其中，植物根系是植物直接與土壤接觸的器官，不僅支撐了植物體，還固持了土體，作為重要的載體起著關鍵作用[1-2]。植物根系固土能力是植物措施充分發(fā)揮的基礎，而根系的力學特性又是反映其固土能力的重要指標，在根系固土力
南方農(nóng)業(yè)·上旬 2019年5期2019-07-05
- 黃土丘陵區(qū)不同植物根系抗拉力學特性
7]來研究根系抗拉力學特征，其中李光瑩等[17]對黃河源區(qū)高寒草地植物的根系的研究，趙麗兵等[18]對紫花苜蓿(MedicagosativaL.)和馬唐(Digitariaciliaris)兩種草本植物根系的研究，陸桂紅等[19]對泥石流源區(qū)典型草本植物根系的研究，鐘榮華等[20]對三峽水庫消落帶草本植物根系的研究，肖宏彬等[21]對貧瘠土壤環(huán)境下的香根草(Chrysopogonzizanioides)根系的研究結果不同程度地表明：根系抗拉力與直徑呈顯著的
水土保持研究 2019年3期2019-05-22
- 不同生長期多花木蘭根系抗拉拔特性及其根系邊坡的穩(wěn)定性
多花木蘭單根的抗拉力隨著根徑的增加呈冪函數(shù)增大，抗拉強度隨著根徑的增加呈冪函數(shù)減小，單根直徑一定時，抗拉力和抗拉強度隨著生長期的增長而增大；受不同生長期的影響，多花木蘭植物根系的抗拔力隨著地徑、地下生物量和側根數(shù)的增加呈指數(shù)函數(shù)增大，多花木蘭根系的平均生物指標和平均抗拔力的增大幅度隨著生長期的增長而減小，其中平均抗拔力增大幅度由102.78%減小到31.55%；邊坡的安全系數(shù)隨著植物生長期的增長而增大，等效塑性應變和最大位移隨著植物生長期的增長而減小，其中
農(nóng)業(yè)工程學報 2018年20期2018-10-18
- 西寧盆地黃土區(qū)典型草本植物單根抗拉力學特性試驗
。有關植物根系抗拉力學特性的研究，國內(nèi)外學者開展了大量相關試驗工作。Stokes等[14]指出根的抗拉強度愈高則愈具有抗拔出和增強土體抗剪強度的能力，故在根面積比一定的條件下，數(shù)量相對愈多的細根較數(shù)量相對較少的粗根，表現(xiàn)出具有相對更為顯著的固土護坡能力。Baets等[10]研究了生長于地中海地區(qū)的25種植物（含灌木、草本和小型喬木）的單根抗拉強度，研究結果認為植物單根抗拉強度隨著根徑增加呈降低的趨勢，且單根抗拉強度與根徑之間的函數(shù)關系取決于植物的種類。鐘榮
農(nóng)業(yè)工程學報 2018年15期2018-08-21
- 青藏高原兩種典型植物根系抗拉特性與其微觀結構的關系
同種植物根系的抗拉力、抗拉強度、根系受力應力—應變特征等開展了相關研究，而對在不同速率、不同標距下植物根系固土的力學特性及其與微觀結構間的關系研究還較少[20-26]。因此本文通過對西寧地區(qū)草地早熟禾和檸條錦雞兒兩種優(yōu)勢植物根系的抗拉特性進行測定；重點分析不同拉伸速率和不同標距對植物單根抗拉力和抗拉強度的影響；此外通過對根系拉斷斷面進行電鏡掃描，分析兩種植物根系受力破壞特點，揭示根系受力變化的影響因素，為植物根系固坡機理的深入研究以及青藏高原區(qū)固坡植被的選
水土保持研究 2018年2期2018-04-11
- 土石山區(qū)護坡草本植物根系抗拉力學特性
坡草本植物根系抗拉力學特性歐陽前超，魏楊，周霞，張超波?(太原理工大學水利科學與工程學院，030024，太原)為了解山西省土石山區(qū)護坡植物的根系抗拉力學特性，對比選擇最適宜的水土保持物種。對其邊坡上黑麥草(LoliumperenneL.)、香根草(VetiveriazizanioidesL.)、百喜草(PaspalumnotatumFlugge)3種護坡植物的根系開展抗拉力學試驗，研究3種植物根系最大抗拉力、極限抗拉強度以及彈性模量隨直徑及根長大小變化的規(guī)
中國水土保持科學 2017年4期2017-09-07
- 電熱循環(huán)次數(shù)對光纖傳感器封裝材料的耐久性試驗研究*
光纖金屬鎧最大抗拉力；分析了光纖極限抗拉力—加熱循環(huán)次數(shù)關系，得到光纖金屬鎧耐久性推算公式。研究結果表明：隨著電熱循環(huán)次數(shù)的增加，光纖金屬鎧最大抗拉力不斷減少且減少的速度越來越快。研究結果對相應工程合理選擇與之耐久性相適應的傳感光纖有重要的指導意義。光纖； 金屬鎧; 耐久性； 電熱循環(huán)次數(shù)； 試驗0 引 言光纖傳感器由于具有耐腐蝕、抗電磁干擾、長距離和高精度等諸多優(yōu)點[1,2]，在軍事、航空、民用建筑健康監(jiān)測、冶金、能源化工領域、溫度監(jiān)測報警系統(tǒng)等方面具有
傳感器與微系統(tǒng) 2017年7期2017-08-09
- 青海湖地區(qū)草本植物根系力學特性試驗研究
根；抗拉強度；抗拉力；抗剪強度；抗剪力；青海湖地區(qū)為研究草本植物單根的力學特性及其根系固土護坡的力學機制，為青海湖及其周邊地區(qū)開展植物固土護坡和防風固沙提供理論依據(jù)和實際應用指導，以青海湖北岸為研究區(qū)，分別采集自然生長區(qū)內(nèi)的醉馬草、紫花針茅、羊茅，沙漠生長區(qū)的賴草、駝絨藜，315國道種植區(qū)的垂穗披堿草、早熟禾等7種優(yōu)勢草本植物，進行了室內(nèi)單根拉伸和單根剪切試驗，較為系統(tǒng)地分析了7種草本植物單根的力學特性。試驗結果表明：草本植物單根抗拉力和抗剪力均隨其根徑的
中國水土保持 2017年4期2017-04-24
- 5種草本植物根系理化特性及其相關性
根系4個徑級的抗拉力、抗拉強度均表現(xiàn)為香根草(Vetiveriazizanioides)>百喜草(Paspalumnatatu)>狗牙根(Cynodondactylon)>馬尼拉草(Zoysiamatrella)>狗尾草(Setariaviridis)。香根草和百喜草的根系具有較大的抗拉力學特性，與其它3種植物根系的抗拉力學特性差異顯著(P草本植物；根系；抗拉力學特性；化學成分；固土效應植被是最常用的水土保持生物，植被能攔截降雨、減少降雨侵蝕力，其根系也可
草業(yè)科學 2017年3期2017-03-27
- 外力作用下4種植物根系易損部位的研究
處；相鄰直根；抗拉力；抗折力1 材料與方法1.1 試驗材料采集1.2 試驗根的選取與制備圖1所示：直根總長為5 cm，其中，陰影部分為夾具夾持部位，兩夾具間即受力段為3 cm,夾具兩端各1 cm。從直根中點向兩端每隔5 mm做一標記點并測量該標記點的直徑。標記點每隔180°測量一次，取平均值作為該直根的平均直徑。圖2所示：以側根分支處為中點，沿上級直根段的軸向總長同為5 cm，其中，陰影部分為夾具夾持部位，兩夾具間距離3 cm，夾具兩端各1 cm。由于側根
林業(yè)科學研究 2017年1期2017-02-23
- 堿脅迫條件下草本植物根系力學強度試驗研究*
了兩種植物單根抗拉力、單根抗拉強度，以及脯氨酸含量、丙二醛含量、葉綠素含量、相對電導率值等4個抗鹽堿性生理指標。試驗結果表明：堿脅迫對兩種植物單根抗拉力影響程度隨濃度增加而增大，亦隨生長時間增加而增大，其中當堿脅迫濃度為25mmol·L-1時，兩種植物單根抗拉力值均大于未進行堿脅迫處理呈正常生長的對照組植物，而當濃度大于25mmol·L-1時，兩種植物單根抗拉力值均小于對照組的兩種植物；堿脅迫條件下兩種植物單根抗拉強度較對照組兩種植物均呈增大趨勢，增幅為3
工程地質學報 2016年4期2016-09-26
- 植物根系抗拉力學性能研究進展
00）植物根系抗拉力學性能研究進展雷相科1，張雪彪2，楊啟紅3，歐陽前超1，張超波1 （1．太原理工大學 水利科學與工程學院，山西 太原 030024；2．山西省農(nóng)業(yè)科學院 高粱研究所，山西晉中030600；3．長江水利委員會 長江科學院河流研究所，湖北 武漢430010）根系是植物固土的基本單元，根系力學性能研究是植物根系固土研究的基礎。植物護坡工程中，植物根系通過發(fā)揮抗剪和抗拉作用提高邊坡穩(wěn)定性。根系抗拉能力是增強邊坡穩(wěn)定性最重要的因素之一，根系抗拉力
浙江農(nóng)林大學學報 2016年4期2016-01-24
- 5種植物側根分支處的抗拉力學特性研究
物側根分支處的抗拉力學特性研究姚喜軍1,2，王林和1,劉 靜1,劉小敏1(1 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 生態(tài)環(huán)境學院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010019；2 內(nèi)蒙古自治區(qū)土地調(diào)查規(guī)劃院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010019)【目的】 探討3～4年生檸條(CaraganamicrophyllaLam.)、沙地柏(SabinavalgarisAnt.)、沙柳(SalixpsammophilaC.wang et Ch Y.Yang)、白沙蒿(Artemisiasphaeroceph
西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版） 2015年11期2015-01-07
- 相對干燥骨髓腔對骨水泥-骨界面結合強度影響的研究
隨機分為6組，抗拉力實驗組(A1)、對照組(A2)和抗壓力實驗組(B1)、對照組(B2)，每組各6根;影像學實驗組(C1)和對照組(C2)，每組各4根。豬麻醉后取俯臥位，四肢固定并備皮，取股外側切口，常規(guī)消毒鋪巾，切開皮膚及軟組織，分離肌層達，將股骨全段解剖暴露。2.2 在距股骨內(nèi)外髁6cm處用擺鋸作股骨截骨，截除近端，使其正好暴露骨小梁(髓內(nèi)松質骨厚度為3～5mm)，保留遠端。使用髓腔銼沿股骨縱軸方向開通髓腔，直徑為1．2cm，深度為6cm。實驗組豬股骨
創(chuàng)傷外科雜志 2014年5期2014-12-20
- 三江源區(qū)植物根-土復合體的抗拉拔力特征及影響因素分析
麥根—土復合體抗拉力的表現(xiàn)特征及影響因素。結果表明：(1) 根—土復合體的抗拉力在不同地形、種植方式等不同情況下，表現(xiàn)出的特征不一致。高密度區(qū)比低密度區(qū)的抗拉力小，撒播區(qū)比條播區(qū)的抗拉力小，高坡度區(qū)比低坡度區(qū)抗拉力小，遠離沖蝕溝區(qū)比沖蝕溝區(qū)附近抗拉力小，且差異顯著(P三江源區(qū); 植物根—土復合體; 抗拉力; 生物學特性; 燕麥植物的根系是植物重要的組成部分之一，它既是源器官，也是匯器官。從生物學和生態(tài)功能來看，根系具有吸收、輸送水分和營養(yǎng)物質的生物學功能，
水土保持研究 2014年5期2014-09-21
- 手機螺母激光焊接工藝
制出水平因素與抗拉力之間的關系圖，如圖2所示。由圖2可知，各個因素對焊接結果的影響是不同的，離焦量水平的改變對接頭抗拉力的影響最大，激光峰值功率和脈沖寬度次之。這說明對于手機螺母不銹鋼薄片的微激光對接焊，離焦量對接頭的抗拉力的影響最大。對于激光峰值功率，焊接接頭的抗拉力隨著峰值功率的增加而增大，這是因為峰值功率增加，焊縫的深寬比隨之增大，導致抗拉力增強，但是峰值功率進一步增加，激光會在工件表面形成光致等離子體，降低工件對激光的吸收，焊接接頭的抗拉力反而減小
電焊機 2014年2期2014-03-21
- 蒙古櫟根系單根抗拉力學特性
積上根系的極限抗拉力，表征材料在外力拉伸條件下抵抗破斷的能力，是評價根系力學特性的重要指標。其計算公式為：式中：P——根系抗拉強度（MPa）；Fmax——最大抗拉力（N）；D——根系平均直徑（mm）；∏——系數(shù)。2.5 數(shù)據(jù)處理與分析方法進行分析之前對數(shù)據(jù)進行了正態(tài)性檢驗與方差齊性檢驗。采用回歸分析法探討3種標距之下直徑與抗拉力、直徑與抗拉強度之間的關系；對3種標距下的細根抗拉強度數(shù)據(jù)進行協(xié)方差分析，研究不同標距對根系抗拉強度是否產(chǎn)生顯著影響。其中，根徑作
水土保持通報 2014年4期2014-01-26
- 藍莓成熟期結合力變化規(guī)律的測試與分析
熟期藍莓果實的抗拉力、抗剪力、質量和尺寸等參數(shù)，建立抗拉力和抗剪力隨時間、氣溫和相對濕度變化的回歸模型，研究時間、氣溫和相對濕度對抗拉力和抗剪力的影響，分析抗拉力和抗剪力與時間、氣溫及相對濕度的相關性，建立抗拉力和抗剪力隨時間變化的回歸模型。結果表明，抗拉力與時間極強相關，與氣溫和相對濕度相關性不顯著，抗剪力與時間強相關，與氣溫和相對濕度中等程度相關；成熟期內(nèi)藍莓的抗拉力和抗剪力分別在0.53～0.72 N和0.22～0.48 N之間變化，且隨著時間的增加
東北農(nóng)業(yè)大學學報 2014年4期2014-01-14
- 北川縣3種常用造林樹種根系拉伸特性1)
抗拉強度、最大抗拉力、應力—應變曲線等，從固土護坡能力方面為北川縣植被重建過程中造林選種提供依據(jù)。1 研究地概況研究地位于北川縣擂鼓鎮(zhèn)，地理坐標:東經(jīng)109°48'～109°57'、北緯 32°16'～32°24'。境內(nèi)山高谷深，地層巖性和地質構造復雜，新構造運動強烈，屬于亞熱帶山地濕潤季風氣候類型，全年氣候溫和，雨量充沛，四季分明，大陸性季風氣候明顯。冬干、春旱、夏洪、秋澇，降雨豐沛，日照少［4］。境內(nèi)氣候立體差異明顯，平均氣溫由東南向西北逐漸降低，降水
東北林業(yè)大學學報 2013年9期2013-08-08
- 小型抗拉力和扭矩爆炸螺栓的結構設計
的技術要求都有抗拉力和抗扭矩的要求，而且拉力和扭矩的指標相對較高，體積也相對較小，這對爆炸螺栓的設計提出了更高的要求。傳統(tǒng)常用爆炸螺栓的結構設計很難直接應用到這些拉力和扭矩的指標相對較高、體積相對較小的爆炸螺栓上，因此需對此種螺栓薄弱環(huán)節(jié)進行全新的結構設計，以滿足武器系統(tǒng)的使用要求。1 傳統(tǒng)爆炸螺栓薄弱環(huán)節(jié)設計爆炸螺栓薄弱環(huán)節(jié)斷開方式分為爆炸式和剪切式兩種。爆炸式利用藥劑爆轟炸斷螺栓的薄弱環(huán)節(jié)，此結構雖然可以使爆炸螺栓有很高的抗拉力和扭矩能力，但是作用后飛
火工品 2012年5期2012-10-11
- 浙南山區(qū)6種優(yōu)勢喬木植物根系的力學特性研究
。2.2.3 抗拉力測定 將帶回實驗室的鮮根進行單根拉伸試驗，測量儀器為電子式人造板萬能試驗機（型號：MWD-10（0 ～ 10 kN），濟南試金集團有限公司和濟南試驗機廠制造），測定時間在90 min內(nèi)完成。單根拉伸試驗的具體步驟：以5 ～ 10 cm為測定長度將供試根段夾持在工作臺上的拉伸夾具間，然后電腦操作控制根斷拉伸，直至斷裂。試驗中，為避免單根在受力時出現(xiàn)打滑或在夾具兩端處被拉斷的現(xiàn)象，采用在夾具兩端纏繞和添加柔性物質等方法以增大根系與夾具間的摩
浙江林業(yè)科技 2010年3期2010-07-30