韓某
- 無償幫他人保管物品,物品受損要賠嗎
韓某在山東沂水縣某小區(qū)里經(jīng)營一家便民超市，某天小區(qū)業(yè)主劉某從網(wǎng)上購買了十箱辦公用紙，快遞到達(dá)小區(qū)時(shí)恰逢劉某不在家，于是劉某聯(lián)系韓某，想請韓某幫忙臨時(shí)保管上述辦公用紙。韓某見貨物太多不情愿保管，但是鑒于大家同在一個(gè)小區(qū)不好意思拒絕，就答應(yīng)了。于是引導(dǎo)快遞員將貨物堆放在超市門口。貨物存好后，韓某提醒劉某盡快搬走，不然丟了、破了、壞了概不負(fù)責(zé)。因工作繁忙，一連兩天劉某未到韓某處取貨。第三天突降暴雨，因忙著收拾自己的貨物，韓某忘記將劉某的辦公用紙搬進(jìn)屋內(nèi)，等到發(fā)現(xiàn)
文萃報(bào)·周五版 2023年32期2023-08-19
- 丈夫“借給”妻子186萬，該不該還
2020年，韓某與張某因家庭瑣事發(fā)生爭吵，一度吵到起了離婚的念頭。韓某稱，他很快便冷靜了下來，向張某保證日后不會再因?yàn)楝嵤露c之爭吵。隨后，韓某給了張某50萬元現(xiàn)金，以緩和雙方關(guān)系。之后，張某又向他兩次“借錢”，他通過給付現(xiàn)金16萬元及銀行轉(zhuǎn)賬120萬元的方式給張某，同時(shí)備注轉(zhuǎn)賬性質(zhì)為借款。短暫和好之后，張某于2021年3月離家出走，至今下落不明。韓某先起訴與張某離婚未果，又向法院起訴民間借貸糾紛，要求張某償還其借款186萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，男女雙方可以
新傳奇 2023年10期2023-05-30
- 丈夫失蹤多年，我如何重新選擇愛
問：我與丈夫韓某結(jié)婚后的第二年，他就南下尋找發(fā)展機(jī)會。起初的幾個(gè)月我們經(jīng)常電話聯(lián)系，后來便再無他的音訊了。我去找了他幾次都無果，如今他下落不明已5年，我父母催我另嫁。1個(gè)月前，社區(qū)開展法律咨詢活動，我就講述了自己的情況，工作人員說我可以向法院申請宣告韓某死亡，在法院作出宣告韓某死亡的判決后，我就可以另行結(jié)婚了。我回去跟公婆商量，可他倆就是不同意申請宣告兒子死亡，還說我沒有這個(gè)權(quán)利。請問，我該怎么辦？答：你可以重新選擇愛，但應(yīng)按法律程序先解除你和韓某的婚姻關(guān)
伴侶 2023年2期2023-03-07
- 男子微信群罵人五分鐘被拘
線。吉林白城男子韓某為了替朋友出氣，在微信群里辱罵同村居民，辱罵時(shí)間長達(dá)5分鐘，語言粗俗，氣焰囂張。同村居民貢某認(rèn)為韓某此舉給自己造成了極大的心理傷害，隨即報(bào)警。接警后，派出所民警立即展開調(diào)查，及時(shí)固定證據(jù)，并依法將韓某傳喚到派出所。韓某對其在微信群內(nèi)辱罵他人的行為供認(rèn)不諱，韓某表示與貢某并無糾紛，平日里關(guān)系也不錯(cuò)，當(dāng)天只是為了幫朋友打抱不平而泄憤。目前，韓某因故意辱罵他人被依法行政拘留10日，并處罰款300元。此事經(jīng)報(bào)道后，在網(wǎng)上引起了廣大網(wǎng)友的熱議，有
華聲文萃 2022年9期2022-07-06
- 男子微信群罵人五分鐘被拘
線。吉林白城男子韓某為了替朋友出氣，在微信群里辱罵同村居民，辱罵時(shí)間長達(dá)5分鐘，語言粗俗，氣焰囂張。同村居民貢某認(rèn)為韓某此舉給自己造成了極大的心理傷害，隨即報(bào)警。接警后，派出所民警立即展開調(diào)查，及時(shí)固定證據(jù)，并依法將韓某傳喚到派出所。韓某對其在微信群內(nèi)辱罵他人的行為供認(rèn)不諱，韓某表示與貢某并無糾紛，平日里關(guān)系也不錯(cuò)，當(dāng)天只是為了幫朋友打抱不平而泄憤。目前，韓某因故意辱罵他人被依法行政拘留10日，并處罰款300元。此事經(jīng)報(bào)道后，在網(wǎng)上引起了廣大網(wǎng)友的熱議，有
文萃報(bào)·周五版 2022年32期2022-05-30
- 在校生走失 學(xué)校被判承擔(dān)主要責(zé)任
16年秋季，原告韓某的女兒小韓進(jìn)入被告某中學(xué)學(xué)習(xí)，韓某于每周星期一早上將小韓送到學(xué)校，星期五下午接回家中。2016年11月9日（星期三）下午，某中學(xué)因考試需要給其他班級騰教室，小韓所在的班級放假。放假當(dāng)天，學(xué)校通過發(fā)送“校信通”的形式，向?qū)W生家長發(fā)送了放假的消息，但因韓某未加入某中學(xué)的“校信通”業(yè)務(wù)，不知道學(xué)校提前放假的事情。直到兩天后，韓某才得知女兒所在班級于星期三下午放假的消息。韓某隨即趕到學(xué)校，得知女兒已于放假當(dāng)天下午離校，但一直未回到家。同日，韓某
文萃報(bào)·周五版 2022年35期2022-05-30
- “號販子”逃跑摔傷索賠案
號被處罰過的男子韓某再次出現(xiàn)在醫(yī)院時(shí)被保安發(fā)現(xiàn)，韓某心虛逃跑，在被保安攔截過程中摔倒骨折。韓某將醫(yī)院及保安公司起訴，索賠38萬余元。2021年4月，法院公開宣判，駁回韓某的訴訟請求。 隨后法院召開通報(bào)會，通報(bào)了幾起因自身不遵守公共秩序或不注意自身安全，錯(cuò)誤認(rèn)為“只要我受到傷害，就該有人負(fù)責(zé)賠償”，最終都被駁回的典型案例。 通過審理裁判亮明司法態(tài)度，向“誰鬧誰有理”“誰受傷誰有理”的錯(cuò)誤思想說不，堅(jiān)決杜絕“和稀泥”。3568500589284
文萃報(bào)·周五版 2022年10期2022-03-21
- 老年人居住利益也受合理保護(hù)
案 例韓某年近七旬，其丈夫張某去世前訂立遺囑，將自己單獨(dú)所有的房屋留給前妻的兩個(gè)子女。韓某無依無靠，沒有其他生活來源，此時(shí)，繼子女們卻拿著父親的遺囑，要求韓某搬離。浙江省寧波市江北區(qū)人民法院審理了這起繼承糾紛案件，判決韓某仍可在該房屋內(nèi)居住。1995年，張某的前妻去世。2005年，50多歲的韓某來到張某家做保姆，照顧時(shí)年已經(jīng)63歲的張某。兩人在日常相處中產(chǎn)生了感情，于2014年登記結(jié)婚并一直居住在一起。2019年8月，張某去世。張某去世當(dāng)日上午曾立下遺囑，
現(xiàn)代婦女 2022年1期2022-01-24
- 老年人居住利益也受合理保護(hù)
余建華 凌宇磊韓某年近七旬，其丈夫張某去世前訂立遺囑，將自己單獨(dú)所有的房屋留給前妻的兩個(gè)子女。韓某無依無靠，沒有其他生活來源，此時(shí)，繼子女們卻拿著父親的遺囑，要求韓某搬離。浙江省寧波市江北區(qū)人民法院審理了這起繼承糾紛案件，判決韓某仍可在該房屋內(nèi)居住。1995年，張某的前妻去世。2005年，50多歲的韓某來到張某家做保姆，照顧時(shí)年已經(jīng)63歲的張某。兩人在日常相處中產(chǎn)生了感情，于2014年登記結(jié)婚并一直居住在一起。2019年8月，張某去世。張某去世當(dāng)日上午曾立
現(xiàn)代婦女 2022年1期2022-01-19
- 男子買假茅臺酒索賠10倍被駁
今年年初，男子韓某在某商貿(mào)公司購買“貴州茅臺酒”4箱（每箱6瓶）并支付貨款67200元。后韓某以商品系假茅臺酒訴至北京市東城區(qū)人民法院，請求判令退貨退款及十倍賠償金672000元。 ? 案件審理過程中，韓某要求對涉案酒水的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司鑒定，涉案酒水系假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。 ? “根據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)要求產(chǎn)品銷售者進(jìn)行10倍賠償?shù)闹黧w應(yīng)系消費(fèi)者?！狈ㄔ褐赋觯罁?jù)本案查明之事實(shí)，韓某在購買涉案酒水時(shí)全程拍攝錄像，在購買后短期內(nèi)即提起賠
華聲文萃 2021年12期2021-12-21
- 應(yīng)屆畢業(yè)生騙領(lǐng)人才補(bǔ)貼被判刑
5月至6月期間，韓某、馬某等47名不符合上述補(bǔ)貼領(lǐng)取條件的應(yīng)屆畢業(yè)生，通過中介人員邱某（以詐騙罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金4萬元）操作，掛靠在邱某所在的杭州某公司短暫繳納社保，虛構(gòu)勞動關(guān)系，騙領(lǐng)補(bǔ)貼共計(jì)人民幣49萬元。其中，韓某騙領(lǐng)補(bǔ)貼1萬元后，又介紹其他9名人員以相同方式騙領(lǐng)補(bǔ)貼9萬元，并收取好處費(fèi);馬某等其余46人分別騙領(lǐng)補(bǔ)貼1萬元或3萬元不等。2020年12月25日，公安機(jī)關(guān)將韓某等47人移送審查起訴，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格審查證據(jù)，對涉案人員求學(xué)就業(yè)
文萃報(bào)·周五版 2021年49期2021-12-14
- 游泳比賽技戰(zhàn)術(shù)分析及應(yīng)用
分析法，對運(yùn)動員韓某與陳某在比賽中所采用的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行對比分析，最終明確比賽取得勝利的原因及自身存在的問題。結(jié)果表明：韓某優(yōu)秀的水下打腿技術(shù)及較長的平均劃距是每次比賽取得勝利的關(guān)鍵，但韓某平均劃頻較慢，后程比賽能力不占優(yōu)勢。結(jié)論：在比賽中要時(shí)刻保持優(yōu)勢，明確問題，并不斷實(shí)踐，找到自身最佳水下打腿、劃頻、劃距的平衡點(diǎn)，為教練員和運(yùn)動員采用合理技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行訓(xùn)練和比賽提供理論依據(jù)。關(guān)鍵字：女子甲組;仰泳比賽;錄像分析;技戰(zhàn)術(shù)前言隨著競技游泳比賽的競爭日趨激烈，利用合
科學(xué)與生活 2021年18期2021-11-24
- 購買假茅臺索賠10倍被駁，法院：不屬于消費(fèi)者
今年年初，男子韓某在某商貿(mào)公司花67200元購買“貴州茅臺酒”4箱。后韓某以商品系假茅臺訴至北京市東城區(qū)人民法院，請求判令退貨退款及10倍賠償金。法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，某商貿(mào)公司作為涉案酒水的銷售者，未舉證證明其在進(jìn)貨時(shí)查驗(yàn)了涉案酒水的來源及相關(guān)證明文件，亦未舉證證明其已盡到銷售者的審慎注意義務(wù)，致使違反食品安全標(biāo)準(zhǔn)的涉案酒水得以售出，應(yīng)視為明知涉案酒水不符合法律規(guī)定而進(jìn)行銷售。根據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)要求產(chǎn)品銷售者進(jìn)行10倍賠償?shù)闹黧w應(yīng)系消費(fèi)者。但法院指出，
新傳奇 2021年37期2021-10-27
- 男子買假茅臺酒索賠10倍被駁
今年年初，男子韓某在某商貿(mào)公司購買“貴州茅臺酒”4箱（每箱6瓶）并支付貨款67200元。后韓某以商品系假茅臺酒訴至北京市東城區(qū)人民法院，請求判令退貨退款及十倍賠償金672000元。案件審理過程中，韓某要求對涉案酒水的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司鑒定，涉案酒水系假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品?！案鶕?jù)法律規(guī)定，有權(quán)要求產(chǎn)品銷售者進(jìn)行十倍賠償?shù)闹黧w應(yīng)系消費(fèi)者?！狈ㄔ褐赋?，依據(jù)本案查明之事實(shí)，韓某在購買涉案酒水時(shí)全程拍攝錄像，在購買后短期內(nèi)即提起賠償訴訟，其行為與普
文萃報(bào)·周五版 2021年39期2021-10-18
- 女方婚內(nèi)有錯(cuò)男方起訴離婚何以屢被駁回
裂男方胡某和女方韓某于2008年經(jīng)人介紹相識，經(jīng)歷短暫的戀愛后結(jié)婚。婚后，因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)困難，男方不得不外出打工賺錢。聚少離多的生活和經(jīng)常為家庭的瑣事爭吵不休，讓兩個(gè)人婚前的好感慢慢被消磨掉。隨著時(shí)間的推移，兩個(gè)人不但沒有努力去修復(fù)感情裂痕，反而冷戰(zhàn)越來越激烈，兩人從夫妻變成同一屋檐下的“陌生人”。有一次，胡某晚上加班后回家，發(fā)現(xiàn)韓某深夜未歸。漸漸地，他經(jīng)過多次暗中觀察，發(fā)現(xiàn)韓某背著他與異性交往關(guān)系曖昧。兩人的矛盾開始逐漸加劇，經(jīng)常鬧得不可開交。2013年1
職工法律天地·上半月 2021年7期2021-08-09
- 男子致電梯受損須擔(dān)責(zé)
8月，個(gè)體搬運(yùn)工韓某進(jìn)入某新建成的小區(qū)單元內(nèi)搬運(yùn)材料。電梯門在一層打開后，為了方便搬運(yùn)，韓某將一塊長約60厘米、寬約40厘米、厚度為1.8厘米的板狀物倚靠在一側(cè)電梯門運(yùn)行的軌道上，阻止電梯門關(guān)閉。根據(jù)單元樓及電梯內(nèi)的錄像顯示，此后韓某多次往返向電梯內(nèi)搬運(yùn)物品，約30秒后電梯顯示器開始顯示“上行”標(biāo)識，又經(jīng)過約60秒后，電梯開始強(qiáng)制關(guān)門，電梯門將木板推行至軌道中央后，該板狀物被兩扇門垂直夾住，電梯門夾著該板狀物開始上行，隨后發(fā)生嚴(yán)重的碰撞，造成電梯損壞，電梯
文萃報(bào)·周五版 2021年13期2021-04-18
- 子女冒領(lǐng)養(yǎng)老金超20萬元獲刑
法院近日對被告人韓某陽詐騙案公開宣判。被告人韓某陽的父親韓某成于2011年1月死亡，其親屬未如實(shí)向原單位報(bào)告，在對韓某成進(jìn)行身份認(rèn)證時(shí)，韓某陽為冒領(lǐng)其父韓某成的養(yǎng)老金，將其在世時(shí)手持身份證的舊照片郵寄至原工作單位，偽造韓某成在世假象。2011年2月至2017年8月期間，共冒領(lǐng)養(yǎng)老金20.32522萬元。韓某陽的行為已構(gòu)成詐騙罪，被依法判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣35000元。（據(jù)中新社1.6訊）
文萃報(bào)·周五版 2021年1期2021-01-15
- 韓法院首次裁定朝鮮政府?dāng)≡V
決這兩名韓國軍人韓某和盧某勝訴，被告應(yīng)分別向兩人支付2100萬韓元。韓國紐西斯通訊社表示，這是法院首次裁定作為被告的朝鮮政府在損害賠償訴訟中敗訴。據(jù)韓聯(lián)社介紹，韓某現(xiàn)年86歲。據(jù)韓某自己的說法，他當(dāng)年參加朝鮮戰(zhàn)爭后成為朝鮮軍隊(duì)的俘虜。停戰(zhàn)后，他并沒有被送回韓國，而是被分配到朝鮮的一個(gè)建設(shè)隊(duì)進(jìn)行勞役。2001年，他逃離朝鮮返回韓國。2016年10月，韓某提起訴訟。報(bào)道還透露，盧某現(xiàn)年90歲，于2000年逃回韓國。韓某和盧某主張，長期奴役是抹殺人權(quán)的行為，朝鮮
環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-07-082020-07-08
- 病理性醉酒的病人在發(fā)病期間殺人，構(gòu)成犯罪嗎
韓某患有病理性醉酒疾病，平時(shí)很少飲酒。某日，韓某參加同學(xué)聚會，在同學(xué)的勸說下，喝了少量白酒后大醉，被送回家后，妻子柳某非常生氣，兩人發(fā)生了爭吵。韓某勒住柳某脖子，致使柳某窒息死亡。韓某酒醒后對犯罪過程沒有任何記憶，經(jīng)鑒定，韓某當(dāng)時(shí)正處于病理性酒醉的發(fā)病階段。韓某的行為構(gòu)成犯罪嗎？病理性醉酒屬于精神疾病的一種，在病理性醉酒的情況下犯罪一般不負(fù)刑事責(zé)任。但是，如果行為人知道自己屬于病理性醉酒仍然飲酒的，醉酒后犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。韓某已經(jīng)知道自己患有病理性醉酒疾
婦女 2020年4期2020-04-20
- 利用網(wǎng)絡(luò)平臺引誘他人買賣郵幣卡的行為定性
一、基本案情韓某與沈某某、李某某、張某等人經(jīng)商謀利用他人網(wǎng)絡(luò)平臺提供郵票，由客戶通過網(wǎng)絡(luò)在平臺注冊后進(jìn)行郵幣卡交易賺取差價(jià)，即俗稱的炒郵幣卡。嗣后，韓某先后購買中國探月、東北林海、故宮博物館三種郵票與遠(yuǎn)洋恒利藝術(shù)品管理有限公司設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)平臺（以下簡稱“遠(yuǎn)洋恒利網(wǎng)絡(luò)平臺”）約定在該平臺通過網(wǎng)絡(luò)注冊客戶的形式進(jìn)行交易。2016年3月至2017年3月，沈某某、李某某、張某等人各自負(fù)責(zé)組織團(tuán)隊(duì)，先后招錄人員擔(dān)任經(jīng)理或業(yè)務(wù)員，虛構(gòu)“白富美”或“高富帥”形象人士通
中國檢察官·經(jīng)典案例 2019年7期2019-09-18
- 生育失敗嫌棄病妻不予判離
2008年4月，韓某和李某登記結(jié)婚，并于2011年生育一子。不幸的是，兒子此后因病去世。從2014年到2015年，韓某和李某做了3次試管嬰兒均告失敗。2015年6月，李某再度懷孕，但因胎兒問題，李某于2015年10月做了引產(chǎn)手術(shù)。 ? 2016年3月，韓某起訴離婚，當(dāng)時(shí)距離李某終止妊娠手術(shù)還未滿6個(gè)月，后韓某撤訴。2017年4月，韓某訴至一審法院再次要求離婚，李某當(dāng)庭表示不同意離婚，一審法院認(rèn)為夫妻雙方在家庭生活中本著互諒互讓、互敬互愛的原則，應(yīng)該加強(qiáng)溝
華聲文萃 2019年5期2019-09-10
- 生育失敗嫌棄病妻 不予判離
2008年4月，韓某和李某登記結(jié)婚，并于2011年生育一子。不幸的是，兒子此后因病去世。從2014年到2015年，韓某和李某做了3次試管嬰兒均告失敗。2015年6月，李某再度懷孕，但因胎兒問題，李某于2015年10月做了引產(chǎn)手術(shù)。 ? 2016年3月，韓某起訴離婚，當(dāng)時(shí)距離李某終止妊娠手術(shù)還未滿6個(gè)月，后韓某撤訴。2017年4月，韓某訴至一審法院再次要求離婚，李某當(dāng)庭表示不同意離婚，一審法院認(rèn)為夫妻雙方在家庭生活中本著互諒互讓、互敬互愛的原則，應(yīng)該加強(qiáng)溝
文萃報(bào)·周五版 2019年13期2019-09-10
- 限制內(nèi)容超法定范疇 協(xié)議違法判部分無效
韓某于2011年12月13日入職某教育科技公司，工作崗位是PHP（超文本預(yù)處理器）講師，自2015年5月1日起至其離職前擔(dān)任PHP事業(yè)部教學(xué)總監(jiān)。2015年12月28日，韓某與教育科技公司簽訂了《保密與競業(yè)限制協(xié)議書》，約定韓某在入職前，倘若其親屬從事與公司相同或類似業(yè)務(wù)時(shí)，韓某應(yīng)向公司如實(shí)披露，否則視為違反承諾，公司有權(quán)隨時(shí)解除合同且不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;韓某任職期間，其親屬從事與公司相同或類似業(yè)務(wù)時(shí)，韓某應(yīng)當(dāng)自行辭職且公司無需支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但韓某仍應(yīng)遵從
文萃報(bào)·周五版 2019年45期2019-09-10
- 女子突開車門致人死亡被判刑
，32歲的女司機(jī)韓某駕駛小型轎車沿山東省日照市東港區(qū)菏澤路由南向北行駛至菏澤路與淄博路交叉口北側(cè)路段時(shí)，因其兒子嚷著要買東西，韓某將車輛停放在菏澤路東側(cè)路邊，就在其打開駕駛室車門想下車時(shí)，騎電動車駛至該地點(diǎn)的尚某撞在了打開的車門上。案發(fā)后，韓某打電話報(bào)警，并通知救護(hù)車，不幸的是，尚某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡。交警部門出具交通事故認(rèn)定書，分析事故形成原因系由于韓某駕駛機(jī)動車在道路上行駛未確保安全文明駕駛、開關(guān)車門妨礙其他車輛通行，韓某對事故負(fù)全部責(zé)任。歸案后，韓
文萃報(bào)·周五版 2019年3期2019-09-10
- 丈夫?yàn)榈谌哔I房，離婚后可追回房款嗎
瞞著我為其同居者韓某轉(zhuǎn)了210萬元買房，該筆款項(xiàng)系從段某個(gè)人銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)入韓某的銀行賬戶內(nèi)，并有二人在購房時(shí)的微信聊天記錄為證。我想了解的是，我能將段某與韓某告上法庭，要求確認(rèn)段某贈與韓某210萬元的行為無效、韓某返還這210萬元嗎？分析：丈夫或者妻子非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方未經(jīng)另一方許可
幸福家庭 2019年7期2019-08-19
- 二手房屋買賣如何規(guī)避查封執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)
房屋”），案外人韓某就案涉房屋向法院提出了執(zhí)行異議，稱案涉房屋已經(jīng)由曹某出售給了韓某，雙方于2016年11月30日辦理了案涉房屋委托銷售、登記、過戶的《公證書》，并于2016年12月1日簽訂了《房屋買賣合同協(xié)議》，約定由韓某以總價(jià)人民幣400萬元購買案涉房屋。當(dāng)日韓某付清了房款，并將案涉房屋出租給第三人姜某使用。韓某認(rèn)為，曹某和王某已在案涉房屋被法院查封之前就將案涉房屋出售給了自己，且自己已付清房款并實(shí)際占有使用，只是由于曹某因其經(jīng)濟(jì)狀況惡化無力支付更名過
上海企業(yè) 2019年6期2019-07-03
- 利用網(wǎng)絡(luò)平臺引誘他人買賣郵幣卡的行為定性
/文一、基本案情韓某與沈某某、李某某、張某等人經(jīng)商謀利用他人網(wǎng)絡(luò)平臺提供郵票，由客戶通過網(wǎng)絡(luò)在平臺注冊后進(jìn)行郵幣卡交易賺取差價(jià)，即俗稱的炒郵幣卡。嗣后，韓某先后購買中國探月、東北林海、故宮博物館三種郵票與遠(yuǎn)洋恒利藝術(shù)品管理有限公司設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)平臺（以下簡稱“遠(yuǎn)洋恒利網(wǎng)絡(luò)平臺”）約定在該平臺通過網(wǎng)絡(luò)注冊客戶的形式進(jìn)行交易。2016年3月至2017年3月，沈某某、李某某、張某等人各自負(fù)責(zé)組織團(tuán)隊(duì)，先后招錄人員擔(dān)任經(jīng)理或業(yè)務(wù)員，虛構(gòu)“白富美”或“高富帥”形象人士通
中國檢察官 2019年14期2019-01-26
- 說“誰不服我就收拾誰”的村霸倒臺了
官莊自然村負(fù)責(zé)人韓某，被平邑縣檢察院以涉嫌尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪依法提起公訴后，日前在該縣法院受審。激起民憤引來實(shí)名舉報(bào)韓某是一名退伍軍人，也是一名有著近30年黨齡的老黨員。1988年退伍后，他先后擔(dān)任過村民兵連長、村團(tuán)支部書記、村黨支部副書記、村黨支部書記、石井社區(qū)黨支部副書記、官莊自然村負(fù)責(zé)人等職務(wù)。誰也不曾想到，這名說話辦事果斷高效的村干部，竟是一個(gè)不折不扣的地痞惡霸。2017年4月5日，有群眾在網(wǎng)上發(fā)帖，實(shí)名舉報(bào)韓某多起腐敗行為。對此，山東省、臨沂
農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·B版 2018年8期2018-10-23
- 兩次脫崗超過10分鐘用人單位就可以單方解除勞動合同嗎
付建國【案例】韓某于2017年初與某超市簽訂了為期三年的勞動合同，擔(dān)任該超市的售貨員，負(fù)責(zé)向貨架上擺放貨物、稱量貨物以及引導(dǎo)顧客購物、接受顧客的咨詢等工作。勞動合同中還約定，勞動者要嚴(yán)格遵守用人單位的規(guī)章制度，用人單位有權(quán)根據(jù)其規(guī)章制度對勞動者實(shí)施經(jīng)濟(jì)處罰直至單方解除勞動合同。勞動合同中還有“勞動者已經(jīng)收到用人單位的規(guī)章制度并知曉規(guī)章制度內(nèi)容”等字樣。2018年3月份，在超市組織的一次勞動紀(jì)律檢查時(shí)，通過超市安裝的探頭發(fā)現(xiàn)，韓某在2月底和3月初不到一周的
職工法律天地 2018年15期2018-09-16
- 法院如何“強(qiáng)制執(zhí)行”探視權(quán)
韓某在與丈夫劉某離婚后取得了孩子的撫養(yǎng)權(quán)。由于在婚姻存續(xù)期間韓某與丈夫的感情生活非常不好，離婚后，韓某不想讓孩子與生父劉某有任何牽扯，但又擔(dān)心如果自己強(qiáng)行阻止劉某行使探視的權(quán)利，會被法院強(qiáng)制執(zhí)行，孩子會被強(qiáng)行帶走。那么，法院在強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候，會將孩子強(qiáng)行帶走嗎？本案中所謂的強(qiáng)制執(zhí)行，并非把孩子強(qiáng)行帶走。依照我國《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，法院在強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候，不能對子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，而是對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取
婦女 2018年6期2018-09-14
- 說“誰不服我就收拾誰”的村霸倒臺了
官莊自然村負(fù)責(zé)人韓某，被平邑縣檢察院以涉嫌尋釁滋事罪、職務(wù)侵占罪依法提起公訴后，日前在該縣法院受審。激起民憤引來實(shí)名舉報(bào)韓某是一名退伍軍人，也是一名有著近30年黨齡的老黨員。1988年退伍后，他先后擔(dān)任過村民兵連長、村團(tuán)支部書記、村黨支部副書記、村黨支部書記、石井社區(qū)黨支部副書記、官莊自然村負(fù)責(zé)人等職務(wù)。誰也不曾想到，這名說話辦事果斷高效的村干部，竟是一個(gè)不折不扣的地痞惡霸。2017年4月5日，有群眾在網(wǎng)上發(fā)帖，實(shí)名舉報(bào)韓某多起腐敗行為。對此，山東省、臨沂
農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民 2018年15期2018-08-09
- 樹枝斷裂傷車誰該擔(dān)責(zé)
汽車的案件。原告韓某居住在昌吉市團(tuán)結(jié)大院內(nèi)，2015年7月26日，韓某照舊將其車輛停放在團(tuán)結(jié)大院小區(qū)的停車場內(nèi)。凌晨5點(diǎn)40分許，停車場上方的樹木枝干斷損，砸落在韓某的車上，致車輛受損。后韓某對受損車輛進(jìn)行維修，共花費(fèi)1萬余元的修理費(fèi)。事故發(fā)生后，韓某認(rèn)為小區(qū)樹木折斷造成自己車輛受損，理應(yīng)由物業(yè)公司和綠化局承擔(dān)賠償責(zé)任，其多次與物業(yè)公司及綠化局進(jìn)行協(xié)商，均未果，由此引發(fā)此次訴訟。庭審中，物業(yè)公司和綠化局辯稱，事發(fā)當(dāng)天刮大風(fēng)，樹枝斷裂系大風(fēng)刮斷，韓某的損失為
新傳奇 2018年29期2018-05-14
- 刑法案例
打事情告訴了父親韓某，韓某到樊寨村廣場，見小劉認(rèn)錯(cuò)態(tài)度不好，動手打了小劉。小劉回家后將此事告訴了父親劉某。劉某當(dāng)晚6時(shí)即到韓某家中理論。雙方互不相讓，廝打在一起。結(jié)果韓某被打傷，住院12天，被醫(yī)院診斷為：閉合性顱腦損傷，牙齒冠折，眼眶內(nèi)壁骨折等，治療花費(fèi)1.2萬余元。[問題]此案中，雙方家長的行為是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？結(jié)果如何？[評析]經(jīng)法院審理認(rèn)定，雙方均具有過錯(cuò)，責(zé)任五五分擔(dān)，判決劉某向韓某賠償各項(xiàng)費(fèi)用9000余元。事后，韓某被警方拘留12天，罰款500
青春期健康 2018年5期2018-05-07
- 高職學(xué)生輕度抑郁癥的案例研究
系2013級學(xué)生韓某，性格比較孤僻，與班級同學(xué)溝通少，住在混合宿舍內(nèi)。父母離異，家境一般，平時(shí)專注于學(xué)習(xí)，很少參加院系的活動。韓某的目標(biāo)是拿下班級第一名，但由于種種原因未達(dá)到預(yù)期，思想上壓力比較大，導(dǎo)致其茶飯不思，夜不能寐，綜合分析其患上了輕度抑郁癥。二、本文使用的案例研究方法高職大學(xué)生的年齡和心理階段，正是人生中情感體驗(yàn)最豐富，學(xué)生生活最多彩，心理行為最活躍的時(shí)期，這個(gè)階段的各種矛盾交織在一起，使得大學(xué)生的心理問題急劇增多。本文采用了案例研究方法，對該生
傳播力研究 2018年22期2018-03-28
- 小學(xué)生打架雙方家長參與均被拘留
打事情告訴了父親韓某，韓某到樊寨村廣場，見小劉認(rèn)錯(cuò)態(tài)度不好，動手打了小劉。小劉回家后將此事告訴了父親劉某。劉某當(dāng)晚6時(shí)即到韓某家中理論。雙方互不相讓，廝打在一起。結(jié)果韓某被打傷，住院12天，被醫(yī)院診斷為：閉合性顱腦損傷，牙齒冠折，眼眶內(nèi)壁骨折等，治療花費(fèi)1.2萬余元。[問題]此案中，雙方家長的行為是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？結(jié)果如何？[評析]經(jīng)法院審理認(rèn)定，雙方均具有過錯(cuò)，責(zé)任五五分擔(dān)，判決劉某向韓某賠償各項(xiàng)費(fèi)用9000余元。事后，韓某被警方拘留12天，罰款500
青春期健康 2018年3期2018-03-19
- 小學(xué)生打架雙方家長參與均被拘留
打事情告訴了父親韓某，韓某到樊寨村廣場，見小劉認(rèn)錯(cuò)態(tài)度不好，動手打了小劉。小劉回家后將此事告訴了父親劉某。劉某當(dāng)晚6時(shí)即到韓某家中理論。雙方互不相讓，廝打在一起。結(jié)果韓某被打傷，住院12天，被醫(yī)院診斷為：閉合性顱腦損傷，牙齒冠折，眼眶內(nèi)壁骨折等，治療花費(fèi)1.2萬余元。[問題]此案中，雙方家長的行為是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？結(jié)果如何？[評析]經(jīng)法院審理認(rèn)定，雙方均具有過錯(cuò)，責(zé)任五五分擔(dān)，判決劉某向韓某賠償各項(xiàng)費(fèi)用9000余元。事后，韓某被警方拘留12天，罰款500
青春期健康·青少版 2018年3期2018-03-19
- 遺囑以外的直系親屬有權(quán)變更遺囑內(nèi)容嗎
韓某在設(shè)立遺囑以后，將遺囑的大致內(nèi)容向家庭成員公布。韓某的長子不滿遺囑的內(nèi)容，他找到律師，要求變更遺囑。韓某的長子有權(quán)這樣做嗎？韓某的長子無權(quán)這樣做。韓某設(shè)立的遺囑是韓某真實(shí)的意思表示，不能受到任何人的干擾。遺囑一旦被設(shè)立后，除遺囑人本人之外，其他任何人無權(quán)修改遺囑。篡改遺囑的，篡改內(nèi)容無效。
婦女 2018年12期2018-02-15
- 戀人一方因拒絕分手而自殺，另一方犯法嗎
胡某和韓某為同一所大學(xué)的學(xué)生，大學(xué)一年級時(shí)確立了戀愛關(guān)系。畢業(yè)前夕，胡某提出分手，韓某不同意，并聲稱如果胡某與自己分手，自己就自殺。胡某沒有理會韓某的威脅，堅(jiān)持分手。不久，韓某跳樓自殺身亡。對于韓某的自殺，胡某要負(fù)責(zé)任嗎？胡某不負(fù)有刑事責(zé)任。戀愛關(guān)系與婚姻關(guān)系是截然不同的，戀愛關(guān)系不是法律關(guān)系，戀愛關(guān)系的男女是無法從法律上認(rèn)定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的。因此，戀愛中的男女不存在法律上的救助義務(wù)。此外，就因果關(guān)系分析，盡管胡某提出分手是韓某自殺的誘因，但更主要的原因在于
婦女 2017年1期2017-01-17
- 一走了之以后
損壞物品受了罰，韓某即以為公司已將他開除。在沒有辦理任何手續(xù)的情況下，連續(xù)多日不上班，最后被公司以曠工為由解除勞動合同。韓某卻又不服，以公司違法解除合同提起訴訟，法院究竟會怎么判？雙方各執(zhí)一詞原告韓某訴稱，2014年1月28日，他入職某海鮮酒樓任廚工。雙方于2014年2月簽訂勞動合同，合同期限自2014年1月28日至2016年1月27日止，約定月工資人民幣2047元，但實(shí)際前3個(gè)月的月工資應(yīng)為3300元，之后月工資應(yīng)為3400元。2015年6月23日，酒樓
上海工運(yùn) 2016年7期2016-11-18
- 夫癱瘓妻子出走構(gòu)成遺棄罪
6年3月，自訴人韓某與程某登記結(jié)婚，1997年生育兒子，2006年生育女兒。2006年秋，韓某在北京務(wù)工時(shí)被砸傷，導(dǎo)致下半身癱瘓，生活不能自理。后經(jīng)鑒定證實(shí)其傷殘程度屬二級，屬于完全護(hù)理依賴。經(jīng)過這場突如其來的變故，妻子程某開始逐漸疏遠(yuǎn)韓某，在韓某最難過、最痛苦的時(shí)候?qū)λ还懿活櫋?009年底，程某離家外出，臨行時(shí)帶走了女兒和家中全部積蓄，導(dǎo)致正在讀高中的兒子因交不起學(xué)費(fèi)而被迫于2013年輟學(xué)。由于韓某本人無獨(dú)立生活能力，導(dǎo)致無人護(hù)理而長滿褥瘡。在遭到遺棄
中老年健康 2016年6期2016-06-30
- 醫(yī)療事故與醫(yī)療意外有區(qū)別嗎？
韓某因高熱去醫(yī)院檢查，經(jīng)確診是肺炎，醫(yī)生開出處方，要求注射青霉素。護(hù)士按規(guī)定給韓某做了皮試后不久，韓某出現(xiàn)呼吸困難等異常反應(yīng)。醫(yī)院見狀立即進(jìn)行急救，但搶救無效，韓某死亡。韓某家屬認(rèn)為是醫(yī)療事故，要求醫(yī)院賠償。而醫(yī)院辯稱韓某因青霉素皮試過敏而導(dǎo)致死亡，是醫(yī)學(xué)上非常罕見的現(xiàn)象。對此醫(yī)院不存在過失，應(yīng)為醫(yī)療意外而非醫(yī)療事故，故此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。韓某的家屬很納悶：人都死在醫(yī)院里了，“醫(yī)療事故”和“醫(yī)療意外”有區(qū)別嗎？醫(yī)療事故與醫(yī)療意外是有區(qū)別的。所謂醫(yī)療事故，是
中國社區(qū)醫(yī)師 2016年5期2016-05-14
- 將夫妻財(cái)產(chǎn)贈予小三及非婚生子，妻子可否要求返還
問： 我與丈夫韓某感情一直都很好?？勺屛覜]想到的是，上月初，我在清理家中舊物時(shí)，意外在韓某的一件舊大衣兜內(nèi)發(fā)現(xiàn)一張他與第三者簽的、寫有“韓某一次性支付阿穎及兒子生活費(fèi)28萬元”內(nèi)容的贈予協(xié)議。經(jīng)與丈夫韓某交涉我才弄明白，原來丈夫在3年前開始與阿穎來往，兩人暗中同居并生下一個(gè)男孩。我認(rèn)為，丈夫韓某是背著自己將夫妻共有存款擅自贈予他人，該贈予協(xié)議侵犯了我的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，遂找到阿穎要求返還28萬元。阿穎以孩子是自己與韓某所生，韓某有法定的撫養(yǎng)親生子女的義務(wù)，其28萬
伴侶 2015年4期2015-09-10
- 主動贍養(yǎng)孤寡老人可以分得遺產(chǎn)嗎
韓某是一位年近70的老人，無兒無女，一直獨(dú)居。鄰居趙某是獨(dú)自來沈求學(xué)的某大學(xué)學(xué)生。趙某見老人獨(dú)居，無人照顧，便自告奮勇照顧老人，直至老人去世。那么韓某去世后，趙某可以繼承她的遺產(chǎn)嗎？趙某可以分得老人的遺產(chǎn)。根據(jù)《繼承法》相關(guān)規(guī)定，履行了贍養(yǎng)義務(wù)是享有繼承權(quán)的實(shí)質(zhì)要件。趙某照顧了老人，根據(jù)相關(guān)的司法解釋，可以分得老人的遺產(chǎn)?！吨腥A人民共和國繼承法》第十四條：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人
婦女 2015年8期2015-08-07
- 女性維權(quán)
[案情]五旬男子韓某被雇主某保潔公司派往超市上班的首日就突發(fā)疾病猝死，作為雇主的該保潔公司拒絕賠償，韓某家屬把雇主告上法庭，雙方對簿公堂。法院審理了這起特殊的勞動爭議案件并依法追加超市為被告，后判決保潔公司賠償死者家屬50余萬元，超市承擔(dān)連帶給付責(zé)任。2012年3月23日，韓某經(jīng)朋友介紹進(jìn)入北京通州某保潔服務(wù)公司工作。兩天后正式上班時(shí)，他被公司派往一家超市負(fù)責(zé)購物車管理工作。上班首日下午3點(diǎn)左右，韓某在超市突發(fā)疾病暈倒，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)診斷死因?yàn)樾?/div>
分憂 2015年1期2015-01-30
- “證據(jù)”是認(rèn)定事實(shí)的重要手段
年春天，郝某雇傭韓某為其耕種226 畝土地，雙方口頭約定每耕1 畝地工資為50 元，期間郝某給韓某柴油1 桶，抵頂工資1600 元。秋季，郝某又雇傭韓某為其收割玉米348 畝,再次口頭約定每收割1 畝玉米工資為140 元。時(shí)隔1年后，韓某將郝某訴至法院，要求其支付剩余工錢58420 元，同時(shí)承擔(dān)自己因索要工資而產(chǎn)生的交通費(fèi)。為證明自己的主張，韓某向法院提供了包括手機(jī)錄音、多人書面證明等4 份證據(jù)?？珊履痴f自己早已將耕地款和收割玉米款付清，卻無法提供任何證據(jù)實(shí)踐·黨的教育版 2015年1期2015-01-12
- 沁陽市一暴力抗法者被批捕
王莊鎮(zhèn)盆窯村村民韓某因在非法采礦中暴力抗法被該市檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。2014年4月20日晚上12時(shí)許，沁陽市山王莊國土資源所接到群眾舉報(bào)，稱盆窯村東溝礦區(qū)有人在非法采礦。得到消息后，該所執(zhí)法人員迅速出動到現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)非法采礦者動用一臺鏟車、兩臺挖機(jī)、6輛自卸車正在進(jìn)行非法采礦活動，隨即出示執(zhí)法證件，亮明身份，給予制止。見此狀況，一臺鏟車和6輛自卸車迅速開走，兩臺挖機(jī)被收繳鑰匙扣了下來。該所立即將情況報(bào)告了局里領(lǐng)導(dǎo)，不多時(shí)，局里增派的執(zhí)法人員趕到現(xiàn)場。與此同資源導(dǎo)刊 2014年7期2014-08-15
- 欺詐第三人型職務(wù)侵占罪與詐騙罪的區(qū)別
、基本案情被告人韓某系北京某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司業(yè)務(wù)員，主要負(fù)責(zé)房屋出租和租后服務(wù)。按照公司的規(guī)定，業(yè)務(wù)員應(yīng)該以公司的名義對外簽訂合同，原則上不得直接收取租金而應(yīng)安排客戶向公司財(cái)務(wù)部門支付租金；確有必要自行收取的，應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)將租金上交公司財(cái)務(wù)部門。2012年8月，韓某因賭博輸錢，便萌生了拿公司錢“翻本”的想法。同月公司指派韓某負(fù)責(zé)一套房屋的出租事宜。不久，劉某聯(lián)系上韓某欲承租該房，韓某告知?jiǎng)⒛匙约菏枪緲I(yè)務(wù)員，但謊稱房子是其岳母的。劉某聽后便提出不通過中國檢察官 2014年2期2014-03-05
- 部分斡旋受賄行為的定性分析
同的觀點(diǎn)。本文以韓某的具體行為為例，分析在實(shí)際行為中對于“便利條件”應(yīng)如何認(rèn)定。韓某系某市人事局局長、編制委員會辦公室主任，在任職期間，為他人在人事系統(tǒng)內(nèi)部及其他機(jī)關(guān)、事業(yè)單位任職、升遷、調(diào)動等方面謀利，先后多次收受有關(guān)人員的賄賂，數(shù)額巨大。在案件查處過程中，對于韓某利用職務(wù)便利在人事系統(tǒng)內(nèi)部為有關(guān)人員在任職、升遷、調(diào)動等方面謀利并收受賄賂的行為，應(yīng)適用刑法第三百八十五條第一款，這一點(diǎn)辦案人員的認(rèn)識沒有分歧，但是對韓某為有關(guān)人員在其他機(jī)關(guān)、事業(yè)單位任職、升- 焦作一村民組長非法占地被判刑一年半
府城街道原村干部韓某非法占地一案，以非法占用農(nóng)用地罪，判處其有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金5萬元。法院查明，韓某在擔(dān)任中站區(qū)府城街道辦事處啟心村第八村民小組長期間，以規(guī)劃建設(shè)養(yǎng)殖小區(qū)的名義，于2011年2月，在沒有辦理土地使用、村鎮(zhèn)規(guī)劃等手續(xù)的情況下，組織該組部分村民租用鏟車將啟心村北邊的24.04畝耕地墊高，劃分為每處0.25畝的宅基地52處，以每處2萬元分配給該組村民建住宅。其間，中站國土資源分局、府城國土資源所在巡察中，多次到啟心村現(xiàn)場制止，但均未奏效資源導(dǎo)刊 2012年10期2012-01-29
- 拾得小偷遺棄的贓物并占為己有是否構(gòu)成犯罪
某日晚22時(shí)許，韓某騎一輛新大洲本田牌摩托車到朋友劉某家與劉某、饒某某三人喝酒、聊天，至次日凌晨0時(shí)許，韓某欲回家時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的摩托車丟失，尋找過程中在距離劉某家東側(cè)10米處一磚垛旁發(fā)現(xiàn)一輛“新感覺”牌紅色兩輪125跨騎摩托車。韓某隨即與劉某商量將此車推至劉某家停放，當(dāng)日下午17時(shí)許，韓某再次來到劉某家問此車有沒有人認(rèn)領(lǐng)，劉告知韓某摩托車無人認(rèn)領(lǐng)，并勸其到派出所報(bào)警。該韓不肯，將摩托車推至摩托車修理店車為此車更換車頭點(diǎn)火鎖、油箱鎖，并對該車進(jìn)行了修理，后該車中國檢察官 2012年20期2012-01-28
- 非法拘禁致被害人死亡行為的司法認(rèn)定
某欲與犯罪嫌疑人韓某的準(zhǔn)兒媳楊某發(fā)生性關(guān)系，未果，此事后被韓某等人發(fā)現(xiàn)，韓某遂電話將此事告知其所屬公司負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人安撫韓某之后向韓某許諾第二天一早趕到南通市通州區(qū)處理此事，后韓某擔(dān)心鄭某害怕被處理趁機(jī)溜走，遂唆使犯罪嫌疑人韓某某、鄒某、鄒某某對鄭某進(jìn)行看管，后韓某某、鄒某、鄒某某于4月13日0時(shí)許將鄭某非法拘禁于南通市通州區(qū)開發(fā)區(qū)南洋旅館3號房間內(nèi)。2012年4月13日凌晨3時(shí)許，鄭某為逃走從3號房間窗戶跳下，后因傷勢過重死亡。對本案如何定性，存在以下中國檢察官 2012年22期2012-01-28
- 人大副主任不怕黨紀(jì)怕情婦
送抱 邱伙勝認(rèn)識韓某是在1999年下半年。當(dāng)時(shí)，邱伙勝任增城市委副書記兼政法委書記。韓某為了幫朋友調(diào)動工作，幾經(jīng)問詢，最終從一個(gè)朋友的通訊錄里找到了邱伙勝的電話，隨即主動打電話跟邱伙勝聯(lián)系，說了些仰慕之類的話，還希望見個(gè)面。邱伙勝聽出了弦外之音，便同意見面，兩人把地點(diǎn)選在一處西餐廳。見面之后，兩人“情愫”漸生，電話往來頻繁。僅僅數(shù)日后，邱伙勝到廣州辦事，便把韓某約在華泰賓館，與之發(fā)生了關(guān)系。韓某沒忘朋友找她辦事的事情。2000年年初，她就把這事跟邱伙勝說了共產(chǎn)黨員(遼寧) 2010年10期2010-07-07
- 已得交通補(bǔ)償還能享受工傷待遇嗎？
業(yè)。我單位一職工韓某在2008年10月27日騎車上班途中，被一輛行駛中的貨車上掉下的貨包砸中，當(dāng)場死亡。經(jīng)公安交通部門處理，貨車司機(jī)單位已經(jīng)支付韓某家屬交通賠償。請問：韓某的死亡責(zé)任在貨車司機(jī)，韓某已經(jīng)得到補(bǔ)償，我單位是否還應(yīng)給付工傷待遇？是否可以從人情的角度只給一些補(bǔ)助？浙江李青峰李青峰先生：來函收悉。根據(jù)函中所反映的情況，貴單位應(yīng)支付職工韓某的工傷待遇?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條第六款規(guī)定，職工在上下班途中，受到機(jī)動車傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。工傷職工享受勞動保護(hù) 2009年4期2009-06-29
- “證據(jù)”是認(rèn)定事實(shí)的重要手段