執(zhí)行難
- 行政非訴執(zhí)行案件終結(jié)本次執(zhí)行程序的監(jiān)管缺失及治理方案
執(zhí)行案件監(jiān)管 執(zhí)行難行政非訴案件是否執(zhí)行到位，事關(guān)司法權(quán)威、政府公信力以及國有財產(chǎn)保護(hù)。A縣人民檢察院（以下簡稱“A縣院”）在行政非訴執(zhí)行監(jiān)督活動中發(fā)現(xiàn)，法院擴張適用行政訴訟法第101條規(guī)定，將最高法《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》及《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》適用于行政非訴執(zhí)行工作后，并未考量行政非訴執(zhí)行案件的特殊性，使行政非訴執(zhí)行案件終結(jié)本次執(zhí)行程序（以下簡稱“行政非訴終本案件”）處于監(jiān)管缺失狀態(tài)。A縣院就此開展專項法律
中國檢察官·司法務(wù)實 2023年8期2023-09-23
- 民事“執(zhí)行難”問題的法律分析
建設(shè)中，民事“執(zhí)行難”是其中所面臨的重要難題，同時該項問題也是社會公眾所廣泛關(guān)注的熱點問題類型，而由于這一問題的存在也導(dǎo)致一部分已經(jīng)生效的法律裁決文書無法得到切實執(zhí)行，同時也給勝訴方的合法權(quán)益造成了損害，又影響到了司法的權(quán)威性。所以，如何緩解民事“執(zhí)行難”問題成為我國法治化建設(shè)中的重要任務(wù)，也是切實保障我國社會平穩(wěn)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。一、民事“執(zhí)行難”的表現(xiàn)在民事執(zhí)行中，出現(xiàn)“執(zhí)行難”的問題往往并不是因為被執(zhí)行人無力履行債務(wù)抑或是無財產(chǎn)可以執(zhí)行而出現(xiàn)“執(zhí)行難”
法制博覽 2023年23期2023-09-07
- 民事執(zhí)行法的目的與民事執(zhí)行法的制度建構(gòu)
。長期以來化解執(zhí)行難一直是我國執(zhí)行工作的主線，但解決執(zhí)行難不是民事執(zhí)行法的目的，是一項重要的司法政策，是執(zhí)行工作在特定時期的重點。在制定民事執(zhí)行法的過程中，應(yīng)從民事執(zhí)行法目的的視角對具體制度的建構(gòu)和調(diào)整予以審視，使之符合于民事執(zhí)行法的目的，切實制定出符合我國國情的、現(xiàn)代的民事執(zhí)行法?！碴P(guān)鍵詞〕民事執(zhí)行，強制執(zhí)行法，執(zhí)行難，執(zhí)行債權(quán)，被執(zhí)行人，執(zhí)行程序〔中圖分類號〕D924.1 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1004- 4175（2023）03-0005-0
理論探索 2023年3期2023-06-11
- 民事“執(zhí)行難”成因及解決路徑探析
種原因，民事“執(zhí)行難”還沒有根本扭轉(zhuǎn)。因此，有必要深入探討“執(zhí)行難”的成因及解決路徑。一、“執(zhí)行難”的涵義、特征及本質(zhì)眾所周知，執(zhí)行主要包括刑事執(zhí)行、民事執(zhí)行和行政執(zhí)行。本文所展開論述的主要是民事執(zhí)行。民事執(zhí)行是指執(zhí)行機關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定，以生效的、具有民事給付內(nèi)容的法律文書為根據(jù)，行使民事執(zhí)行權(quán)，采取措施強制債務(wù)人履行義務(wù)從而實現(xiàn)生效法律文書確定的內(nèi)容，并解決因此形成的爭議的活動和程序。［1］本文所講的“執(zhí)行難”是指“民事執(zhí)行難”?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">執(zhí)行難”在實務(wù)界主要指
法制博覽 2023年2期2023-02-10
- 專門立法破解“執(zhí)行難”值得期待
議，為切實解決執(zhí)行難提供專門立法保障。從明確對“老賴”的懲戒措施，到強化對執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督制約，草案針對當(dāng)前執(zhí)行領(lǐng)域難點痛點，推動建立健全綜合治理、源頭治理執(zhí)行難的長效機制。（6月22日《新華每日電訊》）“執(zhí)行難”雖有復(fù)雜的社會原因，但更關(guān)鍵的是缺乏一部專門、系統(tǒng)的民事強制執(zhí)行法。即使《民事訴訟法》有執(zhí)行程序編，最高法也先后出臺了相關(guān)文件，但相關(guān)規(guī)定比較概括，可操作性不強，難以應(yīng)對被執(zhí)行人日趨復(fù)雜的財產(chǎn)情況和多樣的逃避執(zhí)行手段。2018年9月，民事強制執(zhí)行法被
寧波通訊·綜合版 2022年7期2022-05-30
- 我國構(gòu)建個人破產(chǎn)免責(zé)制度的必要性
詞：營商環(huán)境;執(zhí)行難;利益平衡;接軌國際化中圖分類號：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.09.0731 改善營商環(huán)境建設(shè)要求營商環(huán)境是市場主體在準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營、退出等過程中涉及的政務(wù)環(huán)境、市場環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境的等有關(guān)外部因素和條件的綜合。2001年世界銀行首次提出“營商環(huán)境”的概念，并成立營商環(huán)境小組，根據(jù)其構(gòu)建的營商環(huán)境評價體系，對世界各國的營商環(huán)境進(jìn)行評估，排名越靠前，表明該國的營商環(huán)境
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年9期2022-05-15
- 專門立法破解“執(zhí)行難”值得期待
議，為切實解決執(zhí)行難提供專門立法保障。從明確對“老賴”的懲戒措施，到強化對執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督制約，草案針對當(dāng)前執(zhí)行領(lǐng)域難點痛點，推動建立健全綜合治理、源頭治理執(zhí)行難的長效機制。（6月22日《新華每日電訊》）“執(zhí)行難”雖有復(fù)雜的社會原因，但更關(guān)鍵的是缺乏一部專門、系統(tǒng)的民事強制執(zhí)行法。即使《民事訴訟法》有執(zhí)行程序編，最高法也先后出臺了相關(guān)文件，但相關(guān)規(guī)定比較概括，可操作性不強，難以應(yīng)對被執(zhí)行人日趨復(fù)雜的財產(chǎn)情況和多樣的逃避執(zhí)行手段。2018年9月，民事強制執(zhí)行法被
寧波通訊 2022年13期2022-02-04
- 關(guān)于民事案件“執(zhí)行難”的幾點建議
化時代背景下，執(zhí)行難問題日益突出，社會各界都在密切關(guān)注，要解決執(zhí)行難問題，不能僅僅從微觀角度看待問題，而是應(yīng)該站在一個宏觀的立場全面分析這一現(xiàn)象，也不能僅將問題的根源單一地歸結(jié)到法院自身，而是要綜合分析案件涉訴當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況、社會信用、履約能力等因素與執(zhí)行隊伍專業(yè)素質(zhì)以及其他社會干擾因素的影響，我們需要認(rèn)識到執(zhí)行工作本身的復(fù)雜性與我國執(zhí)行體制之間存在的巨大差異與不可控因素。［1］解決執(zhí)行難問題，需要各個法院自身的探索，也需要社會各界的支持和積極配合，讓“
法制博覽 2021年4期2021-11-24
- 我國民事“執(zhí)行難”問題的法律探究
的到位。民事“執(zhí)行難”是當(dāng)事人普遍面臨的問題，也是法院審判執(zhí)行工作中存在的頑疾。當(dāng)事人收到人民法院所做出的裁判后，依然有部分當(dāng)事人合法的權(quán)利、義務(wù)難以實現(xiàn)，這就需要執(zhí)行部門出馬。解決我國當(dāng)前的民事執(zhí)行問題，就要完善相關(guān)民事執(zhí)行法律，強化執(zhí)行監(jiān)督體系，加強執(zhí)行人員隊伍建設(shè)，進(jìn)一步加強內(nèi)外部聯(lián)動，以期達(dá)到更好的保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益的目的。以新疆基層法院為例。新疆烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院依據(jù)最高人民法院2017年相關(guān)規(guī)定①最高人民法院于2017年5月1日起
市場周刊 2021年5期2021-11-21
- 全方位破解“執(zhí)行難”
導(dǎo)，推動將解決執(zhí)行難融入黨委工作大局。省委高度重視，出臺《關(guān)于加強綜合治理從源頭切實解決執(zhí)行難問題的實施意見》;省委常委會會議專題聽取匯報，提出明確要求;省人大常委會審議通過《關(guān)于推進(jìn)人民法院切實解決執(zhí)行難的決議》;省委政法委牽頭召開執(zhí)行聯(lián)動聯(lián)席會議深化聯(lián)合懲戒機制;省政府推進(jìn)各部門完善執(zhí)行聯(lián)動機制，專題督辦機制落實;各級黨委和黨委政法委通過出臺專門文件、召開聯(lián)席會議等方式助力解決執(zhí)行難?！包h委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門配合、社會
新湘評論·上半月 2021年6期2021-07-29
- 民事案件“執(zhí)行難”問題的困境與出路探討
要：民事案件執(zhí)行難的問題在近些年已經(jīng)成為關(guān)乎我國司法權(quán)威是否能夠保障的重要問題，該問題在社會中引起了廣泛的關(guān)注。生效裁判無法得到執(zhí)行會導(dǎo)致司法權(quán)威受損也會導(dǎo)致當(dāng)事人合法權(quán)益受到侵害，而執(zhí)行難的困境也是由多方面的問題相互影響而產(chǎn)生的這包括當(dāng)事人自身的原因以及法律自身設(shè)置不合理兩方面的原因。而對于闡述我國執(zhí)行難的困境后結(jié)合現(xiàn)有的司法現(xiàn)狀以及學(xué)術(shù)成果進(jìn)行綜合分析并提出相應(yīng)的解決途徑則是十分有價值的。關(guān)鍵詞：民事案件;民事裁判;執(zhí)行難;解決路徑中圖分類號：D9?
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年19期2021-07-11
- 基層法院執(zhí)行工作的困難及對策分析
之一，如何解決執(zhí)行難的問題是需要探究的重要課題。自從最高人民法院院長周強提出在兩到三年時間解決執(zhí)行難的要求之后，法院在推行執(zhí)行工作中進(jìn)行積極探索，很大程度上解決了一些執(zhí)行難的問題，但是現(xiàn)階段還有一些需要探究的問題。筆者從實踐出發(fā)分析當(dāng)前執(zhí)行難的問題并提出自己的認(rèn)識和看法，希望能為我國法院解決執(zhí)行難提供一些借鑒。關(guān)鍵詞：執(zhí)行難;基層法院;形成原因;應(yīng)對策略基層法院是解決執(zhí)行問題的主力，我國執(zhí)行案件大部分都存在于基層法院，因此執(zhí)行難的問題也是在基層法院一直存在
錦繡·上旬刊 2020年9期2020-12-14
- 民事案件執(zhí)行難問題探討
行是個大難題。執(zhí)行難的司法痼疾讓多數(shù)的判決成為一張名副其實的“法律白條”，極大的挑釁了司法權(quán)威、法律公正和社會誠信。本文筆者就最近遇到的一起裝飾裝修合同糾紛案件來探討執(zhí)行所遇到的難題，提出相應(yīng)的策略?！娟P(guān)鍵詞】執(zhí)行難 問題 策略2019年5月，某市法院對原告該市裝修個體戶訴被告呂某裝修合同糾紛案件作出一審判決，判令被告向原告支付裝修款項金共計人民幣七十二萬余元，雙方均未上訴。在上訴期內(nèi)，田某為防止呂某故意隱匿、秘密轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，立即向法院提出申請財產(chǎn)保全，并預(yù)
商情 2020年17期2020-11-28
- 進(jìn)一步解決“執(zhí)行難”的幾個著力點
中央“切實解決執(zhí)行難”部署，最高人民法院2016年提出“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”。2019年最高人民法院工作報告中宣布，“基本解決執(zhí)行難”這一階段性目標(biāo)已如期實現(xiàn)，今后將不斷鞏固“基本解決執(zhí)行難”成果，向“切實解決執(zhí)行難”邁進(jìn);2020年最高人民法院工作報告中也沿用了鞏固成果、切實邁進(jìn)的提法。目前來看，全國法院解決“執(zhí)行難”工作進(jìn)入了一個新的平臺期，大體上會按“基本解決執(zhí)行難”期間基本做法往前推進(jìn)。本文試在簡析前一階段解決執(zhí)行難工作得失基礎(chǔ)上對下
團結(jié) 2020年4期2020-11-28
- 家事案件執(zhí)行的難點分析及應(yīng)對策略
，使得家事案件執(zhí)行難成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的一大難題。因此，從家事案件執(zhí)行固有的特殊性出發(fā)，借鑒域外的成功經(jīng)驗，制定專門的家事案件執(zhí)行立法，設(shè)置專門的家事案件執(zhí)行部門，并完善相應(yīng)的救濟制度，以期有效應(yīng)對看似嚴(yán)峻的家事案件執(zhí)行難問題。關(guān)鍵詞： 家事案件執(zhí)行;執(zhí)行難;救濟機制中圖分類號：D926.2;D925.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2020.03.10歡迎按以下方式引用：湯曉玉.家事案件執(zhí)行的難點分析及應(yīng)
克拉瑪依學(xué)刊 2020年3期2020-10-09
- 社會治理視角下民事執(zhí)行的社會化路徑
摘 要： 民事執(zhí)行難本質(zhì)上是一個社會問題，不能單純依靠法院力量予以解決。治理民事執(zhí)行難應(yīng)基于共建共治共享的社會治理理念探索執(zhí)行社會化的路徑。探索民事執(zhí)行社會化應(yīng)確立以債權(quán)人為中心的理念，允許債權(quán)人將執(zhí)行權(quán)讓渡給民間主體或者經(jīng)由國家機關(guān)授權(quán)給民間主體。實現(xiàn)執(zhí)行社會化應(yīng)當(dāng)對民間執(zhí)行主體的資格、職能范圍、監(jiān)督方式進(jìn)行合理規(guī)制，以防止執(zhí)行權(quán)的濫用。關(guān)鍵詞： 民事執(zhí)行;社會治理;執(zhí)行社會化;執(zhí)行權(quán);執(zhí)行難中圖分類號：D925.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.136
克拉瑪依學(xué)刊 2020年3期2020-10-09
- 淺析懸賞執(zhí)行的制度構(gòu)建
摘 要：執(zhí)行難問題一直是困擾著我國司法機關(guān)人民法院執(zhí)行工作的司法難題，嚴(yán)重地?fù)p害了我國人民法院的司法權(quán)威，為了解決執(zhí)行難問題，各地方法院突破自身局限，積極探索執(zhí)行新舉措，充分調(diào)動社會力量，大力推行懸賞執(zhí)行制度，極大地震懾了規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人，提高了民事執(zhí)行的工作效率，有力地促進(jìn)了執(zhí)行難問題的有效解決。但是，自其實施以來，我國法律并未對懸賞執(zhí)行制度進(jìn)行明確的規(guī)定，各地法院也是各自規(guī)定各自實施或無規(guī)定即實施，造成了懸賞執(zhí)行制度的執(zhí)行無法律依據(jù)、實施無統(tǒng)一規(guī)范的
絲路視野 2020年2期2020-07-23
- 對人民法院破解執(zhí)行難的調(diào)研與思考
陽摘 要：破解執(zhí)行難，對于實現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益、維護(hù)法律尊嚴(yán)和樹立法治權(quán)威、構(gòu)建社會主義和諧社會具有十分重要的意義。黨的十八屆四中全會提出，切實解決執(zhí)行難，加快建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾和懲戒法律制度、依法保障勝訴當(dāng)事人及時實現(xiàn)權(quán)益。十二屆全國人大報告中提出“用兩到三年時間，基本解決執(zhí)行難”。河南登封人民法院為破解執(zhí)行難，大膽探索、先行先試，推出“五化”執(zhí)行工作機制，取得顯著成效，使法院執(zhí)行工作質(zhì)效有明顯提升。關(guān)鍵詞：執(zhí)行難;司法公信;信用懲戒用兩到三
學(xué)理論·下 2020年2期2020-07-20
- 法院執(zhí)行信息化建設(shè)的成效、問題與展望
執(zhí)行信息化 執(zhí)行難 區(qū)塊鏈作者簡介：馮小琳，上海市長寧區(qū)人民法院，法官助理。中圖分類號：D926.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.280一、問題提出完整的司法程序不僅包括審判程序階段，還包括執(zhí)行程序階段。20世紀(jì)80年代后期以來，伴隨我國
法制與社會 2020年15期2020-06-23
- 食品藥品安全公益訴訟執(zhí)行問題及改進(jìn)建議
益訴訟 判決 執(zhí)行難 改善措施作者簡介：翟宇霄，廣東財經(jīng)大學(xué)，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟法（法學(xué)）。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.287全國各省市紛紛出現(xiàn)首例食品藥品安全領(lǐng)域內(nèi)的公益訴訟案件，而廣東也是其中推廣省份
法制與社會 2020年9期2020-05-14
- 罰金刑執(zhí)行轉(zhuǎn)化機制初探
鍵詞 罰金刑 執(zhí)行難 執(zhí)行訴訟模式作者簡介：王曉峰，浙江省金華市人民檢察院，研究方向：法學(xué)理論。中圖分類號：D924.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.012眾所周知，在刑事執(zhí)行領(lǐng)域自始即不存在生命、自由刑執(zhí)行難，唯罰金刑執(zhí)行難卻是一個各國普
法制與社會 2020年7期2020-03-31
- “執(zhí)行難”背后的信用激勵機制：從制度到文化
)長期以來，“執(zhí)行難”被定位為一個司法話題，作為司法程序中的最后一個環(huán)節(jié)，它牽動著法律的公平正義與當(dāng)事人權(quán)益的真實維護(hù)。它實質(zhì)性地折射出國家治理中的深層要素與現(xiàn)實樣態(tài)，關(guān)聯(lián)到從個體到國家的多個方面。有目共睹的是，以社會信用建設(shè)為著力點，以信用懲戒為主要方式，在“大數(shù)據(jù)”的背景下，協(xié)同有關(guān)部門、企業(yè)展開執(zhí)行化解的多元途徑已經(jīng)取得了相當(dāng)大的成效?？梢哉f，對“執(zhí)行難”的突破已然呈現(xiàn)出一張不斷完善的信息之網(wǎng)。然而，在失信懲戒力度不斷加大、財產(chǎn)查控范圍更為嚴(yán)密精細(xì)、
四川師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2020年1期2020-02-25
- 如何進(jìn)一步解決“執(zhí)行難”
000）一、“執(zhí)行難”問題現(xiàn)狀“執(zhí)行難”問題是實現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬。能否解決“執(zhí)行難”問題，關(guān)系到當(dāng)事人合法權(quán)益的最終兌現(xiàn)，關(guān)系到司法和法律權(quán)威的真正樹立，關(guān)系到經(jīng)濟社會發(fā)展的誠信基礎(chǔ)。長期以來，“執(zhí)行難”問題始終存在，未能有效解決。①為了扭轉(zhuǎn)這一局面，更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，提高司法公信力維護(hù)司法權(quán)威，推動法治社會建設(shè)，杜絕逃避、抗拒執(zhí)行的現(xiàn)象的發(fā)生。在十二屆全國人民代表大會第四次會議上，最高人民法院院長周強提出：“用兩到三年時間基本解決‘執(zhí)行
法制與經(jīng)濟 2020年5期2020-02-25
- 我國民事“執(zhí)行難”的原因分析
行。①二、民事執(zhí)行難現(xiàn)狀我國自從2015由立案審查制改為立案登記制后，民事案件的受案大幅度的增長，相應(yīng)的民事執(zhí)行案件數(shù)也突飛猛漲，其次，在一條流水線上的立案制度改革，然而后續(xù)的執(zhí)行制度并沒有相應(yīng)的應(yīng)對完善措施，諸多因素導(dǎo)致案多人少的矛盾日益尖銳，民事案件的執(zhí)行終結(jié)率越來越低。根據(jù)最高人民法院統(tǒng)計，2015年全國各級法院受理執(zhí)行案件416萬件。2016年全國各級法院受理執(zhí)行案件達(dá)614.9萬件，比2015年案件數(shù)增長31.6%，然而同期執(zhí)行辦案人員的數(shù)量相應(yīng)
福建質(zhì)量管理 2020年6期2020-02-25
- 執(zhí)行難環(huán)境下的新型財產(chǎn)線索發(fā)現(xiàn)方式
產(chǎn) 虛擬財產(chǎn) 執(zhí)行難 線索作者簡介：鄺敬康，廣東蘊德律師事務(wù)所，研究方向：民商事訴訟。中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.01.173網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為新時期富有經(jīng)濟利益的事物，一度為法律所承認(rèn)，并體現(xiàn)在虛擬財產(chǎn)之上。從日前
法制與社會 2020年2期2020-02-19
- 執(zhí)行信息化改革的跨域協(xié)執(zhí)行機制探析
摘要：人民法院執(zhí)行難的問題開始逐漸向復(fù)雜化、深層次發(fā)展，在執(zhí)行案件中“找人查物”的執(zhí)行方式無法有效落實。從司法實踐上看，僅靠人民法院的執(zhí)行已經(jīng)無法有效達(dá)到執(zhí)行的目的，因此有必要建立起跨域協(xié)執(zhí)行機制，實現(xiàn)多部門聯(lián)動，共同保障解決執(zhí)行難的問題。本文從當(dāng)前人民法院執(zhí)行的現(xiàn)實情況出發(fā)，分析跨域協(xié)執(zhí)行措施的優(yōu)勢及具體操作切入點等問題，希望能夠為我國解決執(zhí)行難的問題提供借鑒。關(guān)鍵詞：執(zhí)行信息化;跨域協(xié)執(zhí)行;執(zhí)行難;工作機制現(xiàn)階段我國對執(zhí)行案件的執(zhí)行方式稱為“各自為戰(zhàn)”
錦繡·中旬刊 2020年9期2020-01-27
- “互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下人工智能破解法律執(zhí)行難題新思路
得了“基本解決執(zhí)行難”的可喜成績。然而，“互聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”在應(yīng)用中出現(xiàn)的新問題、新情況導(dǎo)致執(zhí)行難問題仍處于膠著狀態(tài)，但人工智能技術(shù)的發(fā)展為破解執(zhí)行難題提供了契機?；诖?，本文在分析“互聯(lián)網(wǎng)+”應(yīng)用現(xiàn)狀及人工智能技術(shù)解決執(zhí)行難題優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，從觀念、技術(shù)、制度三層面提出人工智能技術(shù)與執(zhí)行工作深度融合的新思路，以期破解執(zhí)行難局面。關(guān)鍵詞：執(zhí)行難;人工智能;智能應(yīng)用一、“互聯(lián)網(wǎng)+”運用在執(zhí)行中的現(xiàn)狀現(xiàn)階段，各地法院引進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)使得“基本解決執(zhí)行難”這一目標(biāo)
錦繡·下旬刊 2020年12期2020-01-03
- 以案說法，淺析“執(zhí)行難”解決對策
現(xiàn)象。我國 “執(zhí)行難”形勢依然嚴(yán)峻，要建成法治社會，首先必須要解決“執(zhí)行難”的問題。本文從解決“執(zhí)行難”的緊迫性與必要性角度出發(fā)，重點分析“執(zhí)行難”的解決對策?！景咐榻B】：2000年，石油公司與某液化氣有限公司簽訂《長江液化氣站產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，該合同約定由液化氣有限公司將長江液化氣站作價465.8萬元轉(zhuǎn)讓給石油公司。合同履行過程中，雙方就產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)發(fā)生爭議。2008年，石油公司向法院起訴，請求解除已簽訂的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并要求液化氣有限公司退還轉(zhuǎn)讓款及違
今日財富 2019年33期2019-12-10
- 涉林行政案件執(zhí)行難點問題分析
對于其中存在的執(zhí)行難問題進(jìn)行成因分析，并提出擬解決的方案。[關(guān)鍵詞]涉林行政案件;執(zhí)行難;分析[中圖分類號]F326.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A改革開放40多年來，我們國家的環(huán)保意識經(jīng)歷了從無到有，從忽視、輕視到重視的一個過程。黨的十九大提出了生態(tài)文明建設(shè)是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計、人與自然是生命共同體等重要論斷，作出了加快生態(tài)文明體制改革、建設(shè)美麗中國的戰(zhàn)略部署，明確了推進(jìn)綠色發(fā)展、著力解決突出環(huán)境問題、加大生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)力度、改革生態(tài)環(huán)境監(jiān)管體制等重點任務(wù)。隨
農(nóng)村經(jīng)濟與科技 2019年17期2019-11-28
- 懸賞制度制度路徑探析與思考
件隨之增長，“執(zhí)行難”成為民事執(zhí)行的一大難題?！叭穗y找，物難尋”是執(zhí)行難的一大特征。因缺乏被執(zhí)行人及其財產(chǎn)信息而無法執(zhí)行，一些被執(zhí)行人逃避法律懲罰，司法審判得不到落實，同時影響司法權(quán)威。在此背景下，各法院系統(tǒng)積極嘗試懸賞執(zhí)行這一激勵機制，通過報刊、電視、微信等媒體刊登懸賞公告，形成傳播矩陣，讓“老賴”無處遁形。關(guān)鍵詞：懸賞執(zhí)行；執(zhí)行難；制度完善；懸賞保險一、懸賞執(zhí)行制度的概述懸賞執(zhí)行是指人民法院或者債權(quán)人為了實現(xiàn)已生效法律文書確定的債權(quán)，由權(quán)利人主動申請，
錦繡·下旬刊 2019年2期2019-10-14
- “基本解決執(zhí)行難”背景下對“執(zhí)行不能”問題的探索
：自“基本解決執(zhí)行難”戰(zhàn)役打響以來，“執(zhí)行不能”問題也引起了社會各方的注意，作為長期困擾法院執(zhí)行工作的突出問題，如何化解“執(zhí)行不能”問題，我國各地法院正在進(jìn)行有效的探索和嘗試。 關(guān)鍵詞：執(zhí)行難;執(zhí)行不能;解決機制 一、執(zhí)行不能概述 （一）執(zhí)行不能的概念 執(zhí)行不能，是指案件進(jìn)入執(zhí)行程序之后，被執(zhí)行人因資不抵債或本身屬于社會弱勢群體，在法院窮盡執(zhí)行措施之后，被執(zhí)行人仍然沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，不能實現(xiàn)生效法律文書中所確認(rèn)的債權(quán)，執(zhí)行程序無法繼續(xù)進(jìn)行下去的客觀狀
湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報·人文社科版 2019年7期2019-09-10
- 我國個人破產(chǎn)制度的可行性研究
號召，為法院“執(zhí)行難”提供了解決方案，且個人信用制度逐步完善也為其建立奠定了基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：個人破產(chǎn);可行性研究;執(zhí)行難;信用制度一、個人破產(chǎn)制度概述個人破產(chǎn)制度的起源眾說紛紜，莫衷一是。但是，可以概括的是，當(dāng)債務(wù)人無法償還債權(quán)人時，債權(quán)人想要最大程度地保護(hù)其信貸，債務(wù)人想要從債務(wù)中分離出來。許多發(fā)達(dá)國家在歷史演變過程中逐步將個人破產(chǎn)制度確立為基本的民商事制度。個人破產(chǎn)制度是指當(dāng)自然人沒有財產(chǎn)支付，債權(quán)人或債務(wù)人申請，法院宣布他依法破產(chǎn)，并清算債務(wù)人的財產(chǎn)，
青年與社會 2019年22期2019-08-27
- 關(guān)于我國民事執(zhí)行和解制度的探究
為了切實解決執(zhí)行難困境，我國在民事執(zhí)行和解領(lǐng)域進(jìn)行制度創(chuàng)新。最高人民法院制定《關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《執(zhí)行和解規(guī)定》），明確了當(dāng)被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協(xié)議時申請執(zhí)行人的兩種選擇、擔(dān)保條款執(zhí)行等內(nèi)容。該規(guī)定實施以來，取得了明顯成效，有效緩解了執(zhí)行難現(xiàn)狀。但是《執(zhí)行和解規(guī)定》沒有界定執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)，對法院的職能定位不清楚，仍需要繼續(xù)完善。關(guān)鍵詞 執(zhí)行難 執(zhí)行和解協(xié)議 執(zhí)行和解制度作者簡介：武廣有，北京市京師律師事務(wù)所總部合伙人，京師（無錫
法制與社會 2019年21期2019-08-22
- 從執(zhí)行權(quán)的配置出發(fā)探析行政訴訟執(zhí)行難問題
訟中已然存在的執(zhí)行難相關(guān)問題，行政訴訟自身特有的屬性也是行政訴訟執(zhí)行中需要突出解決的問題。本文按照常規(guī)模式，在初步介紹分析執(zhí)行難問題的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)權(quán)利運行中存在的問題，最終探尋執(zhí)行難解決的可行性方案?！娟P(guān)鍵詞】 行政訴訟 執(zhí)行難 執(zhí)行權(quán)配置作為行政訴訟三大難題之一的執(zhí)行，是整個訴訟的最后環(huán)節(jié)。如何切實保障權(quán)利人利益，進(jìn)行整個訴訟環(huán)節(jié)具有實質(zhì)性的“完美落幕”，一直是各方學(xué)者所竭力探尋的目標(biāo)。因此，出現(xiàn)了各種關(guān)于執(zhí)行難解決之道的專題研究，欣喜的是這些研究都取得
大經(jīng)貿(mào) 2019年6期2019-08-21
- 被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度失靈的多層分析
保護(hù)，我國對于執(zhí)行難的司法實踐現(xiàn)狀逐漸得到解決，具體到每個地方法院，基本解決執(zhí)行難的問題成為其工作任務(wù)的重中之重，然而雖然我國在法律的完善以及措施的落實方面不斷地完善，但是仍然可以見到無法完全保護(hù)勝訴方權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生。本文僅就在執(zhí)行過程中被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度失靈的原因作如下分析。關(guān)鍵詞：執(zhí)行難;強制執(zhí)行;財產(chǎn)申報一、認(rèn)識層面：對制度的不當(dāng)理解制約其有效落實實踐中，對被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度的理解不準(zhǔn)確，是該制度不能有效執(zhí)行的重要原因之一。根據(jù)法律規(guī)定，財產(chǎn)報告
職工法律天地·下半月 2019年5期2019-08-18
- 論我國民事執(zhí)行和解制度的立法完善
以較好地化解“執(zhí)行難”問題，還具有和平解決矛盾、降低司法成本、提高辦案效率、維護(hù)社會和諧的重要作用。但是，我國民事執(zhí)行和解制度在立法層面存在諸多問題，導(dǎo)致該項制度不能得到很好的實施，功效也不能很好的發(fā)揮。因此，本文基于該問題，通過分析我國民事執(zhí)行和解制度的理論基礎(chǔ)和立法現(xiàn)狀，以及國外先進(jìn)的立法和實踐經(jīng)驗，嘗試著為完善我國民事執(zhí)行和解制度提出建議。關(guān)鍵詞：民事執(zhí)行和解制度;執(zhí)行難;完善;建議中圖分類號：D925.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 當(dāng)事人角度：預(yù)防和解決“執(zhí)行難”的法律策略
摘 要 “執(zhí)行難”是司法運行當(dāng)中的老難題，從上世紀(jì)90年代起，法院系統(tǒng)便采用了各種策略來解決該問題，并且已經(jīng)取得了不錯的效果。但是，“執(zhí)行難”畢竟是一個綜合性的社會問題，僅僅從法院系統(tǒng)的角度出發(fā)，并不能得到充分的解決。本文通過當(dāng)事人的角度，通過運用天眼查、芝麻信用、混合擔(dān)保、訴訟保全、遲延履行金、控告拒執(zhí)罪等各種方式來預(yù)防和解決“執(zhí)行難”問題，是一種新的視角和探索。關(guān)鍵詞 “執(zhí)行難” 拒執(zhí)罪 混合擔(dān)保 訴訟保全 遲延履行金作者簡介：王玉清，山東長城長律師事
法制與社會 2019年20期2019-07-26
- 執(zhí)行難背景下我國個人破產(chǎn)制度的立法分析
算的職能，但“執(zhí)行難”一直是不可回避的熱點問題。執(zhí)行參與分配程序作為被執(zhí)行人為非法人組織時的替代性解決制度所暴露出的種種缺陷、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)作為被執(zhí)行人為法人時的有效舉措又面臨著執(zhí)行與破產(chǎn)兩種程序銜接不足的問題，該些相關(guān)制度的不完善，說明我國建立個人破產(chǎn)制度已迫在眉睫，一方面可以為執(zhí)行難提供一條合法的退出路徑，另一方面，也是出于維護(hù)社會秩序穩(wěn)定的需要?！娟P(guān)鍵詞】執(zhí)行難；個人破產(chǎn)；企業(yè)法人組織一、研究背景（一）“執(zhí)行難”背景在執(zhí)行程序中，我們必然得考慮被執(zhí)行人沒
智富時代 2019年5期2019-07-05
- 民事懸賞執(zhí)行制度的完善
行中一直存在“執(zhí)行難”的問題，各級法院也一直不斷地在探求解決之道。目前很多法院在執(zhí)行中引入了懸賞執(zhí)行制度，通過懸賞執(zhí)行的方式能夠更好地動員社會各方面的力量參與尋找被執(zhí)行人及其財產(chǎn)，加大對被執(zhí)行人的威懾力度，使其有錢花不掉、有福不能享，促使被執(zhí)行人主動履行債務(wù)，從而使申請執(zhí)行人的債權(quán)得以實現(xiàn)。然而，由于法律及司法解釋對該制度的適用范圍、懸賞金額等沒有做出明確規(guī)定，導(dǎo)致其很難發(fā)揮出最佳效果。因此，有必要對該制度做出進(jìn)一步完善。關(guān)鍵詞：懸賞執(zhí)行;執(zhí)行難;舉報人中
學(xué)理論·下 2019年4期2019-07-01
- 祁連山自然保護(hù)區(qū)環(huán)境執(zhí)法調(diào)查研究
法;政府責(zé)任;執(zhí)行難;祁連山保護(hù)區(qū)【中圖分類號】D927;D922.68【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-0688（2019）02-0239-030 引言執(zhí)法在廣義上是指國家司法機關(guān)、行政機關(guān)及其委托的組織和人員，依據(jù)法律賦予的職權(quán)和規(guī)定的程序，對法律進(jìn)行貫徹實施的活動。執(zhí)法在狹義上是指法的執(zhí)行，是指在行使行政管制權(quán)過程中的國家行政機關(guān)及被授權(quán)、委托的組織和人員，按照法律規(guī)定的程序和職權(quán)，對法律的實施活動。環(huán)境執(zhí)法是執(zhí)法活動的重要組成部分，環(huán)境保護(hù)部
企業(yè)科技與發(fā)展 2019年2期2019-06-30
- 淺析我國民事執(zhí)行難問題
斷完善，但民事執(zhí)行難問題卻一直是法院審判工作中存在的重點、難點問題，也是社會各界對于法治發(fā)展普遍關(guān)注的焦點問題。本文將依據(jù)我國的基本法學(xué)原理并結(jié)合我國法院的具體執(zhí)行實踐，系統(tǒng)討論民事執(zhí)行難的現(xiàn)狀、形成原因，并對如何合理有效解決民事執(zhí)行難問題進(jìn)行深入分析，提出具體建議以期解決現(xiàn)實問題?！娟P(guān)鍵詞】民事執(zhí)行 執(zhí)行難 法制化 公信力 司法權(quán)威在民事訴訟法學(xué)的語境下，民事執(zhí)行可簡稱為執(zhí)行，是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式，運用國家強制力量，在負(fù)有義務(wù)的
商情 2019年15期2019-06-18
- 構(gòu)建人民法院解決“執(zhí)行難”工作新格局研究
顯。通過剖析“執(zhí)行難”新變化、新挑戰(zhàn)，提出構(gòu)建“執(zhí)行難”工作新格局對策?！娟P(guān)鍵詞】執(zhí)行難 破解對策 社會問題 法律制度一、引言黨的十九大報告指出，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。人民法院執(zhí)行工作承擔(dān)起實珊‘公平正義”的重大政治責(zé)任，構(gòu)建人民法院解決“執(zhí)行難”工作新格局，將解決執(zhí)行難作為全面依法治國的重要內(nèi)容，已成為當(dāng)前法治工作的重要課題。二、人民法院解決“執(zhí)行難”工作面臨的新變化辯證唯物主義認(rèn)為事物是發(fā)展變化的，人民法院解決“執(zhí)行難”工作也
商情 2019年14期2019-06-15
- 被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度的價值與完善
于我國基本解決執(zhí)行難問題有著重要的實踐意義。關(guān)鍵詞：財產(chǎn)申報;司法改革;執(zhí)行難一、該制度的價值（一）完善財產(chǎn)查明機制，有利于緩解司法壓力縱觀國際社會，對被執(zhí)行人財產(chǎn)的核查主要有以下方式：第一種是執(zhí)行法院依照職權(quán)進(jìn)行核查;第二種是借助于申請執(zhí)行人所提供的信息;第三種是被執(zhí)行人自己主動申報。當(dāng)然，對被執(zhí)行人財產(chǎn)情況了解最清楚的非本人莫屬，由他來報告自己的財產(chǎn)，對財產(chǎn)調(diào)查而言就便捷了許多，并且這種發(fā)現(xiàn)的方式成本較小，如果他按規(guī)定履行了義務(wù)，法院就有了相對多的時間
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度失靈的多層分析
保護(hù)，我國對于執(zhí)行難的司法實踐現(xiàn)狀逐漸得到解決，具體到每個地方法院，基本解決執(zhí)行難的問題成為其工作任務(wù)的重中之重，然而雖然我國在法律的完善以及措施的落實方面不斷地完善，但是仍然可以見到無法完全保護(hù)勝訴方權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生。本文僅就在執(zhí)行過程中被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度失靈的原因作如下分析。關(guān)鍵詞：執(zhí)行難;強制執(zhí)行;財產(chǎn)申報一、認(rèn)識層面：對制度的不當(dāng)理解制約其有效落實實踐中，對被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度的理解不準(zhǔn)確，是該制度不能有效執(zhí)行的重要原因之一。根據(jù)法律規(guī)定，財產(chǎn)報告
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 關(guān)于終結(jié)本次執(zhí)行制度的幾點思考
執(zhí)行積案、解決執(zhí)行難的過程中發(fā)揮巨大作用。然而，一部分學(xué)者對終結(jié)本次執(zhí)行程序作為執(zhí)行案件結(jié)案方式的認(rèn)識存在一定偏差，僅將這種結(jié)案方式理解是為了清理積案，緩解執(zhí)行時限帶來的壓力，甚至把終結(jié)本次執(zhí)行理解為中止與終結(jié)之外的怪胎。本文從終結(jié)本次執(zhí)行程序的意義出發(fā)探討建立終結(jié)本次執(zhí)行制度的存在的價值與合理性，并進(jìn)而就終結(jié)本次執(zhí)行制度的相關(guān)問題做進(jìn)一步思考。關(guān)鍵詞：終結(jié)本次執(zhí)行制度;執(zhí)行難;財產(chǎn)查控;恢復(fù)執(zhí)行一、終結(jié)本次執(zhí)行程序作為結(jié)案方式的意義與部分排斥終結(jié)本次執(zhí)行
現(xiàn)代營銷·信息版 2019年4期2019-06-07
- 區(qū)塊鏈時代的民事司法
控能夠解決強制執(zhí)行難問題，遠(yuǎn)期的債權(quán)行為“可視化”系統(tǒng)能夠解決虛假訴訟等問題。民事司法在事實問題上面臨的課題受制于制度的實施環(huán)境，對民事程序法的立法、學(xué)理、司法等環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)保持清醒的認(rèn)識，做到順歷史潮流而動。關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈存證 司法區(qū)塊鏈 執(zhí)行難 法定數(shù)字貨幣 虛假訴訟中國分類號：D915.2? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1674-4039-（2019）03-0110-120一、民事司法為什么需要區(qū)塊鏈？在談及人工智能（AI）與區(qū)塊鏈的關(guān)系時，人們通常認(rèn)為
東方法學(xué) 2019年3期2019-05-11
- “執(zhí)行難”對策研究
完成“基本解決執(zhí)行難”，各家法院執(zhí)行干警可以說是使出渾身解數(shù)，可謂說是百花齊放。在眾多執(zhí)行方法中，“完善執(zhí)行信息化”可謂是其中較為突出一項。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，人民法院如果不進(jìn)行技術(shù)的創(chuàng)新，仍運用過去傳統(tǒng)方法進(jìn)行執(zhí)行工作，面對新收的執(zhí)行案件，在幾年后依然會變成積案。從本質(zhì)上說，并沒有解決執(zhí)行難?！巴晟茍?zhí)行信息化”則充分體現(xiàn)出人民法院主動創(chuàng)新，為實現(xiàn)智慧型法院打下堅實基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：執(zhí)行難;信息化;大數(shù)據(jù)中圖分類號：D926.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：209
法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 淺析我國民事執(zhí)行難問題
訟改革背景下，執(zhí)行難成為掣肘法院裁判執(zhí)行的障礙，嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的可期待利益，也對法院的司法權(quán)威造成了一定的影響。為此，必須著力改變執(zhí)行難問題，本文將簡單分析執(zhí)行難的表現(xiàn)形式和成因，并給出執(zhí)行難的完善建議?！娟P(guān)鍵詞】民事案件；執(zhí)行難；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)；虛假債務(wù)一、執(zhí)行難概述民事執(zhí)行是指各級人民法院的執(zhí)行機構(gòu)按照法律規(guī)定的程序和方式要求義務(wù)人履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的人民法院的判決、裁定或其他法律文書所確定的義務(wù)的活動。民事執(zhí)行是法院行使執(zhí)行權(quán)，它必須以當(dāng)事人申請為基礎(chǔ)
智富時代 2019年3期2019-04-30
- 建立個人破產(chǎn)制度，化解“執(zhí)行難”
造成目前債務(wù)“執(zhí)行難”的一個重要原因?，F(xiàn)有的一系列個人破產(chǎn)替代性制度，包括民事強制執(zhí)行中的參與分配制度、限制高消費令以及高強度、專項性的民事執(zhí)行措施等，對彌補因個人破產(chǎn)制度缺位而引致的體制弊端和保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益起到了一定作用，但仍不能從根本上取代個人破產(chǎn)制度。因此，構(gòu)筑完整的破產(chǎn)制度體系具有合理性和緊迫性。劉守民與其他法律界代表在今年兩會期間聯(lián)名提交了有關(guān)建立個人破產(chǎn)制度的立法議案，期望構(gòu)筑完整的破產(chǎn)制度體系，進(jìn)而化解“執(zhí)行難”。本刊記者對此進(jìn)行了專訪。
人民周刊 2019年6期2019-04-20
- 執(zhí)行和解制度的優(yōu)越性探析
我國民事案件“執(zhí)行難”問題，同時也是意思自治原則在民事執(zhí)行階段的有力體現(xiàn)。2018年2月23日，最高法發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》， 并于2018年3月1日起開始施行。該司法解釋的出臺是對執(zhí)行和解制度的進(jìn)一步完善和發(fā)展，其賦予了執(zhí)行和解協(xié)議的可訴性、確定了恢復(fù)執(zhí)行的條件、明確了人民法院不得依據(jù)和解協(xié)議作出以物抵債裁定……本文以我國執(zhí)行和解制度的現(xiàn)實意義、法律特征為切入點，結(jié)合最高法發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》對執(zhí)行和
科教導(dǎo)刊·電子版 2019年5期2019-04-12
- 論我國執(zhí)行難問題的原因及解決思路
文心摘?要：“執(zhí)行難”是長期困擾司法理論與實踐的一大難題，從法律層面和社會層面看，“執(zhí)行難”的內(nèi)涵外延是有所不同的?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">執(zhí)行難”高發(fā)易發(fā)、表現(xiàn)很多，概括起來主要是人難找、財物難尋、財物難以處置以及地方保護(hù)存在等。造成“執(zhí)行難”的深層原因主要是法律制度不科學(xué)、執(zhí)行力量不健全、守法觀念不夠強以及信用體系不完備?？朔?span id="j5i0abt0b" class="hl">執(zhí)行難”要綜合施策、治標(biāo)治本，應(yīng)考慮從完善相關(guān)立法、做強執(zhí)行力量、加快社會信用體系建設(shè)和注重現(xiàn)代科技手段在執(zhí)行中的應(yīng)用等方面加以改進(jìn)。關(guān)鍵詞：執(zhí)行難
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年3期2019-03-28
- 完善被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度的幾點建議
出要“切實解決執(zhí)行難，依法保障勝訴當(dāng)事人及時實現(xiàn)權(quán)益”。周強院長于2016年3月代表全國法院在全國人大會議上莊嚴(yán)承諾“用兩到三年基本解決執(zhí)行難”。一直以來，“人難找、物難查”是困擾執(zhí)行難的一個因素之一。財產(chǎn)申報制度作為一項重要的執(zhí)行調(diào)查制度，從立法目的來看，應(yīng)是一把執(zhí)行利劍，但實踐中，財產(chǎn)申報率一直偏低，沒有發(fā)揮它財產(chǎn)調(diào)查應(yīng)有的重要功能。關(guān)鍵詞 執(zhí)行難 被執(zhí)行人 財產(chǎn)申報作者簡介：夏祖國，安徽省宣城市中級人民法院執(zhí)行局副科級助理審判員，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟
法制與社會 2019年5期2019-03-27
- 民事案件“執(zhí)行難”問題探析
境。雖然針對“執(zhí)行難”的相關(guān)制度進(jìn)行完善與改革，但民事執(zhí)行問題還是層出不窮。“執(zhí)行難”問題不得到解決，法治社會的建設(shè)將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一、民事訴訟執(zhí)行現(xiàn)狀我國目前的民事案件執(zhí)行情況雖有所好轉(zhuǎn)，但是并沒有達(dá)到使人民群眾可以信服的地步，民事案件的執(zhí)行直接影響到我國司法的公信力問題，更進(jìn)一步影響到我國法治社會的建設(shè)。(一)執(zhí)行工作整體態(tài)勢2017年伊始，最高法院黨組發(fā)布了關(guān)于“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難”的目標(biāo)要求。全國法院堅決落實該目標(biāo)，加大力度落實改革措施
鞍山師范學(xué)院學(xué)報 2019年1期2019-03-15
- 法院信息化建設(shè)問題研究
聯(lián)系，使得法院執(zhí)行難的問題有了重要突破和進(jìn)展，但是其中仍然存在一些阻礙因素，需要引起我們的高度重視和密切關(guān)注，并積極尋求解決策略，完善信息化建設(shè)，解決執(zhí)行難的問題，提高法院執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。本文主要是對信息化建設(shè)助力解決執(zhí)行難的簡單分析，希望可以起到拋磚引玉的作用。關(guān)鍵詞：信息化；執(zhí)行難；失信懲戒；人民法院隨著我國社會主義民主法制建設(shè)的不斷完善和發(fā)展，法院在新時期受到高度重視，而且在發(fā)展的過程中取得了巨大的成就，在新時期法院依托信息化建立了覆蓋全面、功
職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 當(dāng)前民事執(zhí)行工作難點及對策研究
當(dāng)前，基本解決執(zhí)行難正進(jìn)入攻堅期，這一階段的主要工作難點表現(xiàn)在信用制度、聯(lián)動機制、拒執(zhí)認(rèn)定、終本機制等方面，需要相應(yīng)的采取加強聯(lián)動、統(tǒng)一數(shù)據(jù)、多措并舉、信息化建設(shè)等對策措施。關(guān)鍵詞：執(zhí)行難；成因分析；對策研究民事執(zhí)行程序是民事訴訟程序的最后階段，也是保障民事生效判決得到落實的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的統(tǒng)一部署之下，全國各級司法機關(guān)和相關(guān)部門積極配合、具體落實，工作成效顯著，執(zhí)行質(zhì)效提升，執(zhí)行難狀況得到一定改善。2016年3月13日，最高人民法
職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 攻克“執(zhí)行難”
年時間基本解決執(zhí)行難問題”。如今兩年時間過去了，我省情況究竟如何？2018年5月底舉行的省十三屆人大常委會第三次會議，聽取和審議了省高級人民法院《關(guān)于全省法院執(zhí)行工作情況的報告》，審議了省人大內(nèi)務(wù)司法委員會《關(guān)于法院執(zhí)行工作情況的調(diào)研報告》。讓“老賴”無處藏身2018年4月2日上午，麗水市中級人民法院受理了施行“執(zhí)行工作市區(qū)一體化”后的首個執(zhí)行實施案件。當(dāng)事人紀(jì)先生在上午申請執(zhí)行立案之后，當(dāng)天就從被執(zhí)行人的賬戶里拿到了1.8萬元的執(zhí)行款。此案，也拉開了麗水
浙江人大 2018年6期2018-11-06
- 打好打贏“執(zhí)行難”攻堅戰(zhàn)
打好打贏“決勝執(zhí)行難戰(zhàn)役”講話誠實守信是基本的道德準(zhǔn)則，執(zhí)行生效判決是公民應(yīng)盡的義務(wù)，但一段時間以來，“執(zhí)行難”卻一度成為困擾社會良性發(fā)展的頑疾。當(dāng)前，全國范圍內(nèi)掀起了一場解決“執(zhí)行難”的攻堅之戰(zhàn)，力圖基本解決這一社會性難題。近日，本刊記者前往湖南省高級人民法院，見證了湖南省法院系統(tǒng)為打贏、打好這場意義重大的“大決戰(zhàn)”所付出的努力。下大決心、花大力氣2018年7月10日，湖南省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，就近期湖南省法院依法打擊拒不執(zhí)行判決、裁定違法犯罪行
21世紀(jì) 2018年8期2018-09-11
- 論民事訴訟執(zhí)行難
年來，民事訴訟執(zhí)行難問題成為了困擾司法機關(guān)的一大難題，執(zhí)行成效的問題對民事訴訟的影響也越來越深。司法實踐中大量的執(zhí)行難的問題引起了我國有關(guān)部門的注意，理清民事判決與民事執(zhí)行之間的關(guān)系，妥善解決民事訴訟執(zhí)行難的問題，是如今司法公正的必然要求，對于當(dāng)代我國法治國家構(gòu)建同樣具有重大的意義。關(guān)鍵詞：民事訴訟；民事判決；執(zhí)行難一、現(xiàn)階段民事執(zhí)行難的現(xiàn)狀冰凍三尺非一日之寒，民事判決執(zhí)行難的問題困擾已久，而隨著時間的推進(jìn)，執(zhí)行難問題也越來越嚴(yán)重。民事案件居高不下，案子越
大東方 2018年6期2018-09-10