執(zhí)法局

管局、綜合行政執(zhí)法局聯(lián)合查處某餐飲店未主動對消費者進行防止食品浪費提示案4 月4 日，三亞市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對三亞市海棠區(qū)林旺大道某餐飲店開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該店未在醒目位置張貼、擺放反食品浪費標識，未主動對消費者進行防止食品浪費提示提醒。三亞市市場監(jiān)管局將案件線索移交三亞市綜合行政執(zhí)法局辦理。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國反食品浪費法》第七條第一款第（二）項規(guī)定，三亞市綜合行政執(zhí)法局依據(jù)《中華人民共和國反食品浪費法》第二十八條第一款規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行

院尋求撤銷印度執(zhí)法局凍結(jié)其銀行賬戶的決定，稱此舉“違法”，并會損害公司的業(yè)務(wù)運營。根據(jù)印度執(zhí)法局7日發(fā)布的一份聲明，印度執(zhí)法局5日以涉嫌違反《防止洗錢法案》有關(guān)規(guī)定，搜查了vivo印度公司和23個相關(guān)公司的48處地點。印度執(zhí)法局在這份聲明中指控vivo印度公司為逃避納稅，將6247.6億盧比匯往中國等地，金額相當(dāng)于該公司一半無右的營收規(guī)模。印度執(zhí)法局稱已凍結(jié)vivo印度公司相關(guān)的119個銀行賬戶,總額達46.5億盧比（約合3.86億元人民幣），其中包括vi

均認可案涉行政執(zhí)法局認定，認為“門禁不屬于建設(shè)行為”，行政執(zhí)法機關(guān)據(jù)此作出不屬于其查處范圍、不予立案的處理決定，符合法律規(guī)定。小區(qū)裝門禁影響通行，業(yè)主要求行政執(zhí)法局“拆違”位于江蘇省常州市天寧區(qū)的“水岸人家”是該市近年新開發(fā)的一個樓盤，建成后的小區(qū)物業(yè)為常州市宸緯物業(yè)管理有限公司（以下簡稱“宸緯物業(yè)”）。2015年10月15日，為加強小區(qū)物業(yè)管理，宸緯物業(yè)在小區(qū)東門、南門等三處增設(shè)不銹鋼架及門、地鎖等構(gòu)筑物。按說，在小區(qū)大門口安裝門禁是再正常不過的事了，本

沙洋縣城市管理執(zhí)法局向沙洋縣檢察院通報垃圾治理進展情況，已清運垃圾1000余車、3萬余噸。2019年7月，該院在履職過程中發(fā)現(xiàn)，沙洋漢江干堤農(nóng)建社區(qū)段岸坡和沙洋圍堤岸坡填埋大量生活垃圾和建筑垃圾，漢江水環(huán)境受到污染，城區(qū)居民飲用水受到威脅。該院分別向沙洋縣環(huán)保局、沙洋縣城市管理執(zhí)法局、沙洋鎮(zhèn)人民政府及荊門市漢江河道堤防管理處發(fā)出檢察建議。相關(guān)行政機關(guān)收到檢察建議后第一時間向沙洋縣委、縣政府匯報，縣委、縣政府高度重視，對填埋的垃圾清運及后期規(guī)劃進行安排部署，

市管理綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法總隊擬對其處以9000元罰款。這是新修訂的《北京市生活垃圾管理條例》自5月1日實施以來開出的第一張罰單。5月11日，北京市城管執(zhí)法局執(zhí)法總隊在例行檢查中發(fā)現(xiàn)，豐臺區(qū)物美超市大成路店售賣水果的區(qū)域在經(jīng)營過程中會產(chǎn)生腐爛水果、水果皮等廚余垃圾，也有水果外包裝如塑料袋、紙盒等其他垃圾，但現(xiàn)場只放置了一個沒有任何標識的垃圾桶，存在生活垃圾混投混放問題。針對該超市未按規(guī)定設(shè)置生活垃圾分類收集容器的問題，北京市城管執(zhí)法局執(zhí)法總隊當(dāng)場開具了責(zé)令改

蘭陵縣綜合行政執(zhí)法局前言：執(zhí)法局的財務(wù)管理是確保其自身經(jīng)濟管理能夠順利運行的核心工作，同時也是確保自身在發(fā)展的過程中，能夠做到有財力確保自身職能發(fā)揮的基礎(chǔ)性工作。因此，當(dāng)前為了確保執(zhí)法局在進行財務(wù)管理的過程中能夠針對自身發(fā)展方向和實際情況加強對財務(wù)管理工作的有效落實，則需要通過一系列措施手段的應(yīng)用來確保自身的發(fā)展能夠配合財務(wù)工作的有效開展，這樣才能夠真正通過財務(wù)職能的有效發(fā)揮來做到對執(zhí)法局資產(chǎn)管理、預(yù)算管理、人員管理以及監(jiān)督管理和內(nèi)部控制等工作進行全面落實

只要找綜合行政執(zhí)法局就可以解決問題了。”1月13日，耒陽市民鄧女士將一面寫有“一心為民情系百姓、盡職盡責(zé)為民解憂”的錦旗送到耒陽市綜合行政執(zhí)法局，感謝他們?yōu)槌鞘姓麧嵱行蜃鞒龅呢暙I。“七八頂‘大蓋帽，管不好一頂‘大草帽?！边^去，老百姓常用此句調(diào)侃“九龍管水”式的執(zhí)法局面。而這背后，折射的是執(zhí)法機構(gòu)權(quán)責(zé)交錯、多頭執(zhí)法的亂局和尷尬。為了轉(zhuǎn)變這一困局，繼2015年被確定為全國首批綜合行政執(zhí)法體制改革試點市之后，2016年10月，耒陽市綜合行政執(zhí)法局掛牌成立。自此耒

管理局張掖綜合執(zhí)法局、酒泉綜合執(zhí)法局、白水江片區(qū)綜合執(zhí)法局分別在省森林公安局祁連山分局、鹽池灣分局、白水江分局相繼掛牌成立。組建綜合執(zhí)法機構(gòu)是中辦、國辦《建立國家公園體制總體方案》和《關(guān)于建立以國家公園為主體的自然保護地體系的指導(dǎo)意見》確立的試點任務(wù)之一，按照省委編委《關(guān)于設(shè)立大熊貓祁連山國家公園甘肅省管理局裕河分局及組建相關(guān)綜合執(zhí)法機構(gòu)的通知》精神，新組建的大熊貓祁連山國家公園張掖綜合執(zhí)法局、酒泉綜合執(zhí)法局、白水江片區(qū)綜合執(zhí)法局主要負責(zé)本轄區(qū)內(nèi)資源環(huán)境綜

均劃轉(zhuǎn)綜合行政執(zhí)法局。1.2 部門職責(zé)劃分情況濟南市各區(qū)縣水政執(zhí)法權(quán)限和職責(zé)劃歸綜合執(zhí)法局的情況大體一致，各部門調(diào)整完善了權(quán)責(zé)清單，基本明確了職責(zé)邊界。市內(nèi)4區(qū)水務(wù)部門負責(zé)日常監(jiān)督管理和全面巡查，對于需要立案查處并實施行政處罰的，及時上報市水政監(jiān)察支隊；市水政監(jiān)察支隊負責(zé)市區(qū)涉水行政處罰。其他區(qū)縣按照各區(qū)縣政府要求，把水行政執(zhí)法職責(zé)納入?yún)^(qū)縣綜合行政執(zhí)法范圍，各區(qū)縣水務(wù)部門將本部門管理領(lǐng)域行使的行政處罰權(quán)、行政強制權(quán)移交同級綜合行政執(zhí)法局相對集中行政。各區(qū)縣

區(qū)政府、城關(guān)區(qū)執(zhí)法局行政強制拆除案塵埃落定，經(jīng)甘肅省高院終審判決，確認強制拆除行為違法。記者隨后了解到，自從被違法行政強拆后，蘭州潤波公司再也無力回天。今年2月底，已進入破產(chǎn)程序的蘭州潤波公司，以其破產(chǎn)管理人身份分別向蘭州市城關(guān)區(qū)人民政府、城關(guān)區(qū)城市管理行政執(zhí)法局提交了行政賠償申請書，請求賠償因違法強拆其商砼站造成的各項損失共計6.3億余元。目前，城關(guān)區(qū)政府已將行政賠償申請書轉(zhuǎn)到區(qū)司法局。盡管涉案行政機關(guān)尚未對數(shù)額驚人的賠償請求作出明確答復(fù)，但是從法治的視

區(qū)城市管理行政執(zhí)法局（以下簡稱“城關(guān)區(qū)執(zhí)法局”）對蘭州潤波商貿(mào)有限公司（以下簡稱“潤波公司”）商砼攪拌站強制拆遷一案作了《甘肅蘭州：行政權(quán)對抗司法權(quán)的背后》的相關(guān)報道，日前記者獲悉，甘肅省武威市中院作出〔2017〕甘06行初338號一審行政判決，確認被告城關(guān)區(qū)政府、城關(guān)區(qū)執(zhí)法局對被告潤波公司位于蘭州市城關(guān)區(qū)青白石街道白道坪村澇池溝的臨時建筑物潤波商砼站的強制拆除行為違法。7月5日，記者從武威市中院了解到，該案一審宣判后，被告城關(guān)區(qū)政府和城關(guān)區(qū)執(zhí)法局均不服，

縣城市管理行政執(zhí)法局被申請人：林某。S縣城市管理行政執(zhí)法局（以下簡稱“縣執(zhí)法局”）于2015年7月24日就林某的違法建設(shè)問題對其作出臺三城執(zhí)罰字（2015）第1002號行政處罰決定，限其于三十日內(nèi)拆除違法建筑物的。林某未在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議或提起訴訟，違法建筑亦未予以拆除。后縣執(zhí)法局以其適用法律錯誤為由撤銷臺三城執(zhí)罰字（2015）第1002號行政處罰決定并重新作出臺三城執(zhí)罰字（2015）第1001號行政處罰決定：①責(zé)令限期拆除違法建筑物；②并處建設(shè)工程

禹州市交通運輸執(zhí)法局先進典型工作巡禮文 /本刊記者?李進卿??????通?訊?員?高寧博?張旭濤禹州市交通運輸執(zhí)法局局長許建平禹州市交通運輸執(zhí)法局自2015年成立以來，從“抓班子、帶隊伍、強素質(zhì)、樹形象”入手，突出卡住源頭、管住裝載、治住路面、抓住監(jiān)督“四位一體”的工作模式，科技治超、聯(lián)合執(zhí)法，得到了省、市交通執(zhí)法部門的肯定，各項工作穩(wěn)步推進，較好地完成了各項工作任務(wù)。2016年5月，國家交通運輸部部長楊傳堂蒞臨許昌調(diào)研，對河南省及許昌市交通運輸執(zhí)法工作成

伍，到組建行政執(zhí)法局，實行以網(wǎng)絡(luò)化管理為主，日常監(jiān)管和執(zhí)法于一體的綜合行政執(zhí)法，探索出了一條有效的改革之路。近年來，基層執(zhí)法普遍面臨著人員編制緊張、權(quán)責(zé)界限不清、重復(fù)多頭執(zhí)法、監(jiān)管執(zhí)法存在盲區(qū)等困境和問題。長沙縣從2011年開始探索行政執(zhí)法改革，從最初的從各執(zhí)法部門抽調(diào)人員組成相對專業(yè)的聯(lián)合執(zhí)法隊伍，到組建行政執(zhí)法局，實行以網(wǎng)絡(luò)化管理為主，日常監(jiān)管和執(zhí)法于一體的綜合行政執(zhí)法，探索出了一條有效的改革之路。一、科學(xué)設(shè)置機構(gòu)，建立監(jiān)管網(wǎng)格2011年，長沙縣開啟行

義烏市綜合行政執(zhí)法局福田大隊推出人行道違停處罰預(yù)約服務(wù)，市民通過微信公眾號預(yù)約時間。預(yù)約成功后，預(yù)約者在“我的預(yù)約”查看預(yù)約號，預(yù)約時間及窗口服務(wù)。2016年，義烏市綜合行政執(zhí)法局對人行道亂停亂放的車輛共拍照14.97萬次，市行政服務(wù)窗口平均每個工作日要處理500余起違停處罰，巨大的工作量背后是市民的排隊等候。為提高行政服務(wù)效率，節(jié)省市民的排隊等候時間，義烏市綜合行政執(zhí)法局通過“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新服務(wù)方式，推出預(yù)約服務(wù)新舉措。該局相關(guān)負責(zé)人介紹，需要預(yù)約服務(wù)的

，工商總局競爭執(zhí)法局加強商業(yè)秘密保護工作會議在新疆自治區(qū)烏魯木齊市召開。來自全國19個省區(qū)市的競爭執(zhí)法部門和經(jīng)濟檢查總隊負責(zé)人及代表參加了會議，湖北省、河北省、重慶市工商局的分管局領(lǐng)導(dǎo)參加了會議。參會單位對公用企業(yè)專項整治、商業(yè)秘密保護等不正當(dāng)競爭案件查辦情況進行介紹，對案件查辦過程中發(fā)現(xiàn)的疑難復(fù)雜問題和典型案例進行分析闡述，并提出了建設(shè)性的意見建議。交流環(huán)節(jié)，各地對公用企業(yè)專項整治中的行業(yè)性、系統(tǒng)性問題進行了研討交流。最后，總局對下一步公用企業(yè)專項整治、

鄭金文摘要：執(zhí)法局交通運輸超載超限管理要建立完善的設(shè)備控制體系，提高公路運輸綜合執(zhí)行水平。為建立平安交通營造良好內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境。執(zhí)法局優(yōu)化管理要從不同的管理機制出發(fā)，全面推進管理模式創(chuàng)新，實現(xiàn)對超載超速車輛的全方位控制管理，通過信息技術(shù)和人工干預(yù)等手段提高交通運輸?shù)木C合控制管理水平。關(guān)鍵詞：執(zhí)法局 交通運輸 超載超限執(zhí)法局對車輛管理的過程中要從超載超限的控制模式出發(fā)，對車輛的高度、長度、寬度、貨物質(zhì)量、運行速度進行全面的檢測和控制，確保每個指標能夠符合

曝光廣州市交委執(zhí)法局首次對近期查處的非法營運實名披露：近日查處的17宗非法網(wǎng)約車中，有12輛滴滴、4輛優(yōu)步、1輛易到，數(shù)量之多突破交通部門單日查處非法網(wǎng)約車歷史紀錄。2016年3月31日，廣州市交委執(zhí)法局與公安部門開展聯(lián)合整治行動，當(dāng)日，共查處各類道路運輸違章38宗，其中非法營運19宗(含17宗非法網(wǎng)約車)，假冒出租車6宗，出租車議價拒載6宗，班車、包車違章4宗，維修違章3宗；并配合，公安部門拘留暴力抗法非法營運司機1名，拘留拉客仔4名；協(xié)助交警查扣改裝車

禹州市交通運輸執(zhí)法局的執(zhí)法人員，不畏環(huán)境惡劣，堅守著屬于自己的那一份職責(zé)。他們始終以打擊違法超限運輸行為、維護道路交通安全秩序為己任，為人民群眾生產(chǎn)生活提供良好的生態(tài)環(huán)境和公路秩序。禹州市交通運輸執(zhí)法局正式成立于2015年8月，是禹州市重拳出擊治理維護公路安全秩序的重點單位，為使執(zhí)法人員能盡快進入狀態(tài)，做出成績，禹州市交通運輸執(zhí)法局局長許建平更是親自帶領(lǐng)全局執(zhí)法人員，工作上克己奉公、嚴格執(zhí)法，人員上對內(nèi)強素質(zhì)、對外樹形象，給禹州市人民群眾正常生產(chǎn)生活提供了

三亞市綜合行政執(zhí)法局運用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，通過建立政務(wù)微信工作群平臺，將“微匯報”“微執(zhí)法”“微督查”納入日常執(zhí)法工作中，圖文并茂地接受任務(wù)，反饋情況，交流經(jīng)驗，增加了執(zhí)法“微力”，綜合服務(wù)效率大大提高。早在2013年，國務(wù)院辦公廳就發(fā)布了《關(guān)于進一步加強政府信息公開回應(yīng)社會關(guān)切提升政府公信力的意見》（下文簡稱《意見》），這份文件明確指出各級政府未來在建設(shè)服務(wù)型政府時，應(yīng)著力建設(shè)基于新媒體的政務(wù)信息發(fā)布和與公眾互動交流的新渠道，同時鼓勵各地區(qū)各部門積極探索

。黃島綜合行政執(zhí)法局按照“權(quán)責(zé)統(tǒng)一、集中管理、統(tǒng)籌推進”的原則，采用“依法依規(guī)、分步實施”的思路，逐步推進跨部門綜合執(zhí)法，先行集中城市管理、國土資源、文化市場、海洋監(jiān)察、交通運輸、環(huán)境保護等六大領(lǐng)域的全部或部分行政執(zhí)法權(quán)，并將原城市管理行政執(zhí)法局、文化市場行政執(zhí)法局、國土執(zhí)法監(jiān)察大隊、交通稽查大隊、海洋監(jiān)察大隊的人、財、物、編等整體劃轉(zhuǎn)合并到綜合行政執(zhí)法局。這樣的改革力度應(yīng)該說是全國范圍內(nèi)力度最大的一個案例，其部門綜合職能的程度可以說是達到了目前國內(nèi)城市的

，甘肅環(huán)縣城管執(zhí)法局的執(zhí)法車輛懸掛自制車牌上街執(zhí)法。環(huán)縣城管執(zhí)法局方姓副局長稱，執(zhí)法局一共有10輛執(zhí)法車，其中有5輛使用的是自制牌照。他解釋稱，執(zhí)法局向縣政府申請購買了5輛車以備工作使用，但因省政府的公車審批未通過，故一直無法辦理車牌。使用自制牌照的車輛已于7月底停用。

區(qū)城市管理行政執(zhí)法局微信公號推送了一則通知，內(nèi)容是前來該市檢查相關(guān)工作的13人團隊照片，并附上編號，要求執(zhí)法隊員一旦發(fā)現(xiàn)，第一時間向各中隊長匯報。對此，該局負責(zé)人稱，信息系內(nèi)部轉(zhuǎn)發(fā)，且真實性不能確認，正在追查網(wǎng)上被公開的原因。據(jù)悉哈爾濱西客站站前地區(qū)城市管理行政執(zhí)法局在微信上注冊了名為“哈西執(zhí)法局”的微信公號，并通過認證，屬官方機構(gòu)。

能統(tǒng)一劃歸綜合執(zhí)法局，具體負責(zé)城市臟亂差和私搭亂建，隨意占道停車擺攤等行為的查處，收到了明顯成效。二是開展旅游綜合執(zhí)法。在察右中旗文化旅游新聞出版廣電局加掛旅游綜合執(zhí)法局的牌子，將食藥、衛(wèi)生、工商、質(zhì)監(jiān)、公安交警等8個部門的職能統(tǒng)一劃歸旅游綜合執(zhí)法局，重點查處拉客宰客以及不衛(wèi)生不文明現(xiàn)象和行為。（烏蘭察布市編辦王俊杰供稿）

為“自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法局”。它的執(zhí)法權(quán)限范圍只限于區(qū)內(nèi)，即只對區(qū)內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)進行執(zhí)法。綜合執(zhí)法局是將商標局、專利局和版權(quán)局機構(gòu)的執(zhí)法權(quán)限進行整合。性質(zhì)上，自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法局不同于過去的聯(lián)合執(zhí)法、聯(lián)合執(zhí)行等執(zhí)法方式，而是一個具有法律人格的執(zhí)法主體，能夠以自己名義進行行政執(zhí)法活動，并獨立承擔(dān)責(zé)任。2.自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法體系重構(gòu)原則行政綜合執(zhí)法體系重構(gòu)的過程中應(yīng)堅持以下原則：一是創(chuàng)新性原則。自貿(mào)區(qū)作為改革的試驗田，在規(guī)章制度方面不同于其他區(qū)域。在具體制度的建構(gòu)中應(yīng)體現(xiàn)

自己送，用不著執(zhí)法局搶我們的東西搞慰問?！北粨尩纳特渹儜崙嵅黄健ｋp城市雙城鎮(zhèn)敬老院副院長崔鐳接受采訪時說，當(dāng)天確實收到執(zhí)法局送來的140多袋元宵?！八麄兘?jīng)常給老人送些沒收的食品?！贬槍Υ伺e，雙城市城管行政執(zhí)法局工作人員說，他們就是一個搶的單位，領(lǐng)導(dǎo)讓他們搶他們就搶。2月6日，該局局長周旭東承認執(zhí)法人員執(zhí)法“走樣”，已對相關(guān)執(zhí)法人員進行了處罰。

們到三亞市綜合執(zhí)法局想找局長等領(lǐng)導(dǎo)時，均遇到這樣的尷尬事。該局辦公室主任稱，安裝密碼門一是為了保證局長人身安全免受威脅，二是為了保證局長正常工作不被打擾。在越來越多的政府機關(guān)拆除圍墻，力倡“開放式辦公”、“開門辦公”的當(dāng)下，三亞市綜合執(zhí)法局逆其道而行之，讓群眾見官先過“密碼門”，人為地割裂了政府與民眾、干部與群眾之間的溝通和融合，可說是“門難進，臉難看，事難辦”的又一典型案例，嚴重傷害了群眾的感情，增加了群眾的反感和對立情緒。事實上，現(xiàn)實生活中此類“鏡頭”

，由西安市城管執(zhí)法局和陜西都市廣播聯(lián)合舉辦的“2009城管之聲，和諧西安暨陜西都市廣播聽眾見面會”在西安新城廣場舉行。西安市政府副秘書長、市城管執(zhí)法局局長張建政，副局長呂強、孫智書、張玉成，副巡視員劉希順，陜西人民廣播電臺副臺長強毅、陜西都市廣播總監(jiān)陳毅銘出席了見面會。這次活動是西安市城管執(zhí)法局為大力推進標準化執(zhí)法工作，向廣大市民群眾宣傳城市管理的法律、法規(guī)，引導(dǎo)大家更好地學(xué)習(xí)、理解《西安市城市管理綜合行政執(zhí)法局行政處罰自由裁量權(quán)執(zhí)行標準(試行)》，激發(fā)廣