脛腓骨骨折
- 快速康復(fù)護(hù)理在脛腓骨骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用
康復(fù)理念在脛腓骨骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法? 以2020年8月- 2022年8月醫(yī)院骨科接診的100例脛腓骨骨折患者作為研究對(duì)象，根據(jù)組間性別、年齡、骨折類(lèi)型等基線(xiàn)資料均衡可比的原則進(jìn)行分組，每組50例。對(duì)照組給予常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)，觀(guān)察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上同步進(jìn)行快速康復(fù)護(hù)理。比對(duì)兩組患者臨床指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果? 快速康復(fù)護(hù)理實(shí)施后，觀(guān)察組患者術(shù)后首次進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間、治療費(fèi)用方面均顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年5期2023-04-13
- 脛腓骨骨折患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果分析
：分析研究脛腓骨骨折患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：將本院接受治療的50例脛腓骨骨折患者作為探究對(duì)象，以隨機(jī)綜合平衡法分為對(duì)照組（25例）、觀(guān)察組（25例）。對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)干預(yù)，觀(guān)察組患者應(yīng)用綜合護(hù)理，比較護(hù)理滿(mǎn)意度、并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量。結(jié)果：觀(guān)察組患者護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，P<0.05。觀(guān)察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，P<0.05。觀(guān)察組患者和對(duì)照組患者的生活質(zhì)量對(duì)比差異顯著，P<0.05。結(jié)論：在脛腓骨骨折患者護(hù)理期間，通過(guò)予以綜合護(hù)理
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 快速康復(fù)護(hù)理路徑用于脛腓骨骨折患者護(hù)理中的效果探討
的：觀(guān)察對(duì)脛腓骨骨折患者施以快速康復(fù)護(hù)理路徑的護(hù)理效果。方法：觀(guān)察對(duì)象選擇于2021.1～2022.1就診于劍閣縣開(kāi)封鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的脛腓骨骨折患者60例，隨機(jī)數(shù)字法予以分組，施以快速康復(fù)護(hù)理路徑的30例患者分入試驗(yàn)組，施以常規(guī)護(hù)理的30例患者分入對(duì)照組，對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比和觀(guān)察。結(jié)果：與對(duì)照組對(duì)比，試驗(yàn)組護(hù)患關(guān)系明顯較好（P<0.05）;與對(duì)照組對(duì)比，試驗(yàn)組VAS評(píng)分明顯較低，骨折恢復(fù)時(shí)間均明顯較短（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)脛腓骨骨折患者施以快速康復(fù)護(hù)理路
- 閉合復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘治療脛腓骨骨折的效果觀(guān)察
髓內(nèi)釘治療脛腓骨骨折的臨床療效。方法? 選擇醫(yī)院2019年1-12月采用切開(kāi)復(fù)位內(nèi)交鎖髓內(nèi)釘固定治療的31例脛腓骨骨折患者作為切開(kāi)復(fù)位組，根據(jù)性別、年齡組間基本資料均衡可比的原則另外選擇2020年1-12月采用閉合復(fù)位內(nèi)交鎖髓內(nèi)釘固定治療的31例脛腓骨骨折患者作為閉合復(fù)位組。對(duì)比分析兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、骨痂出現(xiàn)時(shí)間、住院時(shí)間、臨床療效、并發(fā)癥。結(jié)果? 閉合復(fù)位組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、骨痂出現(xiàn)時(shí)間和住院時(shí)間均優(yōu)于切開(kāi)復(fù)位
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年8期2022-06-17
- 綜合護(hù)理在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值研究
綜合護(hù)理在脛腓骨骨折患者護(hù)理中的運(yùn)用效果情況展開(kāi)觀(guān)察與研究，以探析其價(jià)值。方法：抽取本院自2020年5月至2021年4月所收治的脛腓骨骨折患者90例作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與綜合組，各45例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理方式，綜合組采取綜合護(hù)理方式。對(duì)以上兩組患者的臨床護(hù)理效果情況展開(kāi)比較。結(jié)果：綜合組護(hù)理后的焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分顯著低于對(duì)照組，且與本組護(hù)理前相比較，差異顯著（P<0.05）;綜合組護(hù)理后的膝關(guān)節(jié)評(píng)估法
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年3期2022-04-23
- 中醫(yī)護(hù)理應(yīng)用于脛腓骨骨折患者的效果觀(guān)察
護(hù)理應(yīng)用于脛腓骨骨折患者的效果。方法：隨機(jī)選取2020年1月～12月收治的62例脛腓骨骨折患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組，每組31例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀(guān)察組給予中醫(yī)護(hù)理，比較兩組護(hù)理滿(mǎn)意度、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意度優(yōu)于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：中醫(yī)護(hù)理;脛腓骨骨折;并發(fā)癥脛腓骨骨折指的是出現(xiàn)在脛骨平臺(tái)下至踝以上位置的骨折，表現(xiàn)為畸形、腫脹、局部疼痛等，包含閉合性、開(kāi)發(fā)性?xún)煞N類(lèi)型[1]。臨床微創(chuàng)治療療效理想，但術(shù)后患者極易發(fā)生
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 骨科單邊外固定器治療脛腓骨骨折60例臨床療效觀(guān)察
題主要針對(duì)脛腓骨骨折患者治療工作當(dāng)中，采取骨科單邊外固定器予以治療的臨床療效進(jìn)行觀(guān)察。方法：以入院就診先后順序的方式，選取到我院骨科進(jìn)行治療的脛腓骨骨折患者作為研究樣本，樣本數(shù)量為60例。之后根據(jù)患者自身意愿將其分成兩個(gè)組別，一組患者采取常規(guī)治療設(shè)為對(duì)照組，另一組患者采取單邊外固定器實(shí)施治療設(shè)為研究組，每組各30例患者;之后對(duì)所有患者的治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)估，并探討不同治療方式下脛腓骨骨折患者的骨折愈合時(shí)間與住院時(shí)間等情況。結(jié)果：針對(duì)研究期間的相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)施對(duì)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年14期2021-10-28
- 脛腓骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行圍手術(shù)期的護(hù)理要點(diǎn)
【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù);圍手術(shù)期護(hù)理脛腓骨骨折多基于外力暴力作用引發(fā)，骨折后疼痛劇烈，且伴隨活動(dòng)受限與腫脹等癥狀[1]。治療中以切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)為主，而在治療期間的護(hù)理配合也可發(fā)揮出重要作用。為此，本次研究經(jīng)對(duì)比調(diào)查分析了圍術(shù)期護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。1資料與方法1.1一般資料取2019年10月～2020年10月行手術(shù)治療的經(jīng)腓骨骨折患者50例隨機(jī)分為兩組，常規(guī)護(hù)理為對(duì)照組（25），圍術(shù)期護(hù)理為觀(guān)察組（25）。對(duì)照組男女17/8例;年齡23～58
婚育與健康 2021年2期2021-08-05
- 觀(guān)察綜合護(hù)理方式在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
的：分析對(duì)脛腓骨骨折患者采用綜合護(hù)理模式，對(duì)于患者脛腓骨功能改善情況以及生活質(zhì)量的影響進(jìn)行探討。方法：選取2019年6月～2020年4月收治的100例脛腓骨骨折患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分成常規(guī)組和觀(guān)察組，各50例。常規(guī)組采用傳統(tǒng)護(hù)理模式，觀(guān)察組采用綜合護(hù)理模式。比較兩組傷口感染的發(fā)生率。結(jié)果：觀(guān)察組傷口感染發(fā)生率低于常規(guī)組（P 關(guān)鍵詞：脛腓骨骨折;綜合護(hù)理;生活質(zhì)量在骨科臨床上，脛排骨骨折發(fā)病率相對(duì)較高，而且極易穿破皮膚形成開(kāi)放性骨折，對(duì)患者日常生活質(zhì)量產(chǎn)生極
健康之家 2021年2期2021-07-01
- 研究五皮飲加減聯(lián)合甘露醇治療脛腓骨骨折術(shù)后肢體腫脹臨床療效
的：探討對(duì)脛腓骨骨折患者采用五皮飲加減+甘露醇進(jìn)行治療后對(duì)其術(shù)后肢體腫脹程度產(chǎn)生的影響。方法：將我院2017年6月—2020年4月收治的58例脛腓骨骨折患者數(shù)字奇偶法分組;聯(lián)合組（29例）：采用五皮飲加減+甘露醇展開(kāi)術(shù)后治療;單一組（29例）：采用甘露醇展開(kāi)術(shù)后治療;就組間骨折治療總有效率、不同時(shí)間段肢體腫脹程度以及消腫程度展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果：聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療總有效率（93.10%）高于單一組（62.07%）明顯（P0.05）;聯(lián)合組脛腓骨骨折患者治療
科技風(fēng) 2021年14期2021-05-24
- 海桐皮湯用于脛腓骨骨折術(shù)前下肢腫痛治療的價(jià)值分析
【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;下肢腫痛;海桐皮湯腫痛實(shí)為發(fā)生骨折損傷后一種比較常見(jiàn)的并發(fā)癥，特別是四肢骨折患者，腫痛感更為明顯。腫痛會(huì)對(duì)患肢的血液供給、靜脈回流造成不同程度影響，如果未能做到及時(shí)、有效處理，那么會(huì)造成各種嚴(yán)重后果，如骨折延遲愈合或不愈合、神經(jīng)肌肉缺血性壞死等[1]。所以，對(duì)骨折前腫痛情況進(jìn)行及時(shí)且正確處理，十分關(guān)鍵?，F(xiàn)階段，臨床多采用甘露醇等西藥來(lái)治療骨折術(shù)前腫痛，雖然能夠一定程度的緩解腫痛，但效果有限[2]。伴隨臨床對(duì)中醫(yī)藥研究的日漸深入，中藥在
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年25期2021-05-12
- 右美托咪定腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)脛腓骨骨折患者鎮(zhèn)靜效果及蘇醒質(zhì)量的影響
阻滯麻醉對(duì)脛腓骨骨折患者鎮(zhèn)靜效果及蘇醒質(zhì)量的影響。方法：選擇2019年3月-2020年3月本院接收的81例脛腓骨骨折患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（40例）與觀(guān)察組（41例）。對(duì)照組采用達(dá)唑侖腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉，觀(guān)察組采用右美托咪定腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉。記錄兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、蘇醒質(zhì)量及不良反應(yīng)。結(jié)果：于T1、T2時(shí)間段，兩組SpO2水平較T0時(shí)均降低，MAP、HR水平較T0時(shí)均升高，且觀(guān)察組SpO水平均高于對(duì)照組，MAP、HR水平均低于對(duì)照組
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年1期2021-05-06
- 脛腓骨骨折中醫(yī)護(hù)理方案的臨床療效分析
中醫(yī)護(hù)理對(duì)脛腓骨骨折患者臨床療效的影響。方法：選取2020年8月-2021年7月本院納入的122例脛腓骨骨折患者，對(duì)其進(jìn)行分組對(duì)照，對(duì)照組61例實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組61例實(shí)施中醫(yī)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：研究組臨床療效明顯高于對(duì)照組（p<0.05）。結(jié)論：中醫(yī)護(hù)理能夠進(jìn)一步提高脛腓骨骨折患者臨床療效。關(guān)鍵詞：中醫(yī)護(hù)理;脛腓骨骨折;臨床療效近年來(lái)，隨著戶(hù)外運(yùn)動(dòng)的增多以及交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展，使得四肢關(guān)節(jié)骨骨折患者越來(lái)越多，脛腓骨骨折在全身骨折中大約占比15%，是臨床常
智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 心理支持與功能鍛煉核心式護(hù)理模式應(yīng)用于脛腓骨骨折患者中的效果
模式應(yīng)用于脛腓骨骨折患者中的效果。方法 選擇2020年1月至2021年9月就治于我院的脛腓骨骨折的老年患者病例60例為觀(guān)察樣本，以隨機(jī)數(shù)字表法將60例脛腓骨骨折病例分為30例試驗(yàn)組以及30例對(duì)照組，對(duì)照組按脛腓骨骨折常規(guī)模式施護(hù)，試驗(yàn)組于此基礎(chǔ)之上加用心理支持與功能鍛煉核心式護(hù)理模式干預(yù)，對(duì)兩組干預(yù)后的各觀(guān)察指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果 試驗(yàn)組脛腓骨骨折者焦慮抑郁評(píng)分、VAS疼痛評(píng)分顯著低于對(duì)照組，Barthel 指數(shù)評(píng)分、護(hù)理優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組，（P<0.05）
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 脛腓骨骨折護(hù)理應(yīng)用綜合護(hù)理的效果研究
收入治療的脛腓骨骨折患者72例，依據(jù)護(hù)理方式的不同隨機(jī)分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）與觀(guān)察組（綜合護(hù)理），每組各36例。比較兩組護(hù)理滿(mǎn)意度、并發(fā)癥發(fā)生率及疼痛評(píng)分、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、住院時(shí)間。結(jié)果 觀(guān)察組護(hù)理總滿(mǎn)意度（91.67%）明顯高于對(duì)照組（69.44%）（χ2=4.344，P=0.037[關(guān)鍵詞] 脛腓骨骨折;綜合護(hù)理;護(hù)理效果[中圖分類(lèi)號(hào)] R473.74 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1674-0742（2020）
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛腓骨骨折患者的臨床療效評(píng)價(jià)
內(nèi)固定治療脛腓骨骨折患者的臨床療效。 方法 選擇我院2018年1月～2019年1月收治的75例患者隨機(jī)分為觀(guān)察組（n=38）和對(duì)照組（n=37）。對(duì)照組給予切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療，觀(guān)察組給予微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療。觀(guān)察比較兩組的優(yōu)良率、手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、透視次數(shù)及骨愈合時(shí)間等一般手術(shù)指標(biāo)，并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 觀(guān)察組優(yōu)23例（60.53%）、良10例（26.32%）、可4例（10.53%）、差1例（2.63%），整體臨床療效優(yōu)于對(duì)照組（Z=-2.6
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年22期2020-12-15
- 綜合護(hù)理在脛腓骨骨折骨牽引固定術(shù)后的臨床應(yīng)用體會(huì)
綜合護(hù)理在脛腓骨骨折骨牽引固定術(shù)后的臨床應(yīng)用體會(huì)。方法 給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，給予實(shí)驗(yàn)組綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者不同年齡階段骨牽引時(shí)間，并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組各年齡階段患者骨牽引時(shí)間均小于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;脛腓骨骨折;骨牽引固定術(shù)【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.29..02【Abstract】Objective To study the clinical applicat
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 脛腓骨骨折患者的臨床護(hù)理路徑應(yīng)用分析
目的 探討脛腓骨骨折在臨床中應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化治療護(hù)理模式的治療效果。方法 選擇我院在2018年1月～2019年2月之間收治的住院患者82人，使用隨機(jī)抽簽的方法分為兩組，各41人。其中，實(shí)驗(yàn)組患者使用標(biāo)準(zhǔn)化治療護(hù)理模式，即臨床護(hù)理路徑，對(duì)照組使用常規(guī)的護(hù)理模式，對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者生活質(zhì)量量表中身體功能評(píng)分為（76±17）分、心理健康評(píng)分為（77±15）分、骨骼疼痛評(píng)分為（66±14）分、身體狀態(tài)評(píng)分為（80±14）分、情緒表現(xiàn)評(píng)分為（7
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練應(yīng)用于脛腓骨骨折術(shù)后患者的效果分析
訓(xùn)練應(yīng)用于脛腓骨骨折術(shù)后患者的效果。方法：選擇2019年1-8月筆者所在醫(yī)院接收的脛腓骨骨折患者80例，使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組，每組40例。兩組均進(jìn)行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，對(duì)照組術(shù)后給予常規(guī)護(hù)理，研究組術(shù)后在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練。對(duì)比兩組的疼痛情況、焦慮和抑郁情緒情況、日常生活能力情況。結(jié)果：研究組干預(yù)3 d后和1周后的疼痛數(shù)字評(píng)分（NRS）均低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練 脛腓骨骨折 手術(shù)復(fù)位固定 常規(guī)護(hù)理do
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年23期2020-11-16
- 神闕穴中藥貼敷配合腹部按摩對(duì)脛腓骨骨折術(shù)后臥床患者便秘的效果探討
腹部按摩在脛腓骨骨折術(shù)后中的應(yīng)用效果。方法 方便選取該院2016年11月—2018年8月收治的脛腓骨骨折術(shù)后便秘患者168例，分為A組（84例）和B組（84例）。所有患者均接受脛腓骨骨折術(shù)治療，A組術(shù)后給予神闕穴中藥貼敷配合腹部按摩，B組采用常規(guī)術(shù)后便秘干預(yù)措施，出院前1 d開(kāi)展隨訪(fǎng)觀(guān)察效果。結(jié)果 A組開(kāi)塞露使用次數(shù)（1.62±0.25）次，少于B組的（2.86±0.26）次，A組干預(yù)總有效率96.43%，高于B組的79.76%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵
中外醫(yī)療 2020年24期2020-11-10
- 研究脛腓骨骨折護(hù)理應(yīng)用綜合護(hù)理的效果
目的：探究脛腓骨骨折護(hù)理應(yīng)用綜合護(hù)理的效果。方法：選取我院于2018年1月至2019年10月間接治的70例脛腓骨骨折患者為本次研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組35例和研究組35例，其中對(duì)照組患者予以常規(guī)的護(hù)理，研究組患者則給予綜合護(hù)理干預(yù)，觀(guān)察兩組患者的護(hù)理效果，并對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：兩組患者護(hù)理后，研究組患者護(hù)理滿(mǎn)意度要高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;綜合護(hù)理;護(hù)理效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-8714（2
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 探討綜合護(hù)理方式在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用
的：探究在脛腓骨骨折護(hù)理中運(yùn)用綜合護(hù)理方式的臨床價(jià)值。方法：將樣本設(shè)定對(duì)象選定為我院2016年6月—2019年6月期間收入的50例脛腓骨骨折患者，按照中心原則將研究對(duì)象設(shè)定為研究組和對(duì)照組，單組樣本人數(shù)為25例。對(duì)照組按照常規(guī)的護(hù)理進(jìn)行，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理方式，針對(duì)2組患者并發(fā)癥率、護(hù)理的滿(mǎn)意率進(jìn)行分析和總結(jié)。結(jié)果：護(hù)理之后，對(duì)比研究對(duì)象的并發(fā)癥率、護(hù)理的滿(mǎn)意率，研究組的比對(duì)照組理想，指標(biāo)相差比較大（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理方式;脛腓骨骨折;臨
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 艾灸配合徒手淋巴引流技術(shù)在脛腓骨骨折消腫護(hù)理效果分析
用于閉合性脛腓骨骨折消腫護(hù)理效果。方法?選擇2018年12月—2019年5月到本院骨傷科治療的閉合性脛腓骨骨折患者共計(jì)32例，按照收住樓層分為對(duì)照組和觀(guān)察組。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)方法進(jìn)行消腫，觀(guān)察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用艾灸配合徒手淋巴引流技術(shù)消腫治療。對(duì)比2組治療前后小腿腫脹程度、腫脹范圍和治療滿(mǎn)意度。結(jié)果?經(jīng)艾灸療法配合徒手淋巴引流技術(shù)消腫治療，對(duì)照組小腿腫脹范圍明顯比觀(guān)察組大;觀(guān)察組治療滿(mǎn)意度明顯優(yōu)于對(duì)照組，2組之間的對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P關(guān)鍵詞：艾灸;
云南中醫(yī)中藥雜志 2020年8期2020-10-12
- 脛腓骨骨折護(hù)理中綜合護(hù)理方式的應(yīng)用價(jià)值研究
目的：研究脛腓骨骨折護(hù)理中綜合護(hù)理方式的應(yīng)用價(jià)值研究。方法：選取98例2017年1月至2019年9月收治的脛腓骨骨折患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組則采用綜合護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組，并發(fā)癥少于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;脛腓骨骨折;護(hù)理滿(mǎn)意度;應(yīng)用效果脛腓骨骨折是骨科治療中較為常見(jiàn)的骨科損傷疾病，臨床一般使用跟骨骨牽引術(shù)進(jìn)行治療。該疾病無(wú)法快速康復(fù)，且患者在治療期間基本失去運(yùn)動(dòng)能力，需要長(zhǎng)期
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 一期VSD聯(lián)合髓內(nèi)釘固定治療脛腓骨骨折合并骨筋膜室綜合征的臨床研究
釘固定治療脛腓骨骨折合并骨筋膜室綜合征的臨床價(jià)值。方法：回顧性選取我院2013年10月～2019年10月收治的40例脛腓骨骨折合并骨筋膜室綜合征患者，分組之后對(duì)照組給予傳統(tǒng)解壓+二期閉合傷口骨折內(nèi)固定術(shù)，觀(guān)察組給予切開(kāi)減張術(shù)+VSD聯(lián)合髓內(nèi)釘固定治療。結(jié)果：觀(guān)察組小腿最大周徑、患肢引流量以及患肢淤血面積情況優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05）;觀(guān)察組腫脹消退時(shí)間、傷口愈合時(shí)間、住院天數(shù)以及住院費(fèi)用等臨床結(jié)局指標(biāo)情況優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05）;觀(guān)察組傷口感染、
臨床醫(yī)學(xué)前沿 2020年2期2020-09-10
- 脛腓骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)圍手術(shù)期的護(hù)理體會(huì)
【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù);圍手術(shù)期;護(hù)理體會(huì)【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0212-01脛骨骨折屬于骨科的常見(jiàn)疾病，且多數(shù)患者在暴力因素下導(dǎo)致關(guān)節(jié)腫脹、畸形，伴有局部疼痛，活動(dòng)能力喪失等。而主要措施則為切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)[1]。在術(shù)后給予患者護(hù)理支持，針對(duì)整個(gè)治療過(guò)程實(shí)施記錄和護(hù)理計(jì)劃的制定具有重要意義。本次實(shí)驗(yàn)選取了2019年1月-2019年11月前來(lái)本院進(jìn)行疾病檢查及治療的患者
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 探討對(duì)脛腓骨骨折患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果
】目的：對(duì)脛腓骨骨折患者采取綜合護(hù)理措施，觀(guān)察干預(yù)效果。方法：將本院68例脛腓骨骨折患者分為兩組。參照組（34例）采用一般護(hù)理，干預(yù)組（34例）進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)。觀(guān)察兩組應(yīng)用效果。結(jié)果：兩組比較，干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率更低，住院時(shí)間更短，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;綜合護(hù)理;并發(fā)癥【中圖分類(lèi)號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-0035-01【Abstract】objective：t
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 探討綜合護(hù)理干預(yù)在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用
合護(hù)理用于脛腓骨骨折中的應(yīng)用價(jià)值。方法：納入研究對(duì)象為77例脛腓骨骨折患者，2016年2月至2017年10月為開(kāi)展時(shí)間，抽簽法分組，A組36例開(kāi)展常規(guī)護(hù)理，B組41例開(kāi)展綜合護(hù)理，分析滿(mǎn)意度、平均住院時(shí)間等指標(biāo)數(shù)據(jù)。結(jié)果：B組患者滿(mǎn)意度92.68%顯著高于A組72.22%，差異性顯著（x2=5.719，P【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;綜合護(hù)理;平均住院時(shí)間【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）07-177-02脛腓骨骨
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 影響體外沖擊波碎石效果的因素分析
內(nèi)固定治療脛腓骨骨折的療效，并與外固定支架進(jìn)行對(duì)比分析。方法：選擇2017年1月～2019年1月于我院治療的脛腓骨骨折50例，采取交鎖髓內(nèi)釘固定術(shù)治療，作為觀(guān)察組。另選擇同期采用外固定支架治療的脛腓骨骨折患者30例作為對(duì)照組。比較兩組的療效及術(shù)后骨折愈合時(shí)間及并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀(guān)察組的手術(shù)優(yōu)良率為96.00%，顯著高于對(duì)照組的70.00%，兩組不同治療方法的手術(shù)效果優(yōu)良率相比，組間對(duì)比分析顯示差異存在顯著性（P【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;交鎖髓內(nèi)釘;外固定支架;
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 復(fù)元活血湯對(duì)血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定性脛腓骨骨折早期愈合的臨床研究
學(xué)不穩(wěn)定性脛腓骨骨折早期愈合的臨床研究。 方法? 選擇2017年6月～2019年11月我院骨科收治的脛腓骨骨折患者88例作為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)非盲法分組，對(duì)照組（n=44）行常規(guī)處理，觀(guān)察組（n=44）在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合復(fù)元活血湯干預(yù)，比較兩組干預(yù)前后的消腫結(jié)局、VEGF、BMP-2、TNF-α，同時(shí)比較兩組患者干預(yù)前后的凝血指標(biāo)（PT、APTT、FIB）。 結(jié)果 與干預(yù)前比較，觀(guān)察組及對(duì)照組的消腫結(jié)局、VEGF、BMP-2、TNF-α及凝血指標(biāo)均得到明顯
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年33期2020-02-22
- 脛腓骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后切口使用銀絲縫合聯(lián)合活血消腫湯劑加速切口愈合的應(yīng)用價(jià)值研究
目的 研究脛腓骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后切口使用銀絲縫合聯(lián)合活血消腫湯劑加速切口愈合的應(yīng)用價(jià)值。 方法 回顧性選取2018年7月～2019年12月我院脛腓骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)患者80例，依據(jù)術(shù)后切口干預(yù)方法分為傳統(tǒng)絲線(xiàn)縫合組（傳統(tǒng)組，n=40）和銀絲縫合聯(lián)合活血消腫湯劑組（聯(lián)合組，n=40）兩組，統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的疼痛程度、腫脹程度、臨床療效、切口愈合情況。 結(jié)果 聯(lián)合組患者干預(yù)后較干預(yù)前的VAS評(píng)分、腫脹程度降低幅度均顯著高于傳統(tǒng)組（P[關(guān)鍵詞] 脛腓骨
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年33期2020-02-22
- 品管圈活動(dòng)在提高脛腓骨骨折術(shù)后功能鍛煉依從性的效果
活動(dòng)對(duì)提高脛腓骨骨折術(shù)后功能鍛煉依從性的影響。方法? 病區(qū)護(hù)士組成QCC活動(dòng)小組，按照QCC手法確定“提高脛腓骨骨折術(shù)后功能鍛煉依從性”為主題進(jìn)行現(xiàn)狀把握、目標(biāo)設(shè)定、擬定對(duì)策比較QCC改善前后功能鍛煉情況和圈成員工作能力。結(jié)果? 開(kāi)展品管圈活動(dòng)后，脛腓骨骨折術(shù)后功能鍛煉依從性從35.48%提升至76.47%。結(jié)論 開(kāi)展品管圈活動(dòng)，對(duì)提高脛腓骨骨折術(shù)后功能鍛煉依從率起到積極作用，提高了護(hù)理人員的健康宣教意識(shí)，有效增強(qiáng)了患者參與功能鍛煉的意識(shí)，有臨床推廣價(jià)值。
中國(guó)典型病例大全 2020年10期2020-01-06
- 微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療脛腓骨骨折臨床療效
的：在針對(duì)脛腓骨骨折患者進(jìn)行治療的過(guò)程中，探討微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定治療方法的臨床應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選擇我院2019年7月至2020年7月接診的800例脛腓骨骨折為臨床觀(guān)察對(duì)象，對(duì)照組400例患者，在接受治療的過(guò)程中所采用的主要為傳統(tǒng)的手術(shù)治療方式，觀(guān)察組400例患者，所采用的治療方法主要為微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定的方法。結(jié)果：觀(guān)察組患者在接受治療之后，其臨床療效的優(yōu)良率以及整體的生活質(zhì)量評(píng)分情況優(yōu)于對(duì)照組患者，而患者在接受治療期間，平均的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)過(guò)程中的出
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年12期2019-12-15
- 脛腓骨骨折圍手術(shù)期護(hù)理效果分析
術(shù)期護(hù)理在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：對(duì)112例在我院住院治療的脛腓骨骨折患者進(jìn)行分組護(hù)理，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組56例采用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組56例采用的是圍手術(shù)期護(hù)理模式。觀(guān)測(cè)脛腓骨骨折并發(fā)癥發(fā)生情況及患者滿(mǎn)意度指標(biāo)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，患者滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】圍手術(shù)期護(hù)理;脛腓骨骨折;效果分析脛腓骨骨折是骨外科的常見(jiàn)病，大多因直接暴力如壓砸、打擊、沖撞引起，表現(xiàn)為橫斷骨折線(xiàn)或者粉碎型骨
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年9期2019-11-12
- 脛腓骨骨折中醫(yī)護(hù)理方案的臨床療效分析
目的：探討脛腓骨骨折中醫(yī)護(hù)理方案的臨床療效。方法：選擇本院2018年1月至2019年3月收治的50例脛腓骨骨折患者，給予患者中醫(yī)護(hù)理方法，包括健康指導(dǎo)、疼痛護(hù)理、腫脹護(hù)理、肢體功能障礙指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、情志護(hù)理及康復(fù)指導(dǎo)，采用脛腓骨骨折中醫(yī)護(hù)理效果評(píng)價(jià)表對(duì)患者的護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果：本研究50例患者中，痊愈者48例，痊愈率96.0%，有效者2例，有效率為4.0%，護(hù)理總有效率為100.0%。結(jié)論：采用中醫(yī)護(hù)理方案，減輕了脛腓骨骨折患者的疼痛程度，提高了患者
中外女性健康研究 2019年18期2019-11-09
- 脛腓骨骨折患者應(yīng)用綜合護(hù)理的效果
目的：觀(guān)察脛腓骨骨折患者應(yīng)用綜合護(hù)理的效果。方法：將62例在本院接受治療的脛腓骨骨折患者按照入院順序分為綜合組和常規(guī)組，每組31例。常規(guī)組實(shí)行常規(guī)護(hù)理，綜合組實(shí)行綜合護(hù)理，觀(guān)察兩組患者護(hù)理前后的疼痛評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)后，綜合組VAS（視覺(jué)模擬評(píng)分法）評(píng)分明顯低于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】 脛腓骨骨折;綜合護(hù)理;效果;并發(fā)癥【中圖分類(lèi)號(hào)】R821.4+2【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）18-145-02脛腓骨骨折是一種
健康大視野 2019年18期2019-10-30
- 脛腓骨骨折骨牽引固定術(shù)后的護(hù)理干預(yù)分析
目的：討論脛腓骨骨折骨牽引固定術(shù)后的護(hù)理干預(yù)效果。方法：現(xiàn)將就診于我院骨科的100例脛腓骨骨折并實(shí)施牽引固定術(shù)的患者作為本次研究樣本，按照患者的就診時(shí)間將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組樣本數(shù)均為50例，對(duì)照組在治療中接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在治療中接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行詳細(xì)分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率與對(duì)照組相比具有明顯優(yōu)勢(shì)，且統(tǒng)計(jì)學(xué)顯示（P關(guān)鍵詞：脛腓骨骨折；骨牽引固定術(shù)；護(hù)理脛腓骨骨折骨是比較常見(jiàn)的、發(fā)病率較高的骨科疾病，臨床對(duì)于本病有著成
健康前沿 2019年1期2019-10-21
- 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在脛腓骨骨折患者中的應(yīng)用效果分析
結(jié)合護(hù)理在脛腓骨骨折中的應(yīng)用效果。方法 共92例，隨機(jī)分為研究組46例與對(duì)照組46例，對(duì)照組實(shí)施單純西醫(yī)常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理。結(jié)果 研究組總有效率為95.65%，對(duì)照組為82.61%，研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理;效果分析【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.19..01脛腓骨骨折在骨科臨床中常見(jiàn)，是一種發(fā)病率較高的骨折類(lèi)型，也是四肢骨折
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年19期2019-10-15
- 交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療脛腓骨骨折的療效及對(duì)下肢運(yùn)動(dòng)功能的影響
目的 探究脛腓骨骨折患者行交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療的效果， 及對(duì)患者下肢功能的影響。方法 110例脛腓骨骨折患者， 根據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組與觀(guān)察組， 每組55例。對(duì)照組患者行外固定支架術(shù)治療， 觀(guān)察組患者行交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療。比較兩組患者骨折愈合效果、并發(fā)癥發(fā)生情況、骨折恢復(fù)情況和下肢簡(jiǎn)化Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能量表（FMA）評(píng)分。結(jié)果 觀(guān)察組患者骨折愈合優(yōu)良率為92.73%， 高于對(duì)照組的78.18%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P（19.35±3.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年20期2019-10-01
- 探討快速康復(fù)護(hù)理路徑在脛腓骨骨折患者中的應(yīng)用效果
護(hù)理路徑在脛腓骨骨折患者中的應(yīng)用效果。方法：選取在本院接受治療的90例脛腓骨骨折患者開(kāi)展此次研究，采取隨機(jī)分組的方式將90例患者均分為兩組，參照組和研究組，每組各45例。其中給予傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理的為參照組，給予快速康復(fù)護(hù)理的為研究組，比較兩組不同護(hù)理模式下患者并發(fā)癥的發(fā)生情況及疼痛程度的緩解情況。結(jié)果：參照組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于研究組（p<0.05）;而研究組患者的疼痛評(píng)分跟參照組相比明顯更低（p<0.05）。結(jié)論：快速康復(fù)護(hù)理路徑在脛腓骨骨折患者中具有較好
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年15期2019-09-10
- 骨科外固定器治療脛腓骨骨折的臨床應(yīng)用效果
探究對(duì)臨床脛腓骨骨折患者采用外固定器治療的臨床效果。方法? 選擇2018年3月～12月就診于我院骨科的脛腓骨骨折患者作為觀(guān)察對(duì)象，共86例，按治療方式的不同將行常規(guī)石膏外固定治療的43例設(shè)為對(duì)照組，行外固定器治療的43例設(shè)為觀(guān)察組。對(duì)兩組的并發(fā)癥發(fā)生率、骨折愈合時(shí)間及住院時(shí)間進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果? 觀(guān)察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.98%，低于對(duì)照組的25.58%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：骨科;脛腓骨骨折;外固定器中圖分類(lèi)號(hào)：R683.42? ? ? ? ? ?
醫(yī)學(xué)信息 2019年15期2019-09-09
- 40例脛腓骨骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)
探討40例脛腓骨骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)方法及其護(hù)理效果。方法：選取于我院接受手術(shù)治療的80例脛腓骨骨折患者作為研究對(duì)象，分為觀(guān)察組（圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各40例，觀(guān)察兩組患者的術(shù)后恢復(fù)效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀(guān)察組患者的NRS評(píng)分[（1.55±0.59）分<（3.29±0.75）分]和面部表情疼痛評(píng)分[（0.49±0.11）分<（1.72±0.31）分]相對(duì)更低（P（60.47±3.95）分]和護(hù)理滿(mǎn)意度（92%>77.5%）相對(duì)更高
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 脛腓骨骨折患者預(yù)防跟腱攣縮的自我管理教育
目的：探討脛腓骨骨折患者預(yù)防跟腱攣縮的自我管理教育。方法：66例脛腓骨骨折患者隨機(jī)分為兩組，其中常規(guī)組33例行常規(guī)教育，研究組33例行自我管理教育。結(jié)果：研究組跟腱攣縮發(fā)生率低于常規(guī)組，組間差異顯著（p【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;跟腱攣縮;自我管理教育【中圖分類(lèi)號(hào)】R684.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）13--01脛腓骨發(fā)生骨折后，其下肢需要制動(dòng)，極易引起跟腱攣縮，預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)患者，是防止患者跟腱發(fā)生攣縮的關(guān)鍵[1]。對(duì)此，本次
健康大視野 2019年13期2019-07-22
- 羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉對(duì)老年患者脛腓骨骨折圍術(shù)期的影響效果觀(guān)察
對(duì)老年患者脛腓骨骨折圍術(shù)期的治療效果影響。方法：選取2016年8月-2018年8月至醫(yī)院進(jìn)行治療的112例老年脛腓骨骨折患者進(jìn)行研究分析，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組，對(duì)照組采用氣管插管全麻，觀(guān)察組采用羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉。用視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS評(píng)分）對(duì)患者術(shù)后的疼痛程度進(jìn)行比較分析，同時(shí)對(duì)患者住院時(shí)間、完全清醒時(shí)間及患者手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化，如心率（HR）、血氧飽和度（SpO2）、平均動(dòng)脈壓（MAP）等進(jìn)行比較。結(jié)果：對(duì)照組患者VAS評(píng)分
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年8期2019-07-11
- 整體護(hù)理干預(yù)在脛腓骨骨折患者術(shù)后的應(yīng)用效果觀(guān)察
護(hù)理干預(yù)對(duì)脛腓骨骨折患者術(shù)后疼痛程度（VAS評(píng)分）及負(fù)性情緒的影響。方法：選取于筆者所在醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的脛腓骨骨折患者92例，隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組（n=46）和對(duì)照組（n=46）。對(duì)照組施行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組于對(duì)照組基礎(chǔ)上施行整體護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組術(shù)后恢復(fù)情況（下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間）、干預(yù)前后VAS評(píng)分、負(fù)性情緒[焦慮（SAS）、抑郁（SDS）]變化情況及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：研究組下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間均短于對(duì)照組（P【關(guān)
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年5期2019-07-06
- 58例脛腓骨骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)
目的 探究脛腓骨骨折患者圍手術(shù)期護(hù)理的效果。方法 58例脛腓骨骨折患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組29例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理， 實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用圍手術(shù)期護(hù)理。比較兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者中滿(mǎn)意18例， 一般9例， 不滿(mǎn)意2例， 護(hù)理滿(mǎn)意度為93.1%;對(duì)照組患者中滿(mǎn)意15例， 一般6例， 不滿(mǎn)意8例， 護(hù)理滿(mǎn)意度為72.4%;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 脛腓骨骨折;圍手術(shù)期護(hù)理;護(hù)理效果
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年2期2019-07-01
- 院內(nèi)制劑桃仁消腫膠囊治療脛腓骨骨折術(shù)前肢體腫脹的臨床療效
腫膠囊治療脛腓骨骨折術(shù)前肢體腫脹的療效。方法：60例脛腓骨骨折伴術(shù)前肢體腫脹患者隨機(jī)分成對(duì)照組30例，采用注射七葉皂苷鈉治療，每次10 mg，每天1次，連續(xù)治療7天;觀(guān)察組30例，采用院內(nèi)制劑桃仁消腫膠囊治療，每次3粒，每天3次，連續(xù)治療7天。分別于治療前，治療后1、3、5、7d對(duì)兩組患者進(jìn)行肢體腫脹程度測(cè)定及疼痛程度評(píng)分。結(jié)果：觀(guān)察組治療3、5、7d肢體腫脹程度及疼痛程度評(píng)分分別與治療前比較，差異有顯著性（P【關(guān)鍵詞】 院內(nèi)制劑;桃仁消腫膠囊;脛腓骨骨折
健康大視野 2019年11期2019-06-17
- 脛腓骨嚴(yán)重開(kāi)放粉碎性骨折患者采用外固定支架固定結(jié)合VSD負(fù)壓吸引技術(shù)治療的效果分析
：開(kāi)放性;脛腓骨骨折;外固定支架;封閉負(fù)壓引流技術(shù)中圖分類(lèi)號(hào)：R687.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.06.038文章編號(hào)：1006-1959（2019）06-0123-03Abstract：Objective? To investigate the value of ex
醫(yī)學(xué)信息 2019年6期2019-06-09
- 脛腓骨骨折支架外固定術(shù)后針道感染的預(yù)防性護(hù)理效果觀(guān)察
防性護(hù)理在脛腓骨骨折支架外固定術(shù)后針道感染預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法：基本資料選自2016年10月至2018年8月階段在我院接受支架外固定術(shù)的脛腓骨骨折患者104例，按照隨機(jī)對(duì)照研究要求，分為觀(guān)察組包括52例患者，對(duì)照組包括52例患者。觀(guān)察組患者術(shù)后給予預(yù)防性護(hù)理，對(duì)照組則給予常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：觀(guān)察組患者術(shù)后第1周、術(shù)后第6周、術(shù)后第10周、拔針后的針道感染發(fā)生率，均顯著低于對(duì)照組;且其針道感染發(fā)生程度均顯著輕于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】預(yù)防性護(hù)理;脛腓骨骨折;支架外
健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 集束化護(hù)理在降低胸腰椎骨折術(shù)后患者腹脹便秘發(fā)生率的應(yīng)用
護(hù)理路徑在脛腓骨骨折患者中的應(yīng)用效果。方法：將68例脛腓骨骨折患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組各34例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施，觀(guān)察組采用快速康復(fù)護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理，比較兩組患者骨折恢復(fù)時(shí)間、牽引時(shí)間和對(duì)護(hù)理效果的滿(mǎn)意度，疼痛緩解情況和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀(guān)察組患者骨折恢復(fù)時(shí)間、牽引時(shí)間短于對(duì)照組，對(duì)護(hù)理效果的滿(mǎn)意度評(píng)分高于對(duì)照組（【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折;快速康復(fù);護(hù)理路徑【中圖分類(lèi)號(hào)】 R249【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B【文章編號(hào)】 1672-3783（2019）03
健康必讀·下旬刊 2019年3期2019-04-08
- 脛腓骨骨折患者應(yīng)用綜合護(hù)理方式的效果觀(guān)察
模式應(yīng)用于脛腓骨骨折中的臨床價(jià)值。方法：選入我院于2017年9月～2018年9月期間所收治的脛腓骨骨折患者68例，采用隨機(jī)數(shù)字表法的形式將其分為研究組（n=34）和對(duì)照組（n=34）。兩組均行基礎(chǔ)護(hù)理模式，在此基礎(chǔ)上，研究組加行綜合護(hù)理模式，對(duì)比兩組患者護(hù)理后的優(yōu)良率，臨床評(píng)分改善程度以及后傾角改善程度。結(jié)果：經(jīng)過(guò)不同模式護(hù)理后，研究組的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，組間對(duì)比差異性顯著（p【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理；脛腓骨骨折；常規(guī)護(hù)理；價(jià)值分析Abstract Obje
健康必讀·下旬刊 2019年2期2019-03-29
- 骨外固定支架治療脛腓骨骨折臨床護(hù)理干預(yù)方案的相關(guān)分析
定支架治療脛腓骨骨折臨床護(hù)理干預(yù)方案。方法：選取我院脛腓骨骨折患者58例，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀(guān)察組，觀(guān)察患者疼痛情況及日常生活能力。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀(guān)察組VAS評(píng)分低，ADL評(píng)分低，P【關(guān)鍵詞】骨外固定支架;脛腓骨骨折;臨床護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R197.324【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）04-108-01脛腓骨作為支撐人體正常行走的主要骨位，骨折后對(duì)人體健康及日常生活影響較大。脛腓骨骨質(zhì)脆弱，在人體正常行走中發(fā)揮著重要作用，但
健康大視野 2019年4期2019-03-18
- 脛腓骨骨折102例術(shù)后護(hù)理
要】目的 脛腓骨骨折是骨外科常見(jiàn)的骨折，治療不得當(dāng)容易發(fā)生并發(fā)癥。觀(guān)察總結(jié)有效的護(hù)理措施，便于患者骨骼有效恢復(fù)。方法 選取2013年1月～2016年11月我科收治的脛腓骨骨折患者102例作為研究對(duì)象，手術(shù)后仔細(xì)觀(guān)察病情、減輕疼痛、心理護(hù)理、飲食護(hù)理、出院指導(dǎo)等護(hù)理措施，護(hù)理效果滿(mǎn)意。結(jié)果 102例脛腓骨骨折患者，通過(guò)有效的康復(fù)護(hù)理，手術(shù)后骨折愈合良好。治療效果良好。結(jié)論 患者手術(shù)后實(shí)施有效護(hù)理，提高患者康復(fù)效果有直接效果，可以減輕脛腓骨骨折患者痛苦，減少并
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年1期2019-02-18
- 脛腓骨骨折患者應(yīng)用快速康復(fù)護(hù)理路徑的效果分析
目的：研究脛腓骨骨折患者應(yīng)用快速康復(fù)護(hù)理路徑的臨床效果。方法：選取我院2016年5月到2017年9月期間收治的脛腓骨骨折患者100例，隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組各50例。給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，給予試驗(yàn)組患者快速康復(fù)護(hù)理路徑，比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比P<.0.05。結(jié)論：脛腓骨骨折患者應(yīng)用快速康復(fù)護(hù)理路徑的效果較好，能有效降低其并發(fā)癥發(fā)生率，臨床價(jià)值較高?！娟P(guān)鍵詞】脛腓骨骨折；快速康復(fù)護(hù)理路徑；應(yīng)用效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R
特別健康·下半月 2018年9期2018-11-28
- 1例左脛腓骨骨折合并腦癱患者的護(hù)理
總結(jié)1例左脛腓骨骨折合并腦癱患者的護(hù)理。針對(duì)患者的情況給予個(gè)性化的護(hù)理，護(hù)理要點(diǎn)包括疼痛護(hù)理、皮膚護(hù)理、并發(fā)癥預(yù)防、生活護(hù)理、功能鍛煉等?！娟P(guān)鍵詞】脛腓骨骨折；腦癱；護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（2018）11-188-02脛骨是人體承重的主要骨骼，腓骨除承擔(dān)身體1/6的承重外，還是附連小腿肌肉的重要骨骼，而脛腓骨骨折是骨外科中最常見(jiàn)的骨折類(lèi)型[1-2]。合并腦癱的骨折患者，由于運(yùn)動(dòng)障礙、感知覺(jué)障礙、交流障礙等
特別健康·下半月 2018年11期2018-11-26
- 脛腓骨骨折護(hù)理應(yīng)用綜合護(hù)理方式的臨床效果
的：研究在脛腓骨骨折中采取綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：本次以隨機(jī)法將2015年11月至2017年11月期間納入的50例脛腓骨骨折患者，參照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)（n=25例），實(shí)驗(yàn)組行綜合護(hù)理干預(yù)（n=25例），比較觀(guān)察兩組患者護(hù)理差異。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組脛腓骨骨折患者護(hù)理滿(mǎn)意度、并發(fā)癥發(fā)生率與參照組對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)比較，P【關(guān)鍵詞】脛腓骨骨折；綜合護(hù)理；臨床效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）08-03--01脛腓骨
健康必讀·下旬刊 2018年8期2018-10-31
- 交鎖髓內(nèi)釘固定與鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛腓骨骨折的療效比較
式治療患者脛腓骨骨折的治療效果。 方法 研究樣本隨機(jī)選自2015年1月—2017年10月入院治療并確診為脛腓骨骨折的58例患者，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組患者治療采用鎖定鋼板內(nèi)固定法，研究組患者治療采用交鎖髓內(nèi)釘固定法。比較兩種方法治療效果。 結(jié)果 研究組29例患者中治療優(yōu)良率為86.21%；對(duì)照組中治療優(yōu)良率為65.52%，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=10.735，P[關(guān)鍵詞] 交鎖髓內(nèi)釘固定；鎖定鋼板內(nèi)固定；脛腓骨骨折；治療效果[中圖分類(lèi)號(hào)] R687 [文
中外醫(yī)療 2018年19期2018-10-30
- 脛腓骨骨折護(hù)理中綜合護(hù)理的臨床價(jià)值分析
合護(hù)理用于脛腓骨骨折中的應(yīng)用價(jià)值。方法 納入研究對(duì)象為77例脛腓骨骨折患者，2016年2月至2017年10月為開(kāi)展時(shí)間，抽簽法分組，A組36例開(kāi)展常規(guī)護(hù)理，B組41例開(kāi)展綜合護(hù)理，分析滿(mǎn)意度、平均住院時(shí)間等指標(biāo)數(shù)據(jù)。結(jié)果 B組患者滿(mǎn)意度92.68%顯著高于A組72.22%，差異性顯著（X2=5.719，P關(guān)鍵詞：脛腓骨骨折；綜合護(hù)理；平均住院時(shí)間脛腓骨骨折是臨床骨科常見(jiàn)的損傷性疾病，以直接暴力為主要致傷原因。脛腓骨骨折患者臨床多表現(xiàn)為疼痛、腫脹等，主要采取
健康科學(xué) 2018年11期2018-10-21
- 快速康復(fù)護(hù)理路徑在脛腓骨骨折患者中的應(yīng)用價(jià)值體會(huì)
護(hù)理路徑在脛腓骨骨折患者中的應(yīng)用效果。方法：用“雙盲法”將2017.11月-2018.05月在本院接受治療的60例脛腓骨骨折患者分成30例/組。一組實(shí)施基礎(chǔ)性護(hù)理干預(yù)（對(duì)照組），一組選擇快速康復(fù)護(hù)理路徑干預(yù)（觀(guān)察組）。比較2組護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀(guān)察組護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分：（94.56±2.03）分、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分：（95.55±2.65）分、并發(fā)癥發(fā)生率：6.67%（2/30）;與對(duì)照組結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，存在顯著差異性，P結(jié)論：快速康
健康周刊 2018年18期2018-10-21
- 綜合護(hù)理方式在脛腓骨骨折護(hù)理中的應(yīng)用
的：研討在脛腓骨骨折的臨床治療中選用綜合護(hù)理手段的應(yīng)用分析。方法：選取自2017年8月至2018年7月于我院骨傷科就診并確認(rèn)為脛腓骨骨折的患者74例作為本次研究的受試者，依照醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)中的隨機(jī)理論將這74例患者分為實(shí)驗(yàn)組和參照組，每組各均分為37例。參照組予以一般護(hù)理手段，實(shí)驗(yàn)組則以參照組作為基準(zhǔn)，加以綜合護(hù)理的舉措。通過(guò)收集兩組受試者的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，比較其護(hù)理滿(mǎn)意度及臨床并發(fā)癥的發(fā)生狀況。結(jié)果：經(jīng)過(guò)為期4周的治療后，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度顯著優(yōu)于參照組，且在
健康周刊 2018年14期2018-10-21