葉婕琳
客觀實(shí)在的世界是由可能與不可能統(tǒng)一構(gòu)成的,有許多事物,在我們看來(lái)是可能的,但實(shí)際上它是不可能的。舉例子來(lái)說(shuō),數(shù)學(xué)上的世界名題歐拉與七座橋的問(wèn)題,就說(shuō)明了這一點(diǎn)。
十八世紀(jì)在東普魯士哥尼斯堡城的河上,建有七座橋,當(dāng)?shù)氐木用裉岢隽诉@樣一個(gè)問(wèn)題,一個(gè)人他怎樣才能一次走遍這七座橋,而每座橋只能走一次,最后還能回到原點(diǎn)。這個(gè)問(wèn)題有許多人都做過(guò)嘗試,結(jié)果沒(méi)有一人能夠做到,世界著名的大數(shù)學(xué)家歐拉從千百人的失敗中猜想,也許那樣走根本就不存在,于是他絞盡了腦汁去進(jìn)行了證明,一七三六年他終于證明了這一猜想。歐拉與七座橋的問(wèn)題,使我有了這樣一種斷想,在美學(xué)的領(lǐng)域里,是否同樣存在著這種或然性?!笆裁词敲馈保鯓硬拍芙o它下一個(gè)完整的定義?人們沉思、探索、爭(zhēng)論,已經(jīng)有二千多年了,可是迄今為止,人們?nèi)匀粵](méi)能證明這個(gè)美學(xué)領(lǐng)域里的“哥德巴赫猜想”。這使我們不能不去思考這樣一個(gè)問(wèn)題,研究“什么是美”,給它下一個(gè)完整的概括其所有本質(zhì)的特點(diǎn)的定義是否是可能的?我認(rèn)為企圖給“美”下一個(gè)完整的定義可能辦不到的,就象哥尼斯堡的居民,想要一次走過(guò)七座橋一樣。
公元前八世紀(jì)我國(guó)鄭國(guó)的史官鄭伯,對(duì)美的問(wèn)題就進(jìn)行了思考,他提出了“聲一無(wú)聽,物一無(wú)文,味一無(wú)果”的美學(xué)觀點(diǎn),繼之爾后,各朝代著名的思想家,都在不同的程度上發(fā)展了這種美學(xué)思想。在古希臘,著名的畢達(dá)哥拉斯派對(duì)“美”的沉思,開創(chuàng)了美學(xué)探索的新紀(jì)元,他們提出的“美是比例與和諧”影響了整個(gè)西方世界,由此以后,無(wú)數(shù)的哲學(xué)家對(duì)其進(jìn)行了無(wú)數(shù)次的探索,提出了種種說(shuō)法,雜多紛紜,莫衷一是。“美在于和諧,和諧在于對(duì)立統(tǒng)一”(赫拉克利特),“美是善和效用”(蘇格拉底),“美是理式”(柏拉圖),“美是一種善”(亞里士多德),“美是自然的造物”(提圖斯·路克萊修·卡魯斯),“美是各部分綜合成的整體”(朗吉努斯),“美是由一種專為審美而設(shè)的心靈的功能去領(lǐng)會(huì)的”(普洛丁),“美是協(xié)調(diào)和鮮明”(圣·托馬斯·阿奎那),“美是自然的一種作品”(塔索),“美是判斷和對(duì)象之間一種關(guān)系,是一種恰到好處的協(xié)調(diào)和適中”(笛卡爾),“美是對(duì)象作用于神經(jīng)所感到的舒適”(斯賓諾莎),“美是快感”(沃爾夫),“美是引起快感和喜愛(ài)的東西”(繆越陀里),“美是能夠引起驚贊和快樂(lè)這兩種情感的東西”(伏爾泰),“美是在我們心里引起愉快關(guān)系的知覺(jué)效力”(狄羅德),“美是感性知識(shí)的完善”(鮑姆嘉通),“美是一對(duì)象的合目的性的形式”(康德),“美是一種本原現(xiàn)象”(歌德),“美是一種游戲沖動(dòng)的對(duì)象,活的形象”(席勒),“美是理念的感性顯現(xiàn)”(黑格爾),“美是生活”(車爾尼雪夫斯基),“美是成功的表現(xiàn)”(克羅齊)……在這里我所列舉的,只是那雜多說(shuō)法中的一小部分,但應(yīng)該說(shuō)它們是富有代表性的,這些說(shuō)法中,有的從主觀方面、心理方面、精神方面對(duì)美做出了規(guī)定,有的從客觀方面、自然方面、外在方面對(duì)美進(jìn)行了概括,然而這種種觀點(diǎn),沒(méi)有一種完全地概括出了美的所有本質(zhì),它們大多只說(shuō)到了美的本質(zhì)某一方面。從美學(xué)淵源的追溯上,我們是否能得到這樣一個(gè)認(rèn)識(shí),美具有廣泛的范域性和特質(zhì),很難簡(jiǎn)單地給“美”下一個(gè)完整、全面的定義,正象俄國(guó)大作家托爾斯泰所說(shuō)的那樣:“想為絕對(duì)的‘美下定義的一切嘗試——……所得到的不外乎以下兩種結(jié)果,或者什么定義沒(méi)有下,或者所下的定義只不過(guò)是指某些藝術(shù)作品的某些特點(diǎn)?!薄懊赖目陀^定義是沒(méi)有的。”
注:在本文中由于篇幅有限,筆者沒(méi)有展開談這種想法的證明。
一九八三年一月一日