鄭土生
有關(guān)英國(guó)文學(xué)史料的一點(diǎn)考查
一九三一年,美國(guó)莎學(xué)專家約翰·萊斯利·霍特遜(JohnLeslieHotson,一八九七——)在倫敦檔案館十六世紀(jì)英國(guó)最高法院秘密文件中發(fā)現(xiàn)了一五九六年十一月二十九日簽發(fā)的一份逮捕莎士比亞的命令?;籼剡d以《一個(gè)偉大的發(fā)現(xiàn)》(AGreatDiscovery)為題,在一九三一年十月號(hào)的《大西洋月刊》(TheAtlanticMonthly)上首次向讀者介紹了他的新發(fā)現(xiàn)。同年年底出版了他的第四部專著《莎士比亞對(duì)謝洛的訴訟案》(ShakespeareVersusShallow,一九三一)①,詳細(xì)介紹了他發(fā)現(xiàn)這一逮捕令的經(jīng)過和他的分析、評(píng)論。
霍特遜教授不僅深諳莎學(xué),而且對(duì)英國(guó)十六世紀(jì)的歷史也很有研究。他在研究工作中的一個(gè)重要特點(diǎn)是注意歷史材料的發(fā)掘、搜集和運(yùn)用;在這方面,他取得了兩項(xiàng)引人注目的成果。早在一九二五年,他在倫敦檔案館發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年伊麗莎白政府秘密殺害克里斯托夫·馬洛的歷史文件,出版了他第一部專著《馬洛之死》(TheDeathofChris-topherMarlowe,一九二五)。在馬洛被害三百三十二年之后,他第一個(gè)把殺害馬洛的真相公布于眾,揭穿了當(dāng)年英政府的謊言。馬洛在劍橋大學(xué)時(shí),出于愛國(guó)熱情,被威廉·塞西爾首相招為政府的情報(bào)人員(當(dāng)時(shí)塞西爾首相兼任劍橋大學(xué)校長(zhǎng))。后來馬洛洗手不干了,并且公開宣傳無神論觀點(diǎn),批評(píng)當(dāng)局,諷刺權(quán)貴,因此招來橫禍。正如《英國(guó)諜報(bào)史》作者理查德·迪肯所說的:“人人皆知,馬洛直言不諱,講話不注意保密,這或許是某些人想干掉他的原因?!边@里的“某些人”首先應(yīng)該說是伊麗莎白女王和她的保安機(jī)關(guān)的核心人物托馬斯·沃爾辛厄姆和羅伯特·波利。
馬洛退出政府的情報(bào)機(jī)關(guān)之后,與瓦爾特·勞利②一起領(lǐng)導(dǎo)了倫敦的“無神論學(xué)派”(SchoolofAtheism)的活動(dòng)。他不顧個(gè)人安危,不分場(chǎng)合,公開批評(píng)教會(huì)和政府的某些腐敗現(xiàn)象。因此,政府的一個(gè)老牌特務(wù)理查德·貝恩斯奉命一直在監(jiān)視馬洛的活動(dòng),搜集馬洛的瀆神言論,其中有“新教徒是偽善的驢子”,“摩西是魔術(shù)家,圣保羅是騙子手”,“所有傳教士都是追逐名利的無恥之徒”,“基督應(yīng)該象巴勒巴斯大盜那樣死去”。貝恩斯的密報(bào)抄件都要呈交伊麗莎白女王過目;后來發(fā)現(xiàn)的就是這份女王看過的抄件。
一五九三年五月十二日,英政府逮捕了馬洛的好友托馬斯·基德,沒收了他的手稿(其中有些是馬洛的;大約有兩年時(shí)間,這兩位劇作家在一個(gè)房間里寫作),借口是他“參與了反對(duì)國(guó)家的騷動(dòng)”。其實(shí)基德被捕的原因是:他不僅批評(píng)了政府的某些政策,而且不顧后果地把女王和她的面首們干過的一些丑事和壞事(如通奸、謀殺,切斷批評(píng)者的右手)都寫進(jìn)了他的悲劇,搬上了舞臺(tái),觸怒了女王?;卤徊逗螅懿涣丝嵝?,招供了他所知道的關(guān)于馬洛的一切活動(dòng)和言論?;鲁霆z后,曾和莎士比亞一起,為在一五九四年四月十日去世的倫敦市長(zhǎng)夫人海倫·布蘭奇(HelenBranch)寫挽歌。同年年底,這位悲劇作家被這個(gè)“痛苦時(shí)代”奪去了生命。
基德的供詞和貝恩斯的密報(bào)促使樞密院在五月十八日發(fā)出逮捕馬洛的命令。由于當(dāng)時(shí)某個(gè)有影響的人物(有的說他就是莎士比亞的恩人騷塞姆普頓伯爵)出面保護(hù)馬洛,馬洛沒有立即被捕;只是在二十日被叫到樞密院,命令他每天必須向政府報(bào)告他的活動(dòng)。五月二十九日,貝恩斯向主子送交了一份關(guān)于馬洛的最新瀆神言論的報(bào)告。五月三十日上午,羅伯特·波利,英格拉姆·弗里薩和尼古拉斯·斯凱茲等三名政府特務(wù)把馬洛騙到倫敦東郊德特福小城的埃莉諾·布爾酒店,從上午十點(diǎn)到下午六點(diǎn),他們?cè)诰频昀镎垓v了一天并殺死了馬洛。六月一日宮廷法醫(yī)威廉·丹比(WilliamDanby)趕到酒店檢查了馬洛的尸體,并向十八位目擊和知情者進(jìn)行了調(diào)查;他寫的調(diào)查報(bào)告是霍特遜教授發(fā)現(xiàn)的重要?dú)v史文件之一。六月二十八日女王親自下令,赦免了英格拉姆的殺人罪,理由是“他出于自衛(wèi)”。當(dāng)時(shí)英政府為了掩蓋自己的罪行,還制造了馬洛死于“械斗”、“情殺”等謊言,欺騙百姓,使馬洛之死的真相一直籠罩于歷史的迷霧之中。
目前就我所看到的,我國(guó)提到馬洛之死的著作(包括譯著)有兩種說法:戴鎦齡、石璞等先生認(rèn)為馬洛是“為政府的特務(wù)殺害”,楊周翰、趙仲沅等先生卻認(rèn)為是“由于口角,被人刺死”。我認(rèn)為據(jù)現(xiàn)有資料,前者是符合史實(shí)的。
英國(guó)文藝復(fù)興時(shí)代的文化“巨人”之一,一直被莎士比亞引為楷模的戲劇大師馬洛被殘殺,是那個(gè)“痛苦時(shí)代”的典型悲劇性事件之一。早期有昭昭之明、赫赫政績(jī)、博學(xué)多才的伊麗莎白女王到了晚年,成了全歐洲最專橫冷酷、荒淫腐敗,最熱衷于搞個(gè)人崇拜的君主之一。她一方面以“人間的上帝”、“上帝在人間的全權(quán)代表”自居;同時(shí)又面首如云,孌童成群,淫蕩至極,還不讓別人議論、批評(píng)。對(duì)任何批評(píng)者,她“既不知道‘正義,也不知道憐憫,更不顧任何法律……對(duì)這些人只有一種仁慈——絞架”。早在一五五九年一月她就迫使國(guó)會(huì)通過了《王權(quán)至上法》、《統(tǒng)一法》,后來又制定了《女王臣民效忠法》等血腥法令,還成立了一個(gè)“最高委員會(huì)”的特務(wù)機(jī)構(gòu)。全國(guó)絞架林立,酷刑駭人聽聞。一五八一年,《愛爾蘭史》作者之一,埃德蒙,坎皮恩(Edmund Campion,一五四○——一五八一)因公開批評(píng)女王而被絞死。在一五八七到一五八八年間,劍橋畢業(yè)的散文作家約翰·史塔伯因?qū)懥艘槐绢}為《發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)深淵始末》的小冊(cè)子,指名批評(píng)了女王,被“砍斷右手”。另一本批評(píng)女王的小冊(cè)子《馬丁·馬爾普列拉特》作者之一彭里(Penry)被砍頭,另一作者尤德爾(Udall)被害死于獄中。一五八九年初,馬洛在劍橋大學(xué)時(shí)的一位同學(xué),名叫弗朗西斯·凱特(Francis Kett)的作家因“某些言論”,被活活燒死于英格蘭東部的諾里奇城。一五九三年四月六日,著名的獨(dú)立派首領(lǐng)格麟武德和巴羅因批評(píng)女王而被絞死。
面對(duì)同行被捕、被關(guān)、被殺、被處火刑、被切斷右手,莎士比亞一直
我就是理查二世,你不知道嗎?這部悲劇③在大街上和劇院里都演過四十遍了。
《理查二世》上演半年后,英國(guó)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)更加緊張。蘇聯(lián)英國(guó)史專家施脫克馬爾說過,十六世紀(jì),對(duì)英國(guó)農(nóng)民、手工業(yè)者和工人說來是最殘酷的一個(gè)世紀(jì),而一五九六一一一五九七年又可以說是這一世紀(jì)中最殘酷最血腥的兩年。
從一五九四年開始,由于連年水災(zāi)和嚴(yán)寒,加上政治腐敗,圈地空前,糧食年年歉收,糧價(jià)飛漲,乞丐猛增,餓殍遍野;饑民騷動(dòng),士兵嘩變“在各地不斷發(fā)生”。在這種嚴(yán)重的形勢(shì)下,英政府繼續(xù)窮兵黷武,濫殺無辜。一五九六年“在索美塞特郡就有四十人被處死刑,三十五人受烙刑,三十七人被鞭笞”。④
在這血雨腥風(fēng)的日子里,當(dāng)時(shí)戲劇事業(yè)的重要保護(hù)人之一,在樞密院中握有實(shí)權(quán)的錢伯倫勛爵不幸于一五九六年七月二十二日去世;當(dāng)天樞密院以女王的名義,給倫敦所有治安法官下了這樣的命令:從一五九六年七月二十二日到一五九七年十一月一日,“倫敦市內(nèi)和郊區(qū)所有劇院都停止演出”。當(dāng)時(shí)倫敦最大、最豪華的“天鵝”劇院被政府派人搗毀,市民中的不滿情緒是可想而知的?!疤禊Z”劇院經(jīng)理弗朗西斯·蘭利同指揮搗毀“天鵝”劇院的威廉·加德納進(jìn)行了激烈的辯論。在這同時(shí),莎士比亞在出版界有關(guān)人士的支持下,在所有劇院被關(guān)閉一個(gè)多月之后,即八月二十七日出版了《理查二世》。這種針鋒相對(duì)的舉動(dòng)使宮廷于一五九六年十一月二十九日給地方治安法官下達(dá)了一份逮捕令,美其名曰,“為了確保社會(huì)治安”。密令上提到要逮捕的四人名單如下:
威廉·莎士比亞(WilliamShakespe8re)
弗朗西斯·蘭利(FrancisLangley)
多蘿西·索厄爾(Dorothy Soer)
安娜·李(Anna Lee)⑤
這份逮捕令所提出的抓人理由是:由于威廉·莎士比亞、弗朗西斯·蘭利、多蘿西·索厄爾、安娜·李等人危害威廉·韋特⑥的生命安全,根據(jù)原告的要求,特此下令薩里治安法官逮捕被告。⑦
明眼人一看就清楚:威廉·韋特只是被當(dāng)局利用的一條亂咬人的狗,正如殺害馬洛的兇手弗里薩是政府的特務(wù)一樣;他們都是官方迫害進(jìn)步作家的兇惡打手。
雖然這一逮捕令沒有執(zhí)行,但是這把無形的“達(dá)摩克利斯劍”時(shí)刻掛在莎士比亞的頭頂上,只要英國(guó)的“迪奧尼修斯”一開口,莎士比亞隨時(shí)都有基德和馬洛之禍。但是無所畏懼的莎士比亞始終堅(jiān)持自己的崇高理想,密切關(guān)注國(guó)家和人民的命運(yùn),繼續(xù)運(yùn)用他的生花妙筆,先后寫出了《哈姆萊特》等四大悲劇,登上了文藝復(fù)興時(shí)代思想和藝術(shù)的高峰,成為那個(gè)時(shí)代的“靈魂”和“巨人”。
這份逮捕令公開發(fā)表以后,許多英美等西方莎學(xué)專家都對(duì)此保持沉默。個(gè)別學(xué)者在著作中提到這份逮捕令時(shí),也只是把它說成是威廉·加德納父子的個(gè)人報(bào)復(fù)行為;⑧我認(rèn)為,這種看法是不符合歷史實(shí)際的。
這份逮捕令為什么沒有執(zhí)行?這份未執(zhí)行的逮捕令對(duì)于我們?nèi)鐚?shí)了解莎士比亞的真面目有何重要意義?西方許多莎學(xué)專家為什么長(zhǎng)期對(duì)此保持沉默?這些問題都值得我們進(jìn)一步深入調(diào)查研究。
①謝洛(Shallow)是莎劇《溫莎的風(fēng)流娘兒們》中的一個(gè)“治安法官”兼“探子”。霍特遜用他代表倫敦司法長(zhǎng)官之一威廉·加德納(WilliamGardiner,一五三一——一五九七)。加德納曾奉命親自帶領(lǐng)人馬搗毀當(dāng)時(shí)倫敦最大、最豪華的“天鵝”劇院。
②瓦爾特·勞利(WalterRaleigh,1552-1818),英國(guó)文藝復(fù)興時(shí)代巨人之一。Raleigh一詞,亦譯為“瑞理”、“羅利”、“雷利”、“饒列”等。
③女王在氣頭上,把歷史劇說成悲劇。
④引自《十六世紀(jì)英國(guó)簡(jiǎn)史》,第15—17頁。
⑤引自《莎士比亞文獻(xiàn)》第一卷第217—218頁。
⑥威廉·韋特(William Wayte)是威廉·加德納的養(yǎng)子。
⑦同注①
⑧參見《莎士比亞在倫敦》,馬凱蒂·丘特著,紐約達(dá)頓出版公司,一九四九年第一版,第135頁。