于　飛

“標(biāo)點古文，確是一件小小的難事，往往無從下筆；有許多處，我常疑心即使請作者自己來標(biāo)點，怕也不免于遲疑?！薄@是魯迅的話。也許是為了加以印證吧，閑來翻書，每遇“遲疑”，便信手寫下，也就集得若干，算是另一種“收藏”：

《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》(華東師大出版社)卷七十三“樂府雅詞”目下：“歐公一代儒宗，風(fēng)流自命，詞章窈眇，世所矜式，當(dāng)時小人，或作艷曲，繆為公詞，今刪除小凡三十有四，家雖女流亦不廢?！?點作“今刪除。凡三十有四家，雖女流亦不廢”，如何？)

《宋稗類鈔》(書目文獻(xiàn)出版社)卷前“凡例”：“正史稱謂，義例一定。茲則或以名，或以字，或以官爵、地謚，俱本原文，取其錯綜互見。凡正人君子，雖稱名，益光、蔡京、秦檜輩，即加以魯公、太師之目，實益難副。”(若點作“凡正人君子，雖稱名益光；蔡京、秦檜輩，即加以魯公、太師之目，實益難副”，或者可通？)

《歷代詩話續(xù)編·誠齋詩話》(中華書局)：“客有自秦少游許來見東坡。坡問少游近有何詩句，客舉秦《水龍吟》詞云：“小樓連苑橫空，下臨繡轂雕鞍驟。”坡笑曰：“又連遠(yuǎn)，又橫空；又繡轂，又雕鞍，又驟，也勞攘?！逼乱嘤写嗽~云：“燕子樓中，佳人何在，空鎖樓中燕?！毙Ｓ浽疲骸啊堃髟鳌嘧訕?，據(jù)《淮海詞》改。”(校改令人“遲疑”。原文謂秦觀此詞乃詠“燕子樓”，非謂調(diào)名燕子樓，固坡亦有此詞可見其意——坡詞乃調(diào)寄《永遇樂》詠燕子樓也。今以《水龍吟》調(diào)名易“燕子樓”故實，則“坡亦有此詞”，豈非無著落？)

讀書短札