倪樂雄

海茵茲·古德里安這個名字對許多中國讀者來說是比較陌生的，不像在西方那樣家喻戶曉。他不僅頻頻出現(xiàn)在丘吉爾、戴高樂、甘末林、朱可夫、布瓊尼、巴格拉米揚、什捷緬科等戰(zhàn)后的回憶錄上，而且通過這些戰(zhàn)后形成的回憶文字，我們在字里行間仍能感受到他給這些二十世紀著名人物帶來的沉重壓力。雖然，二次大戰(zhàn)結(jié)束了，但古德里安肯定是這些人一生心靈中無法驅(qū)逐的一個幽靈。他第一個將機械化戰(zhàn)爭思想從英國人頭腦里的“夢幻”變成實實在在的事實；他倡導(dǎo)和組建現(xiàn)代化坦克集群使戰(zhàn)爭擺脫了上個世紀延續(xù)下來的“靜止”狀態(tài)、重新恢復(fù)了“運動”的形式；他在軍事革新和戰(zhàn)爭實踐領(lǐng)域的巨大成功，不僅使他獲得“現(xiàn)代坦克戰(zhàn)之父”的榮稱，而且使他毫無愧色地躋身于歷史名將的行列。把二十世紀后半葉的歷史看成是他一個人的創(chuàng)造，這種看法固然尚有疑問，但二次大戰(zhàn)以及后來形成的世界格局的歷史性變化畢竟是由坦克集群的翩然登場開其先聲，因此，本世紀西方最具權(quán)威的軍事評論家李德哈特在古德里安回憶錄的前言上，赫然寫下了這樣的文字：

在這本書里，一個曾經(jīng)大規(guī)模創(chuàng)造歷史的人，親自把他怎樣用一種新觀念來形成歷史的真實故事講給我們聽，……

一八一七年七月，《十九世紀評論》雜志上，英國人布拉肯布里上校發(fā)表了題為《裝甲的炮兵》一文，這篇充滿想像力的論文里第一次閃現(xiàn)出現(xiàn)代戰(zhàn)車的幽靈。布氏認為：要打破陣地戰(zhàn)的戰(zhàn)場僵局，必須使炮兵裝甲化，這樣，當(dāng)炮位不斷向?qū)Ψ娇v深挺進時就不用擔(dān)心守方火力將炮兵殺傷，這種“裝甲的炮兵”在對方槍炮下都能安然無恙。之后，英國的斯溫頓上校、法國的艾斯丁尼將軍進一步明確提出了“戰(zhàn)車”的概念，他們認為，就像裝甲的戰(zhàn)艦可以運載海軍一樣，陸軍也可用裝甲車來運載，由于要作越野的行動，裝甲車最好用履帶，而不是輪子。一九一六年九月十五日，英國遠征軍首次使用十八輛坦克于松姆河戰(zhàn)役，繼康布萊、艾敏斯會戰(zhàn)時坦克的大量使用，使西方軍界人士對這一新兵器刮目相看。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方人士對此形成保守和激進兩種看法。保守派認為坦克僅僅是步兵、騎兵的輔助性進攻武器，是傳統(tǒng)兵種的附庸；這種觀點在西方軍界占據(jù)主流。只有極少的有識之士，如富勒、李德哈特、馬特爾等人認為：坦克部隊可作集中的使用，并用于戰(zhàn)略性的作戰(zhàn)，在未來，坦克將是陸軍的主要兵種，步騎兵等傳統(tǒng)兵種應(yīng)實行摩托化，配屬于坦克部隊，一個機械化戰(zhàn)爭的時代即將降臨。李德哈特更是預(yù)言：下一次大戰(zhàn)的戰(zhàn)略性決戰(zhàn)將由裝甲車來決定勝負。然而，這種看法在當(dāng)時被普遍認為是奇談怪論，是一種幻想，因而在英、法等國被束之高閣。人們一般總是愿意接受被實踐證明的東西，即所謂的經(jīng)驗，而由經(jīng)驗出發(fā)，借助于想像力進行邏輯推演出來的東西，人們難以接受，總覺得缺乏安全感，這是軍事上保守主義的根源所在。

仿佛，命運注定要由戰(zhàn)敗的德國人來完成這場軍事領(lǐng)域的革命，當(dāng)時尚在德國陸軍參謀總部運輸兵總監(jiān)部默默無聞的古德里安決心要把英國人的“夢幻”變成現(xiàn)實。他使出全身解數(shù)，到處游說，企圖說服他的上下級同僚，并且在一些贊同的上層軍官的支持下，進行了一系列組建新型裝甲部隊的實驗性努力。這種努力一直受到保守勢力的干擾，例如他的頂頭上司運輸兵總監(jiān)納茲美爾上校就對他的想法不屑一顧：“見鬼，什么戰(zhàn)斗部隊，它們只配裝面粉！”而駐地周圍的小學(xué)生們常用鉛筆戳穿木制模型坦克的帆布外殼，以窺視內(nèi)部究竟。步兵們演習(xí)時常用棍棒和石塊與模型坦克對抗；騎兵軍官在上課時也常提一些刁鉆古怪的問題詰難古德里安。在克服種種阻力后，古德里安終于以一支小型的、訓(xùn)練有素的坦克分隊在一次閱兵式中的威武雄姿，贏得希特勒的滿堂喝彩。至此，在大規(guī)模組建德國裝甲部隊的過程中，古德里安開始一帆風(fēng)順。

憑著古德里安不懈的努力，在第二次世界大戰(zhàn)前夕，德國現(xiàn)代化裝甲部隊的組建和訓(xùn)練都遙遙領(lǐng)先于他國，現(xiàn)在一切準備就緒，富勒、李德哈特包括古德里安本人在內(nèi)的軍事學(xué)說能否兌現(xiàn)于戰(zhàn)場，這就取決于戰(zhàn)爭實踐了。

一九三九年九月一日，德國閃擊波蘭，同時拉開第二次世界大戰(zhàn)的帷幕。古德里安指揮裝甲十九軍首先突破布拉希河波軍防線，迅速進抵維斯托拉河，切斷“波蘭走廊”中波軍重兵集團的退路，協(xié)助步兵將其圍殲。爾后，渡過維斯托拉河、那累夫河，沿布格河?xùn)|岸長驅(qū)直進，深入波軍后方，在伏洛達瓦與對進的“南方集團軍群”前衛(wèi)裝甲部隊會師，粉碎了華沙重兵集團退過布格河作進一步抵抗的企圖，從而干凈利索地結(jié)束了波蘭戰(zhàn)役。波蘭戰(zhàn)役是機械化戰(zhàn)爭觀念第一次較為成功的實踐，李德哈特對此評價道：“……在東面，一支毫無希望的落伍陸軍被一支小型戰(zhàn)車部隊所迅速打垮……?！辈ㄌm統(tǒng)帥部信奉“騎兵決定一切”的觀念，它的戰(zhàn)略計劃是：在擊潰最初的邊界進攻后，即以騎兵集團遠征柏林。故而在交戰(zhàn)中出現(xiàn)了波蘭騎兵集團向德國坦克集群發(fā)起猛烈沖鋒的驚心動魄的一幕慘劇。

一九四○年五月十日，對法國的閃擊開始了現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上最精彩的一幕，按照著名的“曼斯坦因計劃”，德國“B”集團軍群在北面越過比利時、盧森堡、荷蘭國界，壓向法國，這一行動包括輔助進攻和戰(zhàn)略佯動以及試探三層涵義。英法最高統(tǒng)帥部誤以為是一次大戰(zhàn)的“史里芬計劃”故伎重演，急調(diào)三個主力軍團迅速北上，這正是德國最高統(tǒng)帥部求之不得、且在預(yù)料中的事。五月十三日，決定法蘭西命運的時刻來到了。古德里安率領(lǐng)的裝甲十九軍第一、第二、第十三個坦克師作為戰(zhàn)略主力“A”集團軍群的進攻矛頭，已于三天前穿過地形復(fù)雜的阿登山地森林，進抵繆斯河畔，并占領(lǐng)歷史名城色當(dāng)，在戰(zhàn)術(shù)空軍的協(xié)同下，在馬其諾防線頂端附近突破法軍繆斯河防線。

古德里安的裝甲集群從突破口潮水般地涌入，在法蘭西平原上泛濫。以后一個星期里，他不顧后續(xù)步兵集團來不及跟進，以及毫無掩護的左翼，拒絕頂頭上司克萊斯特和希特勒叫他暫停的命令，他不惜以戰(zhàn)場辭職相要挾，爭取到“威力搜索”的指令，假借這個名義，古德里安率領(lǐng)這股裝甲狂潮沿松姆河一直沖到英吉利海峽，將英法比聯(lián)軍主力退路徹底切斷，一股腦兒裝入“口袋”。以后的情形眾所周知，英法殘余部隊潰不成軍從敦克爾刻被趕下海。第二階段，古德里安率其裝甲兵團迅速突破“魏剛防線”，從背后包圍了“馬奇諾防線”的守軍，其神速如入無人之境。不日法國投降。此時的法國對于古德里安來說，正如歷史上莫萊特給拿破侖的電文所描繪的那樣：“陛下，戰(zhàn)斗已成過去，這里已是片甲不存。”

作為對機械化戰(zhàn)爭思想最完美無缺的體現(xiàn)，法蘭西戰(zhàn)役已成為戰(zhàn)爭史上經(jīng)典之作。多數(shù)史家認為這主要歸功于“曼斯坦因計劃”的卓越和嚴謹。殊不知該計劃最關(guān)鍵的穿越阿登森林的決心之確立，是曼斯坦因在古德里安作出保證后下的。古德里安在對公認的、軍事上難以逾越的阿登森林的復(fù)雜地形進行反復(fù)研究和兵棋演習(xí)后，向曼斯坦因保證：龐大的機械化部隊可以克服該地形的障礙，這才使后者把計劃上呈希特勒。這一戰(zhàn)不僅翻開了現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上最輝煌的一頁，而且古德里安在此戰(zhàn)役中所發(fā)揮的作用也足以使他能躋身于漢尼拔、菲特烈、蘇沃洛夫等歷史名將行列，誠如李德哈特所言：“古德里安的色當(dāng)突破戰(zhàn)，和他那直趨海岸地區(qū)的迅雷追擊，事實上就完全決定了法蘭西戰(zhàn)役的命運?！薄笆枪诺吕锇餐现麄€德國陸軍贏得了這次歷史性會戰(zhàn)的勝利”。以后英美蘇的將軍們雖然也打過非常漂亮的坦克會戰(zhàn)，但都以古德里安為模本的翻版而已。直到今天坦克作戰(zhàn)樣式都很難逾越古德里安最初的框架。

一九四一年六月二十二日，德國突然進攻蘇聯(lián)，德軍“中央集團軍群”兩支進攻矛頭，古德里安與霍特裝甲兵團像一把張開的大鉗，迅速合圍蘇軍于明斯克地區(qū)，收俘三十萬人；再圍鐵木辛哥重兵集團于斯摩棱斯克地區(qū)，一網(wǎng)收俘二十萬人。開戰(zhàn)僅二十四天，古德里安已走完莫斯科全程的三分之二。八月下旬，經(jīng)過爭執(zhí)和猶豫，希特勒決定利用“中央集團軍群”前凸伸入，威脅烏克蘭地區(qū)蘇軍戰(zhàn)略重兵集團——西南方面軍右翼后方的有利態(tài)勢，圍殲該地區(qū)的蘇軍主力。

由蘇聯(lián)騎兵老英雄布瓊尼元帥指揮的西南方面軍在斯大林死守基輔的命令下，一直頑強地與德軍“南方集團軍群”周旋著，并且在局部占有優(yōu)勢。至八月下旬，堅守待援之蘇軍左右兩翼開始受到威脅。這次又是古德里安拉開了使他的名字永遠載入戰(zhàn)爭史冊的會戰(zhàn)序幕。八月二十五日，古德里安率所屬第二裝甲軍團從斯摩棱斯克附近突然掉頭南下，一路摧枯拉朽，沖破葉廖緬科指揮的布良斯克方面軍陣陣阻攔，與“南方集團軍群”北上對進的克萊斯特第一裝甲軍團在基輔以東二百公里處的洛赫維察會師，完全封閉了蘇軍退路，將整個西南方面軍裝進“口袋”?；o會戰(zhàn)是人類迄今為止戰(zhàn)爭史上規(guī)模最大的一次合圍戰(zhàn)，蘇軍五個集團軍全軍覆沒，被俘達六十六萬五千人，“西南方面軍”司令員基爾波諾斯上將、政委布爾米斯堅科、參謀長圖皮科夫均突圍時戰(zhàn)死。令德軍最高統(tǒng)帥部頭疼的“紅軍第一流戰(zhàn)略家”、第五集團軍司令、驍勇善戰(zhàn)的波塔波夫?qū)④姳环２辑偰嵬床挥?，其一世英名毀于一旦。古德里安在這次歷史上最大規(guī)模的合圍戰(zhàn)中再一次起了決定性的作用。

回首古代戰(zhàn)史，基輔會戰(zhàn)顯然和坎尼會戰(zhàn)有異曲同工之妙。在古代，偉大的迦太基名將漢尼拔曾同瓦羅指揮的羅馬軍團在奧弗杜斯河畔的坎尼城附近進行了一次會戰(zhàn)。漢尼拔采用“新月型”陣形，收縮正面，兩翼迂回并斷其退路，以絕對劣勢兵力四萬人全殲羅馬軍團八萬人。這就是西方歷史上被奉為包圍殲滅戰(zhàn)經(jīng)典杰作的“坎尼戰(zhàn)”，會戰(zhàn)時，決定性的行動是漢尼拔的胞弟哈斯德魯巴爾率領(lǐng)的北非努米底亞騎兵和高盧騎兵，在左翼擊潰羅馬騎兵，向羅馬軍方陣后迂回，打擊羅馬軍團背部使之崩潰。二千多年后，古德里安以內(nèi)燃機加鋼甲代替馬匹，在烏克蘭原野上重溫了“坎尼戰(zhàn)”的古老之夢。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，軍事評論家認為：由興登堡、魯?shù)堑婪蛑笓]的“偉大的坦能堡會戰(zhàn)”是古代坎尼會戰(zhàn)在二十世紀的重演。但我認為，坦能堡會戰(zhàn)之于基輔會戰(zhàn)，無論從實施的規(guī)模、技術(shù)的復(fù)雜、指揮的精確等方面比較，都是小巫之見大巫，不足道哉。

如果將眼光逾越純軍事的范圍，古德里安還將獲得更深一層的歷史性意義。幾千年來，由歐亞草原孕育的游牧文明為人類戰(zhàn)爭史舞臺上提供了一支歷久不衰的攻擊力量——騎兵，阿提拉，拔都由亞洲向歐洲的掃蕩充分顯示了草原、人、畜力三者凝聚的軍事打擊力量的威力，它支配了戰(zhàn)爭史數(shù)千年之久。坦克集群是近現(xiàn)代工業(yè)文明所提供的軍事打擊力量，支撐它的是現(xiàn)代化工礦企業(yè)，高新科技，受過高等教育的工程技術(shù)人員和專業(yè)化的士兵。因此，從這種意義上講，騎兵集團同坦克集群的對抗，不僅是畜力與內(nèi)燃機的抗衡，而且是游牧文明同工業(yè)文明在戰(zhàn)爭領(lǐng)域的較量。

所以，在基輔會戰(zhàn)中，古德里安和布瓊尼相遇便具有歷史性的意味。布瓊尼是一位信奉騎兵決定一切的統(tǒng)帥，在歷次國內(nèi)戰(zhàn)役中，他所統(tǒng)率的紅軍第一騎兵軍團可以說是戰(zhàn)無不勝，所向皆克。他的騎兵集團的沖擊力由三方面組成：一，世界上最優(yōu)秀的良種馬(蘇聯(lián)中亞草原一帶盛產(chǎn)良馬，西漢時為增強國防，漢武帝曾派李廣利遠征大宛國索取“汗血馬”)；二，頓河流域驃悍驍勇的哥薩克人；三，現(xiàn)代熱兵器槍和火炮。布瓊尼騎兵軍團的特點是依靠畜力來達成機動，把火力迅速送往攻擊方向，他將古典騎兵技術(shù)與現(xiàn)代兵器火力結(jié)合得完美無缺，因此從戰(zhàn)爭史角度來看，他把騎兵的打擊力發(fā)揮到了極致，以前任何一個時代的騎兵都無法與之相比。如果沒有工業(yè)革命和現(xiàn)代科技，布瓊尼無疑可成為二十世紀的速不臺，但二者的出現(xiàn)卻預(yù)示著騎兵的黃昏末日。在機械化戰(zhàn)爭前夜，蘇軍內(nèi)部不乏意識到現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點的將領(lǐng)，例如西方公認的天才的紅軍將領(lǐng)圖哈恰夫斯基一直很重視機械化戰(zhàn)爭思想，并舉行過坦克兵、航空兵、傘兵立體作戰(zhàn)演習(xí)。糟糕的是當(dāng)蘇聯(lián)黨內(nèi)斗爭波及軍方時，布瓊尼把“騎兵決定一切”的觀念同政治信條劃了等號，宣稱：騎兵是無產(chǎn)階級革命軍隊的象征。于是跟托洛茨基、加米涅夫關(guān)系密切的圖哈恰夫斯基元帥便成了西方資產(chǎn)階級在軍隊的代理人，其現(xiàn)代化建軍思想成了資產(chǎn)階級軍事路線受到排斥。但希特勒的敏銳早已認識到圖哈恰夫斯基是未來德蘇交戰(zhàn)時最危險的潛在對手，便使了個反間計，借斯大林之手除掉了這位天才的將領(lǐng)。如果說在第二次世界大戰(zhàn)初，英法的統(tǒng)帥們是帶著上次大戰(zhàn)的頭腦來指導(dǎo)作戰(zhàn)的話，那么布瓊尼則是帶著中世紀的靈魂來參戰(zhàn)的。從戰(zhàn)場的個人行為來看，布瓊尼喜歡親冒矢石，帶頭沖鋒陷陣，甚至親自參加白刃格斗。顯然地，一馬當(dāng)先、身后數(shù)萬騎兵跟進，席卷戰(zhàn)場這樣一幅宏偉壯觀的古代戰(zhàn)爭圖景像夢魘一樣死死纏住了布瓊尼的心靈。無論從靈魂還是外在行為，布瓊尼都類似一位中世紀騎士。坐在坦克車里的古德里安原想與真正的對手作一番殊死較量，卻不料在烏克蘭草原上迎面撞上這么一個騎在馬上的古代幽靈。當(dāng)?shù)聡b甲集群在第聶伯河平原上隆隆馳過成千上萬匹戰(zhàn)馬尸骸時，不僅為昔日輝煌的騎兵在戰(zhàn)爭史上劃下句號，同時也標志著在戰(zhàn)爭領(lǐng)域，工業(yè)文明對游牧文明的最后征服，而古德里安上將和布瓊尼元帥也分別具有了兩種文明的象征意義。

古德里安同李德哈特有一種特殊的關(guān)系，李德哈特的“幻想”固然觸動了古德里安的靈感，但若無古德里安在具體軍事領(lǐng)域成功的實踐，那么李德哈特等人的觀點也就被淹沒在無數(shù)稀奇古怪想法的汪洋大海中了。打個比方，他們出了個命題，古德里安論證了這個命題成立。所以正是他軍事革新的成功，才真正奠定了李德哈特、富勒在軍事思想史上不朽的地位。在戰(zhàn)時雖互為敵國，但李德哈特內(nèi)心是非常感激他的，二次大戰(zhàn)結(jié)束不久，便匆匆趕去看訪尚在服刑的古德里安，在鐵窗里研討切磋有關(guān)機械化作戰(zhàn)的技術(shù)性問題。驀地，這場禍及全球，空前慘烈的戰(zhàn)爭居然化為兩人學(xué)術(shù)磋商的竊竊私語，真令人有種說不出的苦澀！

當(dāng)然，古德里安的成功更依賴于希特勒對裝甲作戰(zhàn)思想的醉心。兩人初識時大有相見恨晚之意，當(dāng)古德里安親自訓(xùn)練出的一小隊坦克分隊接受檢閱時，希特勒激動萬分、一迭聲稱贊道：“這就是我所需要的東西！這就是我所希望的東西！”他任機動兵總監(jiān)時，希特勒破例允許他就組建現(xiàn)代化裝甲部隊的一切問題可直接向他上呈，這就避開了軍隊高層的保守勢力，使組建工作一帆風(fēng)順。在一次對法作戰(zhàn)的高級軍事會議上，古德里安匯報自己將領(lǐng)受的任務(wù)：“在奉命進攻之日，我就要越過盧森堡的國界，經(jīng)過比利時南部，一直到色當(dāng)，渡過繆斯河，并在那一面建立一個橋頭陣地……”，希特勒問道：“那么以后你又準備做什么呢？”答曰：“……最高統(tǒng)帥應(yīng)該決定我的目標是阿敏斯還是巴黎。照我個人的看法，正確的路線應(yīng)該過阿敏斯，直向英吉利海峽進發(fā)?！毕Ｌ乩胀獾攸c點頭。即使在后來的回憶中，古德里安不無欽佩地寫道：“他是第一個想到應(yīng)該向我提出這個重要問題的人。”當(dāng)時在場的多數(shù)人卻對他能否強渡繆斯河表示懷疑。莫斯科城下受挫后，古德里安為減輕傷亡，拒絕希特勒不準后退的命令，堅決后撤而被罷職，至此兩人開始交惡。戰(zhàn)爭后期局勢惡化，希特勒才被迫重新起用古德里安，先任裝甲兵總監(jiān)、后兼陸軍參謀總長。按他的說法他是出于對國家的責(zé)任感，知其不可為而為之。但這時兩人關(guān)系由早期互相欣賞發(fā)展到相互蔑視。有次古德里安提醒希特勒注意戰(zhàn)術(shù)上的新變化時，后者反駁道：“用不著你來教訓(xùn)我！我在戰(zhàn)場上指揮了五年德國陸軍，在這時期中我所獲得的實際經(jīng)驗，參謀總部無論誰想比也比不了。我曾研究過克勞塞維茨和毛奇，而且把所有史里芬的文件都念過。我自問所懂的要比你高明得多了！”而古德里安也發(fā)現(xiàn)這位元首是個精神心理不正常的人，甚至用餐也不正常：“他吃得很快，一口氣把那些蔬菜都吞了下去，一邊嚼著一邊喝冷水或是啤酒?！币痪潘奈迥耆孪卵?，兩人又大起沖突，希特勒命令他休假六星期，干脆趕走了事，古德里安遂再次被免職，二個月后做了美軍的俘虜?？ǜ枌扇岁P(guān)系作過恰當(dāng)?shù)姆治觯骸凹偈箾]有希特勒，則古德里安能否如此揚名天下，可能就會大有疑問；反之，若無古德里安，則希特勒也就不會那樣震撼世界。所以這兩個人的幸與不幸是連在一起的?！?/p>

對古德里安的應(yīng)作如何評價？首先他的軍事改革造成了戰(zhàn)爭史上又一次革命，作為戰(zhàn)地指揮官，他所贏得的勝利堪與戰(zhàn)爭史上漢尼拔的坎尼會戰(zhàn)、西比阿的查瑪會戰(zhàn)、菲烈德根的亞德里雅堡會戰(zhàn)、菲特烈大帝的魯騰會戰(zhàn)和拿破侖的奧斯特里茨會戰(zhàn)相提并論，在戰(zhàn)史上具有經(jīng)典性意義。卡弗爾認為：“作為指揮官和參謀軍官，古德里安將軍都是一位登峰造極、名滿天下的職業(yè)軍人”、“毫無疑問古德里安是第二次世界大戰(zhàn)中最偉大的指揮官之一?！崩畹鹿卣J為：“很明顯，他具有歷史上一切名將所共有的氣質(zhì)：慧眼：一種敏銳觀察力與迅速確實的直覺的結(jié)合；創(chuàng)造奇襲并使對方喪失平衡的能力；思想和行動的敏捷使對方措手不及；戰(zhàn)略意識與戰(zhàn)術(shù)意識的結(jié)合；能夠贏得部隊效忠竭力的本領(lǐng)?！边@些評價都相當(dāng)中肯。

蘇聯(lián)歷史學(xué)家葉·維·塔爾列曾感慨道：正因為像拿破侖這樣的軍事天才在歷史上鳳毛麟角，以至魯?shù)堑婪?、福煦、阿列克謝也夫等平庸之輩居然也被看成是天才軍事家。的確，現(xiàn)在許多國家一些坐井觀天的軍事評論家們夜郎自大，紛紛把自己國家里一些根本不入流的將領(lǐng)捧為“世界名將”。筆者以為，若持一種公正的態(tài)度去考察一番古今戰(zhàn)爭史，不難發(fā)現(xiàn)，就本世紀軍事領(lǐng)域而言，古德里安很可能是唯一可與拿破侖比肩而立的軍事天才。當(dāng)然，作為一代名將的古德里安事實上只能借助邪惡的納粹勢力，才能將機械化戰(zhàn)爭由觀念變?yōu)楝F(xiàn)實，并達到軍事上的登峰造極。反之，只有借助他在軍事領(lǐng)域的成功，納粹暴行才在世界范圍內(nèi)造成巨大災(zāi)難，這就是古德里安成功的悲劇。他的不幸還在于他生活在二十世紀，文明已發(fā)展到首先要以普遍的道義準則來審視戰(zhàn)爭，武功的偉大不能回避道義的審判。如果在古代，人們早就拜倒在赫然的武功光環(huán)下，就像成吉思汗的恐怖和喪失道義不亞于希特勒，但現(xiàn)代人卻承認他是歷史偉人一樣。顯然，道義已消解在耀眼的武功里了。這是“歷史的距離感”在人們評價歷史人物時所產(chǎn)生的微妙的心理影響。盡管如此，二十世紀現(xiàn)代化在戰(zhàn)爭領(lǐng)域是以坦克集群的作戰(zhàn)拉開帷幕的，僅在這種意義上，它導(dǎo)致了二次大戰(zhàn)后乃至今天的世界格局。因此，在本世紀對歷史產(chǎn)生重大影響的諸多偉人中，古德里安是一位不可忽視的軍人。

(《閃擊英雄》，古德里安著，鈕先鐘譯，臺灣軍事譯粹社一九五九年出版)