是“東漢”而非“西漢”

蔣竹蓀

孫用《<魯迅全集>校讀記》中說：“魯迅在《申報周刊》所發(fā)表的《關(guān)于女人》及《真假董吉訶德》兩文系瞿秋白作，刊出前曾由魯迅稍加修改，現(xiàn)收入《翟秋白文集》的即據(jù)瞿氏手稿排印。”但在魯迅對瞿氏《關(guān)于女人》文中一句話的修改中，有一個問題。瞿稿云：“西漢末年，女人的眉毛畫得歪歪斜斜，也說是敗亡的預(yù)兆?！濒斞父臑椋骸拔鳚h末年，女人的‘墮馬髻、愁眉啼妝，也說是亡國之兆?！憋@然，魯迅用了典故，不僅寫了眉形，而且畫了妖態(tài)，窮形盡相，大大增強(qiáng)了說服力。語出《后漢書·梁冀傳》：“壽(冀妻孫壽)色美而善為妖態(tài)，作愁眉啼妝、墮馬髻、折腰步、齲齒笑，以為媚惑。”同書《五行志一》又說：“始自冀家所為，京師翕然皆仿效之?！绷杭绞菛|漢順帝時大將軍，專橫跋扈，桓帝延熹二年被誅滅。此時已瀕東漢末年，故“說是亡國之兆”，倘作“西漢末年”，則為時太早。魯迅對原稿“西”字未加改動，應(yīng)是出于偶然的疏忽。