高崗之死

■林蘊(yùn)暉

高崗在財(cái)經(jīng)會(huì)議上暗中反對(duì)劉少奇的活動(dòng),毛澤東已有所覺(jué)察,他曾明確說(shuō)過(guò),少奇同志是大公無(wú)私的,是正派的,他決不是那種搞宗派的人。周恩來(lái)在財(cái)經(jīng)會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)上曾正式傳達(dá)毛澤東的話說(shuō):“不能把華北幾個(gè)同志(按指薄一波等)說(shuō)成宗派?！必?cái)經(jīng)會(huì)議結(jié)束后,毛澤東在同參加會(huì)議的一些干部談話時(shí),又強(qiáng)調(diào)了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的重要;針對(duì)高、饒散布的所謂“圈圈”、“宗派”問(wèn)題,他在向各大區(qū)負(fù)責(zé)同志的講話中,回顧了大革命時(shí)期和土地革命時(shí)期黨和軍隊(duì)干部成長(zhǎng)的情況,指出:中級(jí)干部北方人多,高級(jí)干部南方人多,是歷史形成的。這是因?yàn)?在早期南方革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展較為普遍,后來(lái)革命運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)到北方來(lái)了?，F(xiàn)在,不管南方干部、北方干部,中級(jí)干部、高級(jí)干部,都不要“圈圈”,要消滅“圈圈”。大家都要重視黨的團(tuán)結(jié),消除山頭。

陳云7月下旬由北戴河回到北京,看到高崗在會(huì)里會(huì)外違反組織原則的言論和行動(dòng),顯然是針對(duì)劉少奇的。他決定把自己聽(tīng)到的情況告訴劉少奇。9月初,劉少奇約陳云談話,陳云把聽(tīng)到的對(duì)他的意見(jiàn)全部告訴了他。劉少奇出于善意,于11月約陳云一起與高崗談話,并對(duì)自己作了嚴(yán)格的自我批評(píng),也對(duì)某些問(wèn)題作了充分的解釋。陳云當(dāng)即表示:同意劉少奇同志所談的意見(jiàn)。并說(shuō):少奇同志在黨內(nèi)歷來(lái)是正確的,現(xiàn)在所談的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤屬個(gè)別性質(zhì);自己也有過(guò)很多錯(cuò)誤。但高崗卻傲慢地一聲不吭,表明他的本意并不在這些問(wèn)題,而是另有圖謀。

后來(lái),有的同志向陳云反映說(shuō),高崗反對(duì)劉少奇的這些作法很危險(xiǎn),建議陳云批評(píng)高崗,以制止他的錯(cuò)誤。陳云認(rèn)為,高崗現(xiàn)已沖昏頭腦,這樣的話是聽(tīng)不進(jìn)去的。這次財(cái)經(jīng)會(huì)議斗了薄一波,下次就要輪到高崗自己了。

高饒“天機(jī)”泄露

高崗以為劉少奇找他談話并向他作自我批評(píng),是他的一個(gè)“勝利”。在南下活動(dòng)回到北京后,他以為推倒劉少奇更有把握了。因此,又利用彭德懷與他聯(lián)系工作之機(jī),妄圖拉彭反劉。彭德懷后來(lái)揭發(fā)說(shuō),中央準(zhǔn)備在1953年12月里召開(kāi)一次軍隊(duì)系統(tǒng)黨的高級(jí)干部會(huì)議。在一次中央討論為會(huì)議準(zhǔn)備的報(bào)告草稿時(shí),高崗說(shuō)這個(gè)報(bào)告草稿沒(méi)有思想性。毛澤東當(dāng)即指示:“以彭為主,請(qǐng)高加以修改?！彪S后,彭為修改報(bào)告草稿去找高崗,高卻指著桌子上擺的劉少奇在天津的講話、華北土改工作會(huì)議上的講話和在延安關(guān)于“和平民主新階段”的講話等記錄稿,問(wèn)彭看過(guò)這些文件沒(méi)有。彭說(shuō),沒(méi)有看過(guò),現(xiàn)在的文件實(shí)在太多了。高一再要彭看看這些文件。第二天,高到彭的住處,又向彭提起劉少奇。高說(shuō):“劉少奇這個(gè)攤攤在七大時(shí)就安排好了”,“說(shuō)什么劉為白區(qū)的領(lǐng)袖,這就是說(shuō)毛主席只是蘇區(qū)和紅軍的領(lǐng)袖,你看這樣還像話嗎?他把×××安在華北,×××安在華東,×××安在東北,有朝一日他就要篡黨,取毛主席而代之?！迸碚f(shuō):“不會(huì)的,有毛主席在,誰(shuí)也篡不了黨。”高說(shuō):“毛主席去重慶談判回延安后,身體很不好,那時(shí)真危險(xiǎn)啊!”彭駁斥說(shuō):“少奇對(duì)毛主席是絕對(duì)忠誠(chéng)的。”并舉了一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明少奇同志的可靠。高崗卻說(shuō):“此一時(shí),彼一時(shí),難道‘和平民主新階段的話也是主席的意思嗎?”彭說(shuō)那次講話,少奇同志是“走了一點(diǎn)火”。高崗又繼續(xù)說(shuō):“天津講話站在資本家那邊去了,難道也是主席的意思嗎?也是‘走了一點(diǎn)火嗎?”彭德懷不同意高崗的意見(jiàn),但因當(dāng)時(shí)還未認(rèn)識(shí)到高崗的不良居心,也就沒(méi)有再作爭(zhēng)論。

接著,高崗又先后找陳云和鄧小平攤牌,妄圖爭(zhēng)取他倆的支持。

陳云后來(lái)談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō),當(dāng)毛主席提出自己要退居“二線”的時(shí)候,高崗估計(jì)中央書記處將會(huì)對(duì)黨的總書記或中央副主席的人選進(jìn)行討論,并估計(jì)劉少奇可能出任總書記或副主席,于是他匆匆忙忙來(lái)找我,提出他要擔(dān)任黨中央副主席。陳云說(shuō),高崗為了找一個(gè)陪客,他對(duì)我說(shuō):“多搞幾個(gè)副主席,你也搞一個(gè),我也搞一個(gè)?！标愒普J(rèn)為,這件事情最本質(zhì)地暴露了高崗反對(duì)劉少奇的目的。于是,他向毛澤東作了匯報(bào)。

事隔多年以后,鄧小平談到此事時(shí)說(shuō):毛澤東同志1953年底提出中央分一線、二線之后,高崗活動(dòng)得非常積極。他首先得到林彪的支持,才敢于放手這么搞。那時(shí)東北是他自己,中南是林彪,華東是饒漱石。對(duì)西南,他用拉攏的辦法,正式和我談判,說(shuō)劉少奇不成熟,要爭(zhēng)取我和他一起拱倒劉少奇同志。我明確表示態(tài)度,說(shuō)劉少奇同志是好的,改變這樣一種歷史形成的地位不適當(dāng)。高崗也找陳云同志談判,他說(shuō):搞幾個(gè)副主席,你一個(gè),我一個(gè)。這樣一來(lái),陳云同志和我才覺(jué)得問(wèn)題嚴(yán)重,立即向毛澤東同志反映,引起他的注意。

高崗在黨中央正式會(huì)議上站出來(lái)公開(kāi)反對(duì)劉少奇,是1953年12月。當(dāng)時(shí)毛澤東準(zhǔn)備去外地休假。依照先例,毛澤東在中央政治局會(huì)議上提出,在他休假期間委托劉少奇代理中央領(lǐng)導(dǎo)工作。這時(shí),劉謙遜地提出,還是由書記處同志輪流負(fù)責(zé)為好。正當(dāng)大多數(shù)同志表示還是由少奇同志主持,不贊成搞輪流時(shí),高崗立即出面反對(duì),主張要“輪流坐莊”。他一再堅(jiān)持說(shuō):“輪流吧,搞輪流好?！备邖彽囊庖?jiàn)理所當(dāng)然地被否決。

這時(shí),許多聽(tīng)過(guò)高崗散布流言蜚語(yǔ)的同志也陸續(xù)向中央談了高崗的一些情況。毛澤東也做了一些調(diào)查,找一些同志了解了情況。他在同羅瑞卿的一次談話中,風(fēng)趣地談到防止政治感冒和鼻子不靈的問(wèn)題,意味深長(zhǎng)地說(shuō):睡覺(jué)有兩種情況,一種是睡在床上,一種是睡在鼓里,若不是其他同志向我反映高、饒的問(wèn)題,我還蒙在鼓里哩!

毛澤東笑談“秦滅楚”

在1953年12月24日的中央政治局會(huì)議上,毛澤東不指名地點(diǎn)了高崗的問(wèn)題。他說(shuō),北京有兩個(gè)司令部,一個(gè)是以我為首的司令部,叫做刮陽(yáng)風(fēng),燒陽(yáng)火,一個(gè)是以別人為司令的司令部,叫做刮陰風(fēng),燒陰火,一股地下水。究竟是政出一門,還是政出多門?

毛澤東后來(lái)說(shuō),他對(duì)高、饒問(wèn)題有一個(gè)逐漸認(rèn)識(shí)的過(guò)程:一是從財(cái)經(jīng)會(huì)議期間高崗、饒漱石的共同活動(dòng)看出來(lái)的,當(dāng)時(shí),發(fā)現(xiàn)了他們的不正?；顒?dòng),每次都給他們頂了回去。二是從組織會(huì)議期間饒漱石同張秀山配合進(jìn)行反黨活動(dòng)看出來(lái)的。三是從饒漱石的話里看出來(lái)的,饒說(shuō)今后中央組織部要以郭峰為核心。組織部是饒漱石的部長(zhǎng),高崗的心腹郭峰去做核心,那很好嘛!團(tuán)結(jié)得很緊嘛!四是從高崗、饒漱石到處散布安子文私擬了一個(gè)政治局委員名單這件事看出來(lái)的。在這件事上,安子文是受了警告處分的。高崗、饒漱石等人把這個(gè)名單散布給所有參加組織工作會(huì)議的人,而且散布到南方各省,到處這么散布,居心何在?五是從高崗兩次向我表示要保護(hù)饒漱石,饒漱石則到最后還要保護(hù)高崗這件事看出來(lái)的。高崗說(shuō)饒漱石現(xiàn)在不得了,要我來(lái)解圍。我說(shuō),你為什么代表饒漱石說(shuō)話?我在北京,饒漱石也在北京,他為什么要你代表,不直接來(lái)找我呢?在西藏還可以打電話嘛,就在北京嘛,他有腳嘛。 第二次是在揭露高崗的前一天,高崗還表示要保護(hù)饒漱石。饒漱石直到最后還要保護(hù)高崗,他要給高崗申冤?？傊?高崗、饒漱石的問(wèn)題,是1953年秋冬才逐步發(fā)現(xiàn)的。

關(guān)于高崗問(wèn)題的性質(zhì),毛澤東繼“兩個(gè)司令部”一說(shuō)之后,還曾說(shuō)高崗是反他的。

1954年1月3日,毛澤東在杭州會(huì)見(jiàn)蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議副主席捷沃西安和駐華大使尤金。毛澤東與他們談話中,暗示了中國(guó)黨內(nèi)將發(fā)生大的問(wèn)題,并說(shuō)問(wèn)題的性質(zhì)是,黨內(nèi)有人要打倒他。據(jù)當(dāng)年擔(dān)任翻譯的師哲回憶,毛澤東對(duì)他們說(shuō):我們黨內(nèi),或許也是國(guó)內(nèi)要出亂子了。自然,我今天說(shuō)的只是一種可能性,將來(lái)情況如何變化,還要等等看。這個(gè)亂子的性質(zhì)用一句話來(lái)說(shuō),就是有人要打倒我。我們中國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過(guò)秦滅六國(guó),秦滅了楚。秦就是他們陜西(說(shuō)著,毛澤東又用手指了指師哲),楚就是湖南(說(shuō)著,毛澤東又用手指了指自己)。這是歷史上的事實(shí),那么現(xiàn)在怎么樣?還要等等看。

但是,即便毛澤東這樣說(shuō),他決定對(duì)高崗、饒漱石仍堅(jiān)持團(tuán)結(jié)的方針。

就在12月24日的中央政治局會(huì)議上,毛澤東提議中央起草一個(gè)增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議,得到政治局同志的同意,并委托劉少奇主持起草。會(huì)議決定,由于毛澤東請(qǐng)假休息一個(gè)時(shí)期,在休息期內(nèi),由劉少奇代理毛澤東主持中央工作。當(dāng)晚,毛澤東偕田家英等一行,乘火車南下去杭州休息,并主持起草中華人民共和國(guó)憲法草案。

12月29日,劉少奇主持中央書記處擴(kuò)大會(huì)議,討論通過(guò)了《中共中央關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決定(草案)》。隨即派人送往杭州,請(qǐng)毛澤東審定。在毛澤東主持下,由跟他一起到杭州的同志參加,又對(duì)決定草案作了大量的修改。據(jù)當(dāng)年跟隨毛澤東到杭州的胡喬木后來(lái)回憶:“七屆四中全會(huì)的決議,毛主席花很大力量修改,有些觀點(diǎn)已經(jīng)過(guò)時(shí)了,但代表當(dāng)時(shí)的思想。特別是毛主席加了一段,說(shuō)堡壘最容易從內(nèi)部攻破,個(gè)人野心家要分裂黨。認(rèn)為高崗是貝利亞第二。有人看到這個(gè)修改馬上報(bào)告高崗。這是一個(gè)重要的事實(shí)?！?/p>

高崗亂了方寸

就在陳云、鄧小平向毛澤東報(bào)告了高崗正在搞的非組織活動(dòng)后,周恩來(lái)受毛澤東的委托,找了一些同志談話,了解高崗背著黨中央搞的種種不正當(dāng)活動(dòng)。當(dāng)12月24日毛澤東在中央政治局會(huì)上點(diǎn)了“北京有兩個(gè)司令部”后,高崗開(kāi)始警覺(jué)起來(lái),到處設(shè)法打聽(tīng)中央的消息。他聽(tīng)說(shuō)周恩來(lái)找某人談過(guò)話后,當(dāng)即打電話將某同志找去問(wèn)與周談了些什么。某同志希望高崗能就此回頭,因此將與周恩來(lái)談話的主要內(nèi)容告訴了他,規(guī)勸高崗,只要現(xiàn)在決心改,還來(lái)得及,不要一錯(cuò)再錯(cuò)。建議高崗找劉少奇談?wù)?誠(chéng)懇向中央交代自己的錯(cuò)誤,或向毛主席寫一封信,檢討承認(rèn)錯(cuò)誤。高崗得知他的地下活動(dòng)已為中央所了解,表現(xiàn)很慌張。他表示不能與劉少奇談,談也談不清,但想給毛澤東寫一封信。

高崗擬好給毛澤東的信以后,心里很不踏實(shí),半夜將他的秘書班子找去,要他們幫助修改。信的中心意思是想到杭州找毛澤東當(dāng)面談一次話。秘書們幫他在文字上作些斟酌,主要是把檢討的語(yǔ)氣略加重些,同時(shí)建議高將此信先送劉少奇,由劉轉(zhuǎn)毛。高認(rèn)為不可,于是又寫了一封給中央辦公廳主任楊尚昆的信,要楊著專人送杭州呈毛。希望毛澤東出面,幫他在黨內(nèi)轉(zhuǎn)圜。

中央政治局開(kāi)會(huì)通過(guò)增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決定(草案)以后,高崗開(kāi)始精神沮喪,態(tài)度失常,甚至驚恐不安。他拿著決定(草案)對(duì)別人說(shuō),這個(gè)決定與他有關(guān),要?jiǎng)e人幫他看看,決定中哪些話是針對(duì)他說(shuō)的。又說(shuō),他是受了冤枉的。

四中全會(huì)的方針

1954年1月7日,毛澤東在對(duì)決定草案作了修改以后,給劉少奇和書記處寫了一封信。信中說(shuō):決議草案已作了修改,使之有根據(jù)些和更明確些。參加修改的,有在這里的幾位同志。林彪同志亦表示同意。接著,毛澤東建議:此決議似宜召開(kāi)一次中央全會(huì)通過(guò),以示慎重。他說(shuō):中委大多數(shù)在京,不在京的是少數(shù),召集甚易,加上若干負(fù)重要責(zé)任的同志參加會(huì)議。此議是否可行,請(qǐng)你們考慮。如召開(kāi)全會(huì),時(shí)間以在一月下旬為宜。

關(guān)于全會(huì)的議程,毛澤東認(rèn)為:議程可有三個(gè):(一)批準(zhǔn)三中全會(huì)以來(lái)中央政治局的工作;(二)決定于本年內(nèi)召開(kāi)黨的全國(guó)代表會(huì)議,討論第一個(gè)五年計(jì)劃綱要;(三)通過(guò)關(guān)于加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議。毛澤東提議,報(bào)告請(qǐng)劉少奇做,事先寫好,有四五千字就夠了。關(guān)于報(bào)告的內(nèi)容,他提出可分三段:第一段,略敘抗美援朝,土地改革,鎮(zhèn)壓反革命,恢復(fù)經(jīng)濟(jì),過(guò)渡時(shí)期總路線及第一個(gè)五年計(jì)劃第一年的成績(jī)等事;第二段,為了討論和通過(guò)第一個(gè)五年計(jì)劃的綱要,有必要于本年內(nèi)召開(kāi)一次黨的全國(guó)代表會(huì)議,并說(shuō)代表已經(jīng)選出,只待文件準(zhǔn)備好,即可召開(kāi);第三段,將關(guān)于加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議草案的要點(diǎn)加以敘述,請(qǐng)求全會(huì)討論和批準(zhǔn)這個(gè)決議。毛說(shuō):此報(bào)告有三五天功夫即可寫成,如時(shí)間許可,請(qǐng)用有線電發(fā)給我一看,如定于一月二十五日開(kāi)會(huì),則時(shí)間完全來(lái)得及。

關(guān)于四中全會(huì)的方針,毛澤東明確指出,討論加強(qiáng)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問(wèn)題的決議時(shí),不要對(duì)任何人開(kāi)展批評(píng)。他在信末專門交代說(shuō):全會(huì)應(yīng)發(fā)一簡(jiǎn)單公報(bào),將三項(xiàng)議程公布就可以了,其他都可不公布?！瓣P(guān)于第三項(xiàng)議程,應(yīng)盡可能做到只作正面說(shuō)明,不對(duì)任何同志展開(kāi)批評(píng)?！?/p>

1月8日晨3時(shí),毛又另寫一封信給劉少奇?zhèn)€人,內(nèi)稱:楊尚昆同志于七日下午十時(shí)由此返京,九日可到,帶有修改了的決議草案及我的一封信。我在信中的建議,請(qǐng)待尚昆到后會(huì)商酌定。

劉少奇接到毛澤東交楊尚昆帶回的信后,于1月12日晚主持中央政治局會(huì)議。會(huì)議根據(jù)毛澤東的建議,商議召開(kāi)四中全會(huì)的有關(guān)問(wèn)題,決定將經(jīng)毛澤東在杭州修改后的《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議(草案)》提交全會(huì)討論。劉少奇于15日以中央書記處名義,簽發(fā)了定于1954年1月30日召開(kāi)第七屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議的通知。16日,劉少奇致電毛澤東,報(bào)告:四中全會(huì)決定在1月30日開(kāi)會(huì),通知今日已發(fā)出。向全會(huì)的報(bào)告正起草中,大約1月20日可送交主席。

就在此時(shí),毛澤東收到了高崗寫給他的信。高在信中表示,他完全擁護(hù)和贊成關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議草案,并說(shuō)他犯了錯(cuò)誤,擬在四中全會(huì)上作自我批評(píng),想于會(huì)前來(lái)杭州,與毛商量此事。對(duì)此,毛澤東1月22日致電劉少奇,說(shuō)明收到了高崗的來(lái)信。他認(rèn)為:全會(huì)開(kāi)會(huì)在即,高崗不宜來(lái)此,高所要商量的問(wèn)題,請(qǐng)少奇和恩來(lái)同志或再加小平同志和他商量就可以了。為解除高崗的思想顧慮,毛再次交代四中全會(huì)的開(kāi)會(huì)方針。他在給劉的電報(bào)中說(shuō):

“關(guān)于四中全會(huì)開(kāi)會(huì)的方針,除文件表示者外,對(duì)任何同志的自我批評(píng)均表歡迎,但應(yīng)盡可能避免對(duì)任何同志展開(kāi)批評(píng),以便等候犯錯(cuò)誤同志的覺(jué)悟。這一點(diǎn)我在一月七日致你和書記處各同志的信中已說(shuō)到了。如你們同意這個(gè)方針,就請(qǐng)你們據(jù)此和到會(huì)同志事先商談,并和高崗?fù)旧陶勊劦膯?wèn)題。”

毛還專門交代說(shuō):此電請(qǐng)送高崗?fù)疽婚?我就不另復(fù)信了。

毛澤東在1月7日給劉少奇并書記處寫信建議召開(kāi)四中全會(huì)的同日,又另給劉少奇?zhèn)€人寫了一封信,要他也在全會(huì)上作自我批評(píng)。毛說(shuō):如各同志同意開(kāi)全會(huì),于你的報(bào)告稿宣讀完畢后,似宜接著讀你已有準(zhǔn)備的自我批評(píng)稿,兩稿各有一小時(shí)左右即夠。毛交代說(shuō):自我批評(píng)稿宜扼要,有三四千字即可,內(nèi)容宜適當(dāng),不可承認(rèn)并非錯(cuò)誤者為錯(cuò)誤。如可能,請(qǐng)一并電告我一閱。

根據(jù)毛澤東的意見(jiàn),劉少奇在準(zhǔn)備向四中全會(huì)作工作報(bào)告的同時(shí),對(duì)自己在全會(huì)上要作的自我批評(píng)也進(jìn)行認(rèn)真準(zhǔn)備。1月16日,他在給毛澤東的電報(bào)中除說(shuō)明四中全會(huì)的開(kāi)會(huì)通知已經(jīng)發(fā)出外,對(duì)這兩項(xiàng)準(zhǔn)備工作的情況專門向毛作了報(bào)告,內(nèi)稱:向全會(huì)的報(bào)告正起草中,大約在1月20日可送交主席?，F(xiàn)將我準(zhǔn)備在全會(huì)上的檢討送上,請(qǐng)予審閱和修改。這個(gè)檢討已經(jīng)周(恩來(lái))、陳(云)、彭(德懷)、鄧(小平)諸同志審閱修改過(guò)。其中有幾處地方不是檢討,而是辯護(hù),因?yàn)橛腥藢?duì)這些地方進(jìn)行過(guò)激烈的攻擊,稍加辯護(hù),似有必要。但這樣也可能引起人家的攻擊。如果有人要攻擊,就要讓人攻一下,似乎也沒(méi)有什么不好。如何?請(qǐng)主席指示。

鑒于毛澤東確定的四中全會(huì)主要是正面強(qiáng)調(diào)黨的團(tuán)結(jié),歡迎犯錯(cuò)誤的同志作自我批評(píng),而不開(kāi)展批評(píng)的方針,以及毛澤東交代與高崗談話的任務(wù),劉少奇約周恩來(lái)、鄧小平一起于1月25日和2月5日,兩次找高崗談話;2月3日,又約周恩來(lái)、朱德、陳云、鄧小平一起,找饒漱石談了話。向高、饒二人闡明毛澤東確定的四中全會(huì)的開(kāi)會(huì)方針,希望他們對(duì)自己的錯(cuò)誤向全會(huì)作徹底交代和深刻檢討。

在此期間,劉少奇再次對(duì)四中全會(huì)的各項(xiàng)文件進(jìn)行修改,于1月下旬著中央辦公廳主任楊尚昆專程赴杭州送毛澤東定奪。1月27日,毛澤東對(duì)四中全會(huì)有關(guān)各項(xiàng)事宜最后拍板。他在當(dāng)日寫給劉少奇及書記處的信中說(shuō):關(guān)于文件修改及我的一些意見(jiàn),請(qǐng)尚昆同志向你們作報(bào)告。1月29日,中央書記處舉行會(huì)議,聽(tīng)取從杭州回到北京的楊尚昆介紹毛澤東召開(kāi)四中全會(huì)的意見(jiàn),以及對(duì)劉少奇在全會(huì)上的報(bào)告和《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議(草案)》的修改情況。這樣,召開(kāi)全會(huì)的各項(xiàng)準(zhǔn)備全部就緒。中央書記處決定四中全會(huì)于2月6日舉行。

七屆四中全會(huì)經(jīng)過(guò)

1954年2月6日至10日,中共七屆四中全會(huì)在北京舉行。出席全會(huì)的正式中央委員35人,候補(bǔ)中央委員26人,因病因事缺席的中央委員和候補(bǔ)委員9人。列席全會(huì)的黨、政、軍和人民團(tuán)體的負(fù)責(zé)人52人。毛澤東在杭州休假,未出席這次中央全會(huì)。

劉少奇受中央政治局和毛澤東的委托主持會(huì)議并向全會(huì)報(bào)告中央政治局的工作,接著就有關(guān)增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)問(wèn)題作了長(zhǎng)篇說(shuō)明。他用階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)和黨的歷史經(jīng)驗(yàn)論證說(shuō):對(duì)于黨最危險(xiǎn)的,乃是敵人在我們黨內(nèi)制造分裂,因?yàn)楸臼亲钊菀讖膬?nèi)部攻破的。他提出,應(yīng)當(dāng)用階級(jí)斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)和歷史的教訓(xùn)來(lái)提高警惕,使全黨處于清醒狀態(tài),并且以增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的實(shí)際行動(dòng)來(lái)答復(fù)敵人的陰謀。

劉少奇指出:中央政治局在這個(gè)時(shí)候向全黨提出增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的問(wèn)題,絕不是無(wú)的放矢。黨內(nèi)相當(dāng)多的一部分干部滋長(zhǎng)著一種極端危險(xiǎn)的驕傲情緒,他們因?yàn)楣ぷ髦械娜舾沙煽?jī)就沖昏了頭腦,忘記了共產(chǎn)黨員所必須具有的謙遜態(tài)度和自我批評(píng)精神,夸大個(gè)人的作用,強(qiáng)調(diào)個(gè)人的威信,自以為天下第一,只能聽(tīng)別人奉承贊揚(yáng),不能受人批評(píng)監(jiān)督,對(duì)批評(píng)者實(shí)行壓制報(bào)復(fù),甚至把自己所領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)和部門看作個(gè)人的資本和獨(dú)立王國(guó)。只要這種人的個(gè)人主義情緒不受到黨的堅(jiān)決的制止,他們就會(huì)一步一步地在黨內(nèi)計(jì)較地位,爭(zhēng)權(quán)奪利,拉拉扯扯,發(fā)展小集團(tuán)的活動(dòng),直至走上幫助敵人來(lái)破壞黨、分裂黨的罪惡道路。因此,中央政治局認(rèn)為自己有絕對(duì)的責(zé)任,哪怕只是發(fā)現(xiàn)了這種狀況的萌芽,也必須敲起警鐘,動(dòng)員全黨來(lái)克服這種危險(xiǎn),并要求犯有這種錯(cuò)誤的同志迅速?gòu)氐赘恼约旱腻e(cuò)誤。

劉少奇最后說(shuō),為了增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié),必須堅(jiān)決維護(hù)黨的民主集中制和黨的紀(jì)律。為此必須充分發(fā)展黨內(nèi)民主,充分發(fā)展黨內(nèi)的批評(píng)和自我批評(píng)。全黨干部尤其是高級(jí)干部,要有充分的革命警惕性和政治敏感性。

朱德、周恩來(lái)、陳云、鄧小平等44人在全會(huì)上作了重要發(fā)言,從不同角度對(duì)高崗、饒漱石的政治野心作了揭露,希望他們懸崖勒馬。

朱德批駁了高崗散布的所謂“黨是軍隊(duì)創(chuàng)造的”謬論,強(qiáng)調(diào)指出:軍隊(duì)是在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下建設(shè)和發(fā)展起來(lái)的,是在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下戰(zhàn)勝敵人的。黨是軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者,軍隊(duì)是黨發(fā)展革命和鞏固革命勝利的工具。

周恩來(lái)指出:要反對(duì)把自己領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)和部門當(dāng)做獨(dú)立王國(guó),反對(duì)把個(gè)人放在組織之上,反對(duì)分散主義、地方主義和本位主義等等。要特別著重地反對(duì)黨內(nèi)一部分干部首先是高級(jí)干部中滋長(zhǎng)著的極端危險(xiǎn)的驕傲情緒,以避免這樣的干部一步一步地發(fā)展成為資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人野心家,或被這種野心家所利用。

陳云更是開(kāi)門見(jiàn)山。他說(shuō):我們黨是經(jīng)過(guò)幾次分裂的。張國(guó)燾等人都搞過(guò)分裂活動(dòng),使革命受到很大的損失。但是,我們維護(hù)了黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,取得了勝利。現(xiàn)在四中全會(huì)重新提出一個(gè)決議草案,號(hào)召增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié),這是什么意思呢?這就是說(shuō),張國(guó)燾這樣的野心人物是可能出現(xiàn)的。在勝利了的國(guó)家里頭,有電影,有照片,開(kāi)會(huì)時(shí)熱烈鼓掌,閱兵時(shí)可威風(fēng)啦?；疖囌練g迎的時(shí)候,送鮮花,夾道歡呼。物質(zhì)享受是很具備的,很可以腐化。從前在瑞金、延安時(shí),想腐化也很難,現(xiàn)在腐化很容易。我們對(duì)于執(zhí)政以后黨內(nèi)的狀況是不能盲目樂(lè)觀的。我們不能保證不出野心人物,但是我們可以想方法使亂子不鬧大。這里的關(guān)鍵是在幾百個(gè)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,首先是在座諸公。只要這幾百個(gè)人頭腦十分清醒,革命勝利就會(huì)有保證。

全會(huì)經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論,完全同意劉少奇的報(bào)告,一致通過(guò)了《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》。這樣,在七屆四中全會(huì)上,實(shí)際上就把高崗的問(wèn)題端了出來(lái),明確點(diǎn)出了高崗的問(wèn)題的性質(zhì)是分裂黨,是個(gè)人主義野心家。

會(huì)上,鄧小平特別針對(duì)高崗攻擊劉少奇所散布的流言蜚語(yǔ),作了尖銳的批評(píng),對(duì)劉少奇為顧全大局在全會(huì)上所作的自我批評(píng),說(shuō)了一席公道話。他說(shuō):全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議以來(lái),對(duì)少奇同志的議論較多,有些是很不適當(dāng)?shù)?。我認(rèn)為少奇同志在這次會(huì)議上的自我批評(píng)是實(shí)事求是的,是恰當(dāng)?shù)?而我所聽(tīng)到的一些傳說(shuō),就不大像是批評(píng),有些是與事實(shí)不相符合的,或者是夸大其詞的,有的簡(jiǎn)直是一些流言蜚語(yǔ),無(wú)稽之談。比如少奇同志在自我批評(píng)里講到的關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題,就與我聽(tīng)到的那些流言不同,雖然我沒(méi)有見(jiàn)到1949年初少奇同志在天津講話的原文,但是據(jù)我所聽(tīng)到的,少奇同志都是根據(jù)黨中央的精神來(lái)講的。那些講話對(duì)我們當(dāng)時(shí)渡江南下解放全中國(guó)的時(shí)候不犯錯(cuò)誤,是起了很好的作用的。雖然在講話中個(gè)別詞句有毛病,但主要是起了很大很好作用的。當(dāng)時(shí)我們剛進(jìn)城,最怕的是“左”,而又確實(shí)已經(jīng)發(fā)生了“左”的傾向,所以中央采取堅(jiān)決的態(tài)度來(lái)糾“左”防“左”,是完全正確的。我們渡江后,就是本著中央的精神,抱著寧右勿“左”的態(tài)度去接管城市的,因?yàn)橛页淦淞繂适讉€(gè)月的時(shí)間,而“左”就不曉得要受多大的損失,而且是難以糾正的。有些流言超過(guò)了批評(píng)與自我批評(píng)的限度,不但從組織方面來(lái)說(shuō)不應(yīng)該,而且有些變成了無(wú)稽之談或隨意夸大,這種現(xiàn)象值得我們注意。

鄧小平在資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題上為劉少奇說(shuō)的這一席話,不只是對(duì)高崗的揭露,在黨內(nèi)主持了公道,更重要的是分清了黨內(nèi)的重大政治是非、思想是非和理論是非,而且闡明了一條真理,即:共產(chǎn)黨掌握全國(guó)政權(quán)以后,各項(xiàng)政策的正確、錯(cuò)誤,利弊得失,其基本立足點(diǎn),就是看是否有利于解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力。在當(dāng)時(shí),突出反映在是否有利于迅速恢復(fù)和發(fā)展城市工業(yè)生產(chǎn)的問(wèn)題上。遺憾的是,這一點(diǎn)在當(dāng)時(shí)并未在黨內(nèi)形成共識(shí)。

揭發(fā)高、饒的座談會(huì)

就在毛澤東1月22日明確回絕高崗來(lái)杭州談話的要求后,高崗無(wú)奈于25日分別向劉少奇、周恩來(lái)、李富春就自己的問(wèn)題作檢討和解釋。在四中全會(huì)上,高崗、饒漱石雖然不得不作自我批評(píng),但仍企圖應(yīng)付過(guò)關(guān)。因此,四中全會(huì)結(jié)束以后,中央書記處決定分別召開(kāi)高崗問(wèn)題和饒漱石問(wèn)題兩個(gè)座談會(huì),進(jìn)一步揭發(fā)他們的錯(cuò)誤,繼續(xù)對(duì)他們進(jìn)行教育挽救。

2月15日至25日,舉行了高崗問(wèn)題座談會(huì)。會(huì)議由周恩來(lái)主持。15日首先由高崗作了檢討。16日,周恩來(lái)在會(huì)上轉(zhuǎn)達(dá)了劉少奇對(duì)高崗檢討的意見(jiàn),并介紹了高崗進(jìn)行分裂活動(dòng)的有關(guān)事實(shí)。會(huì)上有43人發(fā)言,尤其是陳云發(fā)言中證明高崗向他活動(dòng)要當(dāng)黨中央副主席一事,使高崗甚為驚恐。會(huì)議進(jìn)行到第三天(17日),高崗在住處觸電自殺(未遂)。

17日晚,劉少奇先后主持中央書記處和中央政治局會(huì)議,聽(tīng)取周恩來(lái)報(bào)告高崗自殺未遂的情況和對(duì)高的緊急處置辦法。政治局會(huì)議批準(zhǔn)了周恩來(lái)提出的各項(xiàng)辦法。

2月25日,周恩來(lái)在座談會(huì)上作了總結(jié)發(fā)言。他明確指出,高崗的極端個(gè)人主義錯(cuò)誤已經(jīng)發(fā)展到進(jìn)行分裂黨的陰謀活動(dòng),以圖實(shí)現(xiàn)其奪取黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的個(gè)人野心。在其野心被揭穿和企圖失敗以后,他就走上了自絕于黨和人民的自殺道路。

周恩來(lái)列舉了高崗分裂黨的活動(dòng)的主要表現(xiàn)是:

一、在黨內(nèi)散布所謂“槍桿子上出黨”、“黨是軍隊(duì)創(chuàng)造的”,以制造“軍黨論”的荒謬?yán)碚?作為分裂黨和奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的工具。

二、進(jìn)行宗派活動(dòng),反對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)同志。從1949年起,高崗即將中央領(lǐng)導(dǎo)同志的某些個(gè)別的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤有計(jì)劃地向不少人傳播,后來(lái)更將這些個(gè)別的一時(shí)的而且已經(jīng)改正的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤說(shuō)成是系統(tǒng)的錯(cuò)誤,到處傳播,有的更抄成檔案,作為攻擊材料,同時(shí)加上種種無(wú)中生有的誹謗。

三、造謠挑撥,利用各種空隙,制造黨內(nèi)不和。

四、實(shí)行派別性的干部政策,破壞黨的團(tuán)結(jié),尤其是對(duì)干部私自許愿封官,以擴(kuò)大自己的影響和企圖騙取別人的信任。

五、把自己所領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)看做個(gè)人資本和獨(dú)立王國(guó)。

六、假借中央名義,破壞中央威信。

七、剽竊別人文稿,抬高自己,蒙蔽中央領(lǐng)導(dǎo)。

八、在中蘇關(guān)系上撥弄是非,不利中蘇團(tuán)結(jié)。

九、進(jìn)行奪取黨和國(guó)家權(quán)位的陰謀活動(dòng)。高崗假裝舉著毛澤東的旗幟,偽造毛澤東同志的言談,積極反對(duì)兩個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)同志(按指劉少奇、周恩來(lái)),假裝推戴另外兩個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)同志(按指陳云、鄧小平),同時(shí)提出自己做黨中央副主席的要求。正是在這個(gè)問(wèn)題上,高崗一切陰謀的本質(zhì)被最尖銳地暴露出來(lái)了。

另外,根據(jù)大家揭露,高崗的私生活也是腐化的。

周恩來(lái)分析說(shuō),高崗之所以進(jìn)行分裂黨和企圖奪取黨和國(guó)家權(quán)力的陰謀,是有其深刻根源的。在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中,高崗雖有其正確的有功于革命的一面,因而博得了黨的信任,但他的個(gè)人主義思想和私生活的腐化卻長(zhǎng)期沒(méi)有得到糾正和制止,并且在全國(guó)勝利后更大大發(fā)展了。高崗的這種黑暗面的發(fā)展,使他一步一步地變成為資產(chǎn)階級(jí)在我們黨內(nèi)的實(shí)際代理人。高崗在最近時(shí)期的反黨行為,也就是資產(chǎn)階級(jí)在過(guò)渡時(shí)期企圖分裂、破壞和腐蝕我們黨的一種反映。他的嚴(yán)重的罪惡活動(dòng)如非中央及時(shí)發(fā)覺(jué)和堅(jiān)決有力地制止,就可能使黨和人民事業(yè)遭受重大損失。

周恩來(lái)的這個(gè)發(fā)言,是經(jīng)過(guò)毛澤東審閱并修改過(guò)的。毛在2月28日給劉少奇并書記處的信中說(shuō):周恩來(lái)同志二月二十五日的發(fā)言提綱經(jīng)胡喬木、陳伯達(dá)二同志作了一些修改,我同意這些修改,請(qǐng)你們考慮酌定。實(shí)際上,毛還親自作了一些修改,如“高崗的這種黑暗面的發(fā)展……也就是資產(chǎn)階級(jí)在過(guò)渡時(shí)期企圖分裂、破壞和腐蝕我們黨的一種反映”一段,就是毛親筆加上的。

中央政治局于3月1日批準(zhǔn)了周恩來(lái)的這個(gè)發(fā)言。3日,中共中央決定,將周恩來(lái)的《發(fā)言提綱》作為向地委書記和解放軍軍黨委以上作口頭傳達(dá)的材料。

3月26日,東北局召開(kāi)東北地區(qū)黨的高級(jí)干部會(huì)議。周恩來(lái)受中央委托,在會(huì)上作了關(guān)于七屆四中全會(huì)決議和高崗、饒漱石問(wèn)題以及初步結(jié)論的傳達(dá)報(bào)告。周恩來(lái)明確指出:高崗的錯(cuò)誤已經(jīng)不是普通的政治、思想、組織錯(cuò)誤,也不是黨內(nèi)嚴(yán)重的路線錯(cuò)誤,他已走上分裂黨、反對(duì)黨的道路,變成了資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義的野心家。

東北地區(qū)高干會(huì)議開(kāi)了一個(gè)月,于4月25日結(jié)束。與會(huì)同志表示堅(jiān)決擁護(hù)七屆四中全會(huì)《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》和劉少奇同志的報(bào)告;嚴(yán)肅、尖銳地揭露和批判了高崗反黨反中央的活動(dòng)。林楓同志最后總結(jié)說(shuō):“高崗已經(jīng)是黨的叛徒,人民的公敵,他的滔天罪行,實(shí)為黨紀(jì)國(guó)法所不容。”會(huì)議于4月24日通過(guò)了《關(guān)于擁護(hù)七屆四中全會(huì)和討論高崗、饒漱石問(wèn)題的決議》。28日,中央政治局會(huì)議批準(zhǔn)了這個(gè)決議。隨后于5月4日將這個(gè)決議和林楓、羅瑞卿在會(huì)上的發(fā)言批發(fā)各中央局和省、軍級(jí)以上黨委。

高崗在4月29日寫的《我的反省》中,雖然承認(rèn)了他在全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議上的發(fā)言“有指桑罵槐說(shuō)少奇同志的意思”,目的就是“企圖把少奇同志拉下來(lái),使自己成為主席唯一的助手,準(zhǔn)備自己將來(lái)作領(lǐng)袖”,但對(duì)四中全會(huì)的結(jié)論拒不接受。1954年8月17日,高崗在東交民巷8號(hào)他的住處吞服大量安眠藥,再次自殺。

在高崗問(wèn)題座談會(huì)舉行的同時(shí),中央委托鄧小平、陳毅、譚震林召開(kāi)饒漱石問(wèn)題座談會(huì)。座談會(huì)共開(kāi)了七次。到會(huì)的有華東在京與調(diào)京干部及中央各部?jī)?nèi)與饒工作有關(guān)的同志26人。會(huì)議內(nèi)容主要是對(duì)證饒所犯錯(cuò)誤的事實(shí);聽(tīng)取饒的自我批評(píng)。

饒漱石在2月23日的檢討中,說(shuō)自己只是對(duì)劉少奇不夠尊重,并沒(méi)有反對(duì)劉少奇的問(wèn)題;只是客觀上與高崗反劉一致,并無(wú)實(shí)際上的聯(lián)系。他說(shuō):過(guò)去和現(xiàn)在,在方針、路線、思想、政策、組織原則等問(wèn)題上,我對(duì)劉少奇從未有過(guò)任何懷疑或不同意見(jiàn)。只有當(dāng)我的個(gè)人主義和宗派主義情緒向上發(fā)展的時(shí)候,在對(duì)個(gè)別同志的看法上,我同劉少奇在一個(gè)時(shí)期內(nèi)有過(guò)個(gè)別的不同的意見(jiàn),如對(duì)彭真、薄一波及去年以來(lái)對(duì)安子文的看法。而恰恰在對(duì)這幾個(gè)同志有宗派主義成見(jiàn)這一點(diǎn)上,我與高崗是一致的;我在處理組織部問(wèn)題上曾經(jīng)對(duì)劉少奇不尊重,在個(gè)別場(chǎng)合甚至發(fā)展到對(duì)劉少奇感情用事,蠻橫無(wú)理的地步,這又恰恰與高崗反對(duì)劉少奇的宗派活動(dòng)不謀而合。由此而引起許多同志對(duì)我的猜測(cè),以為我是全面反對(duì)劉少奇;以為我對(duì)劉少奇的態(tài)度與高崗反劉的宗派活動(dòng)必然有其密切聯(lián)系;以為我為先鋒,高在幕后;甚至有個(gè)別同志以為我在這個(gè)問(wèn)題上存有什么重大政治野心。我請(qǐng)求中央據(jù)實(shí)考察,查明真相,再作結(jié)論。

陳毅在當(dāng)天的發(fā)言中揭露說(shuō),在四中全會(huì)之前,我到饒漱石家和他談了七個(gè)多鐘頭,他親自對(duì)我講,他有兩種投機(jī):一種是投主席之機(jī),因?yàn)樗e(cuò)誤地認(rèn)為少奇的威望降低了,少奇跟主席的關(guān)系不好,他要向主席表示他不是劉少奇的干部,因此以種種行為和言論反對(duì)劉少奇;又一種是投高崗之機(jī),他看到高崗的威望高,能力強(qiáng),高反劉,因此就處處設(shè)法反劉,向高崗表示態(tài)度。陳毅說(shuō):如果饒能這樣檢討,三分鐘就解決了問(wèn)題。但是他在四中全會(huì)不講了,把投機(jī)和野心安在一個(gè)次要問(wèn)題上。在這次十天的座談會(huì)上,凡是接觸到這個(gè)本質(zhì)的問(wèn)題,就竭力辯護(hù)。陳毅指出,當(dāng)高崗反對(duì)劉少奇時(shí),饒忙于搶先,首先發(fā)難,進(jìn)行投機(jī),這是鐵的事實(shí)。

座談會(huì)對(duì)證了1953年2月饒調(diào)任中央組織部部長(zhǎng)以后,為了一步一步取得更高權(quán)位的目的,在黨內(nèi)積極進(jìn)行挑撥離間的事實(shí)。聯(lián)系饒歷史上多次在黨內(nèi)爭(zhēng)權(quán)奪位的錯(cuò)誤事實(shí),座談會(huì)的結(jié)論是:饒漱石是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)極端個(gè)人主義的野心家,他的個(gè)人主義野心家的欲望是日益上升的,而最尖銳的罪惡,是1953年和高崗共同進(jìn)行分裂黨的活動(dòng)。并認(rèn)為,饒?jiān)跁?huì)上對(duì)自己的錯(cuò)誤,仍采取不徹底承認(rèn)的態(tài)度。座談會(huì)要求饒對(duì)自己的錯(cuò)誤作深刻反省,并向中央作徹底交代。

3月15日,中央政治局會(huì)議批準(zhǔn)了鄧小平、陳毅、譚震林關(guān)于饒漱石問(wèn)題座談會(huì)的報(bào)告。

黨對(duì)高、饒的結(jié)論

對(duì)高、饒問(wèn)題的最后結(jié)論,是1955年3月21日至31日舉行的黨的全國(guó)代表會(huì)議作出的。毛澤東在會(huì)議的開(kāi)幕詞中說(shuō):高崗、饒漱石事件是一個(gè)重要的教訓(xùn),全黨應(yīng)該引為鑒戒,務(wù)必使黨內(nèi)不要重復(fù)出現(xiàn)這樣的事件。高崗、饒漱石在黨內(nèi)玩弄陰謀,進(jìn)行秘密活動(dòng),在同志背后進(jìn)行挑撥離間,但在公開(kāi)場(chǎng)合則把他們的活動(dòng)偽裝起來(lái)。我們是共產(chǎn)黨人,更不待說(shuō)是黨的高級(jí)干部,在政治上都要光明磊落,應(yīng)該隨時(shí)公開(kāi)說(shuō)出自己的政治見(jiàn)解,對(duì)于每一個(gè)重大的政治問(wèn)題表示自己或者贊成或者反對(duì)的態(tài)度,而絕對(duì)不可以學(xué)高崗、饒漱石那樣玩弄陰謀手段。鄧小平在會(huì)上作了關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的報(bào)告。與會(huì)的發(fā)言者一致主張開(kāi)除高崗、饒漱石兩人的黨籍。

會(huì)議最后一天,通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的決議》?！稕Q議》在列舉了高、饒的反黨主要事實(shí)之后指出:高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟是在目前階級(jí)斗爭(zhēng)的特殊環(huán)境中,在黨內(nèi)產(chǎn)生的企圖篡奪黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的毫無(wú)原則的陰謀集團(tuán)。中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議一致決議:開(kāi)除反黨陰謀的首腦和死不悔悟的叛徒高崗的黨籍,開(kāi)除反黨陰謀的另一名首腦饒漱石的黨籍,并撤銷他們的黨內(nèi)外各項(xiàng)職務(wù)。至此,反對(duì)高崗、饒漱石的斗爭(zhēng)宣告結(jié)束。

饒漱石在被開(kāi)除黨籍的同時(shí),因被懷疑有包庇反革命等嚴(yán)重問(wèn)題,1955年4月1日被逮捕審查,1963年潘漢年被錯(cuò)定為“內(nèi)奸分子”后,饒漱石因主持上海反特工作中的一些活動(dòng)也被錯(cuò)定為內(nèi)奸活動(dòng),1965年8月30日,最高人民法院以饒犯有反革命罪宣判有期徒刑14年,剝奪政治權(quán)利10年。1965年9月23日,予以假釋?！拔幕蟾锩遍_(kāi)始后,1967年饒被重新收監(jiān),1975年3月2日患中毒性肺炎死亡。 (全文完)■