占莉芬

張先生在《新聞記者》2000年第4期提出的問題——請正視用詞不當(dāng)，的確是在許多報(bào)刊的新聞報(bào)道（寫作）中屢見不鮮，而又往往被書寫人或讀者所疏忽。但是，文中所引以為據(jù)的三個例子，我卻有小小的看法。

第一，是“早拜年”還是“拜早年”。從純語法的角度去分析，也許正像先生所說的，那報(bào)道應(yīng)采用“早拜年”這一表達(dá)法。因?yàn)椤霸纭痹谶@兒是作為副詞，修飾動詞“拜”。而“年”是“拜”的賓語（對象）。“年”是名詞，無所謂“早、晚”之分。但是，詞語的表達(dá)，先生也意識到了有個口頭或習(xí)慣使用的問題。語言學(xué)家說，語言是什么？語言是一種約定俗成的符號。從屬于語言王國一部分的詞語當(dāng)然也不例外。“拜早年”這一說法，早已是民間約定俗成的用法。人們用它來表述“早早地去拜年”。

因此，在追問詞語的表達(dá)會不會產(chǎn)生歧義時，不應(yīng)用僵死的語法邏輯來推演，而應(yīng)把它放置到具體的語言環(huán)境，實(shí)在的人文環(huán)境中去洞察。人類發(fā)明了詞語，并不是為了詞語本身。而是以其作為媒介，傳遞他們的含義。

第二條，是要導(dǎo)致，還是“可導(dǎo)致”。張文中舉的例句是：“髕骨、骨折，如果治療不當(dāng)，?？蓪?dǎo)致關(guān)節(jié)強(qiáng)直和創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎”，另一個例句是說患者“嚴(yán)重的可導(dǎo)致嚴(yán)重貧血及貧血性心臟病”。他引用《現(xiàn)代漢語詞典》（1995年商務(wù)版）關(guān)于“可”字的三種解釋——表示同意，表示許可，表示值得，推出這兩篇文章中運(yùn)用“可”字，是用詞不當(dāng)。但《現(xiàn)代漢語詞典》修訂版（中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編，1996年7月修訂三版）關(guān)于“可”字的條目不僅僅只這三項(xiàng)。它還有表示可能，表示轉(zhuǎn)折，表示強(qiáng)調(diào)等解釋。文中所舉的另兩個關(guān)于氣象報(bào)道的例句，“可達(dá)到零度”“可達(dá)到零下兩度”，也含有推測的語氣，表示氣溫可能達(dá)到的狀況。

第三，“活動規(guī)則”還是“游戲規(guī)則”。從“游戲”這一詞的本義看，確實(shí)有如張先生所說的“自相相”的意思。《現(xiàn)代漢語詞典》（修訂版）對“其”的解釋是“娛樂活動”和“玩?！敝?。但是詞語的內(nèi)涵是會隨著社會生活的變化而不斷萎縮或擴(kuò)充的。在現(xiàn)代語匯中，一個詞的死亡或被人們賦予新的涵義，是非常普遍的一種語言現(xiàn)象。

“游戲規(guī)則”的本義是指在游戲過程中，游戲雙方應(yīng)遵循的法則。很快，它就被借用到社會生活的各類活動當(dāng)中。例如，某某董事說：“您得信守諾言，遵守游戲規(guī)則”。這就是把“游戲規(guī)則”借用到“商業(yè)活動”中了，是指商人在商業(yè)活動中，應(yīng)有信譽(yù)，信奉一定的商業(yè)道德，共同遵循一定的商業(yè)法則，否則就會引起雙方合作的失敗，或不遵守的一方會被淘汰出局。此類例子，應(yīng)作為人類運(yùn)用詞匯的一種智慧象征，而不是用詞不當(dāng)。

張先生憂慮在股票、彩票這些事業(yè)使用“游戲規(guī)則”是否會導(dǎo)致這些活動不嚴(yán)肅，實(shí)在沒有必要。因?yàn)槿藗兝斫獾摹坝螒蛞?guī)則”更多的注意力在“規(guī)則”而不在于“游戲”。也許，更有意義的是我們不應(yīng)該拘泥于這詞義的變化本身，而應(yīng)該去探討為什么會有這一詞義的變化，也就是現(xiàn)代人們?yōu)槭裁磿A向于“游戲規(guī)則”這一表述，而拒絕用“活動規(guī)則”這一說法。