羅 謝
醫(yī)院B超檢查胎兒未見明顯異常,但出生后的嬰兒又缺胳臂又少腿。殘疾兒的母親為此將醫(yī)院告上法庭。目前,此案在進一步審理中,
原告訴稱,在2002年9月27日、10月7日、10月14日,她先后3次到重慶市某醫(yī)院進行產(chǎn)前檢查。同年10月14日,該院檢查后出具了《超聲B型號實時成像報告單》。拿到這份寫明“單胎頭位、胎兒未見明顯異?!钡摹罢!苯Y(jié)淪,她很高興。11月15日她在其父母家里卻分娩出——個嚴重肢體殘疾的嬰兒:左手臂、右腳缺失,剩下右手和左腳又分別只有兩根手指和3根腳趾。生出這樣一個殘疾兒,她及其家人簡直無法接受。
原告認為,因身體嚴重缺陷,孩子從出生開始就將面臨被人歧視、遭受人格侮辱等人生不平等際遇,具成長、學習、就業(yè)、婚姻、生存能力等方方面面的困難,對原告家庭生活都將造成不可挽回的影響。
“這是醫(yī)院B超錯誤的檢查結(jié)果造成的。”原告執(zhí)意認為,醫(yī)院應(yīng)當為這種錯誤結(jié)果買單。如果醫(yī)院B超檢查出胎兒有身體缺陷,她就不會生下這個有殘疾的孩子,醫(yī)院嚴重侵犯了自己的生育選擇權(quán)。為此,她向法院提出了包括殘疾生活補助、殘疾用具費、生活護理依賴費、精神損失等5項訴訟請求。因司法鑒定還未得出結(jié)果,具體索賠金額還無法計算。
坐上被告席后,醫(yī)院感到很冤。該院負責分管醫(yī)療業(yè)務(wù)的副院長稱,原告懷孕期間確實到他們醫(yī)院產(chǎn)前檢查3次,但第2次常規(guī)檢查時,產(chǎn)科醫(yī)生告之胎兒發(fā)育遲緩。這個結(jié)論意味著胎兒有兩種情況,—是胎兒長得不好,二是胎兒殘疾。醫(yī)生遂囑咐她1周后復檢。第3次復檢時做了B超,但醫(yī)生沒有將該結(jié)淪作為依據(jù),而當時離預(yù)產(chǎn)期只有一個多月了,于是便要求孕婦住院檢查,但她沒有。直到孩子出世后才來找醫(yī)院。在孩子出生前醫(yī)生履行了什知義務(wù),不應(yīng)承擔過錯責任。而B超險查胎兒是否有畸形并中止畸形胎兒的妊娠要在懷孕中期(18—22周)進行,是原告自己錯過了畸胎檢查和中止妊娠的最佳時機。