兩歲娃兒缺手少腳告醫(yī)院

羅　謝

醫(yī)院B超檢查胎兒未見明顯異常，但出生后的嬰兒又缺胳臂又少腿。殘疾兒的母親為此將醫(yī)院告上法庭。目前，此案在進一步審理中，

原告訴稱，在2002年9月27日、10月7日、10月14日，她先后3次到重慶市某醫(yī)院進行產(chǎn)前檢查。同年10月14日，該院檢查后出具了《超聲B型號實時成像報告單》。拿到這份寫明“單胎頭位、胎兒未見明顯異?！钡摹罢！苯Y(jié)淪，她很高興。11月15日她在其父母家里卻分娩出——個嚴重肢體殘疾的嬰兒：左手臂、右腳缺失，剩下右手和左腳又分別只有兩根手指和3根腳趾。生出這樣一個殘疾兒，她及其家人簡直無法接受。

原告認為，因身體嚴重缺陷，孩子從出生開始就將面臨被人歧視、遭受人格侮辱等人生不平等際遇，具成長、學習、就業(yè)、婚姻、生存能力等方方面面的困難，對原告家庭生活都將造成不可挽回的影響。

“這是醫(yī)院B超錯誤的檢查結(jié)果造成的。”原告執(zhí)意認為，醫(yī)院應(yīng)當為這種錯誤結(jié)果買單。如果醫(yī)院B超檢查出胎兒有身體缺陷，她就不會生下這個有殘疾的孩子，醫(yī)院嚴重侵犯了自己的生育選擇權(quán)。為此，她向法院提出了包括殘疾生活補助、殘疾用具費、生活護理依賴費、精神損失等5項訴訟請求。因司法鑒定還未得出結(jié)果，具體索賠金額還無法計算。

坐上被告席后，醫(yī)院感到很冤。該院負責分管醫(yī)療業(yè)務(wù)的副院長稱，原告懷孕期間確實到他們醫(yī)院產(chǎn)前檢查3次，但第2次常規(guī)檢查時，產(chǎn)科醫(yī)生告之胎兒發(fā)育遲緩。這個結(jié)論意味著胎兒有兩種情況，—是胎兒長得不好，二是胎兒殘疾。醫(yī)生遂囑咐她1周后復檢。第3次復檢時做了B超，但醫(yī)生沒有將該結(jié)淪作為依據(jù)，而當時離預(yù)產(chǎn)期只有一個多月了，于是便要求孕婦住院檢查，但她沒有。直到孩子出世后才來找醫(yī)院。在孩子出生前醫(yī)生履行了什知義務(wù)，不應(yīng)承擔過錯責任。而B超險查胎兒是否有畸形并中止畸形胎兒的妊娠要在懷孕中期(18—22周)進行，是原告自己錯過了畸胎檢查和中止妊娠的最佳時機。