對太平天國教學中的幾點看法

陳好勝

太平天國運動，是中國近代史上規(guī)模巨大、波瀾壯闊的一次偉大的反封建反侵略的農(nóng)民運動，是兩千年來中國農(nóng)民戰(zhàn)爭的最高峰，其意義重大，世人皆知。就本節(jié)教學，本人略談一些自己的看法。

一、定都南京的不利之處

1、為時過早

我們常說的“太平天國”，也只能算是農(nóng)民運動，是太平軍建號的一種名稱。其含義就像清末時的“張楚”和明末時的“大順”一樣，僅是一種政權(quán)的代號而已，根本就算不上真正意義上的“國家”。即便是1851年12月的永安建制，也只能算是一個標志，即標志在當時情況下，洪秀全起義軍從形式上初具立國規(guī)模，但距離建國條件的真正成熟，還相差甚遠。

從一系列史料不難看出，太平天國方面過早地定都南京，無論是政治還是軍事上，都給整個農(nóng)民運動帶來了眾多的不利?！岸汲恰钡暮x畢竟不同于一般意義上的“起義中心”，那必然會在很大程度上關(guān)系著整個國家的聲譽及存亡，需要組織強大的軍事力量防守并進行相當規(guī)模的建設(shè)，這些必然吸引清軍注意，而且加重“太平天國”的財政負擔，分散兵力。

2、過早地定都南京，大大滋長了領(lǐng)導集團內(nèi)部的享樂腐化及保守思想

在南京定都，這本來就是洪、楊等人宗法保守觀念的產(chǎn)物。我們看到，在太平天國定都南京以后，許多運動初期的重要領(lǐng)導人，皆以開國元勛自居，他們再也不情愿像往日那樣南北拼殺，隨之而來的是思想日益蛻化，享樂意識劇增，等級觀念日趨嚴重。此時的天王洪秀全已經(jīng)是“深居簡出，人罕識其面”，整日沉醉于豪華、糜爛的宮廷生活，軍政大事全交東王楊秀清處理，東王已成“天朝之大，是首一人”。楊秀清也是“改頭換面”，處處大講排場，在緊張激烈的戰(zhàn)斗環(huán)境中，竟然動用3萬民工大修東王府，每次出行，乘坐56人抬的大轎，“隨從千余”，這陣勢，恐怕連封建時代的皇帝都無法與之相比。試想這樣的政權(quán)，又怎能體現(xiàn)人民的利益和要求呢?這樣的結(jié)果就是爭權(quán)奪利，最終釀成令人痛心的“天京變亂”，當然其根源是農(nóng)民階級的局限性，但與定都南京也不無關(guān)系。

3、正在發(fā)展壯大中的太平天國，完全不該建立政權(quán)于敵人統(tǒng)治力量極強的大城市

南京地處長江沿岸，水陸交通便利，是封建統(tǒng)治力量既集中又強大的地區(qū)。這必然遭到清軍更兇狠的剿殺，使太平天國面臨更危險的形勢。我們不妨假設(shè)，太平天國領(lǐng)導集團若繼續(xù)活動在農(nóng)村地區(qū)，更廣泛更有效地去爭取民眾，再去一舉粉碎清王朝，或許會給當時中國歷史的發(fā)展促成一個突破性的飛躍。比如，在新民主主義革命史上，中共探索到農(nóng)村包圍城市的正確道路，此間，江西的瑞金、陜北的延安、河北的西柏坡等地，也都曾成為中國革命的指導中心，但中國共產(chǎn)黨從未把它們定作真正意義上的都城，我想就是這個道理。

綜上所述，雖然定都南京有太平軍的理由，但的確也有許多不利之處。

二、“太平天國”教學課后的反思

我們知道，太平天國實際上一點也不太平，從它宣布建立的1851年到最后結(jié)束的1864年，太平軍無時無刻不在和清軍對峙或作戰(zhàn)。因此太平天國存在和發(fā)展的歷史，實際上就是一部中國內(nèi)戰(zhàn)史!就是在這期間，1856-1860年英國和后來的法國侵略者發(fā)動了侵華戰(zhàn)爭——第二次鴉片戰(zhàn)爭，這使本來就處在動蕩時期的中國更加動蕩，三種勢力在中國這塊土地上較量著，中華民族在流血!

1853年，太平軍定都南京，與清王朝正式對峙，隨后進行“北伐”和“西征”，“北伐”軍于10月逼近天津；而英、法、美三國于1854年向清政府提出了旨在擴大侵華權(quán)益的全面修約要求。

1856年，太平軍擊潰清軍江北、江南大營，軍事上達到全盛。這是太平天國運動戰(zhàn)斗最激烈的時候，也就是在這不久，英國軍艦于這一年的10月23日開進廣州內(nèi)河，挑起侵華的“第二次鴉片戰(zhàn)爭”。

1858年，湘軍和太平軍于5月在九江交戰(zhàn)，湘軍攻占九江。11月18日太平軍在安徽三河鎮(zhèn)全殲李續(xù)賓湘軍精銳6000余人，這就是“三河鎮(zhèn)大捷”。也就是在這期間，侵華的英法聯(lián)軍于5月26日占領(lǐng)天津。俄國于5月28日對清政府逼簽《璦琿條約》。6月，英、法、俄、美分別對清王朝逼簽《天津條約》。

1860年，太平軍于5月6日攻破清軍江南大營，又于6月2日攻克蘇州。此后不久，英法聯(lián)軍于8月又一次攻占天津，且于10月初攻占北京，對清王朝逼簽中英、中法《北京條約》。俄國于11月14日對清王朝逼簽中俄《北京條約》，又于1864年10月逼簽《中俄勘分西北界約記》。

這樣看來，這場內(nèi)戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)期間中華民族損失的權(quán)益太大了!當然，這里我們應(yīng)該首先聲討侵略者!可是，若從中華民族自身的角度去思考，的確令人痛心!當英法聯(lián)軍進攻中國的津、京地區(qū)，津、京清軍奮力抵抗侵略者的時候，南方的太平軍和湘軍照舊在對峙和交戰(zhàn)，雙方好像都沒有感覺到侵略者在侵華。中華民族損失的這許多權(quán)益，如果從中華民族內(nèi)部來看，到底應(yīng)該由誰來負責呢?對此，我有慨嘆，又產(chǎn)生了最后的困惑。