楊 林

【摘要】《雅舍》是著名文學家梁實秋先生的一篇美文,但收錄該文的教材為其所加的注釋卻有值得商榷之處,故寫下此文,以和各位共同探討。

【關鍵詞】注釋;排偶

《雅舍》是梁實秋先生的一篇散文,此文秉承了先生一貫的詼諧幽默的文風,與學生一同學習此文時,滿室生春,其樂融融。但學習過程中發(fā)現(xiàn)的一個瑕疵,卻讓我如骨鯁在喉,不吐不快。

《雅舍》一文中梁實秋先生曾這樣寫道:“中國舊式家庭,陳設千篇一律,正廳上是一條案,前面一張八仙桌,一旁一把靠椅,兩旁是兩把靠椅夾一只茶幾。我以為陳設宜求疏落參差之致,最忌排偶?！?見語文出版社“廣西中等職業(yè)學校文化基礎課程教學用書”《語文》上冊6課)。其書注釋為:“排偶原指古詩文中大量排比對偶的句子,這里意指家具擺設的單調。”排偶=單調?竊以為此注釋似有曲解原文本義之嫌。

欲知此文中“排偶”真意,筆者認為無需親問梁先生,原文中即有很明顯的示意。因為原文中明確說:“陳設宜求疏落參差之致”,“忌排偶”。由此便知“梁先生認為“排偶”是與“疏落參差”相反相對的。據此推斷,如果準確理解了“疏落參差”之意,那么“排偶”究竟是何意便可迎刃而解了。

“疏落”, 《新華字典》注為:疏,事物間距離大,空隙大,與“密”相對。疏落即稀疏零落的意思。其反義詞為“密集”。

“參差”, 《新華字典》注為:長短不齊貌。《詩經·周南·關睢》中曾有“參差荇菜,左右采之”的詩句,取的便是這個意思。也可引申為錯落有致?！笆杪鋮⒉睢边B起來講便應是稀疏零落且錯落有致。與此相對,“排偶”一詞的真意,便是密集對稱整齊了。聯(lián)系《雅舍》上下文的文意來理解,這句話的意思便也可很順暢地理解了,應是梁先生認為房屋的陳設陳設宜少宜精宜錯落有致,若這么布置,便有了“疏落參差之致”;如若布置時家具太多太密太對稱太整齊,便是落了“排偶”的大忌了。

可能會有人問,“不對稱”一意從何而來?這就要從排偶的特征講起了。排比的特征是句式整齊,結構相似的句子密集,如《天山景物記》中的排比“像織不完的織錦那么綿延,像天邊的彩霞那么耀眼,像高空的長虹那么絢爛”, 以同一個字領起的3個句子密密地排在一起,每句的字數都差不多,句式很整齊。而對偶則更是將這種整齊的美感發(fā)展到極致,如“感時花濺淚,恨別鳥驚心”;如“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”,不僅整齊到上下句一字不差,而且上下句字數對稱、上下句相對的字連詞性、類別都得對稱!這種對稱就如梁先生在《雅舍》一文中所說的“中國舊式家庭”布置,八仙桌兩旁靠椅對稱,廳堂兩旁是兩列靠椅夾茶幾對稱!而這種整齊對稱得近乎呆板的美感卻正是梁先生所不喜的,所以梁先生才會在原文中說:“最忌排偶”。

據此,“排偶”一詞的注釋是否應改為“排偶,原指排比對偶的修辭手法,本文中作者意指室內陳設過于密集、整齊、對稱?！辈恢T位以為如何?

作者簡介:楊林(1971.7--),女,廣東中山人,現(xiàn)為廣西柳州市第二職業(yè)技術學校中文講師