成也蕭何,敗也蕭何?

讀書三味

綜觀韓信的成敗，有句俗語概括道：“成也蕭何，敗也蕭何?！薄俺梢彩捄巍笔钦f韓信在項(xiàng)羽那兒沒被重用，要是沒有蕭何的力薦，在劉邦這兒也混不下去；“敗也蕭何”是說蕭何設(shè)計(jì)誘騙韓信入宮后被殺。這樣的結(jié)論對(duì)不對(duì)呢?應(yīng)當(dāng)說有一定道理，但太過于強(qiáng)調(diào)韓信成敗的外部因素，所以，不僅是片面的，從一定意義上說也是錯(cuò)誤的。

外因是通過內(nèi)因而起作用的，韓信的被“烹”，顯然有其深刻的自身原因。有兩件事，足以說明這個(gè)問題。

第一，韓信被封楚王后衣錦還鄉(xiāng)，對(duì)曾經(jīng)救助過的洗衣婦，一出手就是一千金。對(duì)那個(gè)給過他照顧卻有始無終的亭長只給了一百錢，為《漢書》做注的顏師古說韓信此舉是污辱亭長。尤其讓人想不到的是，對(duì)曾經(jīng)侮辱自己的少年，韓信竟然賞了他一個(gè)中尉的官。這些舉動(dòng)盡管有些不可思議，卻不難理解，出人頭地了，顯擺顯擺也屬人之常情。不過，韓信好像整得太大了，為了顯示威風(fēng)，他常常帶著一支很大的衛(wèi)隊(duì)和儀仗隊(duì)，耀武揚(yáng)威巡行縣里。如果說顯擺是為了滿足一下虛榮，那么過于張揚(yáng)則無疑就是一種輕狂了。

第二，韓信被“軟禁”后，有一次有事去找樊噲。此時(shí)的樊噲也是將軍，但仍對(duì)韓信卑躬屈膝，恭迎恭送，可韓信就是看不起他，并感嘆：“我這一輩子，竟然和殺狗賣肉的樊噲為伍了?！闭Z氣中流露的不僅是對(duì)樊噲這些新貴的不滿，也是對(duì)自己靠真本事獲得“政績”的孤芳自賞。這種居功自傲的心理，不僅孤立了自己，也養(yǎng)成了一種剛愎自用的壞毛病。

從這兩件事，不難看出韓信的弱點(diǎn)，而正是這些弱點(diǎn)為他的“失敗”埋下了伏筆：

第一個(gè)伏筆，劉邦以“云夢游”為借口擒拿他，韓信本已經(jīng)有所覺察，但考慮自己功勞這么大，而且也沒有什么對(duì)不起劉邦的事，以為只要把劉邦痛恨的人鐘離昧交出去，就可以消除誤會(huì)了。如此幼稚的想法，正是他居功自傲、剛愎自用性格的寫照。

第二個(gè)伏筆，陳豨反叛劉邦后，韓信本來要在長安和陳豨響應(yīng)的，但他搞政治斗爭遠(yuǎn)遜于帶兵打仗，考慮得實(shí)在是太不周密了。他沒有考慮到成功的難度，更沒有想到為失敗設(shè)計(jì)一條退路，結(jié)果上了蕭何的當(dāng)。這不也是源于他的輕狂嗎?

第三個(gè)伏筆，韓信擁有重兵，劉邦對(duì)他一直存有戒心，對(duì)此，韓信也不是不清楚。劉邦稱帝后，尤其是自己被“軟禁”后，韓信本應(yīng)該在政治上變得識(shí)趣些，或像蕭何那樣閉門不問政事，或像張良那樣激流勇退，但是他不甘心，非得要和老謀深算的劉邦再較量一把，結(jié)果是以卵擊石。

如此“伏筆”，再加之劉邦們老“琢磨”他，時(shí)機(jī)一到，韓信的翻船也就成為必然了。

編輯／子路