明代著名戲劇家湯顯祖在其名作《牡丹亭》中,不但刻畫了栩栩如生的杜麗娘和柳夢梅的藝術(shù)形象,同時(shí)還給我們展示了一個(gè)嬌憨可愛、頑皮潑辣、機(jī)智聰慧的小春香的形象,也正是這個(gè)形象,引發(fā)了筆者對(duì)如何培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的思考。
在牡丹亭之閨塾一幕中,小春香與老塾師陳最良在課堂上發(fā)生了令人啼笑皆非的一幕鬧?。阂延夤畔≈甑年惱蠋熀投罐⒛耆A的小春香滿教室追打,反被小春香繳了械……
縱觀這次沖突,起因就在于迂腐的陳最良那句:“多嘴!”出于師道尊嚴(yán)的這句多嘴,猶如一根棒子,粗暴的向小春香打去,徹底冰凍了小春香質(zhì)疑思考的火焰,使得小春香在下面的課堂里“變本加厲”的胡鬧起來,以致70多歲的陳最良與小春香在課堂上“大打出手”,整個(gè)課堂一塌糊涂。從教育的角度來看,這節(jié)課上的極其失?。ê沃故鞘?,簡直是糟糕透頂),究其本因,就在于老師沒有正確培養(yǎng)和保護(hù)學(xué)生的質(zhì)疑能力。
那么,如何來培養(yǎng)和保護(hù)學(xué)生的質(zhì)疑能力呢?
一、教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)課程的人文氛圍,激發(fā)學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)烈的探索動(dòng)機(jī),保護(hù)學(xué)生天生的興趣源泉。
教師要善于發(fā)現(xiàn)自己所教學(xué)科(尤其是語文)的人文內(nèi)涵,用富于美感的語言、飽滿真實(shí)的激情、關(guān)愛明辨的思路為學(xué)生創(chuàng)設(shè)濃郁的人文氛圍,激發(fā)學(xué)生的興趣。
作為革命家和思想家的瞿秋白在講課時(shí)可謂此類的典范。瞿秋白知識(shí)淵博,才華橫溢,涉獵精通政治、哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、翻譯等眾多領(lǐng)域的重要思想。瞿秋白講課時(shí),神態(tài)安逸從容,聲音高低有致。他為了使大家聽明白一個(gè)問題,往往引證豐富的古今中外故事,并深入淺出地分析問題。濃郁的人文氛圍使得很多學(xué)生喜歡聽他講課,不僅有社會(huì)學(xué)系的學(xué)生,也有中文、英文系的學(xué)生,還有其他大學(xué)的學(xué)生,甚至一些本校的老師都愿來聽課。教室里人滿為患,連窗臺(tái)上都擠滿了聽課的人。大家沉浸在課堂里,對(duì)瞿秋白的講課內(nèi)容充滿了濃厚的興趣。
興趣是最好的老師。興趣能夠讓人更多地接觸該領(lǐng)域的內(nèi)容,讓人積極主動(dòng)地尋找答案,讓人在不知不覺中復(fù)習(xí)或重溫。興趣還能夠激活思考。在很多時(shí)候,興趣就是學(xué)習(xí)的方向、夢想的來源。而且,對(duì)作為萬物之靈的人來講,我們天生就會(huì)對(duì)新鮮的事物感興趣,保護(hù)學(xué)生天生的興趣源泉就是保護(hù)學(xué)生作為人的天性?!皩?duì)知識(shí)的興趣的第一個(gè)源泉、第一顆火星,就在于教師對(duì)上課時(shí)要講的教材和要分析的事實(shí)所抱的態(tài)度。真理的知識(shí)在學(xué)生意識(shí)中的產(chǎn)生,來源于學(xué)生認(rèn)識(shí)到各種事實(shí)和現(xiàn)象之間的那些接合點(diǎn),認(rèn)識(shí)到把各種事實(shí)和現(xiàn)象串連起來的那些線索。”“興趣的源泉還在于把知識(shí)加以運(yùn)用,使學(xué)生體驗(yàn)到一種理智高于事實(shí)和現(xiàn)象的‘權(quán)力感”。
小春香對(duì)《關(guān)雎》的追問就是一種本質(zhì)興趣源泉的最初的、自然的體現(xiàn)。有興趣,才會(huì)關(guān)注;有關(guān)注,才會(huì)有追問。這時(shí),質(zhì)疑便產(chǎn)生了。當(dāng)一個(gè)學(xué)生有了持續(xù)深刻的質(zhì)疑能力,他作為學(xué)生的求知潛能就會(huì)被持續(xù)深刻的激發(fā)出來,他對(duì)宇宙的萬物才可能有一個(gè)清醒而深刻的認(rèn)識(shí)。“他們的思想變得非常好奇和活躍。他們體驗(yàn)到一種無可比擬的人類的自豪感:我們是事實(shí)和現(xiàn)象的駕馭者,在我們的手里,知識(shí)變成了力量。感到知識(shí)是一種使人變得崇高起來的力量,──這是比任何東西都更強(qiáng)有力的一種激發(fā)求知興趣的刺激物。”
二、教師要切實(shí)轉(zhuǎn)變師道尊嚴(yán)的傳統(tǒng)觀念,鼓勵(lì)學(xué)生敢于質(zhì)疑。
幾千年來,對(duì)“師者父母”的師道傳統(tǒng)歪曲的理解禁錮了學(xué)生的心靈。師尊而生卑的陳舊教規(guī)早就應(yīng)該被拋進(jìn)歷史的垃圾堆里。這種以非人格和知識(shí)為內(nèi)涵的“師道尊嚴(yán)”,只會(huì)成為沉重的包袱,阻礙了我們當(dāng)前的教育質(zhì)量,從潛意識(shí)里破壞師生之間和諧的關(guān)系。試想,一個(gè)高高在上、“君臨天下”的老師,如何能讓課堂里噤若寒蟬的學(xué)生提出質(zhì)疑呢?
當(dāng)今的時(shí)代是一個(gè)信息激涌的時(shí)代。教師失去了對(duì)知識(shí)的壟斷權(quán)。教師要走下高高在上的教育神壇,要剔除思想里絲絲縷縷的師道尊嚴(yán)的傳統(tǒng)陳舊觀念,要走入學(xué)生堆里,與學(xué)生交朋友,以自己高尚的道德品質(zhì)、恒久的人格魅力和豐富而不僵化的學(xué)識(shí),去贏得學(xué)生的敬佩與尊重。如此,方能實(shí)現(xiàn)課堂上的民主與和諧,學(xué)生才可能道出心中的疑惑,如此,教師方能有機(jī)會(huì)真正的來鼓勵(lì)學(xué)生敢于質(zhì)疑。
孔子曰:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。”宋代哲學(xué)家陸九淵說:“學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn)。大疑則大進(jìn)?!辟|(zhì)疑最能調(diào)動(dòng)學(xué)生讀書、思索、問答的積極性,發(fā)展學(xué)生的思維能力,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人。大科學(xué)家愛因斯坦說:“提出一個(gè)問題比解決一個(gè)問題更重要?!蔽覀冎挥性谡n堂上以平等的態(tài)度和身份與學(xué)生達(dá)成一致,發(fā)自內(nèi)心的鼓勵(lì)學(xué)生敢于質(zhì)疑,才會(huì)培養(yǎng)出具有獨(dú)立解決問題和勤于思考的學(xué)生,也才會(huì)促進(jìn)我們教師自己的教學(xué)水平不斷的提高,這本身就是一個(gè)教學(xué)相長的過程。
三、教師要明確要求,促進(jìn)學(xué)生善于質(zhì)疑的能力。
學(xué)生畢竟處于知識(shí)和思維發(fā)展的階段,這兩個(gè)方面還很不成熟。因此,教師在如何促進(jìn)學(xué)生善于質(zhì)疑這一環(huán)節(jié)中必須明確要求。啟發(fā)學(xué)生在什么地方可能會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。
首先,引導(dǎo)學(xué)生在文本的標(biāo)題處質(zhì)疑。以茨威格的《世間最美的墳?zāi)埂窞槔T陂喿x文本前,可以引導(dǎo)學(xué)生就文本的標(biāo)題提這么幾個(gè)問題:這是誰的墓?它究竟是怎樣的墓?為什么稱這座墓是世間最美的?文本中作者會(huì)如何體現(xiàn)這一特征?初讀時(shí),對(duì)標(biāo)題提問,學(xué)生就會(huì)特別留意這些重要信息,迅速把握文章的大致內(nèi)容,而不會(huì)讓理性被紛至踏來的信息所淹沒,以至讀完文本后仍是霧里看花,不知所云。如果文本內(nèi)容與學(xué)生的預(yù)想不符,學(xué)生們就會(huì)特別注意,仔細(xì)認(rèn)真的思考,這樣常??梢允箤W(xué)生很快把握文章的主旨或主要特色。
其次,引導(dǎo)學(xué)生在文本的不合常規(guī)處質(zhì)疑。在課外講授杜甫的名作《自京赴奉先縣詠懷五百字》中有這樣的名句:朱門酒肉臭,路有凍死骨。一般來講,學(xué)生讀臭為“chòu”,就可以引導(dǎo)學(xué)生提這么幾個(gè)問題:酒應(yīng)是愈久愈香,怎么會(huì)放臭?富貴豪門家里怎么會(huì)有發(fā)臭的肉?如此一質(zhì)疑,就會(huì)明曉:“臭”有兩種讀音,大家通常讀作“chòu”,解釋為腐爛發(fā)臭,看似正與“路有凍死骨”契合。然而,當(dāng)時(shí)詩人從京城返回故鄉(xiāng)探親,看到的是權(quán)貴豪門的奢華淫靡,酒肉飄香,豈不與饑迫百姓的凄哀形成更為鮮明的對(duì)比?而且,當(dāng)時(shí)正值冬天,酒肉極不易腐爛。即使腐爛了,如此豪門豈會(huì)任由其存放家中?再者,杜少陵向來“語不驚人死不休”,及其注重?zé)捵值乃?,選擇表示“氣味”意的讀音“xiù”應(yīng)該更為合理。如此探討,方能令學(xué)生信服。
再次,引導(dǎo)學(xué)生在文本的矛盾處質(zhì)疑。魯迅先生在《阿Q正傳》的第二章中有這樣一句話:但真所謂“塞翁失馬焉知非?!绷T,阿Q不幸而贏了一回,他倒幾乎失敗了。在講授本處時(shí),筆者引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,提出以下問題:贏了一回怎么成了不幸?什么叫“幾乎失敗了”?如此,方能體會(huì)出阿Q處境的悲哀和凄慘,才能更深的懂得阿Q的奴性人格是未莊乃至整個(gè)社會(huì)造成的,這就是魯迅先生所言的“國民性弱點(diǎn)”。
問渠那得清如許?為有源頭活水來。培養(yǎng)和保護(hù)學(xué)生的質(zhì)疑能力,正是保護(hù)了學(xué)生興趣思維的源頭活水,唯有如此,學(xué)生才能保持其渠水清清,成為一個(gè)主動(dòng)獲取知識(shí)的人。
參考資料:
《給教師的建議》蘇霍姆林斯基,教育科學(xué)出版社,2003年。
《劍橋家訓(xùn)》卡洛林·奧斯汀,江蘇文藝出版社,2007年。
李東亮,河南平頂山財(cái)貿(mào)學(xué)校教師。