王睿瑩

[關(guān)鍵詞]新聞評(píng)論；新媒體；時(shí)效性

一、新媒體評(píng)論更強(qiáng)調(diào)時(shí)效性

互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，使人類(lèi)社會(huì)的信息傳播和輿論進(jìn)人了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放程度很高。也由于人們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)表評(píng)論相當(dāng)自由、快捷，從而孕育和產(chǎn)生了大量的時(shí)評(píng)寫(xiě)手。這些寫(xiě)手除了在網(wǎng)上通過(guò)在線傳媒刊物、博客甚至是BBS論壇等載體評(píng)說(shuō)是非，表達(dá)見(jiàn)解，并將其言論等作品像天女散花一般越來(lái)越多通過(guò)投稿、“灌水”、甚至是群發(fā)短信的方式傳播開(kāi)來(lái)。于是，就出現(xiàn)了形形色色的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論、博客言論、手機(jī)短信言論等各種以新傳媒為傳播載體的新聞評(píng)論作品。

新媒體評(píng)論的出現(xiàn)更加注重評(píng)論的快捷和時(shí)效性，在新媒體評(píng)論中，時(shí)效性表現(xiàn)為即時(shí)性——對(duì)新聞事實(shí)特別是對(duì)一些熱點(diǎn)問(wèn)題，非常迅速地發(fā)表評(píng)論，可以說(shuō)，新聞出來(lái)的同時(shí)新媒體的評(píng)論就會(huì)以各種形式接踵而來(lái)，與受眾見(jiàn)面，在網(wǎng)上當(dāng)天發(fā)生的事情當(dāng)天當(dāng)時(shí)就會(huì)有評(píng)論跟進(jìn)。這些及時(shí)性的評(píng)論，因時(shí)間限制而呈現(xiàn)出與以往不同的特征，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

一是評(píng)論在寫(xiě)作方式上已越來(lái)越多跳出了傳統(tǒng)的固定模式，行文愈發(fā)自由和多樣化。什么立論、駁論。什么論點(diǎn)、論據(jù)、論證等，已不再是一種規(guī)范性的東西，也不再是必具的要索。許多新聞評(píng)論開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，怎么有利于把問(wèn)題說(shuō)明白，把人所未言的見(jiàn)解表達(dá)出來(lái)就怎么寫(xiě)。穿靴戴帽、講究層次、一要如何，二該怎樣的評(píng)論已不多見(jiàn)。有些評(píng)論，感性化的敘述多于理性化的論述，主題思想比較模糊或往往隱寓在感性化的述說(shuō)之中。

二是片面求快而使有些新聞評(píng)論成了“易碎品”，甚至成了“過(guò)夜垃圾”。新媒體評(píng)論的一些專(zhuān)業(yè)和業(yè)余的寫(xiě)作者“浮躁癥”突出。有的人一天炮制好幾篇乃至十?dāng)?shù)篇“急就章”發(fā)往各媒體。

三是濫用新媒體相對(duì)較為松散的管制和廣闊的瀏覽平臺(tái)，不管啥事，不管算不算得上新聞的事件，都要‘咬一口、“炒一把”。曾有人形容時(shí)下有些新媒體評(píng)論寫(xiě)作者簡(jiǎn)直就像瘋狗。凡事不管好壞都要咬一口。當(dāng)然，這話說(shuō)得有些過(guò)分。不過(guò)現(xiàn)在確實(shí)不乏過(guò)于偏激的新媒體評(píng)論寫(xiě)手，他們對(duì)啥都喜歡逆向思維，對(duì)一些地方出臺(tái)的這樣那樣的積極舉措，往往要唱點(diǎn)反調(diào)以示自己高明和“唯我獨(dú)醒”。

四是“撞車(chē)”和雷同現(xiàn)象嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)一體化，使得天下事往往“一網(wǎng)打盡”。于是乎。同一新鮮事、同一熱點(diǎn)事。便有數(shù)以百計(jì)、數(shù)以千計(jì)的寫(xiě)手寫(xiě)出評(píng)論來(lái)。新媒體將這一切都承載了下來(lái)。于是，盡管有些是有真知灼見(jiàn)，但題材“撞車(chē)”和雷同的現(xiàn)象卻相當(dāng)突出，有的整個(gè)文稿都與別人的大致相似。這其中有些是“英雄所見(jiàn)略同”使然，有些則是利用新媒體的“超級(jí)共享性”將別人的東西“拼湊”乃至“拿來(lái)”所致。

二、向傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論提出的挑戰(zhàn)

作為媒介思想的“精兵強(qiáng)將”。傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論在長(zhǎng)時(shí)間的傳媒歷程中不斷發(fā)展，積極觸及世界的每天變動(dòng)，發(fā)現(xiàn)和提高人類(lèi)對(duì)現(xiàn)實(shí)的理智。發(fā)展到今天。新聞評(píng)論已經(jīng)具有改造社會(huì)的鋒芒，筆鋒所至帶有幾分凌厲的深邃，同不斷騷動(dòng)的現(xiàn)實(shí)進(jìn)程吻合在一起。

但新媒體評(píng)論的出現(xiàn)給傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論帶來(lái)了極大的影響。尤其是對(duì)傳統(tǒng)媒體評(píng)論的時(shí)效性提出了挑戰(zhàn)。為了不因觀點(diǎn)的遲到而失去起受眾市場(chǎng)或影響其銷(xiāo)售量，有些報(bào)紙，今天發(fā)生的事情明天也就有評(píng)論見(jiàn)報(bào)，提出評(píng)論與新聞要實(shí)現(xiàn)“零距離”。

首先，傳媒如果孤立地刻意“求快”，還可能因失真失實(shí)而導(dǎo)致“虛假評(píng)論”，客觀上為假新聞的播散推波助瀾。其次。傳統(tǒng)媒體以時(shí)效性作為新聞評(píng)論的衡量標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)無(wú)意識(shí)地把稿件質(zhì)量、準(zhǔn)確等等忽略掉。在這種“唯快”的攀比競(jìng)爭(zhēng)之劣性循環(huán)下，評(píng)論稿件的總體質(zhì)量也弊病叢生每況愈下。出現(xiàn)大量浮躁偏執(zhí)缺乏理性，沒(méi)有“營(yíng)養(yǎng)”的快餐式稿件。不可忽視的是，在評(píng)論的快速流水線生產(chǎn)過(guò)程還產(chǎn)生了相當(dāng)數(shù)量非常有害的“垃圾”式評(píng)論。這些垃圾評(píng)論混淆是非、顛倒黑白、以致正確的被說(shuō)成錯(cuò)誤。錯(cuò)誤的被說(shuō)成正確，搞亂了人們思想和道德價(jià)值觀，嚴(yán)重沖擊了道德文明建設(shè)和民主法治進(jìn)程。

三、正確認(rèn)識(shí)新聞評(píng)論的時(shí)效性

新聞評(píng)論是講究時(shí)效性的?！靶侣勗u(píng)論區(qū)別于其他文字評(píng)論的最大特征就在于新聞時(shí)效性永遠(yuǎn)是新聞評(píng)論的標(biāo)簽之一，也是評(píng)論人為之努力的一個(gè)方向。但如今有些人片面理解新聞評(píng)論的時(shí)效性，以為某一天發(fā)生的事在當(dāng)天或兩三天之內(nèi)“評(píng)”出來(lái)。就是注重了時(shí)效性，否則就“過(guò)時(shí)了”。其實(shí)這只是新聞評(píng)論時(shí)效性一個(gè)方面的表現(xiàn)，而且只是一種外化的時(shí)間標(biāo)志，并不是新聞評(píng)論時(shí)效性最本質(zhì)的含義。其最本質(zhì)的含義是“評(píng)得恰是時(shí)機(jī)”?！霸u(píng)得對(duì)社會(huì)有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義”，是“時(shí)間+效益”的一個(gè)綜合衡量指標(biāo)。只要是評(píng)得恰是時(shí)機(jī)和評(píng)得有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的，哪怕所評(píng)的事由不是新事、今事而是“古事”。也是有時(shí)效性的。

也就是說(shuō)。新聞評(píng)論還需要講究時(shí)宜性，即把握新聞評(píng)論發(fā)表時(shí)間上的度，一篇評(píng)論放在某個(gè)時(shí)間段發(fā)是否是最符合時(shí)宜的，這是一個(gè)“該不該發(fā)，該何時(shí)發(fā)”的問(wèn)題，寫(xiě)作者和組織者都要因時(shí)因地因問(wèn)題而宜。

四、加強(qiáng)對(duì)新媒體新聞評(píng)論的引導(dǎo)

新媒體評(píng)論的出現(xiàn)是社會(huì)發(fā)展的需要、評(píng)論發(fā)展與時(shí)俱進(jìn)的必然、是新媒體以人為本理念的體現(xiàn)，社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、的發(fā)展給新媒體評(píng)論的寫(xiě)作創(chuàng)造了前所未有的良好氛圍，而科技的發(fā)展則為其提供了技術(shù)上的支持。而它也給了普通人展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)大家表達(dá)自己的意見(jiàn)。促進(jìn)了社會(huì)公共建設(shè)與公眾之間的互動(dòng)。但是。正與麥克魯漢提出的“媒介即信息”類(lèi)似，媒介產(chǎn)品是一種信息，是社會(huì)文化觀念的折射，新媒體評(píng)論也應(yīng)該強(qiáng)化其文化底蘊(yùn)，重視其社會(huì)效益和輿論導(dǎo)向的作用。

隨著通過(guò)新媒體表達(dá)言論的人群越來(lái)越多，新媒體評(píng)論的功能也引起了政府更多的關(guān)注。具體來(lái)講，在以網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體時(shí)代，許多人瀏覽新聞后因急于評(píng)說(shuō)，一味求快，比如社會(huì)中發(fā)生的原因不明、是非不明、走向不明的突發(fā)事件，公眾關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)疑點(diǎn)問(wèn)題等，新傳媒評(píng)論的寫(xiě)手們寫(xiě)不出評(píng)得有一定深度的“解渴”之作。而且新聞評(píng)論越來(lái)越流于感性，比如述事重過(guò)說(shuō)理，泄情甚于表意，議事囿于就事論事等，可以說(shuō)感性色彩越來(lái)越濃。其中也不乏真情流露，但相比于報(bào)紙類(lèi)的新聞來(lái)說(shuō)。少了針砭時(shí)弊的評(píng)論，新媒體評(píng)論應(yīng)該不止于揭露問(wèn)題，而且要針對(duì)問(wèn)題提出建設(shè)性見(jiàn)解，使之始終發(fā)揮團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、鼓勁的正確導(dǎo)向作用，以有利于維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

(編輯／永安)