楊紅兵

據(jù)央視、《南方都市報》報道：4月7日7時18分，深圳市光明新區(qū)培英文武實驗學校初二學生周榮猝死于甲子塘社區(qū)南5巷18號樓前。附近居民反映，此前兩天的清明節(jié)假期，15歲的周榮—直泡在“黑網(wǎng)吧”。據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此地黑網(wǎng)吧活躍，有當?shù)厣鐓^(qū)綜治人員為黑網(wǎng)吧提供保護。

“這個世界真瘋狂，貓給老鼠當伴娘”這句顛倒是非，悖離事理的經(jīng)典小品臺詞當年僅被觀眾一笑了之，可時隔數(shù)年，當貓鼠之事演繹為“現(xiàn)實版”時，我們卻沒有絲毫笑意，取而代之的是悲切、心寒、驚悚。老百姓不禁要問，究竟還有多少部門在悄悄地給黑網(wǎng)吧“通風報信”?“貓鼠”之間的“貓膩”深幾許?宜于未成年人生存的純凈社會風氣何在?諸多質(zhì)疑的癥結(jié)就是職能部門執(zhí)法不嚴，部分人員涉足權(quán)錢交易。

客觀說，這些年國家針對網(wǎng)吧出臺了不少法律、法規(guī)，全國、地方拉網(wǎng)式的查處也不算少。對照法律條文，只要違法必究、執(zhí)法必嚴，勿說無照營業(yè)的黑網(wǎng)吧，就是未成年人進入紅網(wǎng)吧也該銷聲匿跡?？磥恚俸玫姆ㄒ?guī)，如果沒有透明而理性的執(zhí)法，往往會出現(xiàn)選擇性執(zhí)法，進而法律失聲，制度乏力。

有人說，黑網(wǎng)吧反復查處不奏效，網(wǎng)吧業(yè)主也不畏法規(guī)，不懼懲罰，其底氣就是某些執(zhí)法人員道德敗壞，缺乏民本服務意識，尋租權(quán)力，牟取“灰色收入”。筆者認為這僅是原因的一個方面，比這更嚴峻的是有些執(zhí)法部門抱團尋租，明目張膽給黑網(wǎng)吧當保護傘，甘為“耳目”，從中巧取豪奪，私立“小金庫”，作為福利、待遇的重要來源。

此外，還有一個重要原因就是網(wǎng)吧多證件少，辦理一張網(wǎng)吧證少說得10萬元，加之國家禁辦網(wǎng)吧證，高額的注冊費以及國家的政策致使紅網(wǎng)吧成稀缺資源，在這樣的語境下黑網(wǎng)吧就大行其道。

看來要消弭黑網(wǎng)吧，職能部門嚴格執(zhí)法是一個方面，而監(jiān)察、檢察部門對職能部門加強監(jiān)督、積極介入，這是另一個方面。采取重獎的激勵措施，充分發(fā)揮公眾的監(jiān)督作用，讓群眾做“巡邏隊員”，這又是監(jiān)督的一個不可或缺的組成部分。

當然，這些也還是整治黑網(wǎng)吧的治標之策，以筆者之見，治本之策就是從青少年身上入手，積極幫助他們戒掉網(wǎng)癮，樹立正確的人生價值觀。不可否認，在網(wǎng)癮庶幾于精神病的時代，可以想象部分學生對于網(wǎng)絡(luò)的癡迷、瘋狂，要幫助他們遠離網(wǎng)絡(luò)，的確需要教育機構(gòu)的專業(yè)工作人員和家長攜手合作，共同尋思應對良方。

綜治辦給黑網(wǎng)吧當“伴娘”不是“故事”，當“故事”里的“事”不再成為侵害公眾利益的“禍事”時，公眾就會把它當回事。其實，豈止公眾，職能部門、監(jiān)督部門，都應將它當作工作重點來抓，還孩子一片凈土，給家長一個放心。