彭衛(wèi)強(qiáng)

摘要在分析徐州市新城區(qū)行道樹選擇影響因素的基礎(chǔ)上，研究了徐州市新城區(qū)行道樹種選擇的原則，并以這些原則為指導(dǎo)，運(yùn)用層次分析法對(duì)徐州市新城區(qū)行道樹種的選擇進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞行道樹；選擇；原則；徐州新城區(qū)

中圖分類號(hào)S687.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2009）04-0062-02

新城區(qū)是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，近年來在我國(guó)很多城市得以建設(shè)。新城區(qū)與舊城區(qū)相比，自然環(huán)境不同，功能定位有別，城市景觀也應(yīng)在傳承、發(fā)揚(yáng)城市整體風(fēng)格的基礎(chǔ)上，形成自己的特色[1]。行道樹作為新城區(qū)景觀的重要組成部分，對(duì)城區(qū)整體景觀的形成具有非常重要的影響。該文在對(duì)徐州市新城區(qū)自然、經(jīng)濟(jì)條件調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)其行道樹種的選擇作以探討。

1徐州市新城區(qū)概況

徐州市新城區(qū)位于徐州市的東南部，東起規(guī)劃中的京滬高速鐵路，西抵拖龍山，南臨連霍高速公路，北接故黃河風(fēng)光帶，總規(guī)劃用地50km²，建設(shè)用地38km²，規(guī)劃期人口20萬，遠(yuǎn)期可容納40萬人生活居住，其中大龍口水庫(kù)周邊10km²地區(qū)為新區(qū)起步區(qū)。

徐州新城區(qū)建設(shè)是為了落實(shí)江蘇省委、省政府提出的“三圈、五軸、四個(gè)特大城市”的發(fā)展戰(zhàn)略，解決徐州市由“單核心、攤大餅”式的發(fā)展向“雙核心、五組團(tuán)”城市空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，滿足未來建設(shè)300萬人口特大城市的發(fā)展需求所作出的重大決策。在目前老城區(qū)已沒有發(fā)展空間的情況下，發(fā)展新的城市中心，對(duì)于提高城市的區(qū)域服務(wù)功能、塑造現(xiàn)代化城市形象、加快城市化進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，無疑發(fā)揮著重要的作用。

2徐州市新城區(qū)行道樹種選擇的影響因素

2.1自然因素

2.1.1氣候。徐州市新城區(qū)地處北緯34°16′，東經(jīng)117°12′，屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候區(qū)，自然植被以暖溫帶落葉闊葉林為主，大陸性氣候特征比較明顯，春秋季短、冬寒夏熱，氣候溫暖，四季分明，全年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)，風(fēng)頻為11%。該區(qū)年平均氣溫14℃，歷年最高溫度40.6℃，極端最低溫度-22.6 ℃，霜期從11月2日到翌年4月3日，無霜期212d，日照全年總時(shí)數(shù)2 402.9h，光照充足。降水量充沛，年均降水量869 mm，7~9月降水相對(duì)集中，占全年降水量的60％以上，易出現(xiàn)暴雨造成澇災(zāi)；其余季節(jié)降水偏少。

2.1.2土壤。徐州市新城區(qū)土壤由于建筑堆墊、機(jī)械重壓、人為踐踏等原因，土壤密實(shí)、容重大、通氣性差、持水量低。具體如下：

（1）土壤的物理性質(zhì)。①土壤硬度。土壤硬度對(duì)土壤翻耕的難易、水分狀況、植物根系的發(fā)育和分布等都有重要意義，它隨土壤深度表現(xiàn)出不同的特征。經(jīng)測(cè)定，該地區(qū)土壤硬度的變化大致可以分為3種類型：一是土壤硬度隨土壤深度增加而逐漸減小。這類土壤上層受人為或機(jī)械的踏壓作用，比較緊實(shí)，隨著土壤深度的增加，踏壓作用減小，土壤逐漸變得疏松。二是土壤硬度開始隨土壤深度增加而減小，某一深度以后逐漸增加，然后再減小。這類土壤多為表層和復(fù)填層之間夾有復(fù)雜的添埋物（如磚石、建筑垃圾、煤灰等）。三是土壤硬度開始隨土壤深度增加而減小，某一深度以后逐漸增加。這類土壤多為路基基礎(chǔ)上有深厚的復(fù)填層，其厚度一般大于60cm。②土壤容重。土壤容重可以反映人類活動(dòng)對(duì)土壤的壓實(shí)作用程度。據(jù)測(cè)定，該地區(qū)85%以上的土壤容重超過自然褐土的表土容重，最大差值達(dá)0.31g/cm³，表明該地區(qū)土壤受壓實(shí)踐踏的影響嚴(yán)重。土壤容重大，不利于植物根系下扎，對(duì)植物生長(zhǎng)不利。③土壤孔隙度。土壤的孔隙狀況包括總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度及其比例，它決定著土壤水、肥、氣、熱的協(xié)調(diào)，尤其對(duì)水、氣關(guān)系影響最為顯著。該地區(qū)土壤平均總孔隙度（42.07%）較自然褐土略低，毛管孔隙度（34.72%）也低于自然褐土，表明該地區(qū)地表通氣排水性差。④土壤持水量。以田間持水量為例，徐州新城區(qū)土壤田間持水量遠(yuǎn)低于該地區(qū)自然褐土的田間持水量。

（2）土壤的養(yǎng)分狀況及化學(xué)性質(zhì)。①土壤有機(jī)質(zhì)。據(jù)測(cè)試，該地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量平均值為0.79%~1.32%，平均低于自然褐土的有機(jī)質(zhì)含量（1.09%），說明該地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量相對(duì)較低。另外，不同土壤表層有機(jī)質(zhì)含量有高于下層的趨勢(shì)，但有些樣區(qū)土壤剖面有機(jī)質(zhì)含量無規(guī)律性，表明城市土壤人為攪動(dòng)、翻動(dòng)嚴(yán)重，生土、熟土相混合，無層次性。②土壤氮素。全氮量是土壤氮素養(yǎng)分的儲(chǔ)備指標(biāo)，在一定程度上說明土壤氮的供應(yīng)能力，較高的含氮量常標(biāo)志較高的氮素供應(yīng)水平。據(jù)測(cè)試，該地區(qū)土壤平均含氮量（0.069%）低于自然褐土的全氮量（0.088%）。③土壤磷素。土壤磷大部分是以遲效態(tài)存在的，全磷量是表達(dá)土壤中磷素養(yǎng)分儲(chǔ)備的一個(gè)相對(duì)指標(biāo)，它反映了土壤不斷補(bǔ)充有效磷消耗的最大可能性。該地區(qū)土壤全磷含量平均值（0.054%）明顯低于自然褐土全磷量（0.085%），說明土壤全磷量有明顯降低的趨勢(shì)。速效磷可用以表示近期內(nèi)植物可利用磷的多寡，它標(biāo)志著土壤供磷能力的大小。該地區(qū)土壤中速效磷含量差異性較大，變幅為1.9~5.1mg/kg，平均值為3.7mg/kg，而自然褐土速效磷的平均值為3.4mg/kg。這說明城市垃圾、有機(jī)肥以及污水灌溉，致使土壤中速效磷含量有增高趨勢(shì)。另外，城市不同地點(diǎn)建筑垃圾和生活垃圾的堆墊類型影響強(qiáng)度的不同，也導(dǎo)致土壤中磷素差異性較大。④土壤鉀素。植物所能利用的鉀是速效性鉀，它能真實(shí)反映土壤中鉀素的供應(yīng)情況。據(jù)測(cè)試，該地區(qū)綠地土壤全鉀含量的平均值（1.897%）明顯低于自然褐土的全鉀量（2.555%），不難看出，其全鉀含量相對(duì)缺乏。⑤土壤酸堿性。土壤的酸堿性通常用pH值表示，它能直接影響土壤中養(yǎng)分的存在狀態(tài)、轉(zhuǎn)化和有效性。該地區(qū)土壤中pH值約為8.35，與自然褐土平均pH值（7.90）相比，pH值總的趨勢(shì)是升高的，說明該地區(qū)土壤偏堿性，主要與城市堆積物、灰塵、沉降物及水泥鋪設(shè)風(fēng)化等因素有關(guān)。

2.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素

徐州市新城區(qū)位于京福高速公路和連霍高速公路兩大交通干線的交匯點(diǎn)，通過城市快速干道將高速交通直接引入新區(qū)中心。新城區(qū)東北緊臨規(guī)劃中的京滬高速鐵路客站，東南距觀音民航機(jī)場(chǎng)20km左右，具有極為便捷的區(qū)域快速交通條件，這在當(dāng)今飛速發(fā)展的時(shí)代對(duì)提高其與周邊城市的聯(lián)系效率、構(gòu)筑1h緊密城市圈、發(fā)揮中心城市的輻射吸引作用具有極其重要的意義；同時(shí)可以使徐州成為南、北、東、西大城市之間的“平衡點(diǎn)”和商務(wù)、會(huì)議活動(dòng)的優(yōu)選地點(diǎn)。因此，徐州市新城區(qū)的功能定位為：以行政文化、金融貿(mào)易、科教研發(fā)、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、旅游觀光5大功能為中心的徐州市乃至淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展高地。

3徐州市新城區(qū)行道樹種選擇的原則及指標(biāo)體系

3.1徐州市新城區(qū)行道樹種選擇的原則

3.1.1充分尊重自然規(guī)律，以鄉(xiāng)土樹種為主。鄉(xiāng)土樹種同外來樹種相比，具有以下優(yōu)點(diǎn)：一是適應(yīng)性強(qiáng)，抗病蟲害等不利條件的能力強(qiáng)；二是生長(zhǎng)旺盛，對(duì)養(yǎng)護(hù)管理?xiàng)l件要求不嚴(yán)，養(yǎng)護(hù)成本低；三是富有地方特色，能體現(xiàn)城市綠化的地方風(fēng)格。這些優(yōu)點(diǎn)決定了行道樹樹種應(yīng)以鄉(xiāng)土樹種為主。為豐富城市植物多樣性，還可適當(dāng)選用經(jīng)過馴化的外來樹種。

3.1.2觀賞性強(qiáng)。行道樹除擔(dān)負(fù)著改善城市環(huán)境的重要功能外，還具有美化城市環(huán)境的重要作用。因此，應(yīng)注意選擇色彩、形態(tài)、風(fēng)韻、季節(jié)變化上有特色、觀賞性強(qiáng)的樹種，以增加城市風(fēng)韻美，豐富城市綠化景觀。

3.1.3抗性強(qiáng)。行道樹的立地條件較差，土層瘠薄且有磚瓦、水泥、石灰等雜物，大氣污染嚴(yán)重，加上人流、車流量大，人為破壞大，這樣苛刻的條件對(duì)城市樹木生長(zhǎng)產(chǎn)生的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于來自自然界的壓力。因此，行道樹種的選擇應(yīng)充分考慮樹種的抗性，選擇沒有毀滅性病蟲害、抗污染能力強(qiáng)的樹種，使植物不僅能存活，而且生長(zhǎng)健壯。

3.1.4生態(tài)效益高，能滿足道路綠化功能要求。行道樹的重要功能之一是改善城市生態(tài)環(huán)境，因此，行道樹種選擇時(shí)要充分考慮其生態(tài)功能，選擇吸毒、滯塵、隔音能力強(qiáng)的樹種，以改善環(huán)境。

3.2徐州市新城區(qū)行道樹種選擇的指標(biāo)體系

為科學(xué)選擇徐州市新城區(qū)行道樹種，在上述原則指導(dǎo)下，結(jié)合相關(guān)專家的咨詢意見，根據(jù)新城區(qū)自然條件和實(shí)際情況確定主要的指標(biāo)因子并建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)候選樹種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分級(jí)，篩選出適宜的基調(diào)樹種、骨干樹種和一般樹種，為新城區(qū)行道樹種的選擇和應(yīng)用提供依據(jù)。

3.2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立。城市行道樹種選擇涉及的指標(biāo)很多，為對(duì)徐州新城區(qū)行道化樹種做出全面、客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，在對(duì)該區(qū)自然環(huán)境研究的基礎(chǔ)上，參照國(guó)內(nèi)行道樹種選擇指標(biāo)，確定生態(tài)適應(yīng)性、抗污染性、遮蔭效果、觀賞性、抗病蟲害能力、生態(tài)效益6項(xiàng)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)依據(jù)。①生態(tài)適應(yīng)性。植物的生態(tài)適應(yīng)性主要表現(xiàn)為植物的耐寒性、耐鹽堿、耐瘠薄、耐旱性、耐水濕性等。新城區(qū)的生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，決定了其綠化樹種的選擇應(yīng)以耐寒、耐干旱、耐瘠薄作為基本標(biāo)準(zhǔn)。②抗污染性。植物的抗污染性主要指植物抗二氧化硫、氟化氫、氮氧化物能力和滯塵能力。根據(jù)道路環(huán)境特征，植物的抗污染性主要以抗氮氧化物和滯塵能力為主。③遮蔭效果。行道樹的重要功能之一是為行人提供庇蔭，故應(yīng)選擇冠大蔭濃、覆蔭面廣的樹種。④觀賞性。樹形優(yōu)美，色彩豐富，富于季相變化，具有較強(qiáng)的觀賞性。⑤抗病蟲害能力。無毀滅性病蟲害，抗病蟲害能力強(qiáng)，病蟲害少。⑥生態(tài)效益。指植物吸收有害氣體如二氧化硫、氟化氫、氮氧化物等的能力，滯塵能力，吸收噪音能力等。

在描述植物綜合功能的6項(xiàng)指標(biāo)中，其重要性是不一樣的，權(quán)重確定了各指標(biāo)的重要程度。權(quán)重的確定根據(jù)專家意見采用層次分析法進(jìn)行，詳見表1。

3.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)的劃分及賦分標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定后，再進(jìn)行等級(jí)劃分和等級(jí)賦值。根據(jù)徐州市自然地理特征和植物狀況，將每個(gè)指標(biāo)分為優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級(jí)，分別賦予4、3、2、1的分值，之后請(qǐng)專家給候選樹種的每項(xiàng)指標(biāo)打分，并綜合專家意見對(duì)候選樹種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。候選樹種的選擇來自文獻(xiàn)[2]中所列的蘇北地區(qū)適生樹種中徐州地區(qū)較常見的樹種。樹種的綜合評(píng)價(jià)采用公式：S＝1/4IiWi，式中，S為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，n為評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)，Ii為單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分，Wi為評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)樹種進(jìn)行劃分：S≥0.95，為適應(yīng)性強(qiáng)、生態(tài)功能及觀賞性均佳的樹種，宜作為基調(diào)樹種；0.85≤S<0.95為適應(yīng)性、生態(tài)功能及觀賞性良好的樹種，宜作為骨干樹種；0.75≤S＜0.85為適應(yīng)性、生態(tài)功能及觀賞型一般的樹種，宜作為一般樹種；S＜0.75為適應(yīng)性、生態(tài)功能及觀賞型均較差的樹種，不宜大面積使用，只適于特定的小范圍使用。徐州市園林綠化植物綜合評(píng)價(jià)指數(shù)見表2。

4徐州市新城區(qū)行道樹種的選擇

根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)徐州市行道樹種選擇建議如下：

4.1基調(diào)樹種

基調(diào)樹種是指能充分表現(xiàn)植被特色、反映城市風(fēng)貌、作為城市景觀的標(biāo)志性樹種。徐州市新城區(qū)行道樹基調(diào)樹種建議使用以下樹種：銀杏、雪松、雜交馬褂木、欒樹、懸鈴木、國(guó)槐。

4.2骨干樹種

骨干樹種是指生長(zhǎng)良好、在各類城市綠地中出現(xiàn)頻率較高、使用數(shù)量大、有發(fā)展?jié)摿Φ臉浞N。徐州市新城區(qū)行道樹骨干樹種建議使用以下樹種：烏桕、櫸樹、三角楓、五角楓、杜仲、苦楝、重陽(yáng)木、千頭椿、垂柳。

4.3一般樹種

徐州市新城區(qū)行道樹一般樹種建議使用以下樹種：青桐、楓楊、旱柳、合歡、水杉、毛白楊、梓樹、臭椿、黃連木、紫花泡桐、樸樹、廣玉蘭、香樟、絲棉木、榔榆、女貞等。

5結(jié)語(yǔ)

行道樹是城市園林綠化的重要組成部分，從徐州市新城區(qū)自然條件和城區(qū)發(fā)展特色出發(fā)，對(duì)其行道樹種進(jìn)行評(píng)價(jià)和選擇研究，對(duì)科學(xué)選擇行道樹種、構(gòu)建特色鮮明、功能完善、可持續(xù)的城區(qū)綠地系統(tǒng)具有重要意義。

6參考文獻(xiàn)

[1] 張莉.城市景觀規(guī)劃在新城區(qū)建設(shè)中的應(yīng)用[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué).2006.

[2] 王翔，陳舉來，張勤.江蘇省城市園林綠化適生植物[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2005.