劉俊威　劉純彬

內容提要：本文基于安徽省廬江縣的調研數(shù)據(jù)，運用Probit模型對勞動力參與本地非農生產經營活動的決定因素進行實證分析，計量模型回歸結果表明：技能、勞動力家庭到城鎮(zhèn)的距離、家庭農業(yè)收入和勞動力向農信社借貸或民間借貸的難易程度是勞動力參與本地非農經營活動最顯著的決定因素；勞動力的年齡、性別、接受正規(guī)教育的年限和家庭的勞動力數(shù)量對勞動力參與本地非農經營活動的影響次之；農產品補貼的影響最??；勞動力婚姻、家庭耕地對勞動力參與本地非農活動沒有顯著影響。

關鍵詞：農村勞動力；本地非農經營活動 ；Probit模型

中圖分類號：F323.6文獻標識碼：A文章編號：1003-4161(2009)01-0093-04

1.引言

農村勞動力參與非農活動主要有三種途徑：外出打工、本地打工及在本地參與非農生產經營活動（自主創(chuàng)業(yè)）等。綜觀眾多文獻，對勞動力參與非農活動影響因素的研究，主要集中在前兩種非農活動上，即集中在外地打工和本地打工的勞務經濟上，并且取得了相當多的研究成果，但是，對勞動力參與本地非農生產經營活動決定因素的研究似乎重視不夠，論述較少。這種情況出現(xiàn)當然有實踐依據(jù)，因為在過去，我國大部分地區(qū)農村勞動力參與非農活動最重要形式（甚至是唯一形式）就是靠打工。然而，隨著改革開放的不斷深入，社會主義新農村建設的步伐加快，農村勞動力接受教育的水平和可支配收入的逐漸提高，特別是受最近全球性金融海嘯的影響，大批在城市務工的勞動力返鄉(xiāng)回流，所有這些因素共同作用，必將在農村相當范圍內掀起自主性的非農生產經營活動高潮。因此，深入探討農村勞動力參與本地非農生產經營活動的決定因素，就顯得越來越重要，本文試圖在這方面做一些分析研究。

2.影響勞動力非農生產經營因素的統(tǒng)計描述——基于193份樣本數(shù)據(jù)

本文認為，勞動力參與本地非農生產經營活動是勞動力本人和家庭的共同決策行為，參與的關鍵是勞動力本人及其家庭參與機會和參與能力。因此，本文首先基于193①份樣本數(shù)據(jù)，統(tǒng)計性描述勞動力參與本地非農生產經營活動的影響因素。

2.1 勞動力個體因素

2.1.1 參與非農經營的勞動力素質相對較高。

由表1可以看出：參與非農經營活動的勞動力和從事純農業(yè)生產的勞動力相比：非農活動勞動力更年輕，男性所占比例更大，接受正規(guī)教育的年限更長，有技能的比例更是大得多，但已婚的比例小于從事純農業(yè)活動的勞動力。勞動力個體屬性的比較顯示，從整體來看，參與非農經營勞動力個體典型特征是：人力資本明顯高于從事純農業(yè)活動的勞動力，這是勞動力參與非農活動的素質基礎。

2.1.2 非農經營的勞動力參與動機和參與能力相對較強。

對農產品補貼評價能夠反映勞動力參與非農經營活動動機的強烈程度，評價越低，勞動力參與非農生產經營的動機越強烈；向農信社或民間借貸難易程度能夠反映勞動力本人或家庭的社會關系及活動能力，這些對勞動力參與非農經營活動至關重要。從表2可以看出，對農產品補貼的評價，從事純農業(yè)生產的勞動力選擇“滿意”和“較滿意”比例共計70.6%，而參與非農經營活動的勞動力比例共計42.5%；向農信社借貸，參與非農經營勞動力選擇“一般”和“較容易”比例共計24.1%，而純農業(yè)生產勞動力比例共計9.4%；民間借貸難易程度評價，參與非農經營勞動力選擇“一般”和“較容易”比例共計77.8%，而純農業(yè)生產勞動力比例共計35.3%。以上特征比較顯示：從整體來看，參與非農經營活動的勞動力參與動機比較強烈，社會關系及活動能力也更強。

表2 勞動力對農產品補貼及借貸難易程度的評價 （ %）

參與非農活動勞動力人數(shù)（%）純農業(yè)勞動力人數(shù)（%）

農產品

補貼評價滿意較滿意一般不滿意滿意較滿意一般不滿意

19.423.130.626.931.838.814.115.3

農信社借貸

難易程度評價很難較難一般較容易很難較難一般較容易

50.025.918.55.651.838.87.12.3

民間借貸

難易程度評價很難較難一般較容易很難較難一般較容易

10.212.030.647.238.825.921.214.1

2.2 勞動力家庭因素

由表2可以看出：參與非農經營活動的勞動力家庭和從事純農業(yè)生產的勞動力家庭相比：家庭的人均耕地及家庭勞動力人數(shù)沒有明顯差別，但是參與非農經營活動勞動力家庭到城鎮(zhèn)的平均距離比從事純農業(yè)勞動的勞動力家庭要近得多，家庭農業(yè)收入比純農業(yè)勞動力家庭要高。家庭屬性比較顯示，從整體來看，非農經營活動參與者家庭的典型特征是：家庭地理位置更優(yōu)越，家庭經濟更富有，從而使得勞動力更有機會、有能力參與非農活動。

3.計量經濟學實證分析

3.1 變量引入及其影響方向預測

根據(jù)上文的分析，可以預計勞動力參與本地非農經營活動與勞動力個體特征及家庭特征都有一定的聯(lián)系，為了更清楚確定各因素究竟有何影響及影響方向，故引入以下變量，從計量經濟學角度加以分析討論。

勞動力人口特征變量包括勞動力的年齡X1、年齡的平方X2、性別X3（虛擬變量，男性=1，女性=0）、婚姻X4（虛擬變量，已婚=1，未婚=0）共計4個變量，是否有影響及影響方向待定。

勞動力人力資本變量包括正規(guī)教育年限X5、技能X6（虛擬變量，有技能=1，沒有技能=0）、勞動力對農產品補貼的評價X7（虛擬變量，滿意=4，較滿意=3，一般=2，不滿意=1，）、勞動力對農信社借貸難易程度的評價X8(虛擬變量，很難=1，較難=2，一般=3，較容易=4)、勞動力對民間借貸難易程度的評價X9(虛擬變量，很難=1，較難=2，一般=3，較容易=4)共計5個變量。預計較長的正規(guī)教育年限及技能對勞動力參與本地非農經營有正向作用，勞動力對農產品補貼的評價越高，勞動力參與非農經營的可能性越?。粍趧恿ο蜣r信社或民間借貸越容易，勞動力參與非農經營的可能性越大。

家庭變量包括家庭勞動力人數(shù)X10、家庭耕地X11、家庭農業(yè)收入X12、家庭到附近城鎮(zhèn)的最近距離X13共計4個變量。預計家庭勞動力人數(shù)越多、家庭的農業(yè)收入越高及家庭到鄰近城鎮(zhèn)的距離越近，對勞動力參與非農經營的正向作用越大；家庭耕地是否有影響及影響方向待定。

3.2 計量模型的構建

本文的研究對象是農村勞動力是否參與本地非農業(yè)生產經營活動，農村勞動力是否參與本地非農生產經營活動有非此即彼的特點。研究的目的是試圖解釋清楚是哪些因素導致勞動力作出參與或不參與的選擇。因此，根據(jù)本文的研究特點及要完成的任務，可以采用Probit模型進行研究，模型構建形式如下：

Y=α+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8+β9X9+β10X10+β11X11+β12X12+β13X13+μ璱

上式中各變量的含義：Y是被解釋變量，代表勞動力是否參與本地非農業(yè)生產經營活動，參與取1，沒有參與取0；X1～X13是解釋變量，分別和前面設置變量相對應；μ璱為隨機誤差項。相對于農村勞動力參與本地非農活動而言，模型中各解釋變量顯然是外生變量，不存在內生性問題，因此用上面的模型進行估計是可行的。

3.3 數(shù)據(jù)來源：參見尾注。

3.4 回歸結果分析

基于調研的193份有效問卷的數(shù)據(jù)，利用Eviews6.0軟件對模型進行估計，鑒于年齡和婚姻、耕地和農業(yè)收入之間觀察到多重共線性，所以分成兩個估計式進行回歸分析，估計結果見表3。

注：被解釋變量：參與本地非農生產經營活動=1，不參與=0；“*”、“**”和“*** 分別表示結果在10%、5%和1%的水平上統(tǒng)計顯著。

回歸結果分析：本文根據(jù)解釋變量對被解釋變量影響的顯著程度大小，逐一分析說明。

3.4.1 技能在1%的水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)符號為正，顯示技能對勞動力參與本地非農經營活動有顯著的促進作用。對此解釋是：首先，技能或特長始終是勞動力參與本地非農經營最重要的條件之一，因為絕大多數(shù)非農生產經營活動，包括農產品加工制造、交通運輸及各種服務業(yè)等，往往需要勞動力有一定的技術和特長；其次，勞動力只有擁有技能或特長，才敢走進非農活動的勞動力市場參與競爭，最大限度地降低所從事的非農生產經營活動的風險。

3.4.2 家庭到鄰近城鎮(zhèn)的最近距離在1%的水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)符號為負，顯示勞動力家庭到城鎮(zhèn)距離越近，勞動力參與本地非農活動可能性越大。對此解釋是：首先，農戶家庭到城鎮(zhèn)距離的越近，勞動力受到城鎮(zhèn)輻射影響越大；其次，家庭到鄰近城鎮(zhèn)距離越近，勞動力在參與本地非農業(yè)生產經營活動時，可以兼顧家庭的農業(yè)生產。

3.4.3 勞動力向農信社或民間借貸難易程度評價均在1%的水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)為正，顯示勞動力對這兩項指標的評價越高，參與非農活動的可能性越大。向農信社或民間借貸越容易，不僅說明勞動力創(chuàng)業(yè)的資金瓶頸問題容易解決，也說明勞動力在本地的社會關系及活動能力較強。

3.4.4 勞動力年齡在5%的水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)為正，年齡的平方項在5%的水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)為負，顯示勞動力參與本地非農業(yè)活動的可能性與勞動力年齡呈倒U型的關系，開始隨年齡增長，勞動力參與本地非農活動的可能性增加，超過一定年齡，這種可能性反而下降。對此解釋是：非農活動技術的掌握、非農活動所需資金的積累或市場及人脈關系的建立都需要一定的時間，所以，一開始隨著年齡的增長，勞動力參與本地非農活動的可能性增加，但是如果勞動力年齡過大，從事傳統(tǒng)農業(yè)生產時間過長，勞動力對農業(yè)生產會產生黏性和依賴性，由傳統(tǒng)農業(yè)向非農生產經營轉移的困難增大。

3.4.5 正規(guī)教育的年限在5%的水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)符號為正，顯示勞動力接受正規(guī)教育年限越長，勞動力參與本地非農經營的可能性越大。說明正規(guī)教育對人長期發(fā)展的重要性，必要正規(guī)教育有利于勞動力受新思想、新觀念，有利于勞動力掌握新技術、規(guī)避風險、把握機會。

3.4.6 家庭勞動力數(shù)量在5%的水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)符號為正，顯示家庭勞動力數(shù)量越多，家庭成員參與本地非農活動可能性越大。對此解釋是：家庭勞動力數(shù)量較多，家庭內成員轉向非農業(yè)生產經營活動時，既可以緩解家庭緊張的人地關系，又可以預防或減輕農業(yè)生產收入的不確定性，提高家庭總收入。

3.4.7 家庭農業(yè)收入在5%的水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)符號為正，顯示勞動力家庭農業(yè)收入越高，勞動力參與本地非農業(yè)生產經營的可能性越大。對此解釋是：首先，大部分非農業(yè)生產經營活動需要必要的資金投入，因此，家庭農業(yè)收入越高，勞動力參與非農經營的可能性越大；其次，家庭農業(yè)收入越高，承擔風險能力越強，這有助于勞動力從事非農業(yè)生產經營活動。

3.4.8 性別在5%水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)符號為正，這顯示男性參與本地非農生產經營的可能性比女性大。對此解釋是：一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的觀念對男性要求較高，成年男性要有養(yǎng)家糊口的本領；另一方面，在農村地區(qū)尤其是小城鎮(zhèn)上，有些非農活動更適合男性去做，譬如個體運輸、各種電器及車輛的修理、建筑裝潢、廚師等。

3.4.9 農產品補貼在10%水平上統(tǒng)計顯著，系數(shù)為負，顯示對農產品評價越高，勞動力參與非農活動可能性越小。原因較簡單，無需贅述。

3.4.10 家庭耕地在統(tǒng)計上不顯著，這顯示勞動力本人是否參與本地非農業(yè)生產經營活動和家庭耕地面積沒有明顯關系。對此解釋是：一是勞動力在本地進行非農業(yè)生產經營活動，可以兼顧家庭農業(yè)生產，因而家庭耕地不會對勞動力參與非農活動有明顯影響；二是由于調研地區(qū)人口密度大，家庭耕地面積較小，調研數(shù)據(jù)差別不大；三是正常家庭一般都有剩余勞動力，所以當家庭某成員從事非農業(yè)生產經營活動，通常不擔心家庭耕地撂荒，退一步說，由于種田耕地的收入非常有限且不穩(wěn)定，勞動力為了獲得非農收入，有時寧愿放棄種田耕地。

3.4.11 婚姻在統(tǒng)計上不顯著，這顯示勞動力是否結婚對勞動力參與本地非農業(yè)生產經營活動沒有明顯影響，顯然是因為勞動力參與本地非農活動幾乎不影響家庭的正常生活。

4.啟示與建議

由勞動力參與本地非農業(yè)生產經營活動的決定因素可知，要促使更多勞動力參與本地非農經營活動，重點應該在以下幾個方面：

（1） 從技能對勞動力參與本地非農經營活動的顯著性看，政府應該加大對農村地區(qū)職業(yè)教育的資金投入力度，根據(jù)勞動力市場需求，結合勞動力本人的興趣愛好，在縣城或中心鎮(zhèn)開展各種形式的技術及技能培訓。

（2） 從正規(guī)教育對勞動力參與本地非農經營活動的顯著性看，政府應該繼續(xù)加大對農村地區(qū)基礎教育的資金投入力度，把教育立國的國策真正落到實處。

（3） 從家庭到鄰近城鎮(zhèn)最近距離對勞動力非農經營的顯著性看，勞動力非農經營活動離不開城鎮(zhèn)。因此，首先應該加大對小城鎮(zhèn)（或縣城）各項基礎設施建設及公共服務設施建設的資金投入力度，增加小城鎮(zhèn)（或縣城）對周邊農村的輻射力和吸引力；其次，重點加快自然村的道路交通、電信等基礎設施建設，拉近農村到小城鎮(zhèn)（或縣城）的時空距離。

（4） 從勞動力對借貸難易程度的評價及家庭收入對勞動力非農經營活動的顯著性看，資金瓶頸問題是勞動力非農生產經營的最大難題之一。因此，應該加大對農村勞動力參與本地非農經營的融資支持力度，加快農村地區(qū)金融組織創(chuàng)新、金融產品創(chuàng)新及貸款擔保方式創(chuàng)新，擴大有效擔保品范圍，最大程度地幫助勞動力解決非農經營活動中所遇到的資金瓶頸問題。

注 釋：

①2008年暑期，筆者在家人及親友的協(xié)助下，在安徽省廬江縣白湖鎮(zhèn)街道、泥河鎮(zhèn)街道及其轄區(qū)內的8個自然村進行問卷調研。調研對象是除去打工以外年滿18周歲以上農民。本次調研共發(fā)放220份問卷，回收到有效問卷193份，有效率87.7%。在193份有效回卷中，有108位勞動力參與（或完全從事）本地非農業(yè)生產經營活動， 85位勞動力從事純農業(yè)生產勞動。

參考文獻：

［1］ LEWIS GH.Human migration ［M］.London:Groom HelmLtd,1982.1-18.

［2］Zhou Q.(1994),Rural Reforms and Devlepment in China,Hong kong,Oxford University Press.

［3］程名望，史清華.中國農村勞動力轉移動因與障礙的一種解釋［J］.經濟研究，2006（4）：70-77.

［4］朱農，鐘水映.農村家庭參與非農業(yè)活動的推力與拉力分析［J］.中國人口科學，2007（3）：11-20.

［5］陳宗盛、周云波等：影響農村三種非農就業(yè)途徑的主要因素研究［J］.財經研究，2006（5）：32-47.

［6］趙耀輝.中國農村勞動力流動及教育在其中的作用［J］.經濟研究，1997（2）：37-42.

［7］嚴善平.地區(qū)間人口流動的年齡模型及選擇性［J］.中國人口科學，2004（3）：30-39.

［作者簡介］劉俊威（1969—），男，南開大學博士生，研究方向：農業(yè)與農村經濟。

劉純彬（1951—），男，南開大學經濟學院教授，博導，研究方向：農業(yè)與農村經濟。

［收稿日期］2008-12-11

（責任編輯：正融）