2020中國報(bào)告

今年10月1日，大陸就要慶祝建國60周年。不一樣的新中國，不只硬件建設(shè)天翻地覆，全體社會(huì)的軟性思維也正在快速改變中。首先，大陸官員面對民眾的態(tài)度正在產(chǎn)生細(xì)微變化，盡管大陸仍不可能實(shí)行來自西方社會(huì)的民主制度，但是中國共產(chǎn)黨過去權(quán)威的形象，似乎變得親民了不少。

大陸官員“軟化”的背景因素是：一方面是中國已經(jīng)富裕起來了，人民的信息取得也比以前豐沛。眾多中產(chǎn)階級出現(xiàn)，民間開始有擴(kuò)大公眾參與的聲浪。盡管不能實(shí)施西方的民主制度，但是對待人民的方式必須調(diào)整。另一方面，其實(shí)中國內(nèi)部存在不少矛盾，以人為主、講究平衡的科學(xué)發(fā)展，有助于安撫內(nèi)部的矛盾。

胡錦濤對“和諧社會(huì)”的解釋是“實(shí)施民主法治，符合公平正義、誠心友愛原則；充滿活力，擁有安定秩序，是個(gè)人與人之間和諧相處的社會(huì)”。日本野村綜合研究所甚至還解構(gòu)這42個(gè)字，歸納出12個(gè)基本建設(shè)項(xiàng)目并理出兩個(gè)方向：國家建設(shè)方向從“經(jīng)濟(jì)社會(huì)優(yōu)先”轉(zhuǎn)為“社會(huì)建設(shè)優(yōu)先”：國家戰(zhàn)略方向從鄧小平的“先富理論”，轉(zhuǎn)型為更全面的“新國家策略”，把社會(huì)保障、法制、環(huán)保、社會(huì)內(nèi)部矛盾調(diào)適、行政服務(wù)等全都一起改革。

中國軟性思維的改變，除官場思維更重視民意、較親民外，社會(huì)文化與價(jià)值觀其實(shí)也產(chǎn)生許多改變。建國60年來，前面30年傳統(tǒng)文化受到許多破壞，后面30年又經(jīng)濟(jì)發(fā)展掛帥，近年以來開始有一股文化復(fù)興浪潮正在興起。

中國光鮮亮麗的背后

在這個(gè)飽受金融海嘯摧殘的世界，沒有一個(gè)國家比中國大陸更耀眼。當(dāng)各國經(jīng)濟(jì)陷入一片衰退。唯有中國大陸可以保持6%的正成長率。但中國政府并不滿意，在第一季達(dá)到61%之后，最新公布的第二季成長率更上層樓，達(dá)7.9%；由于后兩季去年同期已情勢不妙，因而成長率似可輕易超越8%，達(dá)成保8目標(biāo)。

但掀開美麗的面紗，背后卻是重重陰影。對他國而言萬般艷羨的8%成長率，對中共而言，卻是非保住不可的最低限度。原因在于，大陸經(jīng)濟(jì)30年來從共產(chǎn)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)，卻又做得不干不脆，保持了大量灰色地帶；如特權(quán)無所不在，政府管制欲放還休，兩者合在一起，就創(chuàng)造了貪腐的溫床，從而形成發(fā)展機(jī)會(huì)不平等與貧富懸殊日益惡化，連資本主義最發(fā)達(dá)的國家都大為遜色……這無數(shù)潛藏的社會(huì)不安因子，唯賴8%以上的高速成長暫時(shí)將之壓抑。因而保8若不成，后果不堪想象。

然而沒有任何國家可以靠政府自己不斷擴(kuò)充公共投資、引誘消費(fèi)增長而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長的。如今被迫走上開放前的回頭路，似乎初見成效，但只怕是一時(shí)好景。公共部門擴(kuò)充過度，一方面必有極大浪費(fèi)，一方面會(huì)排擠民間部門陷于窒息狀態(tài)，長久而言，后果無比可怖。

危機(jī)改變經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

在所有被戳破的經(jīng)濟(jì)泡沫中，少有像經(jīng)濟(jì)學(xué)自身威信被破得如此徹底。就在幾年前，這門科學(xué)還被吹得神乎其神，華爾街搜遍所有頂尖大學(xué)，網(wǎng)羅博弈理論專家和期權(quán)建模人員，在公眾眼里，經(jīng)濟(jì)學(xué)家比政客更值得信賴。但在這場80年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)的威信受到重挫。

最不近人情的說法莫過于稱經(jīng)濟(jì)學(xué)整體已經(jīng)聲名掃地了，但這種聲討又太過偏頗。是無知使投資者和政客們在過去夸大了經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)點(diǎn)，也是無知使他們現(xiàn)在對經(jīng)濟(jì)學(xué)的好處視而不見。

目前，思維方式的轉(zhuǎn)變才是當(dāng)務(wù)之急。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不應(yīng)只局限于各自的專長領(lǐng)域，還應(yīng)多廣納新知：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該了解一些金融知識，而金融教授也要花時(shí)間去思考—下在哪種環(huán)境下市場才能發(fā)揮作用。歸根到底，經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是研究現(xiàn)實(shí)世界的社會(huì)學(xué)家，而這個(gè)世界已經(jīng)在金融危機(jī)中變了模樣。