我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究

鄭　昭

摘要：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)密集型、高附加值、高整合性，對(duì)于提升我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有不可低估的作用。然而，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式相比其他國(guó)家而言，還有很大欠缺。本文通過(guò)比較分析其他國(guó)家文化創(chuàng)意發(fā)展模式，進(jìn)而提出適合我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，并提出我國(guó)在改革過(guò)程中應(yīng)注意的相關(guān)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè);文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);發(fā)展模式

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵

世界各國(guó)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義有不同的提法。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起源于英國(guó)，1997年英國(guó)首相布萊爾為振興英國(guó)經(jīng)濟(jì)提議并推動(dòng)成立了英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組，該小組于1998年首次將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和戰(zhàn)略進(jìn)行明確的定義，認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是源自個(gè)人創(chuàng)意、技巧及才華，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的行業(yè)。李世忠（2008）認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指依靠個(gè)人的知識(shí)、智慧、技能、靈感、天賦，通過(guò)科技與藝術(shù)這兩大手段，對(duì)文化資源進(jìn)行創(chuàng)造、重構(gòu)、嫁接和提升并與其他產(chǎn)業(yè)融合生產(chǎn)出具有文化藝術(shù)元素的高附加值的產(chǎn)品與服務(wù)，以滿足人類(lèi)感性需要和理性精神需求的產(chǎn)業(yè)。隋巖（2008）認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)即文化是資源，創(chuàng)意是手段，產(chǎn)業(yè)是目的，背景是基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化之后的后工業(yè)社會(huì)、信息成為核心資源的信息社會(huì)。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就其名稱本身包含文化、創(chuàng)意、產(chǎn)業(yè)三個(gè)內(nèi)容，分別代表文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既有區(qū)別又相互關(guān)聯(lián)的三個(gè)階段，三位一體，共同構(gòu)成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵。因此文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以理解為將創(chuàng)意融合于文化元素，通過(guò)科技和智力創(chuàng)造生產(chǎn)的高附加值產(chǎn)品，進(jìn)而形成的滿足市場(chǎng)需求的產(chǎn)業(yè)。

二、國(guó)外主要文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式比較

1.美國(guó)

美國(guó)憑借其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的霸主地位，把與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)稱之為“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”，并將其納入己經(jīng)制定的北美標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)系統(tǒng)NAICS，近年來(lái)，版權(quán)產(chǎn)業(yè)在美國(guó)發(fā)展迅速，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重作用的產(chǎn)業(yè)部門(mén)之一。

其特點(diǎn)：(1)投資主體多樣化。聯(lián)邦政府主要通過(guò)國(guó)家藝術(shù)基金會(huì)、國(guó)家人文基金會(huì)和博物館學(xué)會(huì)對(duì)文化藝術(shù)業(yè)給予資助，州和市鎮(zhèn)政府以及聯(lián)邦政府某些部門(mén)在文化方面也提供資助。而美國(guó)文化藝術(shù)團(tuán)體得到的主要社會(huì)資助則來(lái)自于公司、基金會(huì)和個(gè)人的捐助等，其數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于各級(jí)政府的資助;(2)科技投入加大。以影視業(yè)為例，每一項(xiàng)對(duì)影視產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)制與傳播可能產(chǎn)生影響的科技成果，幾乎都會(huì)同步運(yùn)用于電影電視之中；(3)擁有豐富的人才是美國(guó)能夠在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的另一個(gè)重要原因。美國(guó)從世界各國(guó)搜羅了大量?jī)?yōu)秀藝術(shù)人才，同時(shí)其文化管理已形成一門(mén)專(zhuān)門(mén)學(xué)科;(4)通過(guò)法律法規(guī)和政策杠桿來(lái)鼓勵(lì)各州、各企業(yè)集團(tuán)以及全社會(huì)對(duì)文化藝術(shù)進(jìn)行支持;(5)強(qiáng)大的政府支撐體系。一直以來(lái)，美國(guó)都在積極推動(dòng)包括文化商品在內(nèi)的所謂貿(mào)易和投資領(lǐng)域自由化，為其文化商品輸出提供保障。

2.英國(guó)

英國(guó)模式的主要特征。在國(guó)家內(nèi)部既采取一系列措施鼓勵(lì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，又制定相應(yīng)的政策和投入大量的資金扶持、促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中既利用國(guó)家力量積極推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全球化、文化創(chuàng)意市場(chǎng)自由化與文化創(chuàng)意貿(mào)易自由化的政策支持和鼓勵(lì)本國(guó)文化企業(yè)和跨國(guó)公司開(kāi)拓國(guó)際文化創(chuàng)意市場(chǎng)；又制定一系列政策措施保護(hù)本國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意市場(chǎng)。

3.韓國(guó)

“韓國(guó)模式”是成立專(zhuān)職機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理、規(guī)劃和指導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，并在政府協(xié)調(diào)下高效地執(zhí)行。同時(shí)，注重發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移良機(jī)，在引進(jìn)、吸收的過(guò)程中，通過(guò)實(shí)施大公司戰(zhàn)略，保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，推進(jìn)完善的產(chǎn)業(yè)鏈的一種文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。亞洲其他新興文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)家也不同程度地實(shí)踐這種模式，相比之下韓國(guó)更加典型。

其特點(diǎn)可以概括為，（1）政府主導(dǎo)，實(shí)施文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略，大力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)；（2）以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集約化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展總體戰(zhàn)略。建設(shè)方針是地方政府為主，中央政府支持，動(dòng)員民間參與，到2005年已經(jīng)建成7個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)；（3）建立資金支持機(jī)制，采取一系列措施，多渠道籌措文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金；四以教育和研發(fā)投入拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建立獎(jiǎng)勵(lì)政策。

4.日本

“日本模式”是指以政府宏觀政策為引導(dǎo)，找到重點(diǎn)突破口，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，通過(guò)發(fā)揮日本民族文化的優(yōu)勢(shì)，吸取外國(guó)文化來(lái)帶動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

其特點(diǎn)歸納如下，(1)以政府為主，全盤(pán)統(tǒng)籌，協(xié)調(diào)發(fā)展；(2)培育具有獨(dú)特性的產(chǎn)品市場(chǎng)；(3)建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系。日本內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中各個(gè)業(yè)種之間，無(wú)論是電影、漫畫(huà)、游戲或是音樂(lè)，都是相互聯(lián)系的，媒體的綜合性和多元化使它們之間相互影響、作用，從而推動(dòng)了日本文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式可以從不同的角度去理解，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是否能成功，主要在于這種模式是否能夠充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，形成自己的特色。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式整體的演變趨勢(shì)來(lái)看，各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式具有趨同的趨勢(shì)。

三、我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)采取的發(fā)展模式

通過(guò)比較分析國(guó)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，基于我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，提出我國(guó)應(yīng)采取如下的發(fā)展模式。（1）必須堅(jiān)定不移地堅(jiān)持以市場(chǎng)為主體，政府宏觀政策引導(dǎo)；（2）投資主體多元化；（3）產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，大力推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)；（4）重視人才的培養(yǎng)；（5）加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的品牌建設(shè)；（5）加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；（6）有效利用傳統(tǒng)文化資源。

1.政府宏觀政策引導(dǎo)

我國(guó)各級(jí)政府應(yīng)把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提升到國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的高度，從宏觀上對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)、綜合效益和可持續(xù)發(fā)展等全方面做出總體規(guī)劃，營(yíng)造適宜產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公平競(jìng)爭(zhēng)的寬松的發(fā)展環(huán)境；政府應(yīng)加快科技、文化、教育及相關(guān)領(lǐng)域體制機(jī)制的改革步伐，盡早打破行政壁壘，促進(jìn)社會(huì)資源自由流動(dòng)，鼓勵(lì)有條件發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的省市建立各部門(mén)聯(lián)席會(huì)議制度，統(tǒng)一行使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的管理權(quán)，以解決條塊分割、體制不順的問(wèn)題；政府應(yīng)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予持續(xù)支持，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，支持創(chuàng)意研發(fā)，促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)易，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，完善統(tǒng)籌機(jī)制；應(yīng)對(duì)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行全盤(pán)性的調(diào)查，優(yōu)化配置創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)社會(huì)資源。

2.投資主體多元化

為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供配套的金融支持，擴(kuò)大投融資渠道，尤其要加強(qiáng)對(duì)中小型企業(yè)的支持，解決該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)投資主體多元化、社會(huì)化。

3.大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)融合性，因此在發(fā)展過(guò)程中集群化建設(shè)是很重要的一項(xiàng)內(nèi)容。我們目前園區(qū)建設(shè)方面，初具規(guī)模但缺少特色，著手打造特色鮮明、優(yōu)勢(shì)突出、產(chǎn)業(yè)鏈條完備的創(chuàng)意園區(qū)，是未來(lái)發(fā)展之關(guān)鍵。通過(guò)文化創(chuàng)意園區(qū)的建設(shè)，發(fā)揮其帶動(dòng)、示范、集聚、輻射和推動(dòng)作用。

4.注重引進(jìn)和培養(yǎng)人才

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)源于人才的創(chuàng)造力、技能與才華，加快發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，首要的任務(wù)就是加快培養(yǎng)、吸引一批富有創(chuàng)新精神、飽含創(chuàng)意理念的文化創(chuàng)意人才。政府應(yīng)加大投入，對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)秀人才給予獎(jiǎng)勵(lì)和提供資金支持。重點(diǎn)吸引一批在海外從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)秀人才，特別是既有濃厚傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)，又有寬闊國(guó)際視野的海歸人才。同時(shí)，通過(guò)在相關(guān)高等院校設(shè)立相關(guān)專(zhuān)業(yè)，大力培養(yǎng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)、策劃和制作人才。通過(guò)加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)，增加與國(guó)內(nèi)外人才的交流合作，加快文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

5.加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的品牌建設(shè)

文化品牌體現(xiàn)了一種文化的精神影響力，也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。品牌內(nèi)涵的人文基礎(chǔ)是文化創(chuàng)意，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的品牌化趨向，實(shí)現(xiàn)了品牌與文化創(chuàng)意的完美結(jié)合，這是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展所表現(xiàn)出來(lái)的一個(gè)重要的運(yùn)行規(guī)律。創(chuàng)新自創(chuàng)意而萌發(fā)，憑創(chuàng)意而起飛，因創(chuàng)意而與時(shí)俱進(jìn)，直至成為新時(shí)代最強(qiáng)的發(fā)力點(diǎn)。

6.提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)產(chǎn)品原創(chuàng)性的承認(rèn)和保護(hù)，其實(shí)就是尊重和承認(rèn)個(gè)人創(chuàng)造力的價(jià)值。通過(guò)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，保障文化創(chuàng)意企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)造性勞動(dòng)及其合法權(quán)益，才能為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境。

7.有效利用傳統(tǒng)文化資源

我國(guó)是一個(gè)傳統(tǒng)文化大國(guó)，近年來(lái)也在保護(hù)傳統(tǒng)文化資源方面投入了巨大的力量。但是如果只是強(qiáng)調(diào)保護(hù)而不去進(jìn)行合理的開(kāi)發(fā)利用，不與文化創(chuàng)意相結(jié)合，這些文化資源將失去自身存在的價(jià)值和生命力。如何在保護(hù)的基礎(chǔ)上，形成我國(guó)民族特色的文化創(chuàng)意品牌，是植根于中華文明沃土的中國(guó)大地發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要手段。

四、我國(guó)在改革發(fā)展模式時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題

1.堅(jiān)持中國(guó)特色

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行發(fā)展戰(zhàn)略選擇時(shí)要繼承和發(fā)揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)，借鑒各國(guó)文化精華與成功經(jīng)驗(yàn)，尋求和建立我國(guó)自己的文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。首先，在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中繼承優(yōu)秀的中國(guó)特色傳統(tǒng)文化；其次，每個(gè)國(guó)家、每個(gè)民族都有自己獨(dú)特的傳統(tǒng)文化，并沒(méi)有優(yōu)劣等級(jí)之分，積極借鑒和吸收國(guó)外文化精華與成功經(jīng)驗(yàn)；第三，充分發(fā)掘和利用我國(guó)獨(dú)具特色的文化資源；第四，體現(xiàn)我國(guó)當(dāng)代社會(huì)主義精神文明。

2.避免政府行政干預(yù)過(guò)多

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，政府的行政干預(yù)合理，宏觀調(diào)控發(fā)揮應(yīng)有的功能和作用，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)起到促進(jìn)作用。但是，如果政府行政干預(yù)過(guò)多過(guò)久，就只會(huì)造成極大的負(fù)面影響，阻礙產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展。眾所周知，制約我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大的瓶頸依然是體制與行政職能干預(yù)的障礙：一是政事、政企不分，管辦不分。過(guò)多政府的行政干預(yù)使得從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的企業(yè)沒(méi)有自主權(quán)，沒(méi)有形成文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，使一些本應(yīng)該屬于文化企業(yè)的利益變成了文化主管部門(mén)的收益，更使企業(yè)在運(yùn)行上自主困難，最終導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不順；二是國(guó)有文化資源被條塊分割，資源分散，低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，造成巨大的浪費(fèi)；三是政府包辦文化使得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。

3.不能照搬照抄他國(guó)經(jīng)驗(yàn)

發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)已積累了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)，并形成一整套良好的發(fā)展模式。借鑒和吸收發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所取得的成功經(jīng)驗(yàn)，會(huì)很大程度上提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)。但只能借鑒和參考，不能照搬照抄，否則將會(huì)影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不同國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)受到自己國(guó)家一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治制度和各種社會(huì)條件的影響和制約，展現(xiàn)出不同的發(fā)展特色。目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，存在著很多有別于其他國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)：其一，社會(huì)主義初級(jí)階段的基本特征決定了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性，表現(xiàn)為初始性特點(diǎn)；其二，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有一般國(guó)家不可比擬的艱巨性；其三，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在著不平衡性。正是由于這些特點(diǎn)的存在，我國(guó)在進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇時(shí)，要充分意識(shí)到自己與別人的不同，規(guī)避照搬照抄他國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

4.急功近利，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃

首先表現(xiàn)在片面追求經(jīng)濟(jì)利益上，但文化產(chǎn)業(yè)以文化作為內(nèi)涵，也包含著重要的社會(huì)效益，片面的追求經(jīng)濟(jì)效益，可使文化產(chǎn)業(yè)失去了存在的精神支持力。其次，一味迎合大眾的口味。大眾文化是一種潮流文化，一方面它能吸引眾多受眾，創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但那些通俗、感性的東西容易被扭曲，使文化產(chǎn)業(yè)一些產(chǎn)品低級(jí)化，并使優(yōu)秀的產(chǎn)品得不到傳播，優(yōu)秀文化傳統(tǒng)得不到傳承。最后，體現(xiàn)在發(fā)展戰(zhàn)略制定上。如果只是看到眼前的利益，為了使文化產(chǎn)業(yè)在眼下迅猛發(fā)展，而忽視了產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的過(guò)程，做出“拔苗助長(zhǎng)”之事，那必定影響產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李世忠:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念辨析.蘭州學(xué)刊,2008(8).

[2]隋 巖:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的歷史背景及深層內(nèi)涵.理論研,2008(19).

[3]金元浦:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的歷史性出場(chǎng).求是雜志2008(19).

[4]陳玨宇:國(guó)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展述評(píng).武漢交通職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2008(6).

[5]Cutler& Company. Producing Digital Content: An A-bridged Version of the September 2002 report for the Department of Communications， Information Technologies and the Arts[R]. Australia， 2002.

[6]張 寅:韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式.中國(guó)投資 2006（6）.

[7]陳漢欣:中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與前瞻.經(jīng)濟(jì)地.2008(9).

[8]潘曉曦:對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí).科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)2008（18）.

[9]張振鵬:山東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討.濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4）.