醉紅塵

迄今為止，在中國證券界沒有一個(gè)案件能夠像楊彥明貪污案這樣歷經(jīng)四次審判才最終作出判決，持續(xù)5年的審判，讓楊彥明在鬼門關(guān)前來回走了幾遭，雖然曾經(jīng)有過活下來的曙光，但最終他還是站到了地獄的入口處，等待著最高人民法院的死刑復(fù)核。

判處死刑，等待最高法院復(fù)核

迄今為止，在中國證券界沒有一個(gè)案件能夠像楊彥明貪污案這樣歷經(jīng)四次審判才最終作出判決，持續(xù)5年的審判，讓楊彥明在鬼門關(guān)前來回走了幾遭，雖然曾經(jīng)有過活下來的曙光，但最終他還是站到了地獄的入口處，等待著最高人民法院的死刑復(fù)核。

承認(rèn)有罪卻拒絕說出貪污巨款的去向，這筆最后被認(rèn)定為6912萬元的巨額贓款到底在哪兒，目前人們所知道唯一的突破口就是楊彥明，但楊彥明至死不招。從這個(gè)意義上說，楊彥明也是“零口供”被判死刑的第一個(gè)貪官。

四次審判，楊彥明給人們留下最深刻的印象就是思維縝密，回答問題雖然緩慢但滴水不漏，無論法官和檢察官怎么發(fā)問，楊彥明都像一個(gè)外交專家一樣把所有尖銳的問題化于無形。楊彥明在法庭上的表現(xiàn)，其實(shí)更像一個(gè)太極拳高手，所有問題都是在他和法官、檢察官、楊彥明的助手章蓉之間推來推去，只有被問到資金去向的關(guān)鍵處，楊彥明才會(huì)突然發(fā)力說：“我不說?！奔幢闶亲詈笸徶兴f贓款中有一部分向“有關(guān)人員行賄”了，也只是蜻蜓點(diǎn)水般地表示如果貪官被抓，他可以出庭作證，但他卻沒有說出任何一個(gè)受賄者的名字……

最后一次庭審，贓款行賄了誰

在經(jīng)歷了一審、發(fā)回重審、再審之后，2009年3月25日，楊彥明再次坐到北京市高級(jí)人民法院的被告席上。5年來，圍繞這個(gè)“證券界死刑第一案”的最核心話題，就是楊彥明貪污的巨款流向了何處。這次庭審，拒不開口的楊彥明首次承認(rèn)部分贓款“作為費(fèi)用給了相關(guān)的部門和個(gè)人”。

楊彥明態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)變可能與他長期被羈押有關(guān)，此時(shí)坐在被告席上的楊彥明顯然蒼老了很多，盡管庭審中依舊保持著他一貫的表情平靜、語速較慢的神情。然而，在看似平靜的表面下，隱藏著一絲微妙的變化。

也許，楊彥明有些扛不住了，也許他覺得自己的死期臨近了，當(dāng)法官和檢察官問到6912萬元錢款的去向時(shí)，楊彥明突然承認(rèn)部分錢款用于行賄，“作為費(fèi)用給了相關(guān)的部門和個(gè)人”。但接下來，當(dāng)檢察官詢問這些贓款具體給了哪些部門和個(gè)人時(shí)，楊彥明又故伎重演不再往下說了。

楊彥明在庭審中認(rèn)為，他從章蓉的手里收到的款項(xiàng)大約有一兩千萬，也可能多一些，但6900多萬元肯定是沒有的。楊彥明沒有證據(jù)表明自己從章蓉處具體、拿了多少錢，更沒有證據(jù)證明他從章蓉那里拿到了6900多萬元。

楊彥明承認(rèn)自己從章蓉處拿到了一些錢，但始終拒不說明錢的去向，錢列陽律師隨即向楊彥明發(fā)問：“你能不能檢舉揭發(fā)那些受賄的人?”

楊彥明表示不能。

但當(dāng)錢列陽問道：“一旦有相關(guān)人員出現(xiàn)受賄或巨額財(cái)產(chǎn)來源不明被國家司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查后，你是否愿意配合指認(rèn)?”

楊彥明回答得很干脆：“可以!”

隨即，錢列陽律師抓住楊彥明這個(gè)微妙的變化發(fā)表辯護(hù)意見說：“5年來，楊彥明始終守口如瓶?，F(xiàn)在他在承認(rèn)行賄，并愿意在相關(guān)人員案發(fā)后他愿意作為證人這兩點(diǎn)上；是與以往最大的不同。現(xiàn)在楊彥明主動(dòng)說出用于行賄，更不應(yīng)判處死刑。因?yàn)橐坏┙K審死刑，國家財(cái)產(chǎn)就再也追不回來，最得意的就是那些受賄人，雖然楊彥明現(xiàn)在拒絕說出受賄人，但他畢竟已經(jīng)開始松口，在以后的服刑期間，楊彥明有可能想明白，將受賄人說出。楊彥明在被捕前曾自殺過兩次，很可能是想以死的方式保護(hù)受賄人，如果在款項(xiàng)去向不明的情況下判處死刑立即執(zhí)行，真正的受害人是國家，最大的受益者是受賄人?！?/p>

在法庭上，公訴人對辯護(hù)律師的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。公訴人認(rèn)為，楊彥明5年來始終不交代贓款的去向，說明他不思悔改，主觀惡性很深，且給國家造成巨大的無法挽回的損失，應(yīng)該受到嚴(yán)懲。公訴人還認(rèn)為，沒有證據(jù)證明楊彥明的錢是用于行賄，如果楊彥明的確是去行賄，現(xiàn)在又不揭發(fā)受賄單位和受賄人，那么他就是在包庇這些受賄的部門和個(gè)人，屬于法律嚴(yán)厲打擊的對象。應(yīng)該維持一審的死刑判決。

錢列陽最后說，法律的精神不是單純地以懲罰為目的，楊彥明是可以適用死刑但不是必需適用死刑，判死緩對將來追回國有資產(chǎn)和懲處幕后貪官都是有不可替代的價(jià)值和意義。

在法庭上，章蓉并沒有對自己的犯罪行為作出更多的辯解，而是眼含熱淚說：“從幾年前法院一審判我6年到現(xiàn)在都5年過去了，我一直陪著楊彥明開庭，至今也沒作出判決，這對我不公平。一是如果法院改判減刑，我已經(jīng)在看守所里待了5年了；二是如果早去勞教，我也許還能減刑早日回家。這樣對我不公平。我希望法庭能夠考慮我在案發(fā)前如實(shí)向所在單位交代問題，應(yīng)該認(rèn)定有自首情節(jié)?！?/p>

在最后陳述階段，當(dāng)法官詢問楊彥明還有什么可說的時(shí)候。楊彥明突然一反常態(tài)地提高聲音說：“我想跟在座的親友說一下，請我的親友做好思想準(zhǔn)備，我要求在對我執(zhí)行死刑前會(huì)見家屬。我想知道我死得值不值!”聽到這些話，所有在場的人都愣了。

而此時(shí)審判長打斷了他的話：“這只是庭審，法庭還沒作出判決，最后的結(jié)論不是你下而是法院下?！?/p>

2009年4月15日，楊彥明終究沒有躲過死刑的終審判決，他平靜地聽著審判長念完終審判決書的內(nèi)容。

北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定楊彥明具有非法將公款據(jù)為己有的故意和行為，雖然其拒不交代贓款去向，但不影響對其行為的認(rèn)定，對楊彥明本人及其辯護(hù)人所說的部分錢款用于行賄一節(jié)，楊彥明對行賄事實(shí)拒不交代，且未有證據(jù)予以證明，故對此意見不予采納。

北京市高級(jí)人民法院駁回了楊彥明的上訴請求，對楊彥明作出了維持死刑、剝奪政治權(quán)利終身并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決，同時(shí)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

而同堂受審的章蓉，卻由有期徒刑6年被減刑為5年，法院之所以為章蓉減刑，是認(rèn)定章蓉有自首情節(jié)。這對章蓉來說無疑是一個(gè)巨大的驚喜。按照這個(gè)判決，章蓉從2004年11月5日被羈押開始算起，用不了多久就會(huì)被刑滿釋放。

本案盡管維持原判，但還要報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)?？磥?，楊彥明的生死完全取決于最高人民法院對本案的復(fù)核了。對楊彥明來說，想活命還有一種選擇，那就是在行刑前說出案件真相，進(jìn)行揭發(fā)。

巨款失蹤，謎底何時(shí)能夠揭開

那么，前前后后楊彥明從單位里拿出來這么多錢，到底到哪里去了呢?我們不妨進(jìn)行如下猜測。

一是在操作股票中損失一部分。

楊彥明貪污的公款主要來自河北安國石佛農(nóng)村信用合作社的委托理財(cái)資金，但楊彥明與之簽訂的收益率較高，光靠買賣國債無法達(dá)到收益率的水平，于是

靠運(yùn)作股票也就不可避免。章蓉也在法庭上供認(rèn)：“1999年的時(shí)候，楊總對我說，現(xiàn)在僅僅在營業(yè)部運(yùn)作已經(jīng)不行了，讓我從那些賬戶里提現(xiàn)金交給他，他拿出去運(yùn)作?！比欢?，這些現(xiàn)金多數(shù)有去無回。在無法收回公款后，楊彥明還指使員工修改電腦操作記錄，以期瞞天過海。

2D00年底，楊彥明指示交易部門某經(jīng)理將望京營業(yè)部23個(gè)股票、基金賬戶中約1900萬元資金轉(zhuǎn)出，以撤銷指定的方式，分倉到其他幾家證券營業(yè)部，運(yùn)作一年后，再轉(zhuǎn)回望京營業(yè)部。但是這筆資金虧損了150余萬元。

據(jù)楊彥明供述，2000年前后楊彥明曾讓手下的一個(gè)操盤手從營業(yè)部拿了一批股東卡，選擇了其他證券公司的營業(yè)部操作一批股票，動(dòng)用了數(shù)千萬元的資金，這樣做的目的是因?yàn)楫?dāng)時(shí)楊彥明得知有莊家要操作兩個(gè)股票，楊彥明想跟莊，但他擔(dān)心在一個(gè)營業(yè)部做，數(shù)量太大會(huì)被莊家發(fā)現(xiàn)，所以就讓手下的操盤手分開做。但是這次操作最終還是被莊家發(fā)現(xiàn)，楊彥明虧得血本無歸。

楊彥明始終沒有向檢察院和法院供述他貪污近7000萬元的去向，能夠供述的只有這次大動(dòng)作投資股票跟莊的慘敗。

令人不解的是，如果僅僅是操作失敗，楊彥明完全可以承認(rèn)自己的失敗，不必要顧及自己的面子問題。畢竟，與死刑相比面子就微不足道了。

除了投資失敗，另一個(gè)資金去向的猜測，是被楊彥明用于行賄。楊彥明的辯護(hù)律師錢列陽明確指出贓款中的相當(dāng)部分是被楊彥明用來行賄。在北京市高級(jí)人民法院的法庭上，楊彥明也明確表示自己曾用贓款行賄。

所以我們有理由相信，楊彥明貪污的贓款相當(dāng)一大部分是拿去行賄了，我們無法證實(shí)是什么樣的人讓他以死相護(hù)，但這個(gè)人或是這幾個(gè)人，一定是對他有重要影響和重大幫助的人。留著他可以讓貪官膽寒。如果判處楊彥明死刑，國家的經(jīng)濟(jì)損失一分錢也沒有挽回，那些貪官從此死無對證，高枕無憂!留著他，那些貪官會(huì)不安的。楊彥明5年不說，十年八年沒準(zhǔn)就會(huì)說。我們要考慮適用死刑的價(jià)值取向。如何挽回國家的損失，是個(gè)大問題。判處楊彥明死刑，真相永遠(yuǎn)無法揭開。

就算楊彥明炒股血本無歸，就算請客送禮花掉巨款，但這多少都出于一點(diǎn)公心，也不至于兩次畏罪自殺，可見其內(nèi)心必有隱情。這就引發(fā)出第三個(gè)猜測，就是楊彥明將這筆巨款藏在某個(gè)親友處，或者某個(gè)不為人知的朋友處。等自己被判處死刑，時(shí)過境遷之后，掌握楊彥明這筆巨款的朋友就會(huì)拿出錢來，通過某種隱秘的方式將贓款洗白，然后用于照顧楊彥明的親人。但是，楊彥明的父母年事已高，身為官員的妻子也已經(jīng)與他離婚，他的親人似乎并沒有需要他用生命換來如此巨款來照顧。如果僅僅是這個(gè)出發(fā)點(diǎn)，楊彥明不但不精明，而且是大大的傻瓜。

終審判死刑，如果得到了最高人民法院的核準(zhǔn)，楊彥明就會(huì)很快被押赴刑場，那么國家財(cái)產(chǎn)就再也追不回來了。

在一個(gè)個(gè)問號(hào)的背后：我們無法參悟楊彥明內(nèi)心的玄機(jī)。但楊彥明拒不交代贓款去向的原因大抵有兩個(gè)，一是僥幸心理，指望接受賄賂的官員挽救其身家性命，二是死豬不怕開水燙，交不交代反正都是死路一條，不如好人做到底，正所謂“死了我一個(gè)，救活一大片”。

寧死不說出贓款下落，成為制約新時(shí)期反腐敗斗爭的一個(gè)瓶頸。如何突破犯罪嫌疑人的心理防線，有關(guān)部門必須采取對策，不搞清贓款去向，不最大限度地追回贓款，不將某些收受賄賂的官員一網(wǎng)打盡，辦案人員絕不收兵。

楊彥明死不足惜，但近7000萬元的國有資產(chǎn)不可能無緣無故人間蒸發(fā)，人們希望能夠破解這個(gè)迷局。