劉克飛
【摘 要】2008年,由美國房地產(chǎn)泡沫引發(fā)的金融危機(jī)席卷全球,泡沫再一次引起人們的關(guān)注。泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象由來已久,關(guān)于泡沫的理論研究也一直在進(jìn)行。本文將從時間維度對前人的研究成果進(jìn)行梳理,對以后的研究起到拋磚引玉的作用。
【關(guān)鍵詞】理性投機(jī)泡沫 噪音交易者模型 非理性 投機(jī)泡沫的混合理性
一、有關(guān)資產(chǎn)價格泡沫的定義
1926年出版的《帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》給出的定義是:“任何高度投機(jī)的不良商業(yè)行為”。1978年經(jīng)濟(jì)學(xué)家金德爾伯格(Charles P. Kindleberger)指出投機(jī)促成泡沫形成,泡沫可能導(dǎo)致金融危機(jī)。1993年日本經(jīng)濟(jì)白皮書中指出,“泡沫”一般來講是指資產(chǎn)價格大幅度偏離經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件而上升的過程。1989年,布蘭查德和費希爾(Blanchard and Fischer)定義:理性泡沫即市場價格超過其基本價值的部分。1988年,迪巴和格魯斯曼(Diba and Grossman)將理性泡沫描述為價格中除去內(nèi)在價值的那一部分價格??傊?,雖然還沒有一個統(tǒng)一的定義,但對泡沫概念的認(rèn)識,一直在不斷完善和發(fā)展之中。
二、泡沫研究的發(fā)展階段
從研究的進(jìn)展來看,可以大致分為有重疊的三個階段。
第一階段從17世紀(jì)開始至20世紀(jì)80年代之前,以對泡沫的描述和定性分析為主。
第二階段從20世紀(jì)70年代末起到80年代末,泡沫研究進(jìn)入數(shù)理模型分析階段。
第三階段從20世紀(jì)80年代末開始,非線性理論的引入使研究進(jìn)入了一個新的階段。
三、描述和定性分析階段
1688年,約瑟夫.德.拉.維佳(Joseph de la Vega)出版了經(jīng)典之作《困惑之惑》,從投機(jī)角度提出了類似于當(dāng)代“博傻理論”(Great Fool Theory)的思想。1841年,蘇格蘭學(xué)者查爾斯.馬凱(Charles Markey)在《驚人的幻覺與大眾的瘋狂》(Extraordinary Popular and the Madness of Crowds)一書中首次對1636年荷蘭“郁金香狂熱”、1719-1720年法國“密西西比股災(zāi)”等進(jìn)行較為詳盡的描述和分析。1994年,約翰.肯尼斯.加爾布雷斯(John Kenneth Galbraith)在《泡沫的故事》藝術(shù)中描述了包括20世紀(jì)80年代中期的垃圾債券熱以及1987年的股市崩潰等金融事件。
四、數(shù)學(xué)模型的運用和新理論的發(fā)展階段
20世紀(jì)70年代末起,數(shù)量方法的引入標(biāo)志著泡沫理論研究進(jìn)入了新的階段。在此之前,1967年哈恩(Hahn)、薩繆爾森(Samuelson)和希爾.斯蒂格利茨(Stiglitz)已經(jīng)從理性預(yù)期出發(fā)證明了在某些條件下經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可能出現(xiàn)泡沫。1979年,布蘭查德和沃森(Blanchard and Watson)證明,在投資者理性預(yù)期下,資產(chǎn)價格方程的解中仍有可能出現(xiàn)泡沫成分,并將其命名為“理性投機(jī)泡沫”(rational speculative bubbles)并在1982年提出的爆炸性泡沫模型。1987年,桑托尼(Santoni)認(rèn)為理性泡沫至少具有連續(xù)性、膨脹性和不可能出現(xiàn)負(fù)值。此后,格蘭杰和斯沃森(Granger and Swanson)在1994年用“一般化隨機(jī)鞅”的概念給出了理性泡沫解的集合,幾乎可以囊括目前學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中常見的所有理性泡沫解。特別地,在部分均衡下,迪巴和格羅斯曼(Diba and Grossman)在1988年證明了,對于有限責(zé)任的資產(chǎn)而言,從來不肯能存在負(fù)的理性泡沫。夫魯特和奧博斯特菲爾德(Froot and Obstfeld)1991年證明,一種特殊理性泡沫(內(nèi)生泡沫)的存在性,因為這種泡沫的產(chǎn)生僅僅與基本經(jīng)濟(jì)變量(如紅利)的變動有關(guān)而不依賴于其他別的因素。在一般均衡下,蒂羅爾(Tirole,1985)和韋爾(Weil,1985)證明了,在計劃期無限、市場參加者有限的情況下不可能存在泡沫。
自20世紀(jì)80年代中期開始,泡沫理論研究出現(xiàn)了一個新的分支——噪音交易者理論(Black,1986)。在這個理論中,布萊克提出非理性的“噪音交易者”概念。1990年,De Long、Shleifer、Summers和Waldmann提出了著名的DSSW(1990a)噪音交易者模型,指出當(dāng)噪音交易者對風(fēng)險資產(chǎn)未來價格存在認(rèn)知偏差時,風(fēng)險資產(chǎn)價格將偏離其基本價值。1989年,Camerer提出信息泡沫的概念,他認(rèn)為如果交易者有不同的信息或者用不同的模型分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,使得價格沒有反映所有信息,資產(chǎn)價格就有可能偏離其基本價值,出現(xiàn)泡沫。在1990年出現(xiàn)了正反饋交易模型(DSSW3)。指交易者在股價出現(xiàn)上漲后買入,或在股價下跌后拋出,即“追漲殺跌”造成價格波動。1984年,Shiller指出,投資活動是一種社會活動,投資者的行為也會受到社會變動的影響,引發(fā)金融市場上的“時尚”現(xiàn)象,從而對資產(chǎn)價格造成影響。West(1986)將時尚稱為“近似泡沫”(near bubble)。1988年,Kraus和Smith證明了“太陽黑子理論”,即使投資者對資產(chǎn)都有完全相同的信念,那么,關(guān)于信念的信念(belief on beliefs)稱為一種類似太陽黑子的不確定性,造成價格對價值的長期偏離,他們稱之為“偽泡沫”。另外,關(guān)于泡沫的檢驗與測定,最為著名的檢驗方法是希勒(Shiller,1981)以及勒魯瓦和波特(Leroy and Porter,1981)提出超常易變性檢驗(excess volatility test),常用的方法還有,恩格爾和格蘭杰(Engle and Granger,1987)的協(xié)整檢驗,韋斯特(West,1987)的EULER方程檢驗法,懷特的市盈率比較法等。此外,夫盧德和嘉伯(Flood and Garber,1980)通過對德國惡性通貨膨脹的分析,首次給出了確定性泡沫直接檢驗法,而弗如特和奧布斯菲爾德(Froot and Obsfeld,1991)則通過對美國股票價格的分析,進(jìn)行了一種內(nèi)在性泡沫的直接檢驗。
隨著研究的發(fā)展,理性與非理性的界限越來越模糊,這兩種因素的融合使理論的解釋能力大大增強(qiáng)。
五、進(jìn)入90年代之后的發(fā)展
20世紀(jì)80年代末,隨著以分形和混沌理論為代表的部分非線性理論的引入,泡沫研究進(jìn)入新的階段。然而,這方面的研究到目前為止還沒有形成完整的狀態(tài),泡沫理論的研究處于第二階段尚未結(jié)束、第三階段剛剛開始的狀態(tài)。
六、小結(jié)
以上梳理讓我們對泡沫理論的發(fā)展有了一個比較清晰地認(rèn)識。金融危機(jī)仍在全球肆虐,我們期待泡沫理論研究能夠以此為契機(jī),在實踐中有更大的飛躍,更好的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]葛新權(quán).泡沫經(jīng)濟(jì)理論與研究.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005,12.
[2]張曉蓉.資產(chǎn)價格泡沫.上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2007,09.
[3]董貴昕.金融泡沫的形成、運行與控制研究.復(fù)旦大學(xué)出版社,2005,10.