摘要：本文重點(diǎn)討論了任務(wù)型語言教學(xué)如何與初級漢語綜合課結(jié)合，在研究和實踐的基礎(chǔ)上，提出在初級漢語綜合課中實施兩人簡單任務(wù)小組活動，是任務(wù)型語言教學(xué)與初級漢語綜合課比較適合的結(jié)合方式。

關(guān)鍵詞：對外漢語教學(xué) 第二語言教學(xué)法 任務(wù)型語言教學(xué) 綜合課

中圖分類號： G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號：1672-1578（2009)5-0076-02

任務(wù)型語言教學(xué)（Task-Based Language Teaching）是20世紀(jì)80年代西方英語教育界興起的一種語言教學(xué)理論。任務(wù)型語言教學(xué)的基本理念是“在做中學(xué)”（learning by doing），設(shè)置相應(yīng)的真實、互動性任務(wù)，讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中積極地使用目的語進(jìn)行交際，從而掌握目的語。

任務(wù)型語言教學(xué)法在對外漢語教學(xué)課堂中的應(yīng)用還存在一定的不足。在對外漢語教學(xué)中，初級階段的漢語教學(xué)是一個重點(diǎn)，而在初級漢語的教學(xué)中，綜合課又是課時量最大的主干課。我們感興趣的問題是，任務(wù)型語言教學(xué)法能否與初級漢語綜合課的教學(xué)結(jié)合及其怎樣結(jié)合。

在研究和實踐的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為，在初級漢語綜合課中實施兩人簡單任務(wù)小組活動，是任務(wù)型語言教學(xué)與初級漢語綜合課比較適合的結(jié)合方式。

1 初級漢語綜合課需要改良

對外漢語綜合課的教學(xué)模式基本是傳統(tǒng)的語言結(jié)構(gòu)講練為主的教學(xué)模式(Presentation-Based Approach)。Skehan(1998:93)曾把這種模式概括為三個P，即Presentation, Practice和Production。首先是教師講解語法結(jié)構(gòu)（Presentation），然后是學(xué)生根據(jù)語法結(jié)構(gòu)進(jìn)行機(jī)械的模仿性操練（Practice），最后是學(xué)生運(yùn)用語法結(jié)構(gòu)進(jìn)行表達(dá)（Production）。

應(yīng)該說，這一教學(xué)模式本身并沒有什么問題，問題在于：實際教學(xué)中，第三個教學(xué)環(huán)節(jié)（Production）往往沒有完全展開，有的甚至完全被忽略跳過。這主要是因為兩方面的原因：一是，初級階段的語法結(jié)構(gòu)教學(xué)密度比較大，每一課時的教學(xué)任務(wù)重，教學(xué)時間緊張，進(jìn)行完前面的兩個環(huán)節(jié)之后，往往幾乎沒有剩余的時間。但更重的原因是，我們的教材編寫者和教師缺乏設(shè)計這樣練習(xí)的意識和技巧，在教材中沒有這樣的練習(xí)，或者是設(shè)計的練習(xí)比較生硬、空泛，激發(fā)不起學(xué)生的表達(dá)欲望，教師也感到難以組織，于是，索性棄用。

可以說，在我們的綜合課的教學(xué)中，對語法結(jié)構(gòu)的操練很大部分都是機(jī)械模仿性的，這就造成了課堂氣氛比較死板、沉悶，學(xué)生只是被動地進(jìn)行復(fù)述或替換性的朗讀。更大的弊端是，學(xué)生在進(jìn)行機(jī)械的模仿性操練中，雖然說出了正確的句子，看起來掌握了所學(xué)習(xí)的語法結(jié)構(gòu)，而實際上一旦讓他們用語言去交流，注意力集中在語言的意義上時，仍不能正確合理地運(yùn)用語法結(jié)構(gòu)。

2 兩人任務(wù)小組在初級漢語綜合課中的應(yīng)用

任務(wù)型語言教學(xué)的基本理念是，設(shè)置相應(yīng)的真實、互動性任務(wù)，讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中積極地使用目的語進(jìn)行交際，從而掌握目的語。為了實現(xiàn)這一理念，任務(wù)型語言教學(xué)注重交際性任務(wù)的設(shè)計，所設(shè)計的任務(wù)自然、真實，能激發(fā)學(xué)生主動地使用所學(xué)過的語法結(jié)構(gòu)進(jìn)行交際性的言語交流。

任務(wù)型語言教學(xué)中任務(wù)多樣的形式和設(shè)計方式對于我們設(shè)計交際性的語言練習(xí)有著重要的借鑒意義，我們可以借鑒這些思路設(shè)計相應(yīng)的交際性語言練習(xí)，這正好可以彌補(bǔ)目前綜合課Production環(huán)節(jié)的不足。

通觀西方任務(wù)型語言教學(xué)設(shè)計的任務(wù)，由于其設(shè)計理念是以任務(wù)為綱，所設(shè)計的任務(wù)大都操作時間較長，占用較多的課時。在現(xiàn)有的教學(xué)體系中，綜合課作為主干課，承擔(dān)著語法的教學(xué)以及聽說讀寫各技能的綜合訓(xùn)練，其教學(xué)任務(wù)重，教學(xué)時間緊張。鑒于綜合課教學(xué)的實際，我們必須簡化任務(wù)難度，設(shè)計能在5—10分鐘完成的簡單任務(wù)，圍繞每一課的語法結(jié)構(gòu)設(shè)計交際性的簡單任務(wù)。

任務(wù)型語言教學(xué)以任務(wù)的真實性作為設(shè)計任務(wù)的原則，與此不同的是，這種簡單任務(wù)設(shè)計的根本原則是以特定語法結(jié)構(gòu)的使用為根本原則，即，任務(wù)能夠成功地激發(fā)學(xué)生自然而然地運(yùn)用特定的語法結(jié)構(gòu)。根據(jù)特定的漢語語法結(jié)構(gòu)的語用功能，很多語法結(jié)構(gòu)可以被設(shè)計到任務(wù)中去。如，具有某種操作過程的活動頻繁地使用“把”字句，如，使用自動取款機(jī)取錢，做菜等活動的描述需要大量地使用“把”字句，如“先把卡放進(jìn)去，再把密碼輸進(jìn)去……”“先把油倒進(jìn)去，等油熱了，再把蔥姜放進(jìn)去……”因此，我們就可以據(jù)此來設(shè)計任務(wù)，如，要求學(xué)生盡量使用“把”字句向別人介紹如何使用自動取款機(jī)取錢，如何做一道菜。

再如，在描述人的穿著的時候，會需要大量地使用“V著”句型，我們可以安排給學(xué)生這樣的任務(wù)：兩個學(xué)生一組，學(xué)生甲看好班里的某個人，學(xué)生乙通過詢問這個人的穿著來猜出是誰。兩個學(xué)生在問答中，必然要大量地使用“V著”的語法結(jié)構(gòu)，如“他上身穿著什么顏色的衣服？”“他戴著眼鏡嗎？”等等。

在設(shè)計任務(wù)的時候，除了要考慮使用語法結(jié)構(gòu)的限定性，使任務(wù)具有更確切的目標(biāo)以外，還應(yīng)該考慮任務(wù)的自然性和真實性，盡量設(shè)計學(xué)生熟悉和符合生活實際的任務(wù)，這更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)。

我們的這種任務(wù)實際上與Skehan(1998:125)提出的“中間型”任務(wù)(intermediate position tasks)基本一致。則既重視任務(wù)的自然性和真實性，也強(qiáng)調(diào)要通過任務(wù)的設(shè)計與方法的選擇，照顧到語言形式的練習(xí),以增加中介語發(fā)展的機(jī)會。

與簡化任務(wù)相適應(yīng)，同時也為了讓任務(wù)活動更有效，我們還要縮小小組的規(guī)模。任務(wù)型語言教學(xué)的實施大都是以小組活動的形式，往往是要把班里的學(xué)生按照一定的標(biāo)準(zhǔn)分成若干小組，然后安排給小組特定的任務(wù)，讓學(xué)生與小組成員的語言交際中完成任務(wù)。小組的規(guī)模可大可小，少則兩三人，多則七八人。任務(wù)型語言教學(xué)的很多任務(wù)比較復(fù)雜，往往需要三人以上的小組完成。

在實際操作中，這樣的多人小組往往會出現(xiàn)“搭車”（free-rider）現(xiàn)象，即小組成員中的某些學(xué)生很少發(fā)言，甚至是無所事事。特別是那些語言水平相對較差，性格比較內(nèi)向的學(xué)生往往只是作為一個傾聽者，或者注意力游離于小組之外。造成這種現(xiàn)象的原因是“責(zé)任的擴(kuò)散”（diffusion of responsibility），因為在小組的交際對話中，對于發(fā)言者的對話要求，小組中的每個人都有責(zé)任回應(yīng)，那些不愿發(fā)言的學(xué)生自然就采取了回避，把發(fā)言權(quán)交給了別人，而如果小組中有的成員有著極強(qiáng)的表達(dá)欲望，往往小組活動就成了“一言堂”，造成了學(xué)生在小組中的交際機(jī)會不平等。

要解決這種現(xiàn)象，一個最有效的辦法就是控制小組的規(guī)模，小組的規(guī)模越小，個人責(zé)任也就越大。我們比較傾向于采用“兩人小組”（pair work），這與任務(wù)的簡單化相適應(yīng)，更重要的是，在兩人小組中，每個人都承擔(dān)著兩種角色——發(fā)言者和回應(yīng)者，而且兩個人的角色是互相對應(yīng)的。一個學(xué)生作為發(fā)言者表述的時候，另外一個學(xué)生就成為必然的回應(yīng)者，這樣，兩個人對言語交際都承擔(dān)著責(zé)無旁貸的責(zé)任，注意力必須集中到對話中。

綜合考慮多方面的因素，我們認(rèn)為，在初級漢語綜合課中實施兩人簡單任務(wù)小組活動，是任務(wù)型語言教學(xué)與初級漢語綜合課比較適合的結(jié)合方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]程曉堂.任務(wù)型語言教學(xué)[M].高等教育出版社, 2004.

[2]龔亞夫.羅少茜任務(wù)型語言教學(xué)[M].人民教育出版社,2003.

[3]魯子問.中小學(xué)英語真是任務(wù)教學(xué)實踐論[M].外語教學(xué)與研究出版社,2003.

[4]王坦.合作學(xué)習(xí)的理念與實踐[M].中國人事出版社,2004.

[5]魏永紅.任務(wù)型外語教學(xué)研究[M].華東師范大學(xué)出版社,2004.

[6]Brown,H.D.Teaching by Principles—An Interactive Approach to Language Pedagogy[M]. Prentice Hall Regents,1994.

[7]Ellis R. Task-based language learning and teaching[M]. Oxford University Press,2003.

[8]Numan,D.Designing Tasks for the Communicative Classroom[M]. Cambridge University Press,1989.

[9]Numan,D.The learner-centered curriculum—A study in second language teaching[M].上海外語教育出版社,2001.

[10]Skehan,P. A Cognitive Approach to Language Learning[M]. Oxford University Press,1998.

作者簡介：王瑞烽（1977-），男，北京語言大學(xué)漢語進(jìn)修學(xué)院講師，北京語言大學(xué)對外漢語教學(xué)碩士，主要研究方向為對外漢語教學(xué)法、副詞教學(xué)。已在《語言文字應(yīng)用》、《語言教學(xué)與研究》等刊物發(fā)表相關(guān)論文若干。