中美像懸崖邊彼此緊抓的兩人

美國(guó)務(wù)院情報(bào)研究局前中國(guó)問(wèn)題分析家稱(chēng)

巴基斯坦《每日時(shí)報(bào)》8月9日文章，原題：中美共同體的空想 不久前美中舉行的“戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”為兩國(guó)共管的概念，即所謂的G2吹入了新鮮活力。早在對(duì)話前，就有學(xué)者造出“中美國(guó)”一詞，用以描述這種新的權(quán)力架構(gòu)。但現(xiàn)實(shí)并沒(méi)那么樂(lè)觀：鑒于兩國(guó)間的巨大分歧，僅憑經(jīng)濟(jì)上的互相依賴(lài)不足以構(gòu)成中美共同體。有專(zhuān)家指出，“共同體”的構(gòu)想基于一種靠不住的前提，即中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是可持續(xù)的，而且兩國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的重合，最終將被政治分歧和日益浮現(xiàn)的權(quán)力斗爭(zhēng)所壓倒。

今天，所有主要國(guó)家都認(rèn)識(shí)到，（中國(guó)）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)水漲船高，全球環(huán)境惡化則會(huì)使大家同歸于盡?？梢哉f(shuō)，不存在“世界體系”不能容納中國(guó)崛起的內(nèi)在原因，“G2”不太可能形成的原因在于其他。最重要的是兩個(gè)大國(guó)之間殘余的根深蒂固的戰(zhàn)略猜疑。

美國(guó)的媒體、國(guó)會(huì)、一些學(xué)者以及公眾對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)野心懷有深深的不信任。一些人擔(dān)心中國(guó)的軍事現(xiàn)代化目標(biāo)是削弱美國(guó)在亞洲的影響力，最終把美國(guó)擠出去或至少取而代之。一些人認(rèn)為中國(guó)壯大海軍對(duì)美國(guó)在太平洋的主導(dǎo)地位構(gòu)成長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。這種彼此不信任浮現(xiàn)于在華盛頓舉行的戰(zhàn)略對(duì)話，中國(guó)人抱怨美國(guó)禁止中方購(gòu)買(mǎi)其軍民兩用高技術(shù)產(chǎn)品。

中國(guó)人同樣不放心美國(guó)的意圖。中國(guó)許多學(xué)者、智庫(kù)專(zhuān)家和官員仍深信美國(guó)的長(zhǎng)期目標(biāo)是“分裂和西化”中國(guó)。此外，美國(guó)努力增進(jìn)與中國(guó)鄰國(guó)關(guān)系的做法，也被北京視為美國(guó)試圖以不友好國(guó)家、軍事基地和其他“施壓”機(jī)構(gòu)包圍中國(guó)的長(zhǎng)期陰謀的一環(huán)。

這種戰(zhàn)略猜疑的核心是兩國(guó)價(jià)值觀和政治制度格格不入。中國(guó)越強(qiáng)大，就越對(duì)來(lái)自外部的批評(píng)不以為然。在價(jià)值觀和對(duì)“干預(yù)內(nèi)政”存在如此巨大不同的兩個(gè)國(guó)家，不太可能出現(xiàn)一種共管關(guān)系。甚至經(jīng)濟(jì)上的“共生關(guān)系”也是四不像。中國(guó)大規(guī)模購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券支撐了美國(guó)消費(fèi)和赤字支出，現(xiàn)在卻被這弄得束手無(wú)策：無(wú)法大量或迅速地脫手其美元投資，除非甘冒資產(chǎn)嚴(yán)重縮水的危險(xiǎn)，因而，中國(guó)淪落到幾乎是乞求美國(guó)政府“采用保護(hù)其投資價(jià)值的政策”。與此同時(shí)，隨著美國(guó)的預(yù)算赤字不斷膨脹，華盛頓也淪落到乞求北京繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)債券，同時(shí)承諾不采取擾亂中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的措施。

簡(jiǎn)言之，中美經(jīng)濟(jì)共生關(guān)系更像是懸崖邊上兩個(gè)人彼此緊抓不放，誰(shuí)也不敢輕舉妄動(dòng)，生怕與對(duì)方一同墜落深淵。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人似乎都認(rèn)識(shí)到雙方關(guān)系這種危險(xiǎn)和敏感的處境，并避免好高騖遠(yuǎn)或籌劃共管。在日益全球化的今天，中美經(jīng)濟(jì)上互相依賴(lài)只是維系兩國(guó)的紐帶之一——盡管是其中最牢固的。兩國(guó)存在不同的政治利益和目標(biāo)，加上各自擁有的關(guān)系和責(zé)任，這一切意味著華盛頓和北京不可能形成一個(gè)共同體?！ㄗ髡呖死锼雇懈ァた死耸敲绹?guó)國(guó)務(wù)院情報(bào)研究局前中國(guó)問(wèn)題分析家，汪析譯）