王 鵬 牟思佳 劉永啟
提要改革開放以來,我國財政支出格局在逐步朝著公共財政的方向邁進。但是,仍然存在著一些問題,需要進一步改進和完善。
關(guān)鍵詞:公共支出結(jié)構(gòu);行政管理費;社會文教費;社會保障支出
中圖分類號:F812文獻標識碼:A
我國當前的公共支出結(jié)構(gòu)是在計劃經(jīng)濟體制的大財政框架下建立起來的,在很多方面已經(jīng)不適應經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要,也不利于財政職能的發(fā)揮和公共財政的建立,必須進行戰(zhàn)略性調(diào)整,其核心是解決財政支出“越位”與“缺位”的矛盾。
一、公共財政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標
第一,從國家職能范圍看。在保證財政收入、支出完整而集中的情況下,財政支出中,經(jīng)濟建設(shè)支出的比重應逐步降低,行政管理費所占比重降中趨穩(wěn)。用于經(jīng)濟建設(shè)方面的支出占財政支出的比重控制在15%,行政費占財政支出的比重控制在10%,社會文教事業(yè)費等占財政支出的比重在65%左右為宜。
第二,從財政支出的經(jīng)濟性質(zhì)看。逐步降低購買性支出占財政支出的比重,提高轉(zhuǎn)移性支出所占比重。對購買性支出應重點調(diào)減經(jīng)濟活動支出和一般公務支出,尤其是要調(diào)減經(jīng)濟活動支出。而對轉(zhuǎn)移性支出應重點調(diào)增社會保障和福利支出,特別是要增加社會保障支出,即社會保險和社會救濟支出,以確保人民群眾的基本需要。通過調(diào)整,購買性支出占47%左右,轉(zhuǎn)移性支出應達到40%左右。
二、我國公共支出結(jié)構(gòu)存在的問題
(一)行政管理經(jīng)費支出嚴重膨脹,大量擠占了必需的支出項目。行政管理費支出急劇上升,固然有其合理的一面,如事業(yè)的發(fā)展、政府活動的增加、必要的新增機構(gòu)人員的擴充,但更多的是由于機構(gòu)臃腫、財政供給人員過多以及普遍存在的行政事業(yè)部門公用經(jīng)費支出中不同程度的浪費,致使行政事業(yè)費增長過快,比重過大。近年來,我國盡管先后進行了幾次大規(guī)模的機構(gòu)改革,但總也走不出“精簡—膨脹一再精簡—再膨脹”的怪圈,“吃飯型”財政還沒有徹底扭轉(zhuǎn)。
(二)社會文教費增長緩慢,難以適應我國經(jīng)濟和社會持續(xù)發(fā)展的需要。社會文教費的支出范圍較廣,主要包括科學研究、文化、教育、衛(wèi)生事業(yè)等,它們大多具有公益性或準公益性。隨著我國實施“科教興國”戰(zhàn)略以來,國家加大了對教育尤其是義務教育的投入力度,但增長緩慢。2004年我國教育經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為2.2%,比世界5.1%的平均水平低2.9%,比發(fā)展中國家4%的平均水平低1.8%,而且支出內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理,財政大包大攬現(xiàn)象仍舊存在,致使財政該扶持的項目因經(jīng)費不足而擱淺,該推向市場運作的項目卻擠占了大量財政資金。
(三)社會保障支出明顯不足,存在嚴重的“缺位”現(xiàn)象。1999年我國的撫恤和社會福利救濟費為179.88億元,占財政支出的1.36%;2000年為231.03億元,占財政支出的1.34%;2001年為266.68億元,占財政支出的1.41%;2002年為372.97億元,占財政支出的1.69%;2003年為498.82億元,占財政支出的2.02%,而發(fā)達市場經(jīng)濟國家社會保障和福利支出占財政支出的比重平均高達30%-50%。社會保障是現(xiàn)代社會實現(xiàn)公平的基本要求,也是保障穩(wěn)定的重要支柱,社會保障支出偏低,在一定程度上延緩了市場化改革進程。
三、優(yōu)化我國公共支出結(jié)構(gòu)的對策
(一)深化行政管理體制改革,減員增效,大力壓縮行政經(jīng)費。任何國家都必須通過公共支出滿足社會公共需要,以維護國家機器的正常運轉(zhuǎn),保證行政效率。我們要深化行政管理體制改革,控制行政人員和經(jīng)費的過度膨脹,在保證行政服務質(zhì)量和效率的前提下,大力壓縮行政支出。
(二)加大財政對科教投資的力度??萍际堑谝簧a(chǎn)力,教育是立國之本。目前,制約教育和科技事業(yè)發(fā)展的重要障礙是資金不足。財政應多渠道、多方面籌集科教經(jīng)費,加大對科教的支持力度。這里的關(guān)鍵是打破過去對科教統(tǒng)收統(tǒng)支、國家包辦的做法,將可以推向市場運作的單位和項目,財政停撥或少撥經(jīng)費,所需費用通過市場予以解決;對于應該由財政負擔經(jīng)費供給的單位和項目,應在優(yōu)化支出內(nèi)部結(jié)構(gòu)的同時,壓縮一般性開支,加大對需要優(yōu)先發(fā)展項目的投資力度。
(三)增加社會保障支出,提高社會保障程度。社會保障是事關(guān)我國改革、發(fā)展和社會穩(wěn)定的一個全局問題,是市場經(jīng)濟正常運行的外部條件和內(nèi)在穩(wěn)定器,是社會公平準則的基本要求,也是我國公共財政必須承擔的任務之一。我們要從我國的經(jīng)濟條件和生產(chǎn)力發(fā)展水平的實際出發(fā),借鑒西方發(fā)達國家的經(jīng)驗,以社會保障的三道防線——養(yǎng)老保險、失業(yè)救濟及其城市居民最低生活保障為突破口,調(diào)整財政支出分配結(jié)構(gòu),增加財政的社會保障支出,完善我國的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷等保險,尤其要把財政支出的重點向農(nóng)村傾斜,為9億農(nóng)民構(gòu)建真正的安全網(wǎng),逐步建立適應社會主義市場經(jīng)濟體制需要的資金渠道多元化、保障方式多層次、權(quán)利和義務相適應、管理和服務社會化的社會保障體系。