張云靜

養(yǎng)生，自古以來就是中國人普遍關注的話題，從秦始皇的煉丹求生到魏晉士人的道骨仙風，各朝各代對于健康長壽的追求從未止息過。社會經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，生活水平明顯提高的中國老百姓對中醫(yī)和養(yǎng)生更是傾注了極大的精力。但充斥市場的有關中醫(yī)保健的圖書，魚龍混雜。如何給百姓傳遞正確的養(yǎng)生知識，成為當務之急。為此，本刊近日采訪了學苑出版社社長孟白先生，從一個以出版醫(yī)藥書籍為主的出版社的角度，分析了當今中醫(yī)養(yǎng)生的狀況和相關書籍的發(fā)展趨勢。

博覽群書：據(jù)了解，學苑出版社的出版方向是文史類圖書，出版社是什么時候開始關注醫(yī)藥方面書籍的?

孟白：十分抱歉，我先糾正一下。我社在1999年定的出版方向是以中華文化遺產(chǎn)的搶救與保護為主導，不是限于文史類圖書。我來學苑出版社的時候，出版社剛成立五六年，當時尚處在摸索階段，所以只要能贏利的書，我們都出，包括文學、歷史、科技等方面，涉及的類別非常廣。后來才有所偏重，逐漸往醫(yī)藥這邊傾斜。我社的主管主辦是九三學社中央，上一屆和這一屆的主席都是著名醫(yī)學家、院士，這對我們偏重醫(yī)藥的出版也有些影響。在逐漸摸索中，我們更偏重的是中醫(yī)中藥。因為西醫(yī)圖書的出版在當時做得已經(jīng)很成熟了。而出中醫(yī)方面圖書的出版社雖然也不少，但并沒有形成“壟斷”。而且，中國傳統(tǒng)醫(yī)藥也是中華文化遺產(chǎn)的重要組成，因此我們近十年更側重中醫(yī)中藥。盡管剛開始的時候壓力比較大，不過，當時就想，即使賠錢也做，要先占領這塊地盤。就這樣慢慢地堅持下來了，現(xiàn)在我們在醫(yī)藥衛(wèi)生這方面做得比較游刃有余了。

現(xiàn)在主要是對中醫(yī)古籍和名醫(yī)醫(yī)案的整理。我一向認為創(chuàng)新要在對過去的學術、文獻盡可能充分深入地了解的基礎上進行，才不至于沙上筑塔。中醫(yī)講究的是意會，靠的是感悟，而過去行醫(yī)的人文化水平有限，各人對經(jīng)典醫(yī)藥書的理解也有較大差別，一些正確的理解和感悟在傳承中也難免會流失。我社與一些出版社正在做這方面整理工作，究木之本、溯水之源，即所謂正本清源。希望對中醫(yī)的傳承能夠有所幫助。

博覽群書：學苑出版社只定位在中醫(yī)一方面嗎?怎樣繼續(xù)深入下去呢?

孟白：要講深入下去，就得走中西醫(yī)結合研究的路子。中醫(yī)講經(jīng)絡，但經(jīng)絡到底是什么?總不能老講些虛幻的東西，科學上能解釋嗎?為什么針灸耳穴可以醫(yī)胃病呢?這在西醫(yī)上似乎是很難講得通的。有位學者，也是我社的作者，她本身是學西醫(yī)的，博士學位是在德國拿的。她提出了一種假說：中醫(yī)講的經(jīng)絡，在物質上是通過生物電電流實現(xiàn)的，這個假說是否成立，有待多學科專家再研究，但這是一種將中西醫(yī)結合起來的嘗試。這僅僅是一個簡單的例子?，F(xiàn)在我國和外國的一些研究機構在對一些中草藥有效成分進行化學、生物分析，比如說板藍根。但是，大家都知道，中藥是講究配伍的，中藥最大的特點是因人而異，年齡、性別、體質不一樣，季節(jié)不一樣，用藥也不一樣。僅對單味藥分析意義不大，還要再對處方中各味藥混合產(chǎn)生的有效成分進行分析。這方面的工作目前還剛剛開始，今后會產(chǎn)生無窮無盡的成果。

博覽群書：中西醫(yī)的結合，是一件非常有意義的事情。

孟白：中西醫(yī)結合的研究路子很寬，當然也是一項龐大的工程，需要各種專業(yè)的人士一起合作，而且可能會用五十年，一百年，或者更長時間的努力。出版社就是希望把不斷產(chǎn)生的成果出版，來喚起更多人的興趣。為中西醫(yī)的結合做出一點貢獻。

博覽群書：現(xiàn)在一些出版社忙于出版各類暢銷書，市面上各種養(yǎng)生保健的書也很暢銷，商業(yè)價值很大。學苑出版社有這方面的考慮嗎?

孟白：全國每年出版幾萬種新書(不包括教材)，暢銷書連兩千種都到不了。暢銷書還是占少數(shù)的。做暢銷書，有一個機遇問題。第一，這種機會可遇不可求，遇到了，就做；遇不到，強求也做不成。第二，做暢銷書實際上不在內(nèi)容，而在于方式。在力所能及的情況下，出版社找一些好的出版方式，這類書就容易獲得市場了。再就是作為一個出版人，我追求的首先還不是商業(yè)價值，我的目標就是出一些真正有價值的書，過幾十年還會有人提起這本書，還會有人用得著這本書。這才是作為一個出版人的成功。

博覽群書：也就是說學苑出版社的定位就在于做好專業(yè)書籍，保持自己的特色。出版社最近出版的幾本書籍，比如王鴻謨教授的《察顏觀色》，馬王堆的《從頭到腳有毛病——曲黎敏養(yǎng)生書的135個錯誤》等，主要是面向大眾的還是專業(yè)人士的呢?

孟白：這些書是面向大眾的。我社也做了一些面向大眾化的嘗試，出版了一些非學術的但是具有學術性的書籍，這樣的書比較受讀者喜歡。醫(yī)務工作者可以看，當作專業(yè)的參考；老百姓也可以讀，學習一些醫(yī)學常識。《察顏觀色》是王鴻謨教授在電視臺上做的講座，講指甲的顏色、臉色、眼睛的顏色等和身體狀況的關系，內(nèi)容都是和老百姓息息相關的，比較吸引人，大眾和醫(yī)務工作者都能看。我社的編輯覺得把這樣一個節(jié)目做成書應該很有意義，就跟王教授對講演稿做了改編，一起做成了這件事。這本書的反響挺好，三個多禮拜賣了一萬三干冊。王教授本身是中醫(yī)世家，又是醫(yī)科大學的教授，在這方面是很有權威的。他幾年前還在我社出版過《中華經(jīng)絡學》專著，這部書入選了新聞出版總署的“三個一百”工程。這也是我們與他聯(lián)系出版《察顏觀色》的必要條件。下一步王教授還會在天津電視臺等電視臺開辦講座。可以預計隨著講課的深入，《察顏觀色》的銷量還會增加。

博覽群書：最近曲黎敏教授很多談中醫(yī)養(yǎng)生的書，比如《從頭到腳說健康》等在書店賣得很火。學苑出版社出版了一本馬王堆的《從頭到腳有毛病——曲黎敏養(yǎng)生書的135個錯誤》，逆風而動，指出了曲黎敏書中的錯誤。出版社出這本書的目的是什么?不擔心有人說借機炒作嗎?

孟白：我一直認為，曲黎敏的書不錯，絕大部分內(nèi)容是確切的、有意義的。而且曲黎敏現(xiàn)象像于丹現(xiàn)象一樣，即便他們講的內(nèi)容有個別不準確之處，但起碼讓老百姓對這方面東西感興趣了，把學術內(nèi)容向大眾普及了，這就是一件很有意義的事情。不過，于丹也好，易中天也好，他們講的是歷史和文學，個別地方說錯了，也不會有什么嚴重后果。但是曲黎敏講的是醫(yī)學知識，如果有差錯，會對數(shù)以十萬、百萬計的受眾產(chǎn)生不良影響，這就要求內(nèi)容必須嚴謹，是不能出錯的。當然我們出這本書，包括寫書的作者，絕對不是針對曲黎敏，只是出于一種專業(yè)人士的良知，盡量減少對老百姓的不良影響。我們要表達的想法就是，專業(yè)的事情應當由專業(yè)人士講，醫(yī)療保健的問題應當由真正從事醫(yī)療專業(yè)的人講。也提醒寫書的作者，以后寫書要嚴謹。

當時也擔心有人說是在炒作，接這本書的時候我猶豫了兩個禮拜，就是這個原因。但是在我讀了書稿之后，認為作為學者

和出版者，有責任指謬糾偏。但是這本書發(fā)行得不太好。原因是書店里曲黎敏的書正賣得很火，兩相權衡，書店還是先保證曲書的銷量。我對此也無所謂，我們會在一些醫(yī)學的網(wǎng)站上發(fā)布書的內(nèi)容，老百姓可以免費瀏覽。只要能達到糾錯、保證百姓得到正確醫(yī)藥保健知識的目的，就可以了。

博覽群書：現(xiàn)在醫(yī)藥方面的出版社很多，競爭也很激烈。學苑出版社如何保持自己的優(yōu)勢，走出自己的特色呢?

孟白：找空白點?，F(xiàn)在競爭得很厲害，想開辟出一個新的領域太難了。但某些領域雖然做得很透，看似沒有空間了，但還是有潛在的發(fā)展空間可供挖掘?？瞻c有兩種，一種是容易被人忽視的，比如我們社推出的《察顏觀色》一書，就從色診或者說比色診更寬的領域入手；再如我社和群言出版社合出的《新農(nóng)村衛(wèi)生健康手冊》，面向農(nóng)村，雖說定價達到39元，但因其內(nèi)容實用，已經(jīng)發(fā)行了近十萬冊。還有一種是在一些新的學科，尤其是一些學科交叉中產(chǎn)生的分支學科里尋找空白點。中醫(yī)中藥發(fā)展比較慢，新空白點比較少，不易發(fā)掘，但現(xiàn)在國家越來越重視中醫(yī)藥學科的發(fā)展，很可能會產(chǎn)生一些比較好的成果。這對圖書出版業(yè)來說，無疑是個好消息。比如中西醫(yī)的結合，就有相當?shù)陌l(fā)展前景。

博覽群書：現(xiàn)在老百姓保健意識提高了，對各種養(yǎng)生類圖書的需求也越來越大。市面上的養(yǎng)生保健類圖書盡管琳瑯滿目，但質量良莠不齊，讀者在選擇上有些無所適從。您作為一個專業(yè)人士，對讀者在這些書的選擇上有什么好的建議?

孟白：很難提出有用的建議。只能是讀者通過比較、知識積累逐步提高鑒別能力，進行“自然選擇”，沒有更好的辦法。實際上，市面上的醫(yī)學類書籍大部分還是好的，內(nèi)容即使有雷同也問題不大。一些問題比較大的書籍國家也會通過一些相關制度給予限制和禁止。我希望媒體多向老百姓提供一些有用的健康知識信息，通過向老百姓普及醫(yī)學知識和醫(yī)學常識，逐漸提高老百姓對這些書的辨別能力。

博覽群書：關于學苑出版社以后的發(fā)展，您有什么打算?

孟白：我想，出版社涉及的領域基本不會有太大的改變，出版社轉制后還是文化企業(yè)?，F(xiàn)在有幾個領域我們已經(jīng)邁進去、扎下來了，文史考古、醫(yī)藥衛(wèi)生、民間文化方面，就把這幾個方面做深下去。如果要開拓新的領域，可能要聯(lián)合其他方面的力量，進行重組整合。比如民間藝術、拍賣典當這些方面的書今后可能會涉及一些。別人都在關注的東西，我們可能就不會再去涉及，比如前面提到的暢銷書，重復沒有意義。中華傳統(tǒng)文化，特別是非物質文化遺產(chǎn)這部分，國家越來越重視，前景也會越來越廣闊。過去十幾年在無人關注的情況下我社都堅持不輟，而且已經(jīng)獲得海內(nèi)外這一領域專家學者的廣泛認可，今后沒有理由不把它當作我們的發(fā)展重點。學苑出版社出生時先天不足：一沒資金，二沒資源。隨著不斷的開拓和積累，我們已經(jīng)有了自己立足的一席之地，在未來的時間里，我們會開墾出更廣闊的發(fā)展空間。