李 加
摘要:本文以世界文化遺產(chǎn)地云南省麗江為例,以文化遺產(chǎn)地與旅游業(yè)結合發(fā)展的“麗江模式”為切入點,闡明傳統(tǒng)文化的保護對旅游開發(fā)積極意義,同時,也深入分析旅游開發(fā)所帶來的商業(yè)化沖擊對傳統(tǒng)文化保護造成的負面影響,從而探尋兼顧保護與開發(fā)的新思路,以便更好地弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,保障旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
關鍵詞:麗江模式;旅游開發(fā);傳統(tǒng)文化;保護
1 獨具特色的旅游開發(fā)模式——“麗江模式”
麗江旅游業(yè)的異軍突起,被旅游界稱為“世界遺產(chǎn)帶動旅游發(fā)展”的“麗江模式”?!胞惤J健奔础奥?lián)合國教科文組織亞太地區(qū)可持續(xù)性文化旅游發(fā)展麗江合作模式”,它被制定成文件作為聯(lián)合國教科文組織指導亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護工作的實施綱要。
“麗江模式”是一個系統(tǒng)的框架體系,它由四個相互關聯(lián)的部分組成:一是文化遺產(chǎn)資源保護的財政管理模式,其核心內容是遺產(chǎn)地所在的市一級政府如何籌集遺產(chǎn)保護的資金,如何管理、分配和使用這筆資金;二是旅游業(yè)對文化遺產(chǎn)保護的兼容和投資模式,其核心內容是旅游業(yè)如何促進文化遺產(chǎn)保護;三是對社會團體進行教育和技能培訓的模式,其核心內容是讓當?shù)鼐用瘛⒂慰?、旅游從業(yè)者進行宣傳、教育和培訓,從而使他們充分認識到遺產(chǎn)的價值,從而自覺地保護遺產(chǎn);四是遺產(chǎn)管理者之間的矛盾解決模式,其核心內容是與遺產(chǎn)相關的利益各方加強交流、溝通和合作,消除分歧,達成共識。
2 旅游開發(fā)對麗江傳統(tǒng)文化保護的作用及意義
2.1 旅游開發(fā)能夠促使優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化得到發(fā)掘、保護,民族文化的精華得到提煉、弘揚和發(fā)展。
在旅游開發(fā)的過程中,旅游地許多傳統(tǒng)文化或傳統(tǒng)習俗將得以恢復。不能否認,在商業(yè)化、娛樂化開發(fā)的過程中,也使許多文化遺產(chǎn)得以重獲新生,被整理、挖掘并保護起來。同時,通過開展相關的旅游活動,能夠獲取更多的資金繼續(xù)用于保護工作,使許多珍貴文化遺產(chǎn)與民俗傳統(tǒng)得以保存。
以云南麗江縣被譽為“活的音樂化石”的納西古樂為例,現(xiàn)今去麗江的旅游者都會選擇位于麗江古城的大研古樂會,現(xiàn)場感受一下宣科先生主持修復的納西古樂。晚會普通級的門票售價高達120,但樂館內仍是座無虛席,中外賓客齊聚,證實了原汁原味的傳統(tǒng)文化對于旅游者的巨大吸引力。同時,巨大的經(jīng)濟效益有利于繼續(xù)投入資金進行深入的挖掘、保護及宣傳擴大。
2.2 合理的旅游開發(fā)有利于旅游社區(qū)的少數(shù)民族產(chǎn)生對自身文化的認同感,并自覺參與保護。
在旅游開發(fā)的過程中,旅游社區(qū)里的少數(shù)民族居民將有機會參與旅游,這也使當?shù)鼐用裼懈鄼C會接觸外來的游客。在交往的過程中,通過對比加強了對民族傳統(tǒng)文化的認知,加深了對民族文化的認同感,強化了自我意識,更增加了相互間的親和力和凝聚力。
許多聚居于當?shù)氐募{西人都參與了各項旅游活動,承擔起旅游接待相關的工作,例如民俗文化的表演、景點的講解工作、旅游紀念品制作與銷售,或是將自己居所做為家庭旅館出租給旅游者。旅游開發(fā)除了能帶大直觀的經(jīng)濟效益,也使他們在這一過程中培養(yǎng)起對民族文化的重視與認同。他們更加自覺地保有民俗傳統(tǒng),以便能產(chǎn)生更強的吸引力,在旅游競爭中脫穎而出。
3 麗江旅游開發(fā)中傳統(tǒng)文化保護方面存在的問題
面對發(fā)展旅游可以帶來的巨大效益,同樣不能忽視由于旅游開發(fā)所造成的對傳統(tǒng)文化保護方面的不利因素。
3.1 旅游區(qū)過度開發(fā),導致社區(qū)文化真實性的降低
在利益驅動下,旅游社區(qū)的居民將面對更大的商業(yè)誘惑,使他們的一些民俗活動更傾向于表演,失去了原有的自然與純樸,導致旅游者參與的熱情降低。在商業(yè)化進程中,當?shù)鼐用穸紝⒙糜螛I(yè)作為賴以生存的謀生手段,盲目追求眼前利益,使旅游地形象受損。
當?shù)厝藶榱擞下糜握咝枨蠖鴮⒁恍﹤鹘y(tǒng)民俗過度開發(fā),而忽略了對文化的深入挖掘,以致演出的形式單調以及參與的少數(shù)民族居民則缺乏純樸熱情。長此以往,真實的民俗文化傳統(tǒng)則會漸漸被商業(yè)化表演所取代,而旅游者對于此類旅游活動的興趣就會降低,失去旅游地的文化引吸力。
3.2 忽視傳統(tǒng)文化內涵挖掘,造成旅游形象“符號化”
當前旅游商業(yè)化的另一種急功近利的表現(xiàn)是旅游的“符號化”,只滿足于文化的淺層表象,忽視甚至毀壞其深層內涵。
麗江納西族的東巴文的濫用是較為典型的現(xiàn)象。為了滿足符號的需要。許多工藝品上有刻寫了表示吉祥祝福的東巴文字,制作成各類掛飾出售。然而,這些文字的真正價值在規(guī)劃設計中并沒有看到,看到的是簡單化了的納西文字符號。這樣的規(guī)劃設計理念,導致銷售給游客的只是一種符號消費的產(chǎn)品,滿足旅游者對東巴文字的好奇心理,忽略了對傳統(tǒng)文化價值的顯現(xiàn),使之淪成為庸俗化、淺薄化的旅游商品。
3.3 護保意識薄弱,傳統(tǒng)文化面臨“空心化”危機
由于規(guī)劃理念問題和前期管理的失控,外來移民代替了當?shù)丶{西居民,成為古城內的主體居民;而古城的納西人將住房和鋪面租給外來移民經(jīng)營,自己紛紛外遷。人口的置換如果再不進行有效控制,將導致古城文化主體的轉移和失落。而這正是古城作為文化遺產(chǎn)最有價值的部分,必然使傳統(tǒng)文化逐步走向“空心化”。
據(jù)政府部門統(tǒng)計,古城里的商鋪70%以上都是外來人口在經(jīng)營。筆者在古城內發(fā)現(xiàn)許多標榜銷售納西文化紀念品的商鋪都并非是本地人所開設的,其中大部分是來自福建和大理的店主,此外還有一部分的外國投資者。
4 對于如何兼顧傳統(tǒng)文化保護與旅游開發(fā)的思考
4.1 設置文化核心區(qū),控制游客的進入量
應由政府出臺管理條例,對于還未完全開發(fā)的地區(qū)應該限制游客的進入量,雖然在旅游收入上會有所減少,但可以通過其也發(fā)達旅游區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的財政收入來補償這些地區(qū)因喪失部分發(fā)展機遇而付出的經(jīng)濟代價。
麗江古城由大研古鎮(zhèn)、束河古鎮(zhèn)和白沙古鎮(zhèn)組成。當前游客最集中的是大研古鎮(zhèn),原生態(tài)的傳統(tǒng)文化受到外來沖擊,出現(xiàn)“空心化”危機。當務之急,是將還保留著納西人原始的生活狀態(tài)和民族文化束河和白沙兩地重點保護,設置為納西東巴民族文化核心區(qū),限制游客的進入量。同時以麗江大研古鎮(zhèn)每年的直接旅游收入,用適當?shù)姆绞窖a償束河、白沙為保護文化遺產(chǎn)所做出的旅游效益方面的犧牲。
4.2 通過教育培訓引導全體社區(qū)居民參與傳統(tǒng)文化的保護
通過教育和培訓,使社區(qū)居民掌握與文化遺產(chǎn)旅游業(yè)相關的知識、技能包括傳統(tǒng)的工藝等,一方面使傳統(tǒng)文化得以傳承。另一方面也使社區(qū)居民參與新行業(yè)并獲得新的就業(yè)機會,讓遺產(chǎn)造福于當?shù)鼐用瘛?/p>
例如:組織年輕的社區(qū)居民參與納西古樂的學習。目前,在麗江尚有較完整的九個樂會,其中多為年愈古稀的老者,可以多吸收了一些年輕的學員,更好地繼承傳統(tǒng),將古樂文化發(fā)揚光大。
4.3 旅游規(guī)劃應與市場調研相結合
無論是從保護傳統(tǒng)文化還是從提升旅游產(chǎn)業(yè)檔次的角度著眼,都應該十分重視旅游規(guī)劃的作用。很多旅游區(qū)在旅游規(guī)劃上重視不夠,沒有著力于真實的市場調研,導致失敗的案例很多。比如旅游開發(fā)中的重復建設,“同質化”現(xiàn)象嚴重。各地搞的很多民族文化村,推出后迅速走向衰落,就是因為規(guī)劃前的市場研究沒到位。
結語
作為世界文化遺產(chǎn),云南麗江因為真實、完美地保存和再現(xiàn)了古樸的風貌并融匯了各個民族的文化特色而聲名遠揚。由于麗江古城的旅游開發(fā)問題帶有普遍性,如何推行“麗江模式”,探索傳統(tǒng)文化保護的新舉措將成為新的聚焦點。
參考文獻
[1] 吳必虎.區(qū)域旅游規(guī)劃原理[M].北京:中國旅游出版社,2001.
[2] 羅明義.21世紀云南旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].昆明:云南大學出版社,2001
[3] 云南省人民政府,世界旅游組織(WTO).云南省旅游發(fā)展總體規(guī)劃[Z].2001,政府文本.