國(guó)家形象，匹夫有責(zé)

劉亞丁

9月3日“國(guó)際論壇”上的《中國(guó)發(fā)展要讓人“安心”》一文，講的是國(guó)內(nèi)讓人不安心的事情，其實(shí)在國(guó)外也有讓中國(guó)人也難以安心的類似事情。恰好前一天，也是9月2日，我看了俄羅斯第一頻道電視臺(tái)播放的在俄中國(guó)人種有毒蔬菜的新聞。這不能不讓人在嘆息之余深長(zhǎng)思之。

和平發(fā)展的中國(guó)非常注重國(guó)家形象的塑造。國(guó)家形象塑造有顯性的方式，也有隱性的方式。如在對(duì)方舉辦中國(guó)國(guó)家年、文化年，辦孔子學(xué)院，進(jìn)行積極的人文交流等，可以看成是加分的顯性的方式。隱性的加分方式有多種，如中國(guó)古代文化典籍在國(guó)外的傳播。就以俄羅斯而言，中國(guó)先秦諸子的一些典籍，得到了俄羅斯?jié)h學(xué)家的翻譯、傳播?！独献印番F(xiàn)在有楊興順、維諾格拉多夫、馬良文等譯的18個(gè)譯本。一些俄羅斯青年對(duì)中國(guó)歷史文化有濃厚的興趣。顯然中國(guó)形象在俄羅斯主要是正面的。

然而，老子、孔子敵得過(guò)毒蔬菜嗎？加分抵得了減分嗎？俄羅斯第一頻道對(duì)于“中國(guó)人種植有毒蔬菜”的報(bào)道在俄羅斯并非首次，去年8月3日《共青團(tuán)真理報(bào)》也以《中國(guó)人在濱海邊疆區(qū)種毒蔬菜》為題報(bào)道了類似的事情。俄羅斯的一家企業(yè)網(wǎng)站這樣評(píng)論：“這些中國(guó)人什么都敢假冒，從來(lái)不會(huì)受良心的折磨?！惫P者曾在莫斯科的馬戲團(tuán)看到小丑在表演開槍自盡時(shí)，三次扣扳機(jī)都不響，他大叫：“哦，是中國(guó)造的！”中國(guó)的國(guó)家形象就在這樣的微瑕中受損。

那么對(duì)看起來(lái)是個(gè)別行為導(dǎo)致的減分，我們是否就束手無(wú)策了呢？未必。首先，應(yīng)該意識(shí)到，國(guó)家形象與每一位中國(guó)人密切相關(guān)。國(guó)外種毒蔬菜，國(guó)內(nèi)炮制三鹿奶粉，每個(gè)人的初衷暫且不去追究，但其結(jié)果卻是相同的：都使中國(guó)的國(guó)家形象蒙受了玷污。其次，道德建設(shè)、人格培養(yǎng)，不僅僅只是學(xué)生、公務(wù)員的事，而應(yīng)該是全民族、全社會(huì)的事情。第三，在全社會(huì)進(jìn)行社會(huì)主義榮辱觀、義利觀、價(jià)值觀教育，既要把現(xiàn)在的先進(jìn)人物當(dāng)榜樣，更須借古人的睿智教誨作底蘊(yùn)。荀子在《榮辱篇》中寫道：“先義而后利者榮，先利而后義者辱；榮者常通，辱者常窮?！边@樣看來(lái)，類似的中國(guó)古人的智慧，不應(yīng)僅僅看成是塑造中國(guó)形象的軟實(shí)力、外國(guó)漢學(xué)家拿去教育外國(guó)人的好教材，而更應(yīng)該成為培養(yǎng)健全的中國(guó)人格的硬道理?！ㄗ髡呤撬拇ù髮W(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授。）