陳 穎
中圖分類號:H319.1文獻標識碼:A文章編號:1673-0992(2009)01-0097-02
摘要:內部控制作為一種管理手段,引入社會保險機構管理活動后,發(fā)揮了較好作用,但是由于社會保險機構對內部控制的理解、內部管理環(huán)境等多方因素的制約.影響了內部控制制度的全面有效發(fā)揮。本文筆者在闡述內部控制存在的問題同時,有針對性的提出了解決辦法。健全有效的內部控制能促進基金收支合規(guī)合法、安全完整;財務信息的真實正確;決策的有效貫徹;管理活動的效率提高.是能防弊又能興利的管理手段。但目前內部控制的功能在于社會保險機構內部還未全面發(fā)揮,因此有必要對存在的問題和缺陷進行認真分析,找出解決辦法。
關鍵詞:社保;內部控制;問題;建議
一、存在有問題
(一)對內控認識不足
1未建立內部控制,或內控制度不健全,不合理。甚至于內部控制完全照搬其它地區(qū)、機構的規(guī)定,不符合機構具體情況和業(yè)務處理的要求,缺乏科學性、有效性。
2內控制度流于形式。在業(yè)務處理過程中,強調新業(yè)務新方法,特殊情況靈活處理,不按規(guī)定程序辦理,使內部控制失去應有的嚴肅性和連貫性。
3內部控制局限在業(yè)務層面,忽視對決策管理者的監(jiān)督。機構領導游離于內部控制之外,權力過大,過于集中,造成決策失誤,導致內部控制威懾力下降。
4對內部控制的期望過高,無視成本效益原則。事無巨細都制定出相應內部控制規(guī)定,執(zhí)行中消耗了大量的辦公資源,繁雜的工作流程和交接手續(xù)也制約了工作效率,直接影響了機構公眾形象。
(二)內部組織控制松懈
1機構內部授權尺度難以合理把握。存在問題包括:授權過大,在缺乏合理崗位制約和監(jiān)督的機制情況下,發(fā)生濫用權利的行為;授權過小,在缺乏合理的激勵機制和崗位輪換的機制情況下,制約工作積極性和創(chuàng)造性。
2崗位之間缺乏相互制約的機制。以人員緊張,或對同事信任為由對不相容部門、職務進行不以分離,部門與個人之間缺乏相對的獨立性。
3未形成內部職責追究制度。在機關事業(yè)單位內部建立的行政問責制具有普遍性特點,對應具體崗位和對應職能缺乏針對性和剛性,在實際業(yè)務操作性中,有時無法追究從業(yè)人員內部責任。
(三)內部控制目標狹隘
目前,控制目標單純停留在基金收支平衡和財務活動的合規(guī)性控制上,忽視了對管理活動效率、風險的分析和控制。特別是忽略評估和控制一些表面上看來不是財務風險的事項(如:自然災害、重大疾病傳染、法律訴訟和社會突發(fā)事項等),因為開始好像與基金收支無關,便未將其納入內部控制范圍內進行防范和控制,但最終其發(fā)展結果涉及政府公眾形象而對基金產(chǎn)生影響,形成了財務風險。
(四)對內部控制的監(jiān)督檢查機制尚未形成對內部控制制度的定期檢查和日常監(jiān)督是內部控制制度科學合理的基本保證,建立一項內控制度,不可能從一開始就是盡善盡美的,需要因時、因勢而加以改進變化。在實際工作中,內控制度完成后,機構人員往往被動執(zhí)行,無法執(zhí)行的部分就直接擱置,對內外環(huán)境的變化也缺乏應有的主觀判斷性和應變能力。
(五)內部審計得不到足夠重視
內部審計的作用除了包括審核會計賬目外,還包括稽查、評估內部控制制度是否完善和內部各組織機構工作的效率,并向機構管理者提出建議和意見,內審本身就是構成內部控制系統(tǒng)監(jiān)控的重要方式。在實際工作中,內部審計機構人員普遍缺乏,不設立內部審計機構或與財務部門重合,或設置了內部審計機構,但內部審計制度不健全,業(yè)務不固定,人員素質低,未能充分發(fā)揮作用,內部審計部門形同虛設。
二、改進建議
(一)強化內部控制意識
1強化風險管理理念。隨著我國政治、經(jīng)濟體制的發(fā)展,管理環(huán)境不斷變化,社會保險機構將會面臨越來越多的風險(如:決策風險、投資風險、法律風險和信息系統(tǒng)風險等),這就要求保險機構在管理過程中重視并強化風險管理,清楚定位內部控制的重要性和作用,對可能的風險源進行全面控制和防范,將基金運行風險最大程度的降低。
2建立全面管理理念。內部控制是有效的管理手段,但不是萬能的,內部控制應當與其它一些重要的管理理念和管理手段結合起來,同時在組織內自上而下的展開管理,利用多種手段管理機構面臨的各種風險。
3建立領導責任追究制度。應當充分發(fā)揮政府主管部門和外部監(jiān)管部門的核心作用,針對機構領導的職責建立約束制度,有效追究機構領導的不作為或亂作為行為。遏制舞弊。4、重視內部控制的成本效益原則。結合機構實際情況制定內部控制點和控制流程,不斷探索,實現(xiàn)以最低的成本達到最佳的管理效果,并以此促進工作效率,服務公眾。
(二)加強內部組織控制
1加強內部組織結構控制。定期分析內部組織設置、職務分工的合理性和有效性,在機構內形成各負其責、協(xié)調運轉、有效制衡、規(guī)范運作的治理結構,使管理工作始終處在一個相對良好的環(huán)境之中。2完善內部牽制制度。對不相容職務進行合理分離,保證各部門和人員的相對獨立性。實現(xiàn)在工作中做到:各控制部門之間是平級關系,而不是從屬關系;各控制人員之間是平等關系,而不是上下級關系。
3重視內部紀律控制。根據(jù)經(jīng)辦機構的內部控制特點,針對不同的崗位制定相應的內部紀律,以明確在機構內部什么能為,什么不能為,及如何獎懲,增強內部控制的剛性。
(三)完善內部管理控制
1樹立正確的內部管理目標。包括:第一,確?;鹗罩胶饧柏攧栈顒雍弦?guī)性;第二,保障基金的安全與會計信息的真實性和完整性;第三,重視基金運行的效率及效果,合理實現(xiàn)基金增值保值;第四、按機構主管部門特殊的授權進行業(yè)務活動:第五,防止和發(fā)現(xiàn)舞弊與錯誤;第六、保證財務報告的質量并及時提供可靠的財務信息。
2建立有效的風險評估機制。風險評估機制包括:目標設定、風險識別、風險分析和風險應對。經(jīng)辦機構應當按照內部管理目標,設定具體的結算目標、報告目標和合規(guī)性目標,根據(jù)設定的目標合理確定整體風險承受能力和具體業(yè)務層次上的可接受的風險水平。隨時關注內外部環(huán)境變化對基金的影響,以識別潛在的風險事項,并根據(jù)風險評估結果與最大風險容忍程采取有效的應對措施。
3完善業(yè)務流程控制。內部業(yè)務處理流程是指在業(yè)務處理過程中必須遵循的流轉環(huán)節(jié)和處理手續(xù)。經(jīng)辦機構應在業(yè)務的授權、經(jīng)辦、核準、執(zhí)行、記錄和復核等環(huán)節(jié)實施控制,并將業(yè)務處理流程制度化。
4完善基金投資控制。經(jīng)辦機構應在“長期投資、價值投資和責任投資”理念不動搖的前提下,合理制定各級部門和人員投資控制權,形成有效的集體決策制度,在保證基金安全的前提下,合理實現(xiàn)增值保值。
(四)注重發(fā)揮內部審計作用。建立內部審計機構并設置專職內部審計人員,增強內部審計的相對獨立性和權威性。內部審計部門要對內部控制系統(tǒng)的有效運行進行持續(xù)監(jiān)控與個別評估,定期對內部控制設計和實施的有效性進行評估,圍繞基金運行的效率、效果和合規(guī)性形成書面報告,向機構管理者提出管理意見和建議。