淺談《燭之武退秦師》的說辯藝術(shù)

李　娜

兵臨城下,鄭國危若累卵。燭之武臨危受命,深入虎穴,僅憑一人之力,三寸不爛之舌對秦伯展開了一場攻心戰(zhàn),最終旗開得勝,扭轉(zhuǎn)乾坤?？v觀全文,寥寥百余字折射出的不僅是燭之武過人的膽識,更是他那高超的說辯藝術(shù)。

一、置身事外

明明心急如焚,偏偏要置身事外。一句“秦晉圍鄭,鄭既知亡矣”開場,單刀直入,冷靜客觀地分析戰(zhàn)況,完全站在旁觀者的立場,一下縮短了與秦伯之間的距離。這樣既解除了對方的戒意,又為下面的高招迭出創(chuàng)造了可能,可謂出言不凡。

二、權(quán)衡利弊

“越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也”,車馬勞頓,跨國遠(yuǎn)征本為作戰(zhàn)大忌,燭之武一語道破,即刻在軍法理論上找到了說辯的至高點,給秦伯當(dāng)頭一棒;趁著秦伯漸入佳境,他不緊不慢,權(quán)衡利弊,從地理位置上,鄭國與晉國毗鄰而與秦國相距甚遠(yuǎn),滅掉鄭國,依據(jù)近水樓臺先得月,得利的勢必是晉國,于是一句“焉用亡鄭以陪鄰?”燭之武提出了自己的疑惑,而深思熟慮后的秦伯,捫心自問也會發(fā)出同樣的疑惑吧,因為“鄰之厚,君之薄也”。

三、以利誘導(dǎo)

那如何轉(zhuǎn)弊為利呢,雖然這時的秦伯是沉默的,但如果情節(jié)需要,相信秦伯也會按捺不住發(fā)問,那就聽燭之武娓娓道來,“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害”,言下之意,鄭國雖然小國寡民,財力單薄,可好歹可作為秦國攻伐道路上的驛站,讓秦國東征西討的疲憊得以舒緩。而作為一國之君,最先考慮的當(dāng)然是國家利益,聽了燭之武深入淺出的剖析,秦伯已心如明鏡:滅鄭,利于晉;存鄭,利于秦。

四、水到渠成

在燭之武步步為營,穩(wěn)扎穩(wěn)打的強(qiáng)勁攻勢下,秦伯的心理防線已全面坍塌,如果燭之武在權(quán)衡利弊時尚且猶抱琵琶半遮面,而經(jīng)過重重鋪設(shè),此時此刻已水到渠成,他大可以暢所欲言了?！扒揖龂L為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也”,這赤裸裸的挑撥,算戳到了秦伯的痛處,那晉可做過忘恩負(fù)義,背信棄義之事,可燭之武豈肯善罷甘休,他接著說道:“夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?”揭開層層迷霧,,燭之武終于亮出了最后的底牌,那便是晉國不可遏止的野心,而以囊括天下為己任的秦國,就要成為晉國征討的對象,試想秦伯如何能夠忍受,該何去何從,已不言而喻。

至此,秦伯如夢初醒,可猛然回想又是心有余悸,險些鑄成大錯啊,于是“秦伯說”,立即與鄭結(jié)盟,并為其安危買單,主動派兵戍守。秦晉聯(lián)盟土崩瓦解,晉國倉皇撤離,燭之武大獲全勝。

(責(zé)編 雷 艷)