俄總統(tǒng)要取消國(guó)企特權(quán)

本報(bào)特約記者 柳玉鵬 張貴余

據(jù)俄羅斯《晨報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫21表示，應(yīng)對(duì)控制本國(guó)經(jīng)濟(jì)方方面面的國(guó)有企業(yè)進(jìn)行廣泛的限制，有些企業(yè)甚至應(yīng)該“直接消失”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，他的提議可以被解讀為俄羅斯國(guó)有企業(yè)的終結(jié)。

梅德韋杰夫21日在克里姆林宮接見(jiàn)了俄羅斯工業(yè)企業(yè)家聯(lián)合會(huì)成員，該聯(lián)合會(huì)旗下的工業(yè)寡頭所擁有的企業(yè)產(chǎn)值占俄國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值的80%。會(huì)上梅德韋杰夫表示，一些國(guó)有企業(yè)已失去控制，未來(lái)絕不允許這種情況發(fā)生，那些失去競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)有企業(yè)要么變成股份制，要么就消失。國(guó)有企業(yè)享有的特權(quán)也應(yīng)該取消。他說(shuō)，這場(chǎng)危機(jī)使俄國(guó)家經(jīng)濟(jì)和各大公司同樣經(jīng)受了殘酷考驗(yàn)，“危機(jī)表明，國(guó)有化與我們的一切愿望背道而馳”。今年8月，梅德韋杰夫就曾命令國(guó)家檢察機(jī)關(guān)調(diào)查國(guó)有企業(yè)的活動(dòng)，并要求就它們的管理展開(kāi)辯論。

《晨報(bào)》文章說(shuō)，目前俄羅斯絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)都是在普京執(zhí)政時(shí)期成立的，這些企業(yè)享有國(guó)家優(yōu)惠政策支持，因此一直受到一些專家的質(zhì)疑。俄羅斯聯(lián)邦審計(jì)署署長(zhǎng)謝爾蓋·斯捷帕申表示，效率不高的國(guó)有企業(yè)是俄羅斯無(wú)法實(shí)施聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的一個(gè)主要原因。人們對(duì)國(guó)有企業(yè)不抱任何希望，他們沒(méi)有起到任何作用。俄羅斯政治分析中心領(lǐng)導(dǎo)人亞歷山大·馬卡爾金也表示，目前許多國(guó)有企業(yè)都有自己的獨(dú)立法律，國(guó)家已失去了對(duì)他們的控制，因此早應(yīng)對(duì)他們的權(quán)利實(shí)施限制?！督鹑跁r(shí)報(bào)》的文章稱，普京也曾倡導(dǎo)過(guò)類似的改革，但他也表示國(guó)家應(yīng)繼續(xù)統(tǒng)治經(jīng)濟(jì)的“制高點(diǎn)”，包括能源和銀行等部門(mén)。

梅德韋杰夫的這一表態(tài)迅速引起了俄羅斯一些寡頭的不滿和不安。俄對(duì)外經(jīng)濟(jì)銀行代表表示，該銀行不會(huì)受到這一限制，對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，工作的重點(diǎn)是注重實(shí)際，而不是形式?？偨y(tǒng)對(duì)國(guó)有企業(yè)的改革只是一種理想化的想法，這一方法治標(biāo)不治本，無(wú)法從根本上解決國(guó)有企業(yè)存在的問(wèn)題。俄羅斯投資銀行Uralsib首席策略師克里斯·韋弗說(shuō)：“大型國(guó)有公司必須證明自己的商業(yè)生存能力，否則會(huì)有被分割的危險(xiǎn)?！?/p>

在21日的會(huì)面中，梅德韋杰夫還對(duì)工業(yè)寡頭的腐敗行為大加指責(zé)，要求他們用“更加愛(ài)國(guó)的方式經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)”。梅德韋杰夫告誡俄工業(yè)巨頭，要積極參與俄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)投資建設(shè)，在俄羅斯掙來(lái)的錢(qián)，就該投資于俄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而不是把錢(qián)大筆投到國(guó)外。目前俄羅斯工業(yè)巨頭幾乎都在國(guó)外有投資?！?/p>