張　蕾

大嘴爆料謝晉生前“私生活”

謝晉導(dǎo)演逝世后不久，宋祖德因?qū)ⅰ岸咀臁敝赶蛞淮娪按髱煻兄卤娕?。至今，宋祖德的新浪博客上還掛著兩篇博文：《千萬(wàn)別學(xué)謝晉這樣死!》和《謝老和劉大媽在海外有個(gè)重度腦癱的私生子!》

對(duì)于謝老的死，宋祖德稱其死于嫖娼，更稱謝老和劉曉慶在海外有個(gè)重度腦癱的私生子謝虞慶，早已成年，約21虛歲，一直被謝老和劉曉慶通過(guò)種種關(guān)系，化名安置在海外，至今過(guò)著不明世事、不能自理的生活。文章說(shuō)得有鼻子有眼兒。文中還稱，謝老私生活一直很糜爛，喝酒玩女人早就傷了身等等。

謝晉遺孀準(zhǔn)備狀告宋祖德

由于口出“妄言”，宋大嘴引發(fā)眾怒。謝晉遺孀徐大雯在辦完謝老的后事后，已委托上影集團(tuán)和上海市電影協(xié)會(huì)與律師一起，以誹謗公民名譽(yù)為由，準(zhǔn)備狀告宋祖德。

此外，針對(duì)宋祖德的行為，中國(guó)電影家協(xié)會(huì)、中國(guó)電影制片人協(xié)會(huì)、中國(guó)電影導(dǎo)演協(xié)會(huì)、中國(guó)電影表演學(xué)會(huì)決定積極聲援上海電影界關(guān)于保護(hù)謝晉導(dǎo)演聲譽(yù)的舉動(dòng)，并發(fā)表了聲明。在聲明中，四大協(xié)會(huì)認(rèn)為“宋祖德為達(dá)到炒作自己的目的，屢屢采取污蔑、誹謗等手段損毀包括謝晉導(dǎo)演在內(nèi)的我國(guó)諸多文藝界人士的良好聲譽(yù)與形象，并對(duì)他們和親屬造成嚴(yán)重的身心傷害”。為此，四大協(xié)會(huì)號(hào)召各地方協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)和所有會(huì)員，呼吁所有中國(guó)電影人，慎重對(duì)待乃至拒絕與宋祖德的影視合作。

面對(duì)眾怒大嘴繼續(xù)放言

然而面對(duì)外界的輿論聲討，宋祖德卻表現(xiàn)得樂此不疲?！岸尽蓖晁廊サ娜耍煌ァ爸洹被钪娜?。幾天前，宋大嘴又寫了一篇博文，稱擔(dān)心馮小剛的身體。該篇文章的標(biāo)題是《馮小剛心臟病什么時(shí)候死?》文章里說(shuō)，經(jīng)過(guò)命理分析，都說(shuō)此人(指馮導(dǎo))心臟不好，有可能今明兩年就要出事，如果不注意休息，如果不節(jié)制房事，可能活不過(guò)2009年農(nóng)歷9月份。

宋祖德還“奉勸”馮小剛，電影要拍，錢要掙，別為了豪宅、女人，拼了老命，既然余日不多，就身體力行多做點(diǎn)公益事業(yè)，讓有限的生命活出厚度來(lái)!

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，估計(jì)馮導(dǎo)看見的話，沒病也得氣出病來(lái)。

2008年11月23日，李嘉欣與富家公子許晉亨在許家豪宅舉行盛大婚禮。然而就在李嘉欣大婚前夕，宋祖德又將臟水潑向了這對(duì)新人。其在博客上稱，李嘉欣的男人許晉亨是個(gè)性虐待狂，并稱二人結(jié)婚只是舉行婚禮走過(guò)場(chǎng)而已，不會(huì)真正去注冊(cè)登記。李嘉欣跟許晉亨在一起，只是權(quán)宜之計(jì)，為了挽回她投資房產(chǎn)、股票等等的巨大損失……

娛樂圈幾乎無(wú)人逃過(guò)大嘴

“伊能靜喜歡玩處男，魔爪伸向了‘好男兒蒲巴甲和宋小波…‘李小龍?jiān)请p性戀，死于一時(shí)縱欲過(guò)度”“譚詠麟疑妻出軌下殺手，大老婆走投無(wú)路當(dāng)尼姑!”“謝賢女友懷上謝霆鋒的孩子”“劉翔退賽是因?yàn)楹ε铝_伯斯假裝受傷”“奧運(yùn)期間最賤的女人——郎平”“陳曉旭沒有死，畏罪潛逃澳洲”“劉亦菲是變性人”……多年來(lái)，張國(guó)榮、張柏芝、謝霆鋒、黃家駒、周迅、郭德綱等娛樂界明星，幾乎無(wú)人能逃過(guò)宋祖德這張“毒嘴”，他甚至將目標(biāo)發(fā)展到了體育界，就連姚明也未能幸免。

然而，從宋祖德這張大嘴里說(shuō)出來(lái)的“預(yù)言”有的后來(lái)確實(shí)被應(yīng)驗(yàn)：如李湘離婚，黃圣依周星馳決裂，張柏芝拍過(guò)不倫照，王菲女兒兔唇等。但更多的至今沒有證實(shí)，有的更像是漫天胡扯。

宋祖德很在乎維自己的權(quán)

宋祖德不是不懂法，而且似乎維權(quán)意識(shí)還很強(qiáng)。在其博客里，宋祖德多次發(fā)表諸如“嚴(yán)正聲明”“嚴(yán)厲聲明…‘律師函”等文件。甚至因“個(gè)別媒體不負(fù)責(zé)任報(bào)道祖德的私生活，用‘宋祖德的前妻‘宋祖德的女兒‘宋祖德的前女友等詞語(yǔ)……”而“發(fā)怒”。

廣電總局傳媒機(jī)構(gòu)管理司司長(zhǎng)任謙在“2008年影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨電視節(jié)目推介會(huì)”上發(fā)言，點(diǎn)名批評(píng)宋祖德對(duì)謝晉導(dǎo)演進(jìn)行誹謗一事，稱其為“害群之馬”，并表示“必須要清除出去”，因而宋祖德向其發(fā)出律師函，稱其侮辱了他的人品，侵犯了他的名譽(yù)。針對(duì)謝晉一事，宋祖德更是在其博文中“要求所謂的四大協(xié)會(huì)和謝老太向祖德深深鞠躬，以示道歉!”

這張大嘴有沒有侵犯名譽(yù)權(quán)?

針對(duì)宋祖德這種言行的性質(zhì)，中國(guó)政法大學(xué)著名民法學(xué)教授李顯東認(rèn)為，從民事侵權(quán)的角度看，如果這些帶有對(duì)他人人格貶低性質(zhì)的言論拿不出證據(jù)，致使他人社會(huì)評(píng)價(jià)降低的，將可能構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯。

李顯東教授表示，在謝晉一事中，如果宋祖德拿不出證據(jù)來(lái)，至少構(gòu)成民法上的名譽(yù)侵權(quán)。而名譽(yù)侵權(quán)嚴(yán)重到一定程度就可能構(gòu)成犯罪。

北京市律協(xié)刑法專業(yè)委員會(huì)委員祁詠欣也表示，名譽(yù)侵權(quán)嚴(yán)重的，有可能構(gòu)成刑法上的誹謗罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第246條規(guī)定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

但祁詠欣也表示，根據(jù)刑法規(guī)定，誹謗罪屬于刑事自訴的范疇，一般受害人告訴的才處理，公安機(jī)關(guān)或者檢察院不主動(dòng)追究刑事責(zé)任。

這張大嘴有沒有侵犯隱私權(quán)?

宋祖德曾在一篇博文中標(biāo)榜其行為的“公益性”，文中稱：“自從祖德與劉信達(dá)在香港組建的德達(dá)偵探事務(wù)所開展業(yè)務(wù)以來(lái)，通過(guò)多種途徑，掌握了大量當(dāng)紅的諸多明星名人的見不得人的側(cè)面或背景資料，祖德將視這些人在公眾場(chǎng)合的表現(xiàn)而決定披露的程度。如果他們能稍加斂束，祖德將高抬貴手，放他一馬，如果他們置榜樣的力量于不顧，將社會(huì)責(zé)任拋在腦后，放蕩、吸毒、撒野、亂倫、甚至像臧天朔這樣涉黑，肆意妄為，愚弄大眾，祖德一定予以剝皮抽筋，讓他們的丑陋的內(nèi)核暴露無(wú)遺?！贝送猓巫娴逻€多次在自己的新浪博文中用大字高調(diào)宣稱“本人對(duì)本篇文章負(fù)一切法律負(fù)責(zé)”，似乎真的因掌握著充分證據(jù)而信心十足。但是換個(gè)角度說(shuō)，即便宋祖德掌握的“資料”是真實(shí)的，那么他有沒有拿出來(lái)肆意披露的權(quán)利?

對(duì)此李顯東教授認(rèn)為，即使他說(shuō)的是真實(shí)的，如果本人不愿意把這些內(nèi)容公開出去，社會(huì)也不需要他來(lái)公開，這就很可能侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)。

對(duì)于“明星無(wú)隱私”的說(shuō)法李顯東這樣認(rèn)為。如果說(shuō)討論討論明星的收入并不構(gòu)成隱私權(quán)的侵犯。但如果是討論誰(shuí)和誰(shuí)上床，即便是明星也是不應(yīng)該的。原則上，判斷是否屬于明星的隱私權(quán)保護(hù)的范疇，要看是否和公眾利益有關(guān)。

北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院法律系副教授章崢則認(rèn)為，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，在司法實(shí)踐中，對(duì)于明星的隱私權(quán)保護(hù)相對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)一般標(biāo)準(zhǔn)會(huì)放寬。因此對(duì)于明星正常的個(gè)人生活的披露，一般不應(yīng)構(gòu)成對(duì)隱私權(quán)的侵犯。但如果帶有惡意的，甚至具有人身攻擊、侮辱性質(zhì)的，那么就應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。但是，上面的一切權(quán)利都需要當(dāng)事人自己來(lái)主張!

(摘自《北京晚報(bào)》)