孟曉東
[參辯選手]安徽省淮北市天一中學(xué)高一(9)班
[班級簡介]“我愛我家”是這個班級的班訓(xùn),每個同學(xué)都是這個家庭的孩子。從步入高中到現(xiàn)在。大家一起走過了八個月,在八個月、中大家共同成長,共同創(chuàng)造著高一(9)班的輝煌。我們是一群最可愛的人,我們每個人都是田野里一粒希望的種子,在園丁的呵護(hù)下正茁壯成長。
背景介紹
2008年5月,全國范圍內(nèi)曾掀起了抵制家樂福的活動。起因在于有傳言說法國著名企業(yè)家樂福支持并幫助“藏獨(dú)”勢力。此外,北京奧運(yùn)圣火在法傳遞時,發(fā)生了一連串不和諧的事件,法國總統(tǒng)薩科奇曾宣布拒絕出席北京奧運(yùn)會開幕式。所以,有人呼吁抵制家樂福。不讓法國人在中國賺錢,并宣稱抵制家樂福是愛國行為。
妙語剪輯
1、我認(rèn)為舉辦一屆出色的奧運(yùn)會是對反華勢力的最好回應(yīng)。中國人民應(yīng)該謹(jǐn)防一些人借中國人民的愛國心來做文章和設(shè)陷阱。
2、如果抵制法國貨和家樂福超市是合情合法的,那么呼吁抵制法國奧委會,法國運(yùn)動員不也就成了合情合法的事了嗎?我們中國人是否要在奧運(yùn)會期間不給法國運(yùn)動員鼓掌和微笑,是否不歡迎法國觀眾呢?
3、一些法國人將奧運(yùn)會和政治聯(lián)系起來,破壞巴黎的奧運(yùn)圣火傳遞,是一種缺乏理智和文明精神的行為,是應(yīng)該受到譴責(zé)的;而如果我們因此就去抵制法國貨和家樂福超市,那就是將奧運(yùn)會和政治及經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來,同樣也是缺乏理智和文明精神的行為。
4、我現(xiàn)在擔(dān)心的是。抵制法國貨和家樂福超市的情緒蔓延下去,到了奧運(yùn)會期間將變成抵制法國奧委會、法國運(yùn)動員的情緒,很有可能導(dǎo)致惡劣的事件發(fā)生。
5、不能讓行動成為暴動。
6、支不支持奧運(yùn),抵不抵制家樂福,這是個人的意愿。不應(yīng)上升到國家的高度,將任何事情都政治化既不可取,也沒有必要!
7、抵不抵制家樂福不重要,重要的的是中國人要自省。要有骨氣。是要讓別人看得起。要讓別人不敢輕視。
8、抵制家樂福不是嘴上說說而已,而是長期自覺的行動,直到中國不再被歧視為止。
紅辯派觀點(diǎn)
贊成抵制家樂福
我方論據(jù):
1、普通人表達(dá)自己權(quán)利的手段。
抵制只是一種手段,它所要表達(dá)的是中國需要公正、公平。當(dāng)西方媒體不負(fù)責(zé)任地歪曲評論報(bào)道時。我們普通的中國人所能做的就只有用自己的方式來維護(hù)中國的尊嚴(yán)!有人說這是鬧劇,如果當(dāng)你在法國老佛爺商場遭遇不公與歧視的對待后,你還會抱此觀點(diǎn)嗎?我方想告訴大家的是。當(dāng)你在一個在思想上就懷有偏見和歧視你的民族的西方社會,或許有一天你也會遭到不公待遇的。我們是發(fā)展中國家,我們是有著13億人口的大國,我們經(jīng)受了幾千年的儒家文化影響,有句話說得好:來而不往非禮也。讓他們也感受一下不公,看他們的媒體還會怎么歪曲報(bào)道,這就是一個普通中國人的權(quán)利!
解析:抵制只是一種手段,我們只是想用自己的權(quán)利去維護(hù)中國的尊嚴(yán)!我們只是想用合理的方式表達(dá)自己內(nèi)心的憤怒與不滿!
2、吃飯和面子,哪個重要?
如果沒有家樂福我們是否就會活不下去?其實(shí)現(xiàn)在擺在我們面前的就是吃飯和面子問題,到底哪個重要?我方的觀點(diǎn)是,若是沒有尊嚴(yán)地做奴才,那賺多少錢也還是沒有人格的奴才。白巖松說憤青不一定就是愛國,那么我問你們,我們還可以做點(diǎn)什么。難道就是看著我們國家受侮辱嗎?人人都想過平安、快樂的生活,相信誰也不喜歡戰(zhàn)火燒到自己的頭上,可事到臨頭了,我們沒有理由再忍耐了。
解析:中國人站起來了,不再受外國欺侮了,我們要做堂堂正正的人。而不是奴才,我們要有尊嚴(yán)!
青辯派觀點(diǎn)
不贊成抵制家樂福我方論據(jù):
1、誰的損失最大?
家樂福的商品絕大部分是中國貨,這些中國貨,是多少中國百姓生存所系。家樂福撤出中國,誰的損失最大?和很多發(fā)達(dá)國家一樣,法國到中國的投資大部分是輸出技術(shù)、品牌等,比如汽車,牌子給你用。但是實(shí)際上已經(jīng)國產(chǎn)化了,包括零部件、鋼板等,大部分都是來自中國。你抵制的結(jié)果,只能讓中國多一些失業(yè)的人而已,對法國,大不了換個國家合資,你抵制了,可你贏了嗎?以前也有人說抵制日本貨,可是你們誰看見路上的日本車少了?日本家電還不是很暢銷?中國目前很多東西與發(fā)達(dá)國家比還有很大的差距,別人的東西確實(shí)比你的好用。你能怪誰?
解析:就像1999年北約轟炸我駐南斯拉夫大使館后,我們抵制肯德基、麥當(dāng)勞一樣,雖然逼得所有和美國有關(guān)的餐廳都關(guān)閉了,但是損失的是中國人,我們的行為是以不理性的愛國心傷害了另一幫無辜的同胞。
2、以牙還牙非良策。
我們抵制法國貨,法國人同樣可以抵制中國貨。這么多年來,中國的經(jīng)濟(jì)在很大程度上依靠出口與投資拉動,一旦別人抵制起中國貨,出口下滑恐怕會很嚴(yán)重。我不知道,中國從法國等歐盟國家每年進(jìn)口多少億元的商品,每年又出口歐盟多少億元的商品。如果抵制的結(jié)果是傷敵一千,自損一萬,這種只要面子不顧死活的抵制不要也罷。
解析:我們的做法只能是兩敗俱傷或是我們的損失更大。讓別人看笑話?,F(xiàn)在這個世界,講究的是雙贏,這種做法,不僅得不了利。還會使自己的利益受損,實(shí)在是不聰明的做法。
辯場實(shí)錄
第一次交鋒:抵制家樂福是否理性
紅辯派:我方覺得抵制家樂福,這是個人權(quán)利,沒有什么好指責(zé)的。抵制行為是維護(hù)自己尊嚴(yán)的行為。在國際大家庭里,你肯定得維護(hù)自己的尊嚴(yán),這是最大的理性。從純粹的經(jīng)濟(jì)角度來說,我們知道一個地方設(shè)立了家樂福。周圍的很多小商店。小的食品店,就會倒閉一大批。所以在美國,一個地方設(shè)一個大超市的話,老百姓也是要抵制的,為什么呢?因?yàn)檫@會導(dǎo)致當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)嚴(yán)重的民生問題,會給靠做小買賣、小生意的人,帶來非常大的困難。我們反而把引進(jìn)家樂福作為引進(jìn)外資的一個很好的方式,完全不考慮小商戶的利益,我覺得這次抵制行動搞到今天這樣的程度,應(yīng)該也有這樣的因素在里邊,就是家樂福排擠了我們的小商業(yè),侵占了他們的生存空間。這應(yīng)該是抵制家樂福很重要的經(jīng)濟(jì)原因。誰說抵制不理性?恰恰相反,抵制才是理性的。
青辯派:我方認(rèn)為這是一種不理性的行為!我們抵制法國貨,法國人同樣可以抵制中國貨。誰說這世界上只有我們可以抵制別人。不允許別人抵制我們?這就要算一筆抵制的賬,看誰得到的好處更多。這么多年來,中國的經(jīng)濟(jì)在很大程度上依靠出口與投資拉動,一旦別人抵制起中國貨,出口下滑恐怕會很嚴(yán)重。我不知道,中國從法國等歐盟國家每年進(jìn)口多少億元的商品,每年又出口歐盟多少億元的商品,如果抵制的結(jié)果是傷敵一千,自損一萬,這種只要面子不顧死活的抵制不要也罷。如果我們只是為了爭一時之氣,而使自身蒙受巨大損失,這難道就是理性么?
第二次交鋒:抵制與愛國有無關(guān)系
紅辯派:請問,如果沒有家樂福我們是否就會活不下去?其實(shí)現(xiàn)在擺在我們面前的就是吃飯和麗子問題,到底哪個重要?我的意見是,若是沒有尊嚴(yán)地做奴才,那賺多少錢也還是沒有人格的奴才。那真的就成了豬狗了,我們?nèi)羰瞧埱彝瞪?。那么是不是還要讓我們的孩子也過這樣沒有尊嚴(yán)的生活,中華民族是龍的后代,可一味地怕這怕那,怕慢慢地就成了蟲子的后代了。白巖松他們說憤青不一定就是愛國,那么我問你們,我們還可以做點(diǎn)什么?難道就是看著我們國家受侮辱嗎?人人都想過平安、快樂的生活,相信誰也不喜歡戰(zhàn)火燒到自己的頭上,可是面對敵人都在頭上撒尿了,我們沒有理由再忍耐了。
青辯派:抵制法國貨的呼聲四起,對此。我方認(rèn)為不妥。抵制家樂福的行為,明顯是不理性的愛國表現(xiàn)!試想,什么是愛國?愛國是忠于這片國土和人民,維護(hù)和保障人民的切身利益,如果像朝鮮和之前的越南、印度那樣的愛國情結(jié),使國民經(jīng)濟(jì)幾乎處于停滯狀態(tài),我覺得比賣國賊還卑劣!不抵制法國貨、日本貨就是不愛國嗎?我們到底是需要形式上的愛國,還是理智的愛國?文化大革命的時候,人人都愛國,可是那樣的愛國中國富裕了嗎?老百姓滿意嗎?
第三次交鋒:抵制是否是最佳選擇
紅辯派:我方認(rèn)為。抵制是表達(dá)愛國主義心聲的最佳選擇。有人擔(dān)心抵制家樂福會使中國自己深受其害,這是沒有必要的。首先,無論有沒有抵制家樂福,人的生活需要總是不變的。原本要去家樂福買的東西,在抵制期間去其他地方買,其他大賣場的貨物也同樣是中國制造。這樣無論從哪方面,中國方面也不會有損失。其次,抵制活動對于家樂福的實(shí)際生意的影響是極其微弱的。我們并不需要通過抵制活動給家樂福造成什么實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響。而是通過抵制。向法國傳遞中國人民的憤怒。這也就是為什么有這么多法國企業(yè),而我們偏偏選擇家樂福——更貼近平民,使法國了解到中國普通民眾被它傷害的程度。外交部發(fā)言人姜瑜的講話,顯然是支持中國民眾的抵制,并且也表示了中國政府對法國的不滿。所以,抵制行為。是讓輕視中國的人知道中國的力量。
青辯派:我方認(rèn)為,抵制并不是適合目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的最佳選擇。我們不妨冷靜一些,即便是國外一些別有用心者,我們也不妨冷眼旁觀,比如,薩科奇既然喜歡玩會見達(dá)賴的游戲。我們就冷眼觀之,看他究竟能得到什么,是和中國合作的好處大,還是和一個過氣的流亡者合作好處多?鄙視對手的最好方法,就是變得比他強(qiáng)。與其兩敗俱傷。不如埋頭苦干,踏踏實(shí)實(shí)地發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。等你自己變得強(qiáng)大無比的時候,你還需要在乎這些跳梁小丑玩把戲嗎?我方反對抵制法國貨,是因?yàn)榕逻@種抵制只是應(yīng)景的叫賣。當(dāng)不得真。中日關(guān)系緊張的時候,有人也曾抵制過日貨。發(fā)誓一輩子不買日貨,可回頭一看,那更像一場自娛自樂的鬧劇,該買日本車的還在買,該用日本電器的還在用,該吃日本料理的還在吃。所以,在我看來,這種拿不買東西要挾別人的玩法,自以為很酷,其實(shí)一點(diǎn)新意都沒有,剛開始人家可能還“以為神,避林中窺之”,玩多了人家就知道,沒有什么了不得!
第四次交鋒:抵制家樂福是否等于抵制法國
紅辯派:家樂福是法國著名企業(yè),家樂福從某種意義上說就代表了法國。家樂福主要營業(yè)額和大部分利潤都?xì)w了法國。抵制家樂福的倡議已經(jīng)有了一定的效果。假如我們默默無聞,假如我們不予以還擊,那么家樂福的表現(xiàn)會怎樣?法國的表現(xiàn)又會怎樣?恐怕,人家也是繼續(xù)“我行我素”罷。
青辯派:抵制法國貨不等于抵制家樂福。家樂福只是個法國品牌罷了。里面賣的90%以上都是中國貨。90%以上的工作人員是中國人,我們要抵制家樂福,無異于抵制國貨,抵制同胞,用抵制一個法國品牌來砸爛同胞的飯碗。傷害自己的利益。這其實(shí)并不聰明。
主席評判
1、論辯方式技巧評價(jià):紅辯派技巧靈活,善于抓住對方的弱點(diǎn)和破綻:青辯派咬定青山不放松,也比較善于和對方周旋。
2、論辯之說服力分析:紅辯派更感性一些,立足于事實(shí);青辯派更理性一些。立足于現(xiàn)實(shí)。所以青辯派的說服力要稍強(qiáng)一些。
3、論辯終審結(jié)果公布:青辯派略勝一籌。
辯場之后
1、中高考真題裂變:
(1)2006年中考作文試題(四川省內(nèi)江市)
請以“責(zé)任”為話題,自定題目,自選文體(詩歌除外),寫一篇600字以上的文童。
(2)2004年北京高考作文題
請以“包容”為題,自選角度,寫一篇文章。
2、可裂變考試主題:
(1)“理智”;(2)“文明”;(3)“尊嚴(yán)”;(4)“禮儀”;(5)“銘記”;(6)“民族精神”;(7)“意氣”;(8)“雙贏的智慧”。
3、論辯小貼士:
論辯技巧之——反意而用
此法即是對原話反其意而用之,翻出新意,使表達(dá)的思想更深刻雋永。例如,清華大學(xué)女學(xué)生周怡在《要事業(yè)。也要生活》的演講中,以飽滿的激情闡述了女大學(xué)生有志氣、有能力,既要事業(yè),又要生活。演講的最后一句是:“同伴們,我們走著自己的路!弱者,你的名字不叫女人!”最末一句話是點(diǎn)化莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》中的名言:“脆弱啊,你的名字叫女人?!敝茆谶@里反其意而用之,反映出新時代的女性敢于向傳統(tǒng)習(xí)慣勢力挑戰(zhàn),具有昂揚(yáng)奮發(fā)、自強(qiáng)不息的戰(zhàn)斗精神。從語言表達(dá)上來看也顯得簡潔有力、警策動人,同時又富有情趣。