只有順從自然,才能駕馭自然。

——培根

自從去年以天價(jià)聘請(qǐng)了唐駿作CEO后,陳發(fā)樹(shù)就開(kāi)始被慢慢打造成了“中國(guó)巴菲特”,在唐駿的推手下,陳發(fā)樹(shù)將巴菲特的投資經(jīng)驗(yàn)一一踐行,成功地從實(shí)業(yè)家轉(zhuǎn)型為投資家。但到了“邊投資邊慈善”這一步時(shí),卻遭遇前所未有的壓力。

在“新華都慈善基金”發(fā)布會(huì)上,帶有濃重閩南口音的陳發(fā)樹(shù)一字一句地宣布:將個(gè)人持有、市值達(dá)85億的股票捐贈(zèng)成立“新華都慈善基金”時(shí),新聞發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)立刻騷動(dòng)起來(lái)——這是目前中國(guó)規(guī)模最大的、個(gè)人出資的、民間慈善基金,實(shí)際捐贈(zèng)的市值比之前流傳的版本多了足足7倍半。

按照陳發(fā)樹(shù)自己的想法,捐股作慈善只是自己的一個(gè)心愿,雖然有些出人意料,但也并不是頭一遭。早在1992年,當(dāng)時(shí)全部身家不過(guò)百萬(wàn)元的他,還是拿出30余萬(wàn)元捐了廈門(mén)到家鄉(xiāng)安溪的隧道。20多年來(lái),陳發(fā)樹(shù)一直宣稱(chēng)在做善事,譬如捐款修隧道、造林,譬如資助大學(xué)生完成學(xué)業(yè)。

“我希望能把新華都慈善基金做成一個(gè)永久性的慈善基金,不斷地做強(qiáng)做大是我的目標(biāo),希望未來(lái)能夠更多地幫到需要幫助的人。”。而在說(shuō)這些話的時(shí)候,臺(tái)下的一個(gè)角落里坐著一位面容陌生的中年女子、幾個(gè)年輕男女,他們自始至終保持著安靜,事后得知,他們正是陳發(fā)樹(shù)從未在公開(kāi)場(chǎng)合露面的妻子、女兒和兒子。

起初陳發(fā)樹(shù)只是想把錢(qián)捐給類(lèi)似紅十字會(huì)、中國(guó)慈善基金總會(huì)那樣的機(jī)構(gòu)。但唐駿卻提供了另一種思路,那就是做像“蓋茨基金”那樣的事業(yè):自己成立基金,通過(guò)運(yùn)作讓它保值增值,把慈善做長(zhǎng)久。

在唐駿的策劃下,“新華都慈善基金”最終成型。注冊(cè)資金為一個(gè)億,主要資金構(gòu)成是陳發(fā)樹(shù)在二級(jí)市場(chǎng)持有的紫金礦業(yè)、青島啤酒的幾乎全部股份,以及10多個(gè)億的云南白藥股份。市場(chǎng)價(jià)值占到陳發(fā)樹(shù)全部家當(dāng)?shù)?5%。捐出來(lái)的股份仍在陳發(fā)樹(shù)的名下,而慈善基金則擁有這些股票的使用、分紅收益授權(quán)。

不過(guò),新華都基金會(huì)的操作模式引起了強(qiáng)烈的反響,基金會(huì)剛剛成立就遭到一片質(zhì)疑。成立大會(huì)上,連一向在媒體面前表現(xiàn)得游刃有余的唐駿也有些招架不住。而在質(zhì)疑者中竟然出現(xiàn)了政府官員,民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀就四問(wèn)陳發(fā)樹(shù):“是否有避稅嫌疑?捐款基數(shù)是多少?能否捐給獨(dú)立第三方?如何處理股票捐贈(zèng)方式?”

而另一個(gè)坊間消息是,國(guó)稅總局已掌握了一份翔實(shí)的“大小非”名單,并迅速下發(fā)到各地稽查局,要求按照名單嚴(yán)查。這份名單中不僅包括相關(guān)單位公司,也包括個(gè)人投資者,其中陳發(fā)樹(shù)就是被重點(diǎn)調(diào)查的對(duì)象。

對(duì)于基金會(huì)是否為了避稅,陳發(fā)樹(shù)認(rèn)為是“無(wú)稽之談”,理由是基金會(huì)的申報(bào)、注冊(cè)工作從去年8月就開(kāi)始,但他減持原始股是從今年4月才開(kāi)始的,兩者沒(méi)有必然關(guān)聯(lián)。對(duì)于減持是否要納稅,唐駿認(rèn)為,過(guò)去5年有3萬(wàn)多個(gè)非流通股東減持原始股套現(xiàn),并沒(méi)人交稅?！笆酚裰衲隃p持民生銀行原始股套現(xiàn)近30億元,同樣沒(méi)交稅。”

陳發(fā)樹(shù)不是第一個(gè)捐股做慈善的民營(yíng)企業(yè)家,早在2005年,蒙牛在香港上市,牛根生宣布把個(gè)人與家人持有的、市值10億的蒙牛股份全部捐出創(chuàng)辦老?；?從事面向三農(nóng)、教育、醫(yī)療、環(huán)保、食品安全的慈善公益事業(yè)。但當(dāng)去年年底“老?；饡?huì)將一部分蒙牛股權(quán)質(zhì)押給摩根士丹利”的新聞被曝光后,加上之前的“三聚氰胺”事件,牛根生從道德神壇上轟然倒下。

陳發(fā)樹(shù)被質(zhì)疑的一個(gè)原因是他在今年4月在紫金礦業(yè)49億限售股“開(kāi)閘放水”后接連套現(xiàn),觸動(dòng)了大眾對(duì)于“大小限”的痛點(diǎn)。但公平地說(shuō),中國(guó)尚未對(duì)證券投資征收資本利得稅,陳發(fā)樹(shù)不過(guò)處在法律的模糊地帶而已。

對(duì)于想成為“中國(guó)比爾·蓋茨”的陳發(fā)樹(shù)來(lái)說(shuō),這是他必須要面對(duì)的處境,畢竟在目前的中國(guó),“違背常規(guī)商業(yè)邏輯之事,總是讓人猜疑”。