翻閱改革開放30年的畫卷，中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展是不能抹去的重要一筆。30年里，中國(guó)制造業(yè)迅速成長(zhǎng)并成為一股影響世界的力量。然而，成績(jī)的背后，危機(jī)也開始浮現(xiàn)。從2007年開始，“中國(guó)制造”問題多發(fā)，從食品到藥品，從生活用品到兒童玩具。而在隨后的全球金融危機(jī)中，中國(guó)制造業(yè)再次受到創(chuàng)傷，受人民幣匯率變化、國(guó)際原材料漲價(jià)和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升以及企業(yè)自身研發(fā)能力弱、管理粗放等因素影響，不少中小企業(yè)倒閉，官方數(shù)據(jù)是去年大約有2000萬失業(yè)農(nóng)民工踏上返鄉(xiāng)之路，制造業(yè)生存和發(fā)展壓力明顯增加。
　　30年過去了，一系列成就的取得和一系列問題的出現(xiàn)，讓我們?cè)谛碌囊荒昀锊坏貌婚_始思考中國(guó)這個(gè)世界打工仔的出路。
　　有學(xué)者認(rèn)為，解決“中國(guó)制造”的問題，就是要讓“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”，可是，“中國(guó)創(chuàng)造”被呼吁了這么久，成效并不明顯，原因何在呢？
　　中國(guó)高校從1999年開始擴(kuò)招，畢業(yè)生幾乎以每年遞增50萬人左右的速度增長(zhǎng)。當(dāng)我們滿心期待這些大學(xué)畢業(yè)生能夠引領(lǐng)中國(guó)進(jìn)入創(chuàng)造大國(guó)的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)，這些“天之驕子”進(jìn)入了另一個(gè)死胡同，就業(yè)問題一年比一年嚴(yán)峻。造成大學(xué)生就業(yè)難的因素可能有很多，但是，筆者認(rèn)為，大學(xué)生就業(yè)難與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著十分密切的關(guān)系，對(duì)具有創(chuàng)新能力的大學(xué)生需求少即說明中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前對(duì)體力勞動(dòng)者需求大，腦力勞動(dòng)者需求小?；蛘呖梢哉f，中國(guó)制造業(yè)目前的優(yōu)勢(shì)當(dāng)中，就不包括“創(chuàng)新”這一因素。為什么呢？首先，創(chuàng)新在一段時(shí)期內(nèi)對(duì)于中國(guó)制造業(yè)而言還不重要，因?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)從一開始就定位于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，加工技術(shù)簡(jiǎn)單，附加值低，創(chuàng)新空間??；其次，作為掌握著核心技術(shù)的國(guó)際巨頭企業(yè)也不希望中國(guó)擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗麄冞€需要拿技術(shù)換取更高的利潤(rùn)。國(guó)際巨頭們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，使得中國(guó)制造業(yè)在制造和創(chuàng)新、技術(shù)和市場(chǎng)的夾縫中矛盾重重。
　　由于中國(guó)制造業(yè)對(duì)外依存度高，席卷全球的金融危機(jī)又給了中國(guó)制造業(yè)重重一擊。世界打工仔要改變30年以來依靠出賣廉價(jià)勞動(dòng)力和資源獲取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，目前來看，還有諸多困難。好在中國(guó)政府已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變這種經(jīng)濟(jì)模式，果斷的將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源頭從國(guó)外轉(zhuǎn)回了國(guó)內(nèi)。在新的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，中國(guó)政府提出了以擴(kuò)大內(nèi)需和改善民生為基礎(chǔ)的保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新方式。
　　從目前實(shí)施的情況來看，這些措施取得的成績(jī)還是可喜的。據(jù)商務(wù)部監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示：僅在2009年元旦節(jié)日期間，全國(guó)千家核心商業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)零售額125億元，較去年同期增長(zhǎng)13%；大年三十至正月初六，全國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額2900億元，同比增長(zhǎng)13.8%。雖然擴(kuò)大內(nèi)需工作取得了新年的開門紅，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式是不是適合消費(fèi)增長(zhǎng)主導(dǎo)，各種保障措施能否跟上，還需要時(shí)間來檢驗(yàn)。
　　另外，中國(guó)制造業(yè)還要防范資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。2005年到2007年是中國(guó)股市的牛市，資本市場(chǎng)的巨大收益讓很多制造業(yè)企業(yè)都參與到了資本游戲當(dāng)中。但是筆者認(rèn)為，能夠進(jìn)行資本運(yùn)作的制造業(yè)企業(yè)在國(guó)內(nèi)還是鳳毛麟角，制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作要量力而行。當(dāng)資本市場(chǎng)發(fā)生大波動(dòng)的時(shí)候，就直接關(guān)系到企業(yè)的財(cái)務(wù)安全和生存能力以及整個(gè)行業(yè)的穩(wěn)定性。
　　除國(guó)內(nèi)的改革外，在國(guó)際上，作為中國(guó)主要貿(mào)易對(duì)象的美國(guó)恰逢新一屆政府執(zhí)政，中國(guó)應(yīng)果斷抓住這次機(jī)會(huì)，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮積極、主動(dòng)的作用，利用美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)壓力，與其博弈。現(xiàn)在還很難說中國(guó)究竟能在國(guó)際事務(wù)中，從一個(gè)國(guó)際規(guī)則接受者變成國(guó)際規(guī)則制定者需要多長(zhǎng)時(shí)間，但是，筆者認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該實(shí)實(shí)在在的在這條路上多花花心思。