邢 磊,張立文,張興致,岳重祥
(大連理工大學 材料科學與工程學院,大連 116085)
TP2銅具有良好的導電導熱性、抗磁性和抗大氣腐蝕性,因此,TP2銅管被廣泛地應用于空調(diào)和冰箱制冷管、熱交換器用管、蒸汽管和蒸餾裝置用管等[1?2]。在銅管鑄坯的軋制過程中,坯料與軋輥間的接觸換熱系數(shù)影響著銅管的質(zhì)量和軋輥的使用壽命,接觸換熱系數(shù)也是影響銅管軋制過程數(shù)值模擬結果準確性的關鍵參數(shù)[3?4]。
近年來,國內(nèi)外學者采用穩(wěn)態(tài)熱流法對不同材料間接觸換熱系數(shù)進行研究,獲得一些有價值的實驗數(shù)據(jù)[5?10]。實際熱加工是坯料與工模具的瞬態(tài)接觸過程,溫度場在極短時間內(nèi)發(fā)生劇烈變化,其物理機制與穩(wěn)態(tài)過程有一定差別,因此,有必要對金屬界面間瞬態(tài)接觸換熱過程進行研究。BECK等[11]分析這種瞬態(tài)接觸,給出界面平均溫度的解析表達式,并采用非穩(wěn)定表面元(USE)法求解線性瞬態(tài)接觸換熱問題。FIEBERG等[12]利用紅外測溫儀對不同溫度的鋼與鋁合金接觸后的瞬態(tài)溫度場進行測量,求解瞬態(tài)熱傳導方程得到接觸換熱系數(shù)。目前,國外對瞬態(tài)接觸換熱過程的研究甚少,且測量溫度較低(<280 ℃),國內(nèi)關于這方面的研究尚未見報道。
本文作者基于反傳熱算法,制造一套瞬態(tài)接觸換熱系數(shù)測量裝置,研究TP2銅與3Cr2W8V模具鋼之間的瞬態(tài)接觸換熱過程,探討不同初始溫度與不同接觸載荷條件下接觸換熱系數(shù)的變化規(guī)律,為銅管軋制及其數(shù)值模擬研究提供數(shù)據(jù)參考。
將TP2銅鑄坯及3Cr2W8V模具鋼材料加工成尺寸為d 20 mm×50 mm的圓柱試樣,試樣側面沿軸線方向打3個d 1.0 mm×10 mm的熱電偶插孔,分別作為近表面測點、校核測點與內(nèi)部測點,距離待接觸面距離分別為1、11和21 mm,實驗前用400#砂紙將試樣接觸面打磨平整。實驗采用經(jīng)校準的d1.0 mm鎳鉻?鎳硅裸端式熱電偶進行測溫,響應時間約為0.01 s。
實驗測量裝置如圖1所示,整個裝置主要由4部分組成,包括加熱系統(tǒng)、傳動機構、加載機構和溫度采集系統(tǒng)。加熱系統(tǒng)最高加熱溫度能夠達到1 000 ℃,最大實驗載荷可達30 MPa。帶自動增益的高速A/D轉換卡通過16通道的前端放大板將測溫熱電偶信號輸入采集軟件,實現(xiàn)模擬量與數(shù)字量的轉換。
實驗時,試樣外側纏繞隔熱石棉布,盡量減少對流和輻射傳熱對試樣溫度的影響。試樣分別置于高溫與低溫加熱爐加熱到一定的溫度,保溫一段時間,使試樣初始溫度分布均勻,然后通過傳動機構使兩試樣快速接觸,加載機構會使預先設定的載荷逐漸施加在接觸面上并保持一定時間,與此同時,溫度采集系統(tǒng)通過測溫熱電偶、前端放大板、A/D轉換板將溫度信號實時顯示在工控機內(nèi)的數(shù)據(jù)采集軟件上。
圖1 接觸換熱系數(shù)測量裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of heat transfer coefficient test apparatus: 1—Transmission mechanism; 2—Resistance furnace;3—Specimen; 4—Load mechanism; 5—Supporting part; 6—Industrial computer; 7—PCL-789D amplifier board; 8—Thermocouples for measurement; 9—Thermocouples for controlling; 10—AI thermometer
由于瞬態(tài)接觸和穩(wěn)態(tài)接觸在物理過程上的差異,不能采用線性外推法[6]進行計算??紤]到試樣外側近似絕熱效果,根據(jù)Beck提出的非線性估算方法[13?15],建立一維瞬態(tài)熱傳導的數(shù)學模型,由試樣近表面測點與內(nèi)部測點的溫度測量值計算接觸表面上的溫度與熱流密度。其溫度場T(x,t)的控制方程為式中:模型長度L取為21 mm;瞬時熱流密度qM在tM?1和tM時刻之間為常數(shù);ρ、c和k分別為材料的密度、比熱容和熱導率;TM?1(x)為試樣在 tM?1時刻的溫度分布,Tw(tM?1)為內(nèi)部測點的溫度值。定義敏感系數(shù)為溫度關于熱流密度的一階微商,如式(2)所示,表示對近表面溫度測量誤差的敏感程度。
由此可見,敏感系數(shù)場和溫度場具有相同形式的微分方程,可通過有限差分方程進行求解,對任意給定的熱流密度q*進行泰勒級數(shù)展開可得:式中:TM為近表面測點在tM時刻的溫度;YM是在tM?1時刻溫度場已知的情況下,根據(jù)q*求解的tM時刻的溫度,XM為近表面測點在 tM時刻的敏感系數(shù),對式(3)進行反復迭代運算即可得到qM。
瞬態(tài)條件下,接觸換熱系數(shù)hc可由式(4)得到:
式中:q′M與 ΔTM分別為 tM?1和 tM時刻之間的界面平均熱流密度和溫差。
利用上述實驗裝置,對TP2銅與3Cr2W8V模具鋼試樣接觸過程進行測量,高溫銅試樣初始溫度分別為400、500、600 ℃,對應低溫模具鋼試樣溫度分別為 100、200、300 ℃,實驗載荷范圍為 1.56~7.80 MPa。
初始試樣溫度分別為600 ℃和300 ℃,接觸載荷為4.68 MPa時,近表面測點溫度值與表面溫度推算值如圖2所示。
圖2 試樣表面及近表面測點溫度隨時間的變化Fig.2 Change of temperature at surface and near surface of test specimens with time
由圖2可見,接觸面溫度在接觸后5 s內(nèi)發(fā)生劇烈變化,由于兩種材料熱物性的差異,模具鋼熱導率低,熱量來不及向后傳遞,試樣溫度快速上升至510 ℃,并且表面與近表面測點存在較大溫差,高熱導率的銅試樣溫度變化則相對緩慢,表面溫度與近表面測點溫度基本相同。圖3所示為校核測點溫度測量值與計算值比較。由圖3可看出,二者吻合較好,溫度偏差主要是測量與計算的誤差所致,這一結果表明數(shù)據(jù)采集方法與反傳熱問題的求解是合理的。
圖3 校核測點溫度測量值與計算值比較Fig.3 Comparison of calculated and measured temperature at verification position
圖4所示為為流密度隨時間的變化。從圖4中可看出,熱流密度在接觸后 1.5 s后就達到峰值 1.44 MW/m2,然后迅速下降;5 s后,熱流密度的下降趨勢開始變得緩慢,說明接觸載荷由0增加至4.68 MPa的時間為1.5 s,接觸界面間劇烈的熱量交換在5 s內(nèi)已經(jīng)基本完成。接觸換熱系數(shù)在這段時間內(nèi)快速上升至恒定值27.331 kW/(m2·℃)(見圖5)。由圖5可看出,由于載荷的作用,接觸表面上的微小接觸體將發(fā)生彈性或塑性變形,使實際接觸面積增大,界面換熱能力提高。從曲線上看,接觸換熱系數(shù)存在一定程度的波動,且隨著時間的延長,波動幅度變大。原因有如下兩個方面:1) 溫度信號采集速度較快,相鄰時刻的溫度測量值會產(chǎn)生波動,外界干擾對溫度數(shù)據(jù)也會產(chǎn)生一定影響;2) 隨著時間增加,界面溫差及熱流密度逐漸減小,計算誤差增大。平滑濾波后發(fā)現(xiàn),接觸換熱系數(shù)在5 s后呈現(xiàn)后續(xù)的緩慢增加趨勢,這是因為高溫試樣的屈服強度下降,接觸表面的微小接觸體在原有變形的基礎上,繼續(xù)發(fā)生緩慢變形,進一步增大實際接觸面積。
圖4 熱流密度隨時間的變化Fig.4 Change of heat flux with time
圖5 接觸換熱系數(shù)隨時間的變化Fig.5 Change of contact heat transfer coefficient with time
圖6所示為試樣初始溫度分別為600和300 ℃時不同壓強條件下接觸換熱系數(shù)隨時間的變化。由圖 6可看出,隨著接觸載荷的增加,表面微小接觸體的變形程度增大,實際接觸面積增加,換熱能力增強,界面間溫差變小,熱流密度增大,因此,接觸換熱系數(shù)隨著載荷的增加逐漸變大。從圖6還可看出,b線(3.12 MPa)與c線(4.68 MPa)之間接觸換熱系數(shù)的變化幅度相對較大,當壓強大于4.68 MPa時,接觸換熱系數(shù)隨時間的后續(xù)增加趨勢明顯,這說明接觸換熱系數(shù)可能受其他因素影響,對較小載荷的變化不敏感,當載荷達到某一臨界值時,才能起主導作用。
圖7所示為試樣在不同初始溫度條件下5 s時接觸換熱系數(shù)隨壓強的變化關系。根據(jù)文獻[16]的結果,接觸換熱系數(shù)隨接觸壓強的變化呈冪指數(shù)關系,即
圖6 不同壓強下接觸換熱系數(shù)隨時間的變化Fig.6 Change of contact heat transfer coefficient with time at different contact pressures
圖7 接觸換熱系數(shù)隨壓強的變化Fig.7 Change of contact heat transfer coefficient with contact pressure
hc~pn。對實驗壓強范圍內(nèi)的各組數(shù)據(jù)進行冪指數(shù)擬合后發(fā)現(xiàn),結果吻合較好,對于不同的初始溫度,曲線冪指數(shù)是不同的,溫度越高,指數(shù)值越大,接觸換熱系數(shù)增加速率也越快。當載荷小于3.12 MPa時,接觸換熱系數(shù)值對曲線產(chǎn)生一定偏離,這主要是因為銅在高溫下非常容易氧化,實驗發(fā)現(xiàn),600 ℃時接觸表面將產(chǎn)生厚度約為50 μm的氧化層,當載荷較小時,接觸表面變形程度低,實際接觸面積小,而氧化層的隔熱作用顯著,二者的綜合作用導致了上述現(xiàn)象的產(chǎn)生。
1) 制造一套瞬態(tài)接觸換熱系數(shù)測量裝置,獲得TP2銅與 3Cr2W8V模具鋼試樣在不同初始溫度與不同接觸載荷條件下的瞬態(tài)接觸換熱系數(shù)。
2) 通過校核測點溫度測量值與計算值的對比,驗證實驗的合理性與計算的準確性。
3) 在瞬態(tài)條件下,接觸換熱系數(shù)隨接觸時間的延長而快速增大到某一恒定值,并產(chǎn)生后續(xù)的緩慢增加過程。
4) 在實驗載荷范圍內(nèi),接觸換熱系數(shù)隨接觸載荷增加而增大,呈冪指數(shù)關系,試樣初始溫度越高,接觸換熱系數(shù)增大速率越快。
[1] 肖 寒, 張士宏, 張海渠, 張立文. TP2銅管坯水平連鑄缺陷檢測及分析[J]. 鑄造, 2006, 55(3): 271?275.XIAO Han, ZHANG Shi-hong, ZHANG Hai-qu, ZHANG Li-wen. Detection and analysis of the defects for horizontal continuous casting of TP2 copper tube billets[J]. Foundry, 2006,55(3): 271?275.
[2] 楊曉靜, 孫方宏, 張志明, 沈荷生, 郭松壽. 基于有限元模擬的空拔銅管拉拔參數(shù)的優(yōu)化[J]. 中國有色金屬學報, 2008,18(12): 2245?2252.
YANG Xiao-jing, SUN Fang-hong, ZHANG Zhi-ming, SHEN He-sheng, GUO Song-shou. Optimization of drawing parameters for copper tubes with hollow sinking based on FEM simulation[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2008,18(12): 2245?2252.
[3] 陳曉健. 銅管四輥行星軋制工藝有限元模擬研究[D]. 大連:大連理工大學, 2008: 29?36.
CHEN Xiao-jian. Research on finite element simulation of four-roll planetary rolling process of copper tubes[D]. Dalian:Dalian University of Technology, 2008: 29?36.
[4] 楊 志. 三輥行星軋制銅管的有限元數(shù)值模擬[D]. 阜新: 遼寧工程技術大學, 2003: 45?49.
YANG Zhi. Finite element numerical simulation on three-roll planetary rolling process of copper tubes[D]. Fuxin: Liaoning University of Engineering Technology, 2003: 45?49.
[5] ROSOCHOWSKA M, CHODNIKIEWICZ K, BALENDRA R.A new method of measuring thermal contact conductance[J].Journal of Materials Processing and Technology, 2004, 145(2):207?214.
[6] ROSOCHOWSKA M, BALENDRA R, CHODNIKIEWICZ K.Measurements of thermal contact conductance[J]. Journal of Materials Processing and Technology, 2003, 135(2/3): 204?210.
[7] LAMBERT M A, MIRMIRA S R, FLETCHER L S. Design graphs for thermal contact conductance of similar and dissimilar light alloys[J]. Journal of Thermophysics and Heat Transfer,2006, 20(4): 809?816.
[8] BAHRAMI M, YOVANOVICH M M, CULHAM J R. Thermal contact resistance at low contact pressure: Effect of elastic deformation[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer,2005, 48(16): 3284?3293.
[9] 張立文, 朱德才, 邢 磊, 張國梁, 韋榮選. 鋁合金與5CrMnMo模具鋼界面接觸換熱系數(shù)實驗研究[J]. 大連理工大學學報, 2009, 49(1): 60?64.
ZHANG Li-wen, ZHU De-cai, XING Lei, ZHANG Guo-liang,WEI Rong-xuan. Experimental measurement on thermal contact conductance coefficient between aluminum alloys and 5CrMnMo die steel[J]. Journal of Dalian University of Technology, 2009, 49(1): 60?64.
[10] 趙蘭萍, 徐 烈. 低溫真空下固體界面間接觸導熱的實驗研究[J]. 中國空間科學技術, 2003, 23(1): 51?55.
ZHAO Lan-ping, XU Lie. Experimental research on the heat transfer between the solid interfaces at low temperatures and vacuum[J]. Chinese Space Science and Technology, 2003, 23(1):51?55.
[11] BECK J V, KELTNER N R. Transient thermal contact of two semi-infinite bodies over a circular area[J]. Spacecraft Radiative Transfer Temperature Control, 1982, 83(1): 61?80.
[12] FIEBERG C, KNEER R. Determination of thermal contact resistance from transient temperature measurements[J].International Journal of Heat and Mass Transfer, 2008, 51(5/6):1017?1023.
[13] BECK J V, BLACKWELL B, CLAIR C R S T. Inverse heat conduction, ill-posed problems[M]. New York: Wiley-Verlag,1985.
[14] 顧劍鋒, 潘健生, 胡明娟. 淬火冷卻過程中表面綜合換熱系數(shù)的反傳熱分析[J]. 上海交通大學學報, 1998, 32(2): 19?31.GU Jian-feng, PAN Jian-sheng, HU Ming-juan. Inverse heat conduction analysis of synthetical surface heat transfer coefficient during quenching process[J]. Journal of Shanghai Jiao Tong University, 1998, 32(2): 19?31.
[15] 楊 冬, 陳聽寬. 導熱反問題方法在計算瞬態(tài)傳熱過程中的應用[J]. 核動力工程, 1997, 18(6): 553?559.
YANG Dong, CHEN Ting-kuan. Application of inverse heat conduction problem in transient heat transfer calculating[J].Nuclear Power Engineering, 1997, 18(6): 553?559.
[16] JAIN V K. Determination of heat transfer coefficient for forging applications[J]. Journal of Materials Shaping Technology, 1990,8(3): 193?202.