張旺熹

（北京語言大學(xué)漢語水平考試中心，北京100083）

提 要 本文在對電視劇《亮劍》臺詞作定量考察的基礎(chǔ)上，對漢語中“我李云龍”一類的“人稱代詞+NP”復(fù)指結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。本文從結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)成、NP的語義特征和句子謂語及情態(tài)特征等多側(cè)面進(jìn)行描寫。本文認(rèn)為：漢語“人稱代詞+NP”復(fù)指結(jié)構(gòu)是一種隱性述謂結(jié)構(gòu)，其“NP”的功能在于凸顯“人稱代詞”所指代對象在當(dāng)下話語情境中說話人所認(rèn)定的某種屬性特征，從而造成該種結(jié)構(gòu)表達(dá)的強(qiáng)主觀性。這種強(qiáng)主觀性的凸顯，在相當(dāng)程度上制約著句子[-事件]的特征。因此我們認(rèn)為，漢語“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)是一種話語功能獨(dú)特的短語結(jié)構(gòu)，其主要的話語功能在于凸顯代詞所指對象在特定話語情境中所擁有的某種特定屬性要素，從而規(guī)定著言者對這一對象的主觀評價或是預(yù)測代詞所指對象在話語情境中所要采取的特定行為。

一、引 言

1. 研究對象的界定

現(xiàn)代漢語中存在著一種“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)，且其中的人稱代詞和NP在具體的話語情境中具有復(fù)指的性質(zhì)，如“我李云龍”，“我”就是“李云龍”，而“李云龍”也就是“我”。本文將著重討論這種結(jié)構(gòu)在具體語境中的話語功能。這種結(jié)構(gòu)中的“人稱代詞”和“NP”，在絕大多數(shù)情況下緊密連在一起。但也偶見插入其他成分的用例，限于篇幅，這里不詳細(xì)討論。

2. 本文的基本問題

從名詞和代詞指稱的角度看，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)是一種非常特殊的結(jié)構(gòu)形式，它引起我們思考的主要問題有如下三個：第一，從語言經(jīng)濟(jì)性的角度說，這種結(jié)構(gòu)成分之間為什么要復(fù)指？復(fù)指的言語價值何在？第二，在這種復(fù)指結(jié)構(gòu)中，“人稱代詞”和“NP”各自的功能是什么？彼此構(gòu)成怎樣的句法語義關(guān)系？第三，作為一種穩(wěn)定的短語結(jié)構(gòu)，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的話語功能是什么？這種話語功能與句子的謂語及其情態(tài)之間有著怎樣的內(nèi)在聯(lián)系？本文將力求在充分觀察、描寫的基礎(chǔ)上，著重對以上三個問題進(jìn)行初步的解答。

3. 相關(guān)研究綜述

就我們所見，專題研究“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)并不多，而涉及到此問題的研究基本上可以分為兩類：一類是在探討人稱代詞的功能時，旁及到人稱代詞與名詞組合的問題，如李錦望（1993）、楊敬宇（1998）、崔希亮（2000）、汪衛(wèi)權(quán)（2000）、王治敏（2004）、王玨（2004）、鄒淵（2006）、戴志軍（2006）、張愛玲（2006）、郭圣林（2007）、羅云飛（2008）、朱玲麗（2009）等；另一類是在討論人稱代詞“人家”時涉及到“人家+名詞（短語）”這類結(jié)構(gòu)，如李錦望（1995）、王冬梅（1997）、吳卸耀（2002）、杜道流（2002）、翟穎華（2004）、趙明（2009）、劉雪芹（2010）等。

這些文獻(xiàn)所討論的具體內(nèi)容限于篇幅這里不展開介紹，但從這些研究中我們能看到以下幾點(diǎn)：第一，對漢語“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的研究并不多，許多問題還有待深入討論；第二，已有的研究并未系統(tǒng)地對口語語料加以分析，且基本上是在分析結(jié)構(gòu)的句法、語義和語用問題，而討論話語功能的成果相對有限，而這對“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)來說是個缺憾；第三，一般認(rèn)為，人稱代詞和名詞組合可以形成偏正、主謂和同位關(guān)系；第四，已有研究指出，人稱代詞和名詞所組合成的特殊短語，具有特殊的社會交際和語用表達(dá)功能。不過這一點(diǎn)在已有研究中往往也是一帶而過，深入的闡述尚不多見。

有鑒于此，結(jié)合本文的研究目標(biāo)，我們將著重從真實(shí)的口語語料出發(fā)，結(jié)合語境和人際關(guān)系等因素，系統(tǒng)考察具有復(fù)指關(guān)系的“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的話語功能。

4. 語料說明

我們認(rèn)為，“人稱代詞+NP”復(fù)指結(jié)構(gòu)是一種主要用于口語的短語形式。在目前尚沒有比較理想的、較為純粹的口語語料可以直接利用的情況下，以電視劇臺詞語料為基礎(chǔ)進(jìn)行面向口語的研究，不失為一種有效的辦法。

鑒于電視劇《亮劍》在這一結(jié)構(gòu)使用上的集中性和典型性，本文以電視劇《亮劍》臺詞作為研究的語料基礎(chǔ)。我們對全部36集劇情中出現(xiàn)的“人稱代詞+NP”復(fù)指結(jié)構(gòu)進(jìn)行人工聽錄，并在標(biāo)注對話語境和人物關(guān)系的基礎(chǔ)上進(jìn)行本文轉(zhuǎn)寫，最后整理得到788條用例。本文所有的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和例句分析工作，就以此為基礎(chǔ)展開。

二、“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的基本描寫

1. “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的基本類型

首先，讓我們來看一下“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的基本類型。根據(jù)“人稱代詞”和“NP”之間的搭配關(guān)系，本文統(tǒng)計(jì)得到“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的基本類型，如表1所列P表示人稱代詞：

表1

表2

2. “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中人稱類型分布統(tǒng)計(jì)

其次，讓我們看一下“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的人稱類型分布情況。我們從人稱的角度，對所有結(jié)構(gòu)類例進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)并得到表2。

由此可以看到，由第三人稱構(gòu)成的“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)（12%），要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于由第一人稱、第二人稱構(gòu)成的“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)，它們分別是48%和40%。

三、“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中NP的語義描寫

1. NP的類型及數(shù)量分布

我們認(rèn)為，對“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)關(guān)系的把握，最基本的是要對其中“NP”的語義類型進(jìn)行深入而系統(tǒng)的刻畫。根據(jù)語義，我們將此類結(jié)構(gòu)中的“NP”分為五個小類逐一加以描寫，在此基礎(chǔ)上，力求尋找“NP”的語義特征。

1.1 專有名詞類的NP

進(jìn)入“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的“NP”，最多的是專有名詞，高達(dá)513詞（語）次，占全部用例的65%。這其中可以再細(xì)分為人名（李云龍）、關(guān)系及稱呼詞語（夫妻、老李）、職務(wù)詞語（團(tuán)長）、軍政編制詞語（三五八）等四個小類。

1.2 “這”字短語類的NP

另一個較多進(jìn)入“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的“NP”是“這”字短語，共有93例，占全部用例的12%。我們所說的“這”字短語是指由指示代詞“這”類詞語為限定成分加名詞短語構(gòu)成的NP形式。具體語例如：這幫混蛋、這個臭蟲、這后勤部長、這么個有個性的丈夫、這些解放軍將領(lǐng)、這樣的女人、這做爸爸的，等等。

1.3 “的”字短語類的NP

在我們所收集到的語料中，有8例是由“的”字短語構(gòu)成的NP形式，雖然數(shù)量不多，但在語義上具有代表性。具體用例是：大當(dāng)家的、當(dāng)兵的、狗娘養(yǎng)的、狗日的、模樣差的、做晚輩的。其中，“狗日的”出現(xiàn)3次，其他各出現(xiàn)1次。

1.4 限定性短語類的NP

“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的“NP”，有一類是由限定性的名詞或名詞短語構(gòu)成的。它基本上由兩部分構(gòu)成，一部分是一般限定性短語成分，如“從晉西北帶出來的老兵”、“工農(nóng)干部”、“國民黨軍隊(duì)”等，共有59例；另一部分是由NP“小子”構(gòu)成，由于其在實(shí)際語料中高頻率地與“你”固定結(jié)合使用，高達(dá)89例，占全部用例的11%，我們因此把“你小子”看作詞匯化成分另行處理。

1.5 數(shù)量名短語類的NP

除了上述四類以外，還有一類較為特殊的NP是由數(shù)量名短語（或數(shù)量限定性成分）構(gòu)成，共26例。如：八十萬人、兩個女的、一個大英雄、一個丫頭片子、全團(tuán)。

2. 對NP語義特征的分析與概括

在第1節(jié)對語義進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，我們來探討進(jìn)入“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的NP所具有的語義特征。根據(jù)觀察，我們可以把上述5類NP進(jìn)一步概括為[+特指]、[+指別]和[+量性]三個語義類別。

第一，我們把專有名詞類的NP和“這”字短語類的NP概括為[+特指]的語義特征。就是說，進(jìn)入“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的專有名詞類NP，其語義在具體語境中指向NP所代表的那個特定對象，進(jìn)一步說，它激活的是特定對象所具有的特定屬性。讓我們來看具體的例子：

（1）[田墨軒對李云龍]我田墨軒一生只屈服于真理，還沒有懼怕過什么手槍。（第29集）

（2）[楚云飛對李云龍]老兄不會是拿我老弟在打哈哈吧？（第13集）

（3）[秀芹對一婦女]人家李團(tuán)長能看上咱這鄉(xiāng)下丫頭？（第10集）

（4）[楚云飛對部下]你們七十四軍跟我八十九師學(xué)著點(diǎn)！（第25集）

例（1）中“田墨軒”用來強(qiáng)調(diào)“我”作為一個知識分子所具有的耿直的秉性；例（2）中“老弟”用來強(qiáng)調(diào)言者與聽者之間的“兄弟”關(guān)系；例（3）中“李團(tuán)長”用來強(qiáng)調(diào)在言者（一個鄉(xiāng)下姑娘）眼中高不可攀的性質(zhì)；例（4）中“八十九師”是言者用來強(qiáng)調(diào)作為一支軍隊(duì)的特殊性。所有這些，都是以專有名詞在話語中對特定言談對象所具有的某種[+屬性]特征的激活為基礎(chǔ)的。

第二，我們來看由“這”字短語構(gòu)成的NP在“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的情況。我們認(rèn)為，“這”字短語由于指示代詞“這”的存在，使得整個短語從指稱的角度說就相當(dāng)于一個專有名詞。因而，其[+特指]的語義特征也是十分明確的。

（5）[李云龍對趙剛]這小子一根筋，伺候不了你們這些文化人，跟我這個大老粗還差不多。（第5集）

例（5）中的“這個大老粗”是言者（我）從一個特定的側(cè)面對所談及對象（我）的自我刻畫，強(qiáng)調(diào)的是特定的“這一個”或“這一類”，因此，從指稱上講，它與專有名詞具有同樣的[+特指]價值。

第三，我們再來看由限定性短語構(gòu)成的NP的情況。由于“你小子”已經(jīng)高度詞匯化，這里我們僅討論由一般限定性短語所構(gòu)成的NP的[+特指]問題。先看兩個例句：

（6）[田雨對李云龍]其實(shí)，對我們護(hù)理人員來說，傷病員就像是小孩，不光要護(hù)理好，還要哄好。（第27集）

（7）[秀芹對李云龍]俺山里妹子沒文化，不懂那些彎彎繞，只會直來直去。（第12集）

例（6）中的“護(hù)理人員”、例（7）中的“山里妹子”均由限定性成分加名詞構(gòu)成。這類短語中的限定性成分，從一個側(cè)面揭示了被限定名詞所具有的特定性質(zhì)，整個短語因而具有[+特指]的意義。

第四，讓我們來討論“的”字短語的[+指別]問題。我們知道，從指稱的角度說，“的”字短語的構(gòu)成是以[+指別]為基礎(chǔ)的，即是指“這一個”而不是指“那一個”。我們來看例句：

（8）[孫得勝對李云龍]國家有難，我們當(dāng)兵的不上誰上？（第3集）

（9）[李云龍對丁偉、孔捷]是??！她模樣差的，敢到咱們家提親嗎？（第10集）

例（8）中“當(dāng)兵的（軍人）”是相對于“不當(dāng)兵的（老百姓）”而言的；例（9）中“模樣差的（丑的）”是相對于“模樣好的（漂亮的）”而言的。

第五，我們來討論由數(shù)量名短語（或量性限定成分）構(gòu)成的NP所具有的[+量性]特征。我們在前面討論的由數(shù)量名短語（或量性限定成分）所構(gòu)成的NP，是一種具有[+量性]特征的形式，它與上文所討論的[+特指]和[+指別]有一些不同。例如：

（10）[李云龍對羅主任]他一個副軍長管得著一個護(hù)士嗎？（第28集）

（11）[李云龍對丁偉、孔捷]咱們?nèi)齻€團(tuán)往這兒一擺，比一個整編師還厲害。（第19集）

例（10）中的“一個副軍長”和例（11）中的“三個團(tuán)”是由數(shù)量名短語構(gòu)成的NP，這兩個NP，在具體語境中均表示NP所具有的某種[+量性]特征。例（10）強(qiáng)調(diào)“一個副軍長”的地位之高，并與“一個護(hù)士”的地位之低形成對照；例（11）強(qiáng)調(diào)“三個團(tuán)”的整體力量之大。在這種結(jié)構(gòu)中，[+量性]特征得到了充分的凸顯。

以上分析表明，進(jìn)入“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的NP，所具有的語義特征不外乎三種：[+特指]、[+指別]、[+量性]。我們認(rèn)為，無論是[+特指]、[+指別]還是[+量性]，都可以進(jìn)一步抽象為[+屬性]特征。因此，我們可以作如下概括：“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的NP，具有[+屬性]特征，是言者對人稱代詞所關(guān)涉對象的某種特定身份屬性的主觀認(rèn)定。

四、“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的主觀性

下面，我們接著討論“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的主觀性特征。這一結(jié)構(gòu)所具有的強(qiáng)主觀性特征，是與NP所具有的[+屬性]特征以及“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所在句子的謂語和情態(tài)特征密切相關(guān)的。下面我們先從宏觀和微觀兩個角度來討論此結(jié)構(gòu)的主觀性問題。

1. 宏觀考察

1.1 《亮劍》的強(qiáng)主觀性語篇特征

電視劇《亮劍》十分集中而典型地使用了“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)。在36集（每集平均35分鐘）的劇情中，共統(tǒng)計(jì)到788個“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)，也就是平均每集出現(xiàn)21.8個，每分鐘出現(xiàn)0.62個。這樣高頻率地使用“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)，是該結(jié)構(gòu)所具有的強(qiáng)主觀性與該劇多方面的特征相互作用的結(jié)果。

電視劇《亮劍》以敘事的手法，講述了以李云龍為代表的我軍將士從抗日戰(zhàn)爭到解放戰(zhàn)爭再到建國后一段時期，在戰(zhàn)爭與和平的大背景下不斷成長的經(jīng)歷。整個故事跌宕起伏、戰(zhàn)斗情境比比皆是，充滿了矛盾和斗爭。這一大的故事背景就為人物在各種沖突中凸顯各自的主觀性提供了前提。

在這樣的故事背景下，電視劇《亮劍》設(shè)計(jì)了各種人物之間大量的矛盾沖突：敵我之間（如八路軍與日軍）、我友之間（如八路軍與晉綏軍）、我軍內(nèi)部（如李云龍與孔捷、丁偉）等等。可以說，整個故事中的人物基本都處于各種激烈對抗的矛盾與沖突狀態(tài)。例如：

（12）[李云龍對山本]我李云龍不會拿士兵的生命去換自己的老婆。（第17集）

（13）[李云龍對楚云飛]照此說來，你云飛兄該不是不想還我石崗小隊(duì)的那些槍支吧？（第22集）

（14）[李云龍對孔捷]你孔捷有火，找旅長發(fā)去，你跟我瞪什么眼？（第3集）

例（12）是李云龍帶領(lǐng)獨(dú)立團(tuán)攻打平安縣城準(zhǔn)備炮轟城樓日軍時的誓言；例（13）是李云龍為八路軍石崗小隊(duì)被繳槍支跟楚云飛進(jìn)行的交涉；例（14）是李云龍與孔捷為爭取打主攻而發(fā)生的爭執(zhí)。像這樣不同人物之間的沖突，充滿了整個劇情。

在激烈斗爭的情境和紛繁復(fù)雜的人物矛盾沖突之中，《亮劍》主要人物的性格特征也是造成強(qiáng)主觀性表達(dá)的重要因素。李云龍、孔捷、丁偉、趙剛、楚云飛、山本一木、田雨、田墨軒、張白鹿等各方面的代表人物，都是個性極為鮮明、情緒易于激動、敢于表達(dá)自我主張的人。他們的人物語言充滿了張揚(yáng)而夸張的個性。讓我們來看幾個人物的臺詞：

（15）[孔捷對李云龍]今天我孔捷在這兒，你哪兒都別想去。（第23集）

（16）[楚云飛對下屬]要是猶豫，也是他邱清泉猶豫，我楚云飛該出手時從不含糊。（第24集）

（17）[山本對日軍士兵]在你們的手上，我們第一軍歷史將重寫。（第6集）

（18）[田墨軒對李云龍]我田墨軒雖通時事，但也決不是趨炎附勢之人。（第29集）

例（15）至（18）顯示出各主要人物的性格特點(diǎn)。

綜合以上三點(diǎn)我們認(rèn)為，《亮劍》在劇情背景、故事情境和人物性格等方面，都體現(xiàn)出與強(qiáng)主觀性表達(dá)相契合的特征。這種語篇特征為“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的高頻出現(xiàn)提供了重要的語篇基礎(chǔ)。

1.2 從人物地位關(guān)系看“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的主觀性

我們認(rèn)為，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所具有的主觀性，也體現(xiàn)在對話人物之間的地位關(guān)系上。根據(jù)劇情，我們把“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所出現(xiàn)的語境中的對話人物（言者-聽者）之間的地位關(guān)系分成“平-平”、“上-下”和“下-上”三種，并觀察它們與人稱代詞使用的情形，我們可以看到以下三點(diǎn)：

第一，對話者之間的地位不同，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的使用頻率差距甚大：平-平（64%）＞上-下（24%）＞下-上（12%）。這個數(shù)據(jù)可以這樣解讀：地位本來相當(dāng)?shù)娜宋镏g，誰都有權(quán)力并且也需要通過語言形式的手段來強(qiáng)烈表達(dá)自己的主觀傾向，因此對“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的使用是大量的，而且以第一人稱的使用為多。而地位較高者在地位較低面前，一般情況不需要特別表達(dá)自己的主觀意愿，而以對聽者（第二人稱）的強(qiáng)調(diào)為多；而地位較低者在地位較高者面前，一般很少表達(dá)自己的主觀意愿，因此這種結(jié)構(gòu)使用較少。而即使使用這種結(jié)構(gòu)進(jìn)行表達(dá)，也多是用來表達(dá)自己（第一人稱）的決心。讓我們來看幾個具體的例句：

（19）[李云龍對孔捷]別！別！別！我李云龍無能，來獨(dú)立團(tuán)搶了你孔大爺?shù)娘埻?。你孔捷還和我見外？（第2集）

（20）[丁偉對段鵬]好哇，你小子膽兒不小，敢和我動手？（第33集）

（21）[張大彪對李云龍]我張大彪別的不敢保證，突擊隊(duì)這幾十號人沒有人會活著退出戰(zhàn)斗。（第4集）

例（19）是平級戰(zhàn)友之間的對話，連續(xù)使用3個“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)，是為了凸顯對話雙方各自的屬性特征；例（20）是上級訓(xùn)斥下級的典型用例；例（21）是下級在上級面前表決心的典型用例。

這其中最值得進(jìn)一步說明的是，“下-上”關(guān)系中“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的使用情形。通過觀察我們發(fā)現(xiàn)，這種話語情境下，權(quán)勢地位較低的言者對權(quán)勢地位較高的聽者使用“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)，主要是為了表達(dá)自我的意志、決心，有時是故意調(diào)侃。請看例句：

（22）[丁偉對院長]院長，我丁偉打仗沒服過輸，做論文也一樣，一定要拿出一篇響當(dāng)當(dāng)?shù)恼撐?。（?6集）

（23）[孫得勝對李云龍]我孫得勝不是知恩不報的人。我孫得勝沒什么大本事，這輩子也不想升官發(fā)財。（第3集）

（24）[孔捷對主任]要不這樣，我那套衣服讓丁偉同志一起捎回家。也算咱們做晚輩的盡一份孝心吧。（第36集）

例（22）是丁偉在軍事科學(xué)院院長面前表決心。例（23）是騎兵連長孫得勝在團(tuán)長李云龍面前表示不怕犧牲的決心。例（24）是孔捷因?qū)娛驴茖W(xué)院一主任的安排不滿而表面上表達(dá)意愿，實(shí)際上是在發(fā)牢騷。需要說明的是，此時孔捷真正的地位并不在這個主任之下。

另外，三個人稱的使用差異以及“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的句法功能也能體現(xiàn)出強(qiáng)烈的主觀傾向性。限于篇幅，這里不展開討論。

2. 微觀考察

2.1 從NP的功能看其主觀性

在前文我們已把“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的NP抽象概括為[+屬性]的語義特征。我們認(rèn)為，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的NP，是用來凸顯言者對人稱代詞所指對象在當(dāng)下話語情境中所具有的某種[+屬性]特征的認(rèn)識。而這種[+屬性]特征的凸顯，本質(zhì)上也是主觀性增強(qiáng)的一種句法手段。因此可以說，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)相對于單獨(dú)的人稱代詞或是名詞（短語）來說，是一種具有更強(qiáng)主觀性的結(jié)構(gòu)。讓我們來分析幾個例句：

（25）[李云龍對田雨]我老李可是圣人面前背三字經(jīng)啦?。ǖ?7集）

（26）[李云龍對趙剛、孔捷]你孔二愣子一眨眼成了政委了？人家老趙好歹是個知識分子。（第4集）

（27）[李云龍對張大彪]他楚云飛能把自己的一個團(tuán)集結(jié)起來就不錯了。（第19集）

例（25）中“我老李”凸顯的是李云龍作為“大老粗”的屬性；例（26）中“你孔二愣子”凸顯的是孔捷作為“獨(dú)立團(tuán)副團(tuán)長”的身份；例（27）中“他楚云飛”凸顯的是楚云飛作為“晉綏軍三五八團(tuán)團(tuán)長”的身份。顯然，如果把這些“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的NP都刪去而只保留人稱代詞的話，句子的指稱對象雖然明確，但指稱對象“我”、“你”、“他”在當(dāng)下話語情境中的[+屬性]特征卻不能得到彰顯和強(qiáng)化，話語的主觀性因而也會大為減弱。

2.2 “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中的移情現(xiàn)象

眾所周知，移情是語言主觀性的重要表現(xiàn)之一。而在我們所考察的“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中，存在著許多移情現(xiàn)象，這可以從另一個側(cè)面表現(xiàn)“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的主觀性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由人稱代詞“人家”、“咱（們）”所構(gòu)成的“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)多達(dá)128個，它們是典型的移情成分；再加上3個由“我們”和“你”構(gòu)成的具有移情功能的“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)，那么，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中具有移情現(xiàn)象的用例就達(dá)到131例，占例句總數(shù)的16.6%。讓我們看幾個例句：

（28）[趙剛對李云龍]人家姑娘對你是一片真心。（第14集）

（29）[李云龍對趙剛]咱老趙還沒結(jié)婚呢。（第18集）

（30）[田雨護(hù)理李云龍]我們首長臉上有貫通傷，還不能說話呢。（第27集）

（31）[李云龍對楚云飛]你堂堂大丈夫，帶一支母槍，這事傳出去，讓人家笑話。（第5集）

例（28）“人家姑娘”中的“人家”，表達(dá)言者對所談?wù)搶ο蠡蛲榛蚍Q羨的情感態(tài)度；例（29）“咱老趙”是言者李云龍站在聽者（老趙）的立場所說的話。我們認(rèn)為，漢語中“人家+NP”結(jié)構(gòu)和“咱（們）+NP”結(jié)構(gòu)都是典型的移情表達(dá)方式。例（30）“我們首長”是護(hù)士田雨在護(hù)理受重傷的李云龍時借傷者（李云龍）的口吻說的話，飽含著對李云龍的深情；而例（31）“你堂堂大丈夫”是李云龍借別人的口吻進(jìn)行自我嘲諷。這兩個短語也都顯示出移情的傾向。我們認(rèn)為，這些移情句子的存在，大大增強(qiáng)了“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的主觀性。

2.3 詞匯化成分“你小子”的主觀性

在“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)中，有一個比較特殊的形式是“你小子”。由于它的使用頻率相當(dāng)高，我們認(rèn)為已經(jīng)成為一種詞匯化成分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在電視劇《亮劍》中，“你小子”共出現(xiàn)89次。毫無疑問，“你小子”是一個用來表達(dá)強(qiáng)主觀性的形式，它只用于“上-下”和“平-平”的對話關(guān)系中，不用于“下-上”的對話關(guān)系中。例如：

（32）[孔捷對一戰(zhàn)士]你個小兔崽子，你小子打鬼子是為了我孔捷打的呀？（第2集）

（33）[李云龍對孔捷]你小子說什么呢？我告訴你孔捷，你朝我瞪眼，你小子還不夠格。（第4集）

例（32）是團(tuán)長孔捷教育一戰(zhàn)士時說的話，而例（33）是團(tuán)長李云龍跟副團(tuán)長孔捷爭吵時說的話，且連用兩個“你小子”。這些句子中“你小子”的使用，既體現(xiàn)了言者對聽者居高臨下的態(tài)度，也表現(xiàn)出言者與聽者之間所具有的某種特殊關(guān)系。

2.4 “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)構(gòu)成零謂句的主觀性

我們發(fā)現(xiàn)，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)還有一個比較特殊的用法，就是該結(jié)構(gòu)獨(dú)立成句，并無一般意義上的其他謂語形式。我們把它叫作“零謂句”，共有28例。我們認(rèn)為，由于這種形式?jīng)]有謂語而獨(dú)立成句，該結(jié)構(gòu)本身就包含了言者非常強(qiáng)烈的主觀認(rèn)識和主觀感情，因而也是強(qiáng)主觀性的表現(xiàn)手段。例如：

（34）[李云龍對趙剛]痛快點(diǎn)行不行，不成就拉倒。你們這些知識分子呀。（第31集）

（35）[田雨對李云龍]你說為什么不寫信？你這個沒良心的家伙！（第30集）

例（34）是李云龍催促趙剛和馮楠戀愛時說的話，一個“你們這些知識分子呀”就把他作為一個“泥腿子”出身的軍人對知識分子的認(rèn)識表達(dá)得淋漓盡致；例（35）是田雨對李云龍?jiān)谲娦２唤o自己寫信而進(jìn)行的責(zé)問，一個“你這個沒良心的家伙”把她對李云龍那份思念和怨氣全都表達(dá)出來。這種“零謂句”的存在，也是“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)主觀性的體現(xiàn)。

3. “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)主觀性的概括

通過前面宏觀和微觀的討論，我們認(rèn)識到，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)是一個與強(qiáng)主觀性的語篇特征和表達(dá)功能相契合的短語結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)在對話的人物地位關(guān)系、人稱代詞的使用傾向以及充當(dāng)句法功能等多方面，均表現(xiàn)出強(qiáng)烈的主觀性傾向。同時，該結(jié)構(gòu)中由于NP對[+屬性]特征的激活以及移情成分、“你小子”的詞匯化、零謂句的大量存在而使得這一結(jié)構(gòu)對主觀性的表達(dá)非常強(qiáng)烈和鮮明。我們認(rèn)為，無論從宏觀層面看還是從微觀層面看，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)都是一個表達(dá)強(qiáng)主觀性的短語結(jié)構(gòu)，這對它所在句子謂語及情態(tài)的影響也是十分顯著的。

五、“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所在句子的特征

下面，我們將著重從句子謂語和句子情態(tài)的角度來觀察“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所在句子的特征。我們認(rèn)為，既然“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)是一個強(qiáng)主觀性的結(jié)構(gòu)，尤其當(dāng)它充當(dāng)句子主語時，對謂語類型及所在句子的情態(tài)必定會產(chǎn)生重要影響。基于這一認(rèn)識，我們將觀察句子的謂語和情態(tài)的類型及分布（限于篇幅，具體的例句展示部分從略），在此基礎(chǔ)上對該類句子的特征加以概括。

1. 句子謂語類型和情態(tài)特征的分布

我們通過對“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所在句子核心謂語動詞和句子的情態(tài)特征進(jìn)行分類考察，統(tǒng)計(jì)得到表3。

表3

2. 對句子類型的概括

通過對句子的謂語類型和情態(tài)特征的考察，我們實(shí)際上可以把“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所在句子具有的特征作如下概括：

[+屬性評價]：形謂句、“是”字句（“是…的”句）、主謂謂語句、“得”字補(bǔ)語句、可能補(bǔ)語句、情態(tài)動詞句，都是比較典型的[+屬性評價]句，它們重在對主語（話題）的屬性特性進(jìn)行評價或判斷。這一點(diǎn)與前文討論的NP具有[+屬性]特征是契合的。

[+靜態(tài)關(guān)系]：心理/認(rèn)知動詞句、“有”字句、關(guān)系動詞句，這幾類句子重在表達(dá)一種認(rèn)知、存在或是相互間的關(guān)系。此類句子可以看作是對某種靜態(tài)關(guān)系的展現(xiàn)。

[-現(xiàn)實(shí)] 反問句和疑問句、假設(shè)句和條件句、祈使句、否定句、使令動詞句，這幾類句子顯然表達(dá)的都是一種非現(xiàn)實(shí)性的情態(tài)。

綜合以上三個特點(diǎn)，我們認(rèn)為，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所在的句子，整體上呈現(xiàn)出[-事件]特征，主要是一種主觀判斷和評價。這一特征與“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的強(qiáng)主觀性特征是相吻合的。而[+事件]是基于對客觀發(fā)生的現(xiàn)實(shí)事件的描述，其言者的主觀性要弱很多。

六、對“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的兩點(diǎn)探討

在以上1-4部分初步觀察、描寫的基礎(chǔ)上，我們再來討論兩個理論問題。

1. “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的句法語義關(guān)系

我們認(rèn)為，指稱不僅僅是對特定語境中的言談對象的關(guān)聯(lián)與關(guān)涉，而且更是言者對這一言談對象某種屬性特征的主觀認(rèn)定。同一言談對象的不同指稱方式，顯示著言者對該對象的不同性質(zhì)的主觀認(rèn)定。從這個角度看，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)顯然具有不同于單一的“人稱代詞”或單一的“NP”形式的指稱價值。

1.1 “人稱代詞 +NP”結(jié)構(gòu)中“NP”的功能

綜合前文對NP的語義描寫，我們認(rèn)為，“NP”因其[+屬性]特征而具有在當(dāng)下語境中激活指稱對象（人稱代詞）所具有的某種特定身份屬性的價值。在這一結(jié)構(gòu)中，人稱代詞和名詞擔(dān)當(dāng)著不同的功能。我們認(rèn)為，在這一結(jié)構(gòu)中，人稱代詞表指稱，NP表陳述。

（36）[秀芹對李云龍]俺山里妹子沒文化，不懂那些彎彎繞，只會直來直去。（第12集）

這是典型的言者身份屬性（山里妹子）的句子。后文中的“沒文化，不懂那些彎彎繞，只會直來直去”都是對“山里妹子”屬性特征的進(jìn)一步闡釋。

與此同時，我們也可以看到，同樣的NP在不同的話語情景中所激活的屬性特征的側(cè)面也是不同的。例如：

（37）[李云龍對眾戰(zhàn)士]我今天李云龍不是吹這個牛了，你們不服的就站出來試試。（第5集）

（38）[李云龍對眾戰(zhàn)士]從今以后，我李云龍要讓鬼子知道，碰到了我們獨(dú)立團(tuán)，就是碰到了一群野狼，一群嗷嗷叫的野狼。（第2集）

（39）[李云龍對田雨]就是野司的司令員來了，我李云龍也敢和他理論，這是共產(chǎn)黨的軍隊(duì)。（第27集）

（40）[李云龍對著秀芹墓自語]我咋覺得，你躺在這兒，我李云龍的半多條命也埋在這兒了。（第17集）

這些例句中的“我李云龍”，因語境和人物關(guān)系的不同，所凸顯的“李云龍”的身份側(cè)面顯然也不同：例（37）凸顯他作為士兵的上級具有高強(qiáng)武藝的特征；例（38）凸顯他作為鬼子死敵的身份特征；例（39）凸顯他作為共產(chǎn)黨的干部敢于堅(jiān)持真理的特征；例（40）凸顯他作為秀芹的丈夫有愧于她的特征。這些不同的身份屬性特征背后，體現(xiàn)著該結(jié)構(gòu)在特定語境下凸顯NP所指對象具有不同屬性的功能。

1.2 “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的句法語義關(guān)系

我們基本同意前人研究中把這一短語結(jié)構(gòu)納入同位結(jié)構(gòu)關(guān)系的框架來描寫的想法，但是我們也必須認(rèn)識到它與一般的同位關(guān)系短語是有差異的。比如“首都北京”可以自由換位成為“北京首都”，而“我李云龍”、“他們獨(dú)立團(tuán)”卻不能自由變換為“？李云龍我”、“？獨(dú)立團(tuán)他們”。我們主張對“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)，應(yīng)在同位關(guān)系的框架下，對其句法語義關(guān)系作更為細(xì)致的刻畫。

我們認(rèn)為，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)是一種隱性述謂結(jié)構(gòu)（主謂結(jié)構(gòu)），其語義表達(dá)式可寫作：“人稱代詞”（作為）“NP”。例如：

（41）[田雨對張白鹿]我甚至覺得，像你這么優(yōu)秀的女性能喜歡老李，我臉上都有光彩呢。（第35集）

→ 你（作為）這么優(yōu)秀的女性能喜歡老李，我臉上都有光彩呢。

（42）[李云龍對王副軍長]我們這些沒老婆的人怎么辦？（第28集）

→ 我們（作為）沒老婆的人怎么辦？

（43）[陳曉春告田雨的狀]她一個丫頭片子，就沒有這樣的。（第28集）

→ 她（作為）一個丫頭片子，就沒有這樣的。

我們發(fā)現(xiàn)，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所具有的隱性述謂關(guān)系，可能也經(jīng)歷著一個逐漸語法化的過程。在《亮劍》中我們所看到的“新兵蛋子”在不同句子中的表現(xiàn)，也許能說明這一點(diǎn)：

（44）[李云龍對丁偉]和我比，他孔捷就是個新兵蛋子。（第19集）

（45）[田雨對陳小春]我新兵蛋子？你睜開眼睛看看，我可是老兵了。（第27集）（46）[魏大勇對段鵬]你一新兵蛋子咋這么多怪話呢？（第13集）

（47）[魏大勇對一戰(zhàn)士]營長是你叫的嗎？你這個新兵蛋子?。ǖ?1集）

我們從例（44）-（47）可以清楚地感到“新兵蛋子”作為NP的述謂性從顯到隱的變化，同時我們也看到該NP逐步向“人稱代詞”靠攏，語法化為一個短語的過程。這也可能是“隱性述謂關(guān)系”逐步形成的過程。

2. “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的話語功能及其制約作用

從上文的討論我們看到，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)及其所在句子具有兩個特征：“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)具有強(qiáng)主觀性，其所在句子具有[-事件性]特征。這兩個特征是彼此制約、相互協(xié)調(diào)的。

2.1 “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的話語功能

我們認(rèn)為，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的獨(dú)特話語功能在于：對言者來說，要指稱一個具有特定[+屬性]內(nèi)涵的言談對象，進(jìn)而啟動言論的話題。

（48）[李云龍對秀芹]我這個人哪也有很多缺點(diǎn)，也需要改造。（第4集）

這個句子是一個典型的話題句，它在一定程度上體現(xiàn)出此類結(jié)構(gòu)的典型話語功能：通過對NP的選擇來使代詞所指對象所擁有的諸多身份屬性在一定話語情境中的得到凸顯，從而對這些對象加以評價或是預(yù)測代詞所指對象在話語情境中所采取的某種行為。需要說明的是，人稱代詞后的人名往往代表了言者所認(rèn)為的、對這個人主要特征的已有公認(rèn)評價，這也是一種身份屬性。例如“就是野司的司令員來了，我李云龍也敢和他理論”中，“李云龍”就含有“李云龍是一個講原則、不媚上的人”的自我評價，并且言者認(rèn)為這種評價是大家都認(rèn)同的，只要一提“李云龍”大家都會聯(lián)想到這種品性特征。

2.2 “人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)對句子類型的制約

我們認(rèn)為，此類句子謂語及情態(tài)因具有[+屬性評價]、[+靜態(tài)關(guān)系]、[-非現(xiàn)實(shí)]而總體具有[-事件]特征。這一特征是受“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)所具有的話語功能制約和影響的。換句話說，“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)的強(qiáng)主觀性、強(qiáng)話題性，要求句子謂語及其情態(tài)具有[-事件]的靜態(tài)評價性。這兩者是相互支撐、彼此協(xié)調(diào)的。

過去，我們對句子類型和句子情態(tài)的研究，多以謂語（動詞）為中心。這一研究視角我們認(rèn)為是有局限的。通過對這一結(jié)構(gòu)的研究，我們認(rèn)識到，句子主語的類型及其話語功能，對句子謂語動詞及句子的情態(tài)類型都具有一定的制約作用，不同的短語類型也具有不同的話語功能。我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對句子主語（特別是一些特殊的主語形式）的類型和功能的研究。

七、結(jié) 語

本文在對電視劇《亮劍》臺詞作定量考察的基礎(chǔ)上，對漢語中“我李云龍”一類的“人稱代詞+NP”復(fù)指結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。本文從結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)成、NP的語義特征和句子謂語及情態(tài)特征等多側(cè)面進(jìn)行描寫。本文認(rèn)為：漢語“人稱代詞+NP”復(fù)指結(jié)構(gòu)是一種隱性述謂結(jié)構(gòu)，其“NP”的功能在于凸顯“人稱代詞”所指代對象在當(dāng)下話語情境中說話人所認(rèn)定的某種屬性特征，從而造成該種結(jié)構(gòu)表達(dá)的強(qiáng)主觀性。這種強(qiáng)主觀性的凸顯，在相當(dāng)程度上制約著句子[-事件]的特征。因此我們認(rèn)為，漢語“人稱代詞+NP”結(jié)構(gòu)是一種話語功能獨(dú)特的短語結(jié)構(gòu)，其主要的話語功能在于凸顯代詞所指對象在特定話語情境中所擁有的某種特定屬性要素，從而規(guī)定著言者對這一對象的主觀評價或是預(yù)測代詞所指對象在話語情境中所要采取的特定行為。我們認(rèn)為，這一結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具有類型學(xué)價值。對此結(jié)構(gòu)的深入研究，有助于我們深化對漢語代詞系統(tǒng)的地位和作用、名詞的陳述性以及主謂關(guān)系等相關(guān)問題的認(rèn)識。