臺買歐洲直升機引猜疑

本報駐臺北特約記者 司馬巖 本報記者 馬 俊

美國向臺灣出售大批武器引起的風波持續(xù)發(fā)酵之際，又爆出臺灣同歐洲簽署協(xié)議購買先進搜救直升機的消息。親綠的《自由時報》5日聲稱，這是自引進法國“拉斐特”級護衛(wèi)艦和“幻影2000”戰(zhàn)斗機十多年后，臺灣首次獲得歐洲軍事裝備。不過，臺軍方并不認為這是軍事采購。

特別強調不能用大陸產零件

最早爆出該消息的美國《防務新聞》稱，在新加坡航展上被曝光的這項交易“令人吃驚”。報道說，臺灣于去年12月達成協(xié)議，花費1.11億美元購買3架歐洲直升機公司的EC—225運輸直升機。歐洲直升機公司是設在德國的歐洲宇航防務集團的子公司，后者是世界三大航空集團之一，空中客車也是其子公司。EC—225運輸直升機是歐洲直升機公司最先進的民用型號之一。《中時電子報》稱，它的最大航程可達850公里，最多可同時載運24人，也可在夜間飛行，性能優(yōu)于臺灣空軍現(xiàn)有的S—70C直升機。

臺灣特別強調這批直升機不能使用大陸產零件?！蹲杂蓵r報》援引《全球防衛(wèi)雜志》采訪主任施孝瑋的話稱，解放軍陸航“直八”直升機仿自法國SA321直升機，而EC—225與SA321屬于同一族系，兩者有些零件會相通，由于大陸已能完全生產“直八”，不能排除EC—225使用大陸生產零附件的可能性。臺“空軍司令部”5日當天澄清說，此采購案在招標文件中已明確規(guī)定“禁用大陸地區(qū)產品”，臺空軍將派人執(zhí)行駐廠監(jiān)造、點驗作業(yè)；歐洲直升機公司有責任對系統(tǒng)、次系統(tǒng)、組件、次組件、設備和組件等層級，提供臺空軍必需的設備以進行校準與測試，以符合臺軍要求。

否認是軍事采購

盡管《防務新聞》的報道和臺軍方都沒有表明這批直升機是否用于軍事用途，但路透社和《自由時報》明確地稱，“臺灣引進歐洲軍用直升機”?！蹲杂蓵r報》5日聲稱，“這是十幾年來我國從法國采購拉斐特艦與幻影戰(zhàn)斗機后，第三度引進歐洲軍事裝備”。路透社說，“臺灣宣布將從歐洲制造商手中購買多架軍用直升機。在美國宣布擬對臺出售64億美元軍火之后，臺灣最新軍購舉措可能會激怒中國大陸”?！吨袝r電子報》則援引“空軍司令部”公共事務組組長尹時賢的話稱，“由于臺灣已多年未向歐洲采購大型軍事設備，這次向歐洲采購EC—225救難直升機，應是臺灣軍購計劃中的一大突破”。

不過，臺軍方否認是軍事采購項目?？哲娊忉尫Q，EC—225直升機是民用型號，它們將用于臺灣空軍“海鷗救護隊”，因此并不屬于軍售；且救護隊編制有20架直升機，現(xiàn)在只有17架，新購的3架直升機只是屬于缺裝補充。按照配置規(guī)劃，其內部能放置6 具擔架及14人座位，可大幅提升臺空軍執(zhí)行海陸山區(qū)救護及夜間海上搜救、災害區(qū)空投補給、本島及外島傷員運送等任務。臺灣軍事分析人士陳素文在接受《環(huán)球時報》采訪時說，雖然這項采購案是由軍方提出的，但采購目的是為了災難救助之用，沒有軍用企圖。她說，去年“八八水災”時，臺灣救災直升機不夠用，一時間輿論嘩然，馬英九指示將軍方直升機轉到民間救難大隊使用，但軍用轉民用，直升機的規(guī)格與性能并不完全相符，所以才需要緊急采購救難直升機，而臺灣當局沒有在今年度編列任何采購直升機的預算，反倒是軍方有一筆相關預算，所以才會挪用這項預算。她說，可能是這個原因，使外界誤會“軍方買直升機就是戰(zhàn)斗直升機”。

臺灣顯得很低調

由于此前大陸和美國就對臺售武發(fā)生激烈爭執(zhí)，外界普遍對歐洲選擇此時與臺灣軍方達成這項交易表示詫異。法國曾于上世紀90年代向臺灣出售了6艘“拉斐特”級護衛(wèi)艦（28億美元）和60架“幻影2000”戰(zhàn)斗機（38億美元）。大陸政府立即做出反擊，宣布關閉法國駐廣州領事館，嚴格控制兩國副部長級以上人員往來，并撤銷廣州地鐵、大亞灣核電站二期工程等中法大型合作項目。法國之后承諾，“今后不批準法國企業(yè)參加武裝臺灣”，并卸下了向臺灣提供的“拉斐特”級護衛(wèi)艦上安裝的全部武器裝備。盡管近年來島內曾多次傳出引進歐洲的軍事裝備，包括法國的“陣風”戰(zhàn)斗機、“勒克萊爾”主戰(zhàn)坦克、“愷撒”自行火炮和德國常規(guī)潛艇等，但都沒有下文。一位不愿透露姓名的軍事專家說，這次歐洲直升機公司向臺灣出售的EC—225直升機與此前法國對臺軍售有所不同，EC—225直升機本身沒有武裝，也不具備直接的軍事威脅?！斗绖招侣劇芬舱J為，歐洲公司為爭取在大陸的商業(yè)利益，一直在盡力避開對臺售武，同時歐洲領導人也在努力推動解除對華軍售禁令。

對這項交易，大陸和臺灣都相對低調。《防務新聞》稱，“此次讓人感覺蹊蹺的另一點是，大陸對此事保持沉默，而此前它威脅要制裁那些卷入對臺軍售的美國企業(yè)”。臺灣只有三四家媒體報道了此事，與每次美國軍售臺灣都是頭條相比，顯得頗為謹慎?！?/p>