● 董克用
我國改革開放30年所取得的成就,主要源于改革所激發(fā)的動力效應(yīng)以及大量的資源投入,包括自然資源、貨幣資源和人力資源。目前,推動我國經(jīng)濟增長的這兩大因素都在發(fā)生變化,改革的動力效應(yīng)在降低,各類資源的價格在提高。
展望未來30年,國際競爭將更加激烈,隨著科技的發(fā)展和經(jīng)濟全球化的深入,人才必將成為超越物質(zhì)資源和貨幣資源的關(guān)鍵因素。為了在國際競爭中立于不敗之地,保持我國經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長,實現(xiàn)國內(nèi)和諧社會的構(gòu)建,我們必須高度重視人才隊伍的建設(shè),制定和完善有利于人才成長的政策體系和人才戰(zhàn)略規(guī)劃。
人才規(guī)劃首先要搞清與人才有關(guān)的概念體系,其中,最主要的是人口、人力資源、人才資源、人才四個概念。
人口是一個國家的立國之本,是人才的“來源之本”,從生理學(xué)和統(tǒng)計學(xué)意義上講,沒有一定數(shù)量規(guī)模的人口,很難產(chǎn)生大規(guī)模的人才。
人力資源是人口中具備勞動能力的那一部分,一般以人口的年齡段劃分。我國目前確定為16-60歲(目前男女有差別,未來可能取消)。隨著平均期望壽命的提高,年齡上限也在變化,發(fā)達國家目前多是65歲;隨著高等教育的普及和發(fā)展,年齡下限也會提高,未來可能是22歲,即完成高等教育才進入勞動力隊伍。從人口到人力資源的關(guān)鍵是“養(yǎng)育”,如生活條件、公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育等;養(yǎng)育水平?jīng)Q定一個國家的人力資源質(zhì)量。人力資源是人才的“培養(yǎng)之基”。
人才資源是指一個社會中已參加社會經(jīng)濟活動的人力資源中那些具備了特殊人力資本者,這種特殊人力資本可以表現(xiàn)為一定層次的學(xué)歷、職稱、職位、工作成就等;人才資源是人力資源中的優(yōu)秀層,是人才的“成長之源”。從人力資源到人才資源的關(guān)鍵在“培育”,包括個人努力、組織培養(yǎng)、社會投資等。一個國家的人才資源總規(guī)模是其人力資源競爭力大小的重要指標。
人才是人才資源中的佼佼者,是人才資源中做出了同行公認成就的人,因此,人才是在一定范圍內(nèi)通過比較而表現(xiàn)出來的。從宏觀上看,人才只能從人才資源的同行或同業(yè)的比較中得到;從微觀上看,人才只能從組織內(nèi)部的人才資源對組織貢獻大小程度的相互比較中得出。所以說,人才是行業(yè)或職業(yè)中的領(lǐng)軍人物,培養(yǎng)和造就更多的人才,就是在各行各業(yè)中打造國家級和世界級的領(lǐng)軍人物。從人才資源到人才的關(guān)鍵是“激勵”,包括自我激勵和外部激勵。
從人才規(guī)劃統(tǒng)計的角度看,上述四個概念的關(guān)系是:人口是基礎(chǔ)、人力資源是關(guān)鍵,人才資源是核心,人才是結(jié)果。從統(tǒng)計數(shù)量上看,四者的數(shù)量是從大到小,人口數(shù)量最大,人才數(shù)量最??;從統(tǒng)計精度上看,四者是從精確到模糊,人口統(tǒng)計最精確;人力資源統(tǒng)計因為有年齡劃分標準問題,其精確度和國際可比性低于人口;人才資源會隨著社會對人才資源統(tǒng)計標準的變化而變化。例如,隨著教育的普及,學(xué)歷標準可能會從中等教育提高到高等教育等。所以,人才資源的模糊性增大,國際可比性也低一些;人才的統(tǒng)計則更為困難,因為人才是通過比較而產(chǎn)生的,具有很強的動態(tài)性。某人可能在某一時期做出成就而被統(tǒng)計為人才,但在之后的很長時間內(nèi)沒有新的成就,在同行中不再處于領(lǐng)先狀態(tài),就不應(yīng)再統(tǒng)計為人才。但他仍然應(yīng)當被統(tǒng)計在人才資源中,當他再次做出成就時,可以再次統(tǒng)計為人才。
在這里,關(guān)鍵是界定清楚人才資源和人才這兩個概念。人才資源指標關(guān)注的是你過去做了什么和將來可能做什么,是以人力資本存量為標準;人才指標關(guān)注的是你正在做什么,近期做出了什么,以成就和業(yè)績?yōu)闃藴?。人才資源強調(diào)的是“存量”,人才更多的是看“增量”,或者說,人才資源是“時期”概念,人才是“時點”概念。只有將人才資源與人才概念清晰地予以界定,才能在統(tǒng)計中更準確地把握人才的“不唯學(xué)歷,不唯職稱,不唯資歷,不唯身份”原則。也就是說,在做人才資源的統(tǒng)計時,為了準確性與可比性,必須有相應(yīng)指標,如學(xué)歷、職稱、職位等,但在人才統(tǒng)計中,只要你做出了成就,是同行中的佼佼者,就是人才,“英雄不問出身”。由于人才是在一定范圍內(nèi)通過比較而產(chǎn)生的,而且動態(tài)性強,因此人才的行業(yè)、職業(yè)層面的統(tǒng)計比宏觀層面更有意義。
人才戰(zhàn)略規(guī)劃的目標是通過機制創(chuàng)新與制度創(chuàng)新,在各行各業(yè)中打造國家級和世界級的領(lǐng)軍人物。因此,規(guī)劃不僅是宏觀問題,中觀與微觀層次都要搞規(guī)劃,只是指標不同,重點不同而已。
人才宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃可以分為數(shù)量規(guī)劃和機制規(guī)劃。數(shù)量規(guī)劃是從數(shù)量角度把握人才隊伍的現(xiàn)狀,規(guī)劃人才隊伍的未來;機制規(guī)劃是從機制的角度分析和把握人才隊伍成長的政策與制度環(huán)境。
數(shù)量規(guī)劃是為了把握人才資源的現(xiàn)狀,以便與其他國家,特別是發(fā)達國家的人才資源狀況進行對比,發(fā)現(xiàn)自己的“短板”。
數(shù)量規(guī)劃又可以分為總量規(guī)劃和結(jié)構(gòu)規(guī)劃。
總量規(guī)劃是從宏觀角度對人才資源的統(tǒng)計和分析。例如,全國接受了大學(xué)以上學(xué)歷教育的人數(shù)、具有中級以上職稱的工程師人數(shù)等。通過這些數(shù)據(jù),可以了解以不同總量指標衡量的人才資源總量的橫向與縱向變化,以利于從宏觀政策上把握未來發(fā)展趨勢。例如,通過對高等教育毛入學(xué)率這一指標的比較,可以判斷是應(yīng)當擴大還是控制高等教育的規(guī)模等。
結(jié)構(gòu)規(guī)劃是各行各業(yè)的人才規(guī)劃。由于在行業(yè)和職業(yè)層面對人才資源、人才的統(tǒng)計更為精確,更具國際可比性,所以結(jié)構(gòu)規(guī)劃主要應(yīng)當在行業(yè)、職業(yè)層面或者微觀組織層面進行,宏觀進行匯總。結(jié)構(gòu)規(guī)劃絕不是總量規(guī)劃的簡單分解,不同行業(yè)在結(jié)構(gòu)規(guī)劃中更多關(guān)注的應(yīng)當是與該行業(yè)或者職業(yè)的特殊人才資源相關(guān)的內(nèi)容。例如,企業(yè)應(yīng)當關(guān)心經(jīng)營人才、科技人才的數(shù)量與分布,高校則更關(guān)心研究型人才的層次與結(jié)構(gòu)。
與數(shù)量規(guī)劃相比,機制規(guī)劃更重要,因為它回答的是如何培育出更多人才的問題。一個國家能實現(xiàn)人才輩出往往不是數(shù)量優(yōu)勢所致,而是機制優(yōu)勢所致。
從機制規(guī)劃的層次上劃分,可以分為宏觀機制和微觀機制,宏觀機制是國家層面的機制規(guī)劃,解決宏觀層面的人才機制問題,主要是通過政府政策來體現(xiàn)。微觀機制是用人單位層面的機制規(guī)劃,解決微觀層面人才機制問題,主要通過用人單位的具體制度來體現(xiàn)。
從機制規(guī)劃的內(nèi)容上劃分,可以劃分為培育機制、配置機制、評價機制和回報機制,其中評價和回報機制也可以稱為激勵機制。培育機制是如何鼓勵更多的人力資源轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬刨Y源,配置機制是人才資源如何實現(xiàn)才能與崗位的匹配;激勵機制是如何激勵人才資源做出更多、更大的貢獻,成為人才。
(1)培育機制
從人力資源到人才資源的關(guān)鍵是能否形成特殊的人力資本,所以,培育機制的著力點是人力資本投入問題。我國當前要解決的是如何實現(xiàn)人力資本的“多方投入”和“多向投入”中的機制問題。
先討論“多方投入”問題。由于人才資源所擁有的是特殊人力資本,擁有者可以依此獲得特殊回報,因此,特殊人力資本投資不能完全由國家承擔(dān)。特殊人力資本投資的順序和責(zé)任應(yīng)當是個人、組織、國家、社會。首先,個人是特殊人力資本投資的主體,個人自身不努力,外部的投入很難有好的效果,并且,外部投入很難根據(jù)個人的特點來決定,投資效率會下降。組織或者用人單位是第二位的特殊人力資本投資者,因為用人單位根據(jù)自身和市場的發(fā)展,最了解需要什么類型的人才和需要多少人才,因此要通過政策優(yōu)惠措施,鼓勵用人單位的人力資本投入。國家是第三位的特殊人力資本投入者,其作用體現(xiàn)在兩個方面,一是對長期性、戰(zhàn)略性特殊人力資本的投資,二是通過政策,幫助弱勢群體獲得特殊人力資本投資的機會。最后是社會,需要通過政策鼓勵社會資本進行人力資本投資,例如對教育的捐款等。
再討論“多向投入”問題,也就是人力資本投向哪里的問題,我們不僅需要經(jīng)濟建設(shè)人才,而且要政治建設(shè)、社會建設(shè)人才。這其中的關(guān)鍵點是誰來決定投向,原則是:誰是投資人,誰決定投向。由此出發(fā),個人、組織多會依賴市場導(dǎo)向的投資,或者稱為近期投資;而國家和社會多會依賴政府導(dǎo)向的投資,或者稱為遠期投資。在人力資本投資方面,政府和市場的作用是互補的,都不可缺少。在這里,既不存在“市場萬能”,也不存在“政府萬能”。
(2)配置機制
有效的配置機制是人才資源得以發(fā)揮才干的基本保障。在市場經(jīng)濟體制下,市場同樣要在人才配置方面發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,那么,打破市場中的壟斷,提高市場配置的效率,彌補市場機制的不足,就成為政府人才配置政策的基本出發(fā)點。我國目前人才市場配置機制很不完善,政策體系也很薄弱。行業(yè)的壟斷、部門的壟斷形成對人才市場的壁壘;在很多領(lǐng)域,仍然是對人才的行政配置力量強于市場力量;而在應(yīng)當發(fā)揮政府力量實現(xiàn)人才配置的領(lǐng)域,卻往往出現(xiàn)政府缺位,如傳統(tǒng)戶籍制度和不完善的社會保障制度仍然阻礙著人才的有效配置。
(3)激勵機制
激勵機制是指鼓勵人才資源發(fā)揮自己的才能取得成就的機制。激勵機制是人才機制規(guī)劃的關(guān)鍵。激勵是社會科學(xué)、管理科學(xué)研究的核心問題之一,激勵理論汗牛充棟。從宏觀規(guī)劃的角度看,人才激勵機制主要是兩個領(lǐng)域,首先是科學(xué)的評價機制,對人才做出的成就給予科學(xué)的評價;然后是合理的回報機制,包括精神鼓勵與物質(zhì)鼓勵。
科學(xué)的評價機制是人才激勵機制的核心,只有對人才的貢獻給予科學(xué)、正確的評價,才能激勵人才不斷做出新的貢獻。并且正確的評價不僅可以激勵做出成就者,更能激發(fā)起其他人才資源的更大干勁。對人才的成就如何評價,特別是對那些其成果無法直接用貨幣來衡量的人才的成果如何評價,一直是困擾管理者的難題。
合理的回報機制是對人才的獎勵,其中,物質(zhì)獎勵是基礎(chǔ),精神獎勵是核心。在薪酬水平達到一定層次后,精神獎勵就可能超過物質(zhì)獎勵,起到更大的作用。我國對人才回報機制的研究還很薄弱,制度建設(shè)更為滯后。
以上三大機制在各行各業(yè)又有不同的特點,但是,這三大機制的優(yōu)劣決定了一個國家人才資源能量的發(fā)揮程度,決定了國家競爭力的高低。我國在這三大機制方面仍然存在很多問題,認識并從制度層面解決這些問題,應(yīng)當是宏觀人才戰(zhàn)略規(guī)劃的重點。
1.吳江:《人才強國戰(zhàn)略論》,黨建讀物出版社,2008年版。
2.王通訊:《人才戰(zhàn)略規(guī)劃的制定與實施》,黨建讀物出版社,2008年版。
3.葉忠海:《人才學(xué)基本原理研究》,高等教育出版社,2009年版。
4.林澤炎:《強國利器—人才開發(fā)的戰(zhàn)略選擇與制度設(shè)計》,中國勞動社會保障出版社,2008年版。
5.蕭鳴政:《人力資源開發(fā)與管理》,北京大學(xué)出版社,2005年版。
6.董克用等:《人力資源管理概論》,中國人民大學(xué)出版社,2007年版。