黃明棣,羅國富,韋壽繁
(廣西壯族自治區(qū)河池市人民醫(yī)院,廣西河池 547000)
股骨粗隆間骨折是老年人最常見的骨折之一,死亡率高[1],目前首選手術治療,以避免長期臥床,減少并發(fā)癥的發(fā)生,從而降低死亡率。但由于多數患者合并有明顯的骨質疏松,術后易出現內固定失穩(wěn)、骨折延遲愈合等。我院自2005年1月~2008年8月運用DHS內固定加同種異體骨移植治療老年股骨粗隆間骨折78例,取得良好療效。
本組78例,男47例,女31例;年齡58~90歲,平均66.5歲;左側52例,右側26例。按Evans分型,EvansIA14例,Evans IB32例,Evans IC24例,Evans ID8例。受傷原因:摔跌倒51例,墜落傷27例。合并高血壓病22例,合并糖尿病15例,合并慢性支氣管炎17例,合并電解質紊亂11例。
1.2.1 圍術期準備 入院后行患肢皮牽引,完善各項輔助檢查,了解患者的全身情況,對手術風險進行評估。積極治療各種內科合并癥,合并高血壓者,應用降血壓藥物將血壓控制在20.0~22.0/11.0~12.0 kPa;合并糖尿病患者將餐后血糖控制在10 mmol/L以內,空腹血糖控制在8 mmol/L以內;合并電解質紊亂者予以糾正;術前使用抗生素。
1.2.2 手術方法 在硬膜外麻醉下,患者仰臥于骨科牽引床,患肢外展內旋位牽引復位,C臂機透視復位滿意后,于股骨粗隆部外側作縱形切口,切開股外側肌顯露股骨近端的外側,于大粗隆下2.5 cm處在C臂X線引導下鉆入導針一枚,直至軟骨下,測定導針進入骨內的長度以選定相應的DHS螺釘,經導針鉆孔,不攻絲,于骨折端及骨道內植入同種異體骨,然后擰入拉力螺釘,拔出導針,將DHS鋼板套入螺絲釘,遠端依次擰入皮質骨螺釘固定股骨。由于小粗隆骨折塊位置較深,為髂腰肌的附著,復位、固定較困難,故一般不強求復位和固定,其對髖關節(jié)功能影響不大。放置引流管一根,縫合切口。
1.2.3 術后處理 術后24~48 h拔除引流管,常規(guī)抗感染,繼續(xù)治療、控制術前合并癥;術后第1天即行股四頭肌肉舒縮鍛煉,3 d后繼以CPM輔助訓練,同時應用鮭降鈣素針劑、骨肽針及鈣劑抗骨質疏松。4周后扶雙拐患肢免負重下床行走,3個月后扶單拐患肢逐漸負重行走。
術中無并發(fā)癥,術后合并糖尿病患者傷口滲液、延遲愈合5例;死亡1例(90歲),死于肺部感染導致的心、肺功能衰竭;髖部外側輕度疼痛3例,不需口服止痛藥;無骨折不愈合,內固定器無松動、斷裂。存活者隨訪11~16個月,平均13個月。X線片顯示骨折均在術后4~6個月愈合,平均4.5個月。
股骨粗隆間骨折是一種較常見的髖部骨折,多發(fā)于老年人。其發(fā)生率隨著年齡的增大而上升,嚴重威脅著老年人的身心健康。由于老年人絕大多數患有骨質疏松癥,合并內科疾病多,如糖尿病、高血壓等,給治療增添了難度。傳統(tǒng)的治療方法是臥床牽引,但長期臥床牽引常會引起各種全身性并發(fā)癥,如肺部感染、肌肉萎縮、關節(jié)僵硬等。隨著圍術期診療水平的進步、固定器材的發(fā)展以及手術技術的提高,手術已成為治療老年粗隆間骨折的首選。
治療股骨粗隆間骨折的方法較多,如角鋼板內固定,Gamma釘內固定、Ender釘內固定以及外固定支架等。由于DHS釘固定的獨特優(yōu)勢,目前正廣泛用于治療股骨粗隆間骨折[2]。其結構牢固,能保持頸干角的穩(wěn)定,防止髖內翻發(fā)生,其加壓螺釘具有滑動功能,能對骨折端持續(xù)加壓,可用于各種類型的股骨粗隆間骨折。雖然DHS滑動螺釘裝置有很多優(yōu)點,但老年人髖部骨質疏松,骨強度降低,術后常出現螺釘松動[3]。
骨質疏松時,骨皮質變薄,皮質骨內孔隙增多,松質骨骨小梁數量減少、變細,甚至斷裂。骨對螺釘把持力減弱,失去對骨折的固定力,早期的功能鍛煉及負重,螺釘切割股骨頭頸骨質以致造成術后滑動螺釘松動,影響骨折愈合[4]。本組78例主釘骨道內均植入同種異體骨,使釘道更加充實,提高了骨對拉力螺釘的把持力,避免術后松動;同種異體骨具有良好的骨傳導、骨誘導特性。其保留了骨的網狀支架結構,有利于血管長入,經骨滲入過程,“爬行替代”達到骨性融合。隨著異體骨處理技術的提高,大大降低了異體骨的免疫原性,有效降低了植入后免疫排斥反應的發(fā)生率[5];本組病例采用同種異體骨植骨,無一例發(fā)生免疫排斥、感染等毒副反應。
術后的抗骨質疏松治療也很關鍵。近年來,降鈣素已廣泛用于治療骨質疏松癥。降鈣素是一種多肽激素,具有抑制破骨細胞活性的作用,能減少骨的丟失,有效增加骨礦含量[6]。適當補充鈣劑、維生素D可以增加骨密度、提高抗骨折效應。
[1]王亦璁.骨與關節(jié)損傷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:866.
[2]Lorich DG,Geller DS,Nielson JH.Osteoprotic pertocanteric hip fractures:management and current controversies[J].Instr Curse Lecct,2004,53(5):441-454.
[3]Madsen JE,Naess L,Aune AK,et al.Dynam ic hip screw with trochanteric stabilizing plate in the treatment of unstable proximal femoral fractures:a comparative study with the Gamma nail and comp ression hip screw[J],Orthop Trauma,1998,(12):241-248.
[4]Kim W Y,Han CH,Park JI,Kim,et al.Failure of intertrochanteric fracture fixation with a dynamic hip screw inrelation to preoperative fracture stability and osteoporosis[J].Int Orthop,2001,25(6):360-362.
[5]Govender S.The outcome of allografts and anterior spinal instrumentation in spinal tuberculosis[J].Clin Orthop Relat Res,2002,(398):60-66.
[6]Peichl P,Rintelen B,Kumpan W,etr al.Increase of axial and appendicular trabecular and cortical bone density in established osteoporosis with intermittent nasal salmon calcitonin therapy[J].GynecolEndocrinol,1999,(13):7-14.