廣州“受洗”

雨果是個(gè)下水道的觀察者,他說(shuō),下水道是個(gè)憤世嫉俗者,它控訴著世間的一切。

如今,南方暴雨成災(zāi),現(xiàn)代城市顯得尤其脆弱,我們通過(guò)來(lái)自廣州地下的控訴,看到了這個(gè)城市鮮為人知的另一面。在這里我們看到了一個(gè)城市的良心和智慧。與日新月異的地上世界相比,這個(gè)城市的地下世界更像一個(gè)積重難返的病人,而且被我們時(shí)常忽視。

政府9億元治理“水浸街”的效果,已被廣為質(zhì)疑。百年一遇的雨災(zāi)暴露了城市排水系統(tǒng)的常年積弱。

事實(shí)上,廣州城遭受的“洗禮”,已經(jīng)不是哪一個(gè)城市的問題,它是中國(guó)城市集體面對(duì)的現(xiàn)代性難題,只是有些城市僥幸沒有碰上“歷史性的大雨”而已。中國(guó)近現(xiàn)代的城市進(jìn)化史,大多一路表面光鮮地走來(lái),而忽視真實(shí)的內(nèi)在。地下憂患的背后,實(shí)際上是城市靈魂的缺失,是城市在追求的價(jià)值上發(fā)生了偏差。

和羅馬人的馬克西姆下水道相比,我們城市的智慧相形見絀。公元前7世紀(jì),伊特拉斯坎人為羅馬人修建了馬克西姆下水道。這個(gè)被譽(yù)為羅馬“最引人矚目的成就”在2500年后的今天,仍在投入使用。

正應(yīng)了龍應(yīng)臺(tái)的話,驗(yàn)證一個(gè)國(guó)家和城市是否發(fā)達(dá),一場(chǎng)雨足矣———最好來(lái)一場(chǎng)傾盆大雨,足足下它三個(gè)小時(shí),因?yàn)?“它或許有錢建造高樓大廈,卻還沒有心力去發(fā)展下水道;高樓大廈看得見,下水道看不見。你要等一場(chǎng)大雨才看出真面目來(lái)”。