張?zhí)炫?/p>
我作為一個寫作者捫心自問,這個偉大而艱難的時代,我的寫作配得上嗎?
前不久,陜西省作協(xié)主辦的老牌文學雜志《延河》在其官方博客上發(fā)表了兩篇博文:《延河》201O年第九期自由來稿截圖(系一組“風姐”的詩歌),和《延河》編輯為鳳姐寫的2000余字文學評論。這次《延河》刊登鳳姐的詩作,有人就猜測是不是要借鳳姐來炒作自己,因為就在幾個月前,《延河》雜志剛剛改版。對此,《延河》執(zhí)行主編閻安認為并無炒作,“我們看的是作品,看的是這一期《延河》要做的80后的詩歌概念”
其實,這事并非中國文學界的孤例。早在2009年8月初,中國作協(xié)主管的《人民文學》雜志就在其具紀念意義的第600期上,推出了由80后作者組成的新銳專號(青年作家專號)其中選載了郭敬明的《小時代20之虛銅時代》。如此做的還有上海市作協(xié)主辦的《收獲》,該刊在今年長篇小說增刊春夏卷刊登郭敬明的長篇小說《爵述》。據(jù)悉,該增刊春夏卷的作者大都在30歲左右,該卷可謂年輕作者類型小說的專號。由此,似乎可以窺見當下的文學場及其中的作家在商業(yè)文學浪潮面前,正默默進行著理念上的艱難轉(zhuǎn)身。
鄭淵潔與作家富豪榜
2009年11月30日,一年一度的中國作家富豪榜發(fā)布。鄭淵沽、郭敬明、楊紅櫻等人上榜,而鄭淵潔更是以年入2000萬居中國作家富豪榜榜首。綜觀這些富豪榜生的作家,三甲之外的當年明月、韓寒、饒雪漫、石康、予丹等,展現(xiàn)的無一不是快餐式的文學盛宴。這顯示文學已經(jīng)分裂為兩個場域:受庸眾追捧、熱鬧非凡的大眾文學,和由精英掌控、但已成少數(shù)人孤芳自賞的嚴肅文學。就比如《延河》,作為一份老牌文學刊物,在上世紀80年代發(fā)行量一度達到lO幾萬冊,但如今每月只有6000到8000冊。
登上富豪榜上的多數(shù)作家,習慣用娛樂化打扮文學,其收入、出書速度、發(fā)行量等,都是許多著名的體制內(nèi)作家所不能企及的。他們身上體現(xiàn)了兩點:商業(yè)化——在市場上翩翩起舞;膚淺化——娛樂至死。與之相對,號稱堅持純文學寫作的作家,把作品當作囈語的后花園,不接地氣,作品嚴重滯后于時代,日漸讓文學失去幾代人的“感冒”——70后的一部分,80后的大部分,90后的幾乎全部。
不幸的是,娛樂化的文學市場里,這部分人卻是消費主力,他們用口袋里的零花錢說話,指揮著新時代的文學生產(chǎn)。盛裝快餐文學的雜志,往往裝幀精美,價格昂貴,但這依然不能阻止其巨大的發(fā)行量。因此,在韓寒主編的《獨唱團》高調(diào)宣傳其“天價稿費”后,《收獲》、《上海文學》近日宣布其稿費標準至少增長兩倍以上,但上漲之后,仍只有《獨唱團》的1/6左右。此外,《人民文學》、《收獲》、《延河》等級別高的體制內(nèi)文學刊物,紛紛開始做青年專號或推出80后概念,這也是其屈服于這種強大消費力的最有力證據(jù)。
《人民文學》主編李敬澤說過:新銳專號那一期銷售情況比平時好,很多人打電話來買,而且他承認他不喜歡《小時代》,“我懷有好奇心,那么多年輕人喜歡它,為什么不試試呢?如果說《人民文學》或者《收獲》是‘殿堂的話,那么一個郭敬明不會使殿堂倒塌,要是那么脆弱,就成草棚子了”。不管這種嘗試是否常態(tài)性的,都意味著頂級文學刊物開始低下其文學意味上昂貴的頭,向消費號召力強的小朋友們“委身”了。
從政治命名到商業(yè)命名
命名代表著話語權(quán)。從過去以政治命名的時代,過渡到以商業(yè)價值衡量個體成就的商業(yè)命名的時代,許多社會和文化現(xiàn)象都由此發(fā)生嬗變。例如,巴菲特、比爾-蓋茨、馬云、丁磊、張朝陽,成為了新的偶像人物。在這個時代交替的過程中,公眾無一幸免地被裹進,其中尤為明顯的是作家這個群體,他們完成這個嬗變的過程,體現(xiàn)為在市場面前(市面上)被以商業(yè)標準(暢銷排行榜、收入排行榜、收視率、點擊率等)進行了標準化處理。
在商業(yè)浪潮海嘯般的襲擊下,嚴肅文學日益式微,而中國作家富豪榜,其實就是商業(yè)命名勝利的最好體現(xiàn)。
當然,外來的沖擊只是外因。今年10月19日是魯迅祭日,中國作協(xié)官網(wǎng)當晚公布武漢市紀委書記車延高獲得第五屆魯迅文學獎,被網(wǎng)民認為“具有某種象征意味——魯迅已死”。
市場導向是一種進步
與陳映真、金庸同為“中國作協(xié)第七屆全國委員會名譽副主席”的王蒙,去年10月在德國法蘭克福文學館演講時稱:“中國文學發(fā)展很快,讀者的口味發(fā)展得也很快,但不管對中國文學有多少指責,我只能說,中國文學處在它最好的時候。”這位上世紀80年代后期的文化部長還說,中國現(xiàn)在有上百種文學刊物,諸多作家在從事純文學創(chuàng)作,全國每年發(fā)表的長篇小說有上千部之多,中國可算是全世界的文學大國。
但眾所周知,作家富豪榜從2006年誕生至今,上榜者的作品只能說是構(gòu)成了一份麥當勞式的文化盛宴,而絕不是“中國文學處在它最好的時候”。
退一步來看,從政治命名到商業(yè)命名,從受困于體制到馳騁市場,反映的是一種進步,是按照價值規(guī)律和公眾需求來引導社會的潮流。雖然來自市場的導向讓很多人憂心忡忡,但不可否認,文學乃至整個社會文化的商業(yè)化、物質(zhì)化、娛樂化,不是文學的墮落,不是物欲橫流,更不是魔鬼來了、文學死了,相反,這些只是一個表征。商業(yè)化之下,成敗是價值規(guī)律作用的結(jié)果。所以,希望更多作家走人活生生的當下現(xiàn)實,多進行中國作協(xié)主席鐵凝式的自我鞭策:我作為一個寫作者捫心自問,這個偉大而艱難的時代,我的寫作配得上嗎?