李卓思,劉世雄,程裕東
(上海海洋大學(xué)食品學(xué)院,上海 201306)
番茄汁富含多種營(yíng)養(yǎng)素,受到廣大消費(fèi)者的歡迎。但番茄汁是一種熱敏性的食品,其營(yíng)養(yǎng)成分和色澤品質(zhì)很容易在殺菌、鈍化酶等關(guān)鍵加工工藝中被破壞[1],果汁類制品一般采用巴氏殺菌和高溫瞬時(shí)殺菌[2]。傳統(tǒng)巴氏殺菌的殺菌時(shí)間長(zhǎng),傳熱也較不均勻,產(chǎn)品品質(zhì)明顯下降;高溫瞬時(shí)殺菌對(duì)控制系統(tǒng)和容器要求很高,需要龐大設(shè)備、廠房,投資較大,其他殺菌方式在不同液態(tài)食品中也有一定的應(yīng)用,但并不廣泛。因此選擇合適的加工技術(shù)對(duì)達(dá)到殺菌效果,并保持番茄汁的品質(zhì)具有重要的意義。
微波作為一種新的加工技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于食品殺菌中[3-4]。該技術(shù)在蘋果汁[5]、牛奶[6等液態(tài)食品中的應(yīng)用顯示出了很多優(yōu)勢(shì),如加熱時(shí)間短、升溫速度快、便于控制、可以直接對(duì)包裝食品進(jìn)行殺菌[7]、并較好的保持了食品的營(yíng)養(yǎng)成分和口感等品質(zhì),有利于提高這類產(chǎn)品的安全性和貨架期。
周先漢等[8]用正交試驗(yàn)方法對(duì)乳化蜂蜜的微波殺菌工藝進(jìn)行了優(yōu)化,但是只考慮了微波殺菌溫度和時(shí)間的影響,并未考慮離子和糖的作用。在對(duì)殺菌工藝的研究中,不僅考察殺菌條件對(duì)殺菌效果的影響,同時(shí)考察其對(duì)品質(zhì)的影響[9],本研究在前期單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上[10],以微生物殘菌數(shù)、還原型抗壞血酸、番茄紅素、pH值、總色差為指標(biāo)綜合考察微波功率、殺菌溫度、糖含量和鹽含量對(duì)番茄汁殺菌效果和品質(zhì)變化的影響。
番茄:購(gòu)于歐尚超市,浙粉202。
微波爐(上海松下微波爐有限公司,NNGD567M);熱電偶測(cè)溫儀(ETO DENKI,THERMIC MODEL 2100A);榨汁機(jī)(飛利浦家庭電器有限公司,HR1861);紫外分光光度計(jì)(UV2100,尤尼柯上海儀器有限公司);ZE-2000型測(cè)色色差計(jì)(ZE-2000,Nippon Denshoku);pH 計(jì)(PHB-9901,上海艾旺工貿(mào)有限公司)。
1.2.1 樣品制備 購(gòu)于上海某超市的番茄,選擇成熟度及色澤均一,形態(tài)良好,無(wú)病蟲害的果實(shí),用自來(lái)水沖洗2~3遍后,再用去離子水沖洗并漏干表面,放入榨汁機(jī)中榨汁。在番茄汁中加入0.3 g/100mL的果膠均質(zhì),再加入檸檬酸調(diào)配,使樣品pH值為4.2±0.1,并根據(jù)正交試驗(yàn)方法加入定量的蔗糖、NaCl,攪拌均勻后冷藏備用。為保證試驗(yàn)樣品的一致性,試驗(yàn)用樣品為一次性制備,樣品初始條件設(shè)定為體積5 mL,溫度10℃。
1.2.2 殺菌處理試驗(yàn) 研究微波殺菌處理對(duì)番茄汁的影響。將5 mL樣品裝于10 mm×100 mm規(guī)格的試管置于聚苯乙烯泡沫支架中,用硅膠塞封口置于微波爐轉(zhuǎn)盤中心進(jìn)行加熱處理,硅膠塞具有良好的通氣性,溫度升高時(shí),可以控制物質(zhì)的膨脹和蒸汽壓力,在不同的微波功率下,將樣品進(jìn)行加熱處理,加熱后迅速用熱電偶測(cè)得其中心溫度,以此確定不同殺菌條件下所需的加熱時(shí)間,樣品加熱后置于冰水中冷卻移入4℃冰箱冷藏待測(cè)。加熱前用微波爐預(yù)熱,每次加熱處理間隔20 min,以恢復(fù)微波爐的工況,減少誤差。
1.2.3 正交試驗(yàn)方法采用L9(34)正交表對(duì)微波功率、殺菌溫度、糖含量、鹽含量4因素進(jìn)行優(yōu)化試驗(yàn)(表1),以微生物殘菌數(shù)、還原型抗壞血酸、番茄紅素、pH、總色差作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
表1 因素水平表
1.3.1 菌落總數(shù)的檢驗(yàn) 根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB4789.2 8-2003:食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn)菌落總數(shù)測(cè)定。
1.3.2 番茄紅素的檢驗(yàn) 用分光光度計(jì)法檢驗(yàn)樣品中的番茄紅素含量[11]。稱取試樣0.4~0.5 g,準(zhǔn)確至0.000 2 g,于10 mL小燒杯中。在盛有試樣的小燒杯中加入少量甲醇,立即用玻璃棒充分?jǐn)嚢璩樘針悠分械狞S色素。將抽提液移入帶濾紙的玻璃漏斗中過濾。燒杯里剩余的殘?jiān)偌尤肷倭考状?,重?fù)上述操作,直至濾液無(wú)色,棄去濾液。經(jīng)預(yù)處理后,再用石油醚反復(fù)萃取至樣品無(wú)色為止,收集濾液于25 mL容量瓶,石油醚定容。于502 nm處測(cè)OD值。番茄紅素濃度的計(jì)算公式如下:
番茄紅素濃度(mg/g)=(OD×25×10)/(2.0×E1cm)
式中:E1 cm=3.078。
1.3.3 色差值和pH值的檢驗(yàn) 色差計(jì)測(cè)色差值[12],pH計(jì)測(cè)pH值。
1.3.4 還原型抗壞血酸的檢驗(yàn) 根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 5009.159-2003:食品中還原型抗壞血酸的測(cè)定。
1.3.5 微生物殘活率計(jì)算 殺菌效果用微生物死亡數(shù)量級(jí) Y 表示,計(jì)算公式為:Y=-lg(N/N0)[13]
式中:N0—處理前樣品中菌落總數(shù),cfu/mL;N—處理后樣品中菌落總數(shù),cfu/mL;Y—處理前后菌落總數(shù)降低的對(duì)數(shù)。
采用 SPSS軟件(SPSS11.0)對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
正交試驗(yàn)的結(jié)果見表2、表3。以菌落總數(shù)死亡數(shù)量級(jí)Y為考察指標(biāo),通過正交直觀分析,因素的極差越大則其對(duì)考察指標(biāo)的影響越大,試驗(yàn)所考察的 4 個(gè)因素 的 極 差 分 別 為 0.97、0.732、1.012、0.627,以糖含量對(duì)番茄汁中微生物的殺菌效果影響最大,影響番茄汁中微生物殺菌效果的因素主次順序?yàn)镃>A>B>D,即糖含量、微波功率、殺菌溫度、鹽含量。從表3可知,4個(gè)因素對(duì)番茄汁的殺菌效果均有極顯著的影響。在不引起微生物失水死亡的前提下,添加較低蔗糖可以維持微生物內(nèi)外的滲透壓,對(duì)微生物有保護(hù)作用。同時(shí),在微波加熱中,蔗糖分子和水分子的化學(xué)鍵相結(jié)合形成氫鍵,使水分子趨于穩(wěn)定,降低樣品的介電常數(shù),使樣品的升溫速率變慢,兩個(gè)因素同時(shí)影響微波的殺菌效果。NaCl在水中形成離子,提高了樣品的介電損失率,進(jìn)而提高了樣品的升溫速率,另外離子也會(huì)和水分子形成水合離子,限制水分子的活動(dòng),降低了樣品的介電常數(shù),降低樣品的升溫速率,兩者同時(shí)作用影響微波對(duì)樣品的殺菌效果。微波功率越高,樣品的升溫速率越快,達(dá)到相同殺菌溫度所需要的時(shí)間越短,結(jié)果顯示,微波功率為1 000 W時(shí),快速升溫加速微生物的死亡,殺菌效果最好,微波功率為500 W時(shí)的殺菌效果優(yōu)于800 W時(shí),這可能是由于500 W熱效應(yīng)作用于微生物的時(shí)間長(zhǎng),殺菌效果較好。90℃和95℃的殺菌效果沒有顯著差異。通過正交直觀分析根據(jù)各因素的均值可知,選擇A3B2C1D3,即微波功率1 000 W、殺菌溫度90℃、糖含量2.5 g/100mL、鹽含量3.5 g/100mL,可以得到最好的殺菌效果。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果
表3 正交試驗(yàn)方差分析
番茄汁富含豐富的維生素C,還原型抗壞血酸是維生素C的主要成分,從表3可知,4個(gè)因素對(duì)番茄汁微波處理后的還原型抗壞血酸含量均沒有顯著的影響??箟难崾撬苄跃S生素,容易受到光照、氧氣、溫度等因素的影響而損失,在本研究中由于微波處理升溫速度快,只需要16~22 s即可達(dá)到殺菌溫度,因此,各處理?xiàng)l件對(duì)還原型抗壞血酸含量影響不顯著,通過正交直觀分析對(duì)各因素的極差和均值進(jìn)行比較,各因素對(duì)還原型抗壞血酸含量影響的主次順序?yàn)?A>C>B>D,選擇 A2B2C2D3,即微波功率800 W、殺菌溫度90℃、糖含量3.0 g/100mL、鹽含量3.5 g/100mL的微波殺菌條件,番茄汁中的還原型抗壞血酸的損失最少。
番茄紅素是番茄中的主要色素,對(duì)光照敏感,在低溫和常溫下較穩(wěn)定,溫度較高時(shí)穩(wěn)定性較差[14]。從表3可知,正交試驗(yàn)中4個(gè)因素對(duì)番茄汁中的番茄紅素均沒有顯著的影響。這可能是由于本研究試驗(yàn)均是在室內(nèi)進(jìn)行,且所選的殺菌溫度因素之間差異性較小,因此各處理?xiàng)l件對(duì)番茄紅素影響不顯著,通過正交直觀分析對(duì)各因素的極差和均值進(jìn)行比較,各因素對(duì)番茄紅素含量影響的主次順序?yàn)锽>C>A>D,選擇 A2B2C3D1,即微波功率 800 W、殺菌溫度90℃、糖含量3.5 g/100mL、鹽含量2.5 g/100mL的微波殺菌條件,番茄汁中番茄紅素的含量最高。
從表2、3可知,處理?xiàng)l件中鹽含量對(duì)pH值影響顯著,其他因素對(duì)pH值影響不顯著。pH值在4.05~4.25之間,不影響產(chǎn)品的品質(zhì)和口感,因此可以不考慮各處理?xiàng)l件對(duì)pH值的影響。
處理?xiàng)l件影響殺菌后番茄汁的顏色變化,本研究以總色差作為評(píng)價(jià)番茄汁顏色變化的指標(biāo),△E為1.5~3.0,能感覺到顏色有差異,△E為3.0~6.0,有較顯著差異,通過正交直觀分析,影響番茄汁顏色變化各因素的極差分別為 0.747、1.34、0.506、0.19,由此各因素的的主次順序?yàn)?B>A>C>D,即殺菌溫度、微波功率、糖含量、鹽含量,其中殺菌溫度對(duì)顏色變化影響顯著,90℃時(shí)顏色差異最大,在殺菌過程中殺菌溫度和加熱時(shí)間同時(shí)影響殺菌后番茄汁的顏色。殺菌溫度95℃時(shí)雖然加熱溫度高但時(shí)間很短,85℃時(shí)雖然加熱時(shí)間比90℃長(zhǎng)但溫度低,因此95℃和85℃時(shí)都減緩了番茄汁感官品質(zhì)的下降。通過正交直觀分析對(duì)均值進(jìn)行比較選擇A2B1C1D2,即微波功率800 W、殺菌溫度85℃、糖含量2.5 g/100mL、鹽含量3.0 g/100mL的微波殺菌條件,最大程度減少了番茄汁色澤品質(zhì)的下降。
對(duì)番茄汁各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)所優(yōu)化的處理?xiàng)l件并不一致,需從操作便利、節(jié)省能源和開支等方面綜合選擇因素條件。殺菌功率選擇1 000 W殺菌效率最高,但功率越高,消耗的能源越大,因此選擇功率為550 W。殺菌溫度選擇使殺菌效果較好,番茄汁處理后色差變化較小,且番茄紅素和抗壞血酸的含量較高的溫度條件95℃。鹽含量為3.5 g/100mL殺菌效果最好,但是較高的鹽含量使番茄汁口感變差,因此選擇對(duì)殺菌效果較好的,鹽含量為2.5 g/100mL的處理?xiàng)l件。糖含量對(duì)品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)均沒有顯著影響,因此選擇對(duì)殺菌效果最好的糖含量為2.5 g/100mL的處理?xiàng)l件。綜合分析,確定番茄汁微波殺菌的最佳條件為:微波功率550 W、殺菌溫度95℃、糖含量和鹽含量均為2.5 g/100mL。
通過該處理?xiàng)l件進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),番茄汁中菌落總數(shù)死亡數(shù)量級(jí)為3.76,抗壞血酸含量為9.745 mg/100g,番茄紅素的含量為43.532 μg/g,pH值為4.14,總色差是2.72。和傳統(tǒng)殺菌工藝相比[11],可以更好的保持番茄汁的品質(zhì)。
在試驗(yàn)條件范圍內(nèi),微波功率、殺菌溫度、鹽含量、糖含量均顯著影響微波殺菌的效果,其中殺菌溫度對(duì)微波處理后的番茄汁的色澤影響顯著、四因素對(duì)番茄汁中營(yíng)養(yǎng)成分均影響不顯著。微波殺菌處理?xiàng)l件的較優(yōu)處理?xiàng)l件為:微波功率550 W、殺菌溫度85℃、鹽含量和糖含量均為2.5 g/100mL。
[1]Kuo-Chiang Hsu.Evaluation of processing qualities of tomato juice induced by thermal and pressure processing.LWT-Food Science and Technology,2008,41(3):450-459.
[2]徐懷德,王云陽(yáng).食品殺菌新技術(shù)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2005.70-71.
[3]黃建蓉,郭祀遠(yuǎn),蔡妙顏,等.食品微波殺菌新技術(shù)的研究進(jìn)展[J].食品與發(fā)酵工業(yè),1998,24(4):44-52.
[4]余 愷,胡卓炎,黃智洵,等.微波殺菌研究進(jìn)展及其在食品工業(yè)中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].食品工業(yè)科技,2005,26(7):185-189.
[5]Juan A.Canumir,Jose′E.Celis,Johannes de Bruijn,et al.Pasteurization of Apple Juice by Using Microwaves[J].Lebensmittel-Wissenschaft und-Technologie,2002 35,(5):389-392.
[6]M.Villamiel,N.Corzo,I.Martínez-Castro,et al.Chemical changes during microwave treatment of milk[J].Food Chemistry,1996,56(4):385-388.
[7]Zhongwei Tang,Galina Mikhaylenko,Fang Liu,el al.Microwave sterilization of sliced beef in gravy in 7-oz trays[J].Journal of Food Engineering,2008,89(4):375-383.
[8]周先漢,蒲傳奮,阮少鈞.乳化蜂蜜微波殺菌工藝研究[J].食品科學(xué),2006,27(12):469-472.
[9]羅志平,鄧鋼橋,李文革,等.烏龍茶提取物輻照殺菌工藝研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2007 ,(2):114-116.
[10]劉世雄,李卓思,程裕東.2450MHz頻率微波加熱條件下番茄汁殺菌特性的研究[J].食品科學(xué),2008,29(9):249-253.
[11]張連富,丁霄霖.番茄紅素簡(jiǎn)便測(cè)定方法的建立[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2000,27(3):51-55.
[12]B.K.Tiwari,K.Muthukumarappan,C.P.O'Donnell,el al.Colour degradation and quality parameters of sonicated orange juice using response surface methodology[J].LWT-Food Science and Technology,2008,41(10):1876-1883.
[13]姜 斌,胡小松,廖小軍,等.超高壓對(duì)鮮榨果蔬汁的殺菌效果[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào).2009,25(5):234-238.
[14]趙大洲.番茄紅素穩(wěn)定性的研究進(jìn)展 [J].天津藥學(xué),2007,19(2):66-68.