馬超強(qiáng)
(豐縣民族中學(xué) 江蘇 豐縣 221700)
強(qiáng)化問題意識,是造就創(chuàng)新人才的關(guān)鍵之一。本研究通過調(diào)查法探究了我校學(xué)生的問題意識。
本次調(diào)查共發(fā)放問卷(見附件1)480份,回收統(tǒng)計有效問卷462份,有效率達(dá)96%。統(tǒng)計匯總了學(xué)生的問題答案,并分析了各題答案的選擇率,對比分析后得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
統(tǒng)計對比班級中不同層次學(xué)生的問題意識調(diào)查答案匯總數(shù)據(jù)可以看出,學(xué)生學(xué)習(xí)成績的好壞與學(xué)生針對問題的思考態(tài)度并無較大差別,而在針對問題回答的答案正確率卻差別較大,究其原因應(yīng)是學(xué)生的基礎(chǔ)不同,同樣的問題成績較差學(xué)生思考的難度較大,造成學(xué)生經(jīng)過思考而沒能得出正確答案,長期使成績較差學(xué)生思考的積極性受阻,課堂教學(xué)中如何能調(diào)動班級全體同學(xué)的思考積極性,需要教師設(shè)置不同難度的問題,盡可能使所有的學(xué)生都通過思考而有所收獲。
課堂上教師設(shè)計問題實施教學(xué)能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行積極有效的思考,在其思考的過程中獲得知識,通過教師對問題的設(shè)計還可以幫助學(xué)生對如何提出問題進(jìn)行思考,進(jìn)而提高學(xué)生提出問題的能力。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示老師在課堂上提出問題的機(jī)會并不多,其中經(jīng)常提問和根本沒有提問的各約占10%,有時提問的高達(dá)約80%。這些數(shù)據(jù)需要我們思考在新課改提倡問題學(xué)習(xí)的今天,要進(jìn)一步提高教師在課堂上實施問題教學(xué)的積極性,要求教師應(yīng)盡可能地設(shè)置問題,通過學(xué)生針對問題的思考獲取知識。
統(tǒng)計分析問卷中3-10題答案選擇率得出學(xué)生解決問題的態(tài)度如下:
(1)學(xué)生參與問題學(xué)習(xí)的積極性較高
數(shù)據(jù)顯示學(xué)生針對問題時參與思考的積極性比較高,如問卷第3題與第5題中針對老師提出的問題參與思考的同學(xué)比率高達(dá)約95%。這說明學(xué)生針對問題時都能積極地思考,不論問題能否得出答案都參與到了學(xué)習(xí)中去,這對我們的課堂教學(xué)提供了有利因素;同時要求教師要通過設(shè)置問題調(diào)動學(xué)生思考以實現(xiàn)課堂教學(xué)效果的提高。但是數(shù)據(jù)還顯示學(xué)生能有效回答問題的比率要明顯低于學(xué)生思考的比率,這說明學(xué)生能參與問題的學(xué)習(xí),但學(xué)生通過思考是否有所收獲是使其問題學(xué)習(xí)的積極性能否保持的重要條件,這就需要教師們思考:如何設(shè)置問題能使班級所有學(xué)生都參與學(xué)習(xí),積極思考,能有所收獲,更好地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
(2)學(xué)生的問題合作意識較強(qiáng)
問卷第5題中“參與思考并能和同學(xué)討論”的答案比率約占50%,而第9題中針對討論問題時,你參與討論的態(tài)度中“很積極討論并提出自己的觀點(diǎn)”的答案比率高達(dá)約70%。這些數(shù)據(jù)說明學(xué)生的合作意識比較強(qiáng)?!昂献鲗W(xué)習(xí)”是新課程倡導(dǎo)的新學(xué)習(xí)方式,合作意識也是一個人更好地適應(yīng)社會的基本素質(zhì)。針對問題進(jìn)行合作學(xué)習(xí)不僅能解決問題,更能給學(xué)生提供一個交流的機(jī)會,提高學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性,進(jìn)一步提高學(xué)生的興趣與能力。既然如此,我們需要思考的是如何給學(xué)生創(chuàng)設(shè)更好的條件讓學(xué)生參與到合作學(xué)習(xí)中去,設(shè)置怎樣的問題讓學(xué)生積極主動地進(jìn)行探究合作學(xué)習(xí)。
(3)學(xué)生喜愛的問題方式多為“思考型與探究型”問題
問卷第6題中學(xué)生最喜歡老師在課堂上用哪種提問題的形式中 “能引起強(qiáng)烈的好奇心和探究欲望的問題”的答案選擇率達(dá)到77.9%,問卷第10題中學(xué)生喜歡解決的問題類型中“思考型與探究型”選擇率達(dá)到約75%。數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生喜愛的問題方式并不是簡單的“是非題”、“填空題”或“選擇題”,而是具有一定思考容量的“思考型與探究型”問題。究其原因高中階段是人身心趨向成熟的時期,高中學(xué)生不再滿足于自己已有的知識和經(jīng)驗,有著運(yùn)用自己的思想、見解與方法進(jìn)行解決問題的沖動。同時,新課程倡導(dǎo)的探究性學(xué)習(xí)方式是以針對問題的探究活動為中心,那么課堂教學(xué)中如何設(shè)置問題、設(shè)置什么問題以滿足學(xué)生進(jìn)行思考和探究的需要,以提高課堂教學(xué)效果及學(xué)生的學(xué)習(xí)效果需要我們作進(jìn)一步研究。
(4)學(xué)生的質(zhì)疑能力有待提高
問卷第7題與第8題中曾經(jīng)提出過質(zhì)疑的同學(xué)占83.1%,能經(jīng)常提出質(zhì)疑的同學(xué)占11.5%,其中成績較好同學(xué)偏多。新課程指出 “要注重培養(yǎng)學(xué)生的批判意識和懷疑意識,鼓勵學(xué)生對書本的質(zhì)疑和對教師的超越,贊賞學(xué)生獨(dú)特性和富有個性化的理解和表達(dá)?!辟|(zhì)疑是學(xué)生學(xué)習(xí)能力提高的重要表征,是提出問題并解決問題的基礎(chǔ),作為教師我們要引導(dǎo)學(xué)生善于質(zhì)疑、敢于質(zhì)疑,在面對學(xué)生提出的質(zhì)疑,我們要給予尊重和支持,并且要贊賞每一位學(xué)生的質(zhì)疑,幫助學(xué)生進(jìn)行有效的釋疑。對學(xué)生的質(zhì)疑要經(jīng)常予以評價,關(guān)注學(xué)生質(zhì)疑的水平,同時也要注意學(xué)生的差異,使不同學(xué)生的質(zhì)疑意識和能力都有所發(fā)展。
問卷中11-14題設(shè)計意圖旨在調(diào)查學(xué)生提問的意識,數(shù)據(jù)顯示55%~69%的學(xué)生只是偶爾提問,30%左右的學(xué)生經(jīng)常提問,同時生活中的提問比率高于學(xué)習(xí)中的提問比率,成績好的學(xué)生提問比率高于成績差的學(xué)生提問比率。發(fā)現(xiàn)問題并能提出問題是一個人進(jìn)行深入思考的重要表現(xiàn),在此基礎(chǔ)上我們才能更好地解決問題。愛因斯坦曾說過:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。因為解決問題也許僅是一個數(shù)學(xué)上或?qū)嶒炆系募寄芏?,而提出新的問題,卻需要有創(chuàng)造性的想像力,而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步?!苯逃恼嬲饬x是讓人不斷提出問題、思考問題,在提問與思考的過程中不斷獲取知識、提高能力。調(diào)查顯示能經(jīng)常提出問題的學(xué)生比率較低,我們需要進(jìn)一步尋找學(xué)生不能經(jīng)常提出問題的原因是什么,探討如何能更好地引導(dǎo)學(xué)生不斷提出問題,充分體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體作用,調(diào)動其學(xué)習(xí)的積極性。附表:
分析問卷中第4、15、16題學(xué)生答案選擇率統(tǒng)計:
題號 A B C D 4 28.4% 30.1% 19.9% 20.8%15 7.1% 61.5% 31.0%16 17.7% 72.7% 8.4%
問卷第4題中學(xué)生不能回答老師所提出問題的原因所占比率比較接近,仔細(xì)分析答案選項可看出,學(xué)生回答問題的態(tài)度不是積極而是被動的;而第15題中擔(dān)心別人會笑話自己提出的問題所占比率高達(dá)70%,真正敢于提出問題的學(xué)生只占約30%;第16題中“不知道怎么提問思考”的學(xué)生也占約70%。結(jié)合問題及學(xué)生的答案選擇率數(shù)據(jù)可以看出老師所設(shè)置的問題可為學(xué)生解決問題起到指引作用,而學(xué)生提出或解決問題的關(guān)鍵應(yīng)該是學(xué)生自身因素,包括:學(xué)生的基礎(chǔ)、學(xué)生思考的積極性及學(xué)生的心理等。
愛因斯坦強(qiáng)調(diào):“發(fā)現(xiàn)問題和系統(tǒng)闡述問題可能要比得到解答更為重要。解答可能僅僅是數(shù)學(xué)或?qū)嶒灱寄軉栴},而提出新問題、新的可能性,從新的角度去考慮老問題,則要求創(chuàng)造性的想象,而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步?!笔聦嵣?,真正的創(chuàng)新,真正的科學(xué)發(fā)現(xiàn),往往源于提出一個與眾不同的、有科學(xué)價值的問題。問一個“為什么”,將有效地促使對隱藏在現(xiàn)象背后的規(guī)律或緣由的探索;而“怎么樣”的問題常常引起對過程機(jī)理的思考。從而我們可以得出結(jié)論:創(chuàng)新開始于問題。創(chuàng)新是時代和國民教育的根本要求,是教育的靈魂,創(chuàng)新需要問題,需要問題意識。
在課堂教學(xué)中,學(xué)生學(xué)什么內(nèi)容是老師事先安排好的,怎樣學(xué)習(xí)是老師備課設(shè)計的,而學(xué)生的每個疑問并不都在老師的教學(xué)設(shè)計之中,往往只是和教學(xué)目標(biāo)相一致的幾個問題才是課堂學(xué)習(xí)的內(nèi)容。于是在課堂學(xué)習(xí)中,學(xué)生不得不把那些與教學(xué)目標(biāo)無關(guān)的疑問放在一旁,按要求去探索老師規(guī)定的問題。這樣,他們經(jīng)常失去探索自己疑問的主動權(quán),自己關(guān)心的、想知道的問題得不到解決,久而久之,學(xué)生這種自然生疑的問題意識就會被催眠為消極沉睡狀態(tài)。其實在教育的過程中,學(xué)生的問題是重要的?!痘A(chǔ)教育課程改革綱要》中明確提出:“教師在教學(xué)過程中要……引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑……,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性”。課改需要學(xué)生質(zhì)疑,也就是要有問題意識。
我國傳統(tǒng)的教學(xué)方式是 “接受式”的學(xué)習(xí)方式,其最大的缺點(diǎn)是:絕大多數(shù)學(xué)生逐漸養(yǎng)成一種不愛問、不想問“為什么”、即不善于提出問題的習(xí)慣,這種思想觀念使學(xué)生的發(fā)散性思維、逆向思維被束縛、被禁錮、缺乏創(chuàng)新精神。這樣的學(xué)生最多是個優(yōu)秀的“工匠”不可能成為某領(lǐng)域的獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的“領(lǐng)袖”。顯然學(xué)生問題意識的薄弱,已無情的制約了學(xué)生的持續(xù)發(fā)展。學(xué)校教育是人生教育的一個短暫的片段,以后的漫漫長路需上下而求索,又怎能沒有問題意識呢?它是學(xué)生終身發(fā)展的需要,是成為某領(lǐng)域“領(lǐng)袖”的需要。
設(shè)置問題情境是調(diào)動學(xué)生參與的積極性、體現(xiàn)其主動學(xué)習(xí)的重要方式,作為化學(xué)教師在增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)主動性、增強(qiáng)學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)中的問題意識上,肩負(fù)不可推卸的責(zé)任,會起到不可低估的作用,同時也有廣闊的發(fā)揮空間。在課堂教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)生問題意識的途徑、如何發(fā)揮問題教學(xué)的重要性需要我們多進(jìn)行思考與探索。通過對調(diào)查結(jié)果的分析,得出以下思考:
教學(xué)中我們要充分調(diào)動學(xué)生思考的積極性,需要結(jié)合教學(xué)實際,給學(xué)生創(chuàng)設(shè)思考的環(huán)境,提高其學(xué)習(xí)效果。具體措施:
(1)設(shè)置學(xué)生感興趣的問題
培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣是增強(qiáng)學(xué)習(xí)主動性和問題意識的前提,一些好的問題能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容我們要積極設(shè)置一些學(xué)生感興趣的問題,如:生活化問題、情景性問題、符合學(xué)生思維發(fā)展的層次性問題等,以調(diào)動學(xué)生思考的積極性,使學(xué)生充分參與到學(xué)習(xí)中去,在思考的過程中享受學(xué)習(xí)的樂趣,提高學(xué)習(xí)能力。
(2)留給學(xué)生足夠的思考時間與空間
課堂教學(xué)中老師經(jīng)常設(shè)置問題,但針對問題老師往往急于得出答案,以便更好地組織下面的教學(xué),因而留給學(xué)生的思考時間與空間卻很少,造成學(xué)生的思考沒有效果,長此以往使學(xué)生的思考積極性受挫?;诖?,我們在設(shè)計教學(xué)問題時需要結(jié)合學(xué)生實際,針對問題要留給學(xué)生足夠的思考時間與空間,適當(dāng)時可給學(xué)生提示,但最好是學(xué)生能經(jīng)過思考得到答案,這樣的效果是老師急于給出答案所遠(yuǎn)不能達(dá)到的。
(3)多給學(xué)生交流與討論的機(jī)會
學(xué)生間的交流與討論是解決問題的重要策略,是學(xué)生自我能力的體現(xiàn),交流與討論也是新課程所倡導(dǎo)的新學(xué)習(xí)方式之一,在交流與討論的過程中學(xué)生經(jīng)過了思考,并能從交流中找出自身存在的問題與不足,在這一過程中學(xué)生不僅獲得了知識,同時也學(xué)得了解決問題的不同方法。在平時的教學(xué)中,老師總是不敢或不愿放手讓學(xué)生交流與討論,認(rèn)為是浪費(fèi)學(xué)習(xí)時間,殊不知這樣做卻是扼殺了學(xué)生的某些能力。因此,我們要多給學(xué)生一些交流與討論的機(jī)會,讓學(xué)生通過自己參與學(xué)習(xí)獲得知識和能力,這樣做比老師多講一些的效果要好得多。
發(fā)現(xiàn)問題、提出問題是學(xué)生在已有基礎(chǔ)上進(jìn)行深入思考的表現(xiàn),也是解決所學(xué)知識中存在疑問與困惑的保障,在學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出問題的基礎(chǔ)上通過思考得以解決問題,能較好體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,在這一過程中不僅使學(xué)生獲得了知識,更重要的是提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。針對這個問題,以下談?wù)勎业淖龇ǎ?/p>
(1)營造寬松、和諧氛圍,培養(yǎng)提問意識
學(xué)生的提問能力其實是一種心理素質(zhì)、生活經(jīng)驗、知識積累和語言技能的綜合能力。教學(xué)中,教師應(yīng)該要創(chuàng)設(shè)輕松、和諧、平等的教與學(xué)氛圍,要充當(dāng)“傻老師”、要“蹲下來看孩子”,積極建立一種平等的“合作者”,通過自己的語言、動作、表情傳遞給學(xué)生一種親切、信任、尊重的情感信息,讓學(xué)生感到老師是最可信賴的,當(dāng)學(xué)生提出問題時,教師要以贊許的目光和專注的神情和學(xué)生交流,只有這樣才能培養(yǎng)和鼓勵學(xué)生勇敢地提出問題,同時發(fā)揮小組協(xié)作精神,讓學(xué)生在自由討論中嘗試解答。
(2)教給方法,學(xué)會從化學(xué)的角度提出問題
從課題切入,培養(yǎng)提問能力。課題一般都是學(xué)生學(xué)習(xí)的中心、重點(diǎn),學(xué)生抓住課題提問的過程,其實就是訓(xùn)練思維能力的過程,如教學(xué) “物質(zhì)的量”,教師可以這樣問學(xué)生:“這節(jié)課你想學(xué)到什么知識”,學(xué)生肯定會回答:“物質(zhì)的量是什么?”、“有什么用?”、“怎么應(yīng)用?”,教師引導(dǎo)學(xué)生自己去探索、領(lǐng)悟,這樣既調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,也培養(yǎng)了學(xué)生提問的能力。
我校是本縣很好的一所農(nóng)村中學(xué),關(guān)于學(xué)生問題意識的分析及研究雖然有一定的片面性,但應(yīng)能代表大多數(shù)學(xué)生的現(xiàn)狀。希望此次的調(diào)查研究對我們構(gòu)建高效課堂有所幫助。
[1] 朱慕菊.走進(jìn)新課程——與課程實施者對話[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002,4.
[2] 何克抗.建構(gòu)主義革新傳統(tǒng)教學(xué)的理論基礎(chǔ)[J].電化教育研究,1997,(3、4)
[3] 王祖浩.普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書——化學(xué)(必修 1、2)[M].南京:江蘇教育出版社,2005
[4] 王后雄.化學(xué)方法論[M].廣州:中南大學(xué)出版社,2003