◎王榮啟(中共密云縣委黨校,北京 密云 101500)
博客網(wǎng)絡(luò)互動行為的社會學(xué)探析
◎王榮啟(中共密云縣委黨校,北京 密云 101500)
個人與社會之間的關(guān)系是社會學(xué)研究的永恒主題,“自由、開放、共享、”正是博客的精髓所在。博客網(wǎng)絡(luò)互動行為突破了話語壟斷權(quán);累積了社會資本總量;開創(chuàng)了社會化新途徑。博客的興盛與發(fā)展,實現(xiàn)了信息低成本快速傳遞和信息資源廣泛共享。
博客;網(wǎng)絡(luò);互動行為
個人與社會之間的關(guān)系是社會學(xué)研究的永恒主題。在博客網(wǎng)絡(luò)互動行為中,既有個性化的自我表達內(nèi)容,又有最為公共性的自我呈現(xiàn)形式,將個性化特征和社會性特征匯集一身,且并行不悖。博客的興盛與發(fā)展,標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)互動行為模式由“信息共享”向“思想共享”躍升。
言論自由,究其實質(zhì),乃是一個涉及話語權(quán)的問題。法國社會思想家??拢‵oucault)認為:“話語和權(quán)力是不可分的,真正的權(quán)力是通過話語來實現(xiàn)的,話語的鼓動是權(quán)力的另一種運作方式?!雹俨┛偷呐d盛與發(fā)展,使傳統(tǒng)媒體話語壟斷權(quán)受到巨大的挑戰(zhàn)。
1947年,美國社會心理學(xué)家?guī)鞝柼亍けR因(Kurt Lewin)在《群體生活的渠道》一文中指出:信息傳播網(wǎng)絡(luò)中布滿了“把關(guān)人”,具體決定傳播什么樣的信息及其怎樣傳播”。②博客網(wǎng)絡(luò)互動行為信源的開放性使“信息把關(guān)”形同虛設(shè),任何擁有信息資源和傳播渠道的博客用戶,都可成為信息的傳播者和接受者,極少受到“把關(guān)人”的限制。博客網(wǎng)絡(luò)互動行為信息“傳受合一”的即時性,使“媒介把關(guān)”力量大為削弱。博客用戶一方面不斷地通過日志、鏈接等方式為其他博客用戶提供信息;另一方面又不斷獲取信息,同時具有“傳者”和“受者”雙重身份,信息采集和編輯的“把關(guān)”已經(jīng)不復(fù)存在。
博客用戶都是個性化的“把關(guān)人”。博客用戶按照個性化標(biāo)準來取舍信息,自然充當(dāng)把關(guān)人的角色,把少數(shù)人的“精英信息”變成平民百姓的“草根信息”,往往能夠“發(fā)掘”許多有價值的被“過濾”的新信息,真正實現(xiàn)話語權(quán)、知情權(quán)和傳播權(quán)的有機統(tǒng)一,話語權(quán)開始向平民百姓回歸。
1974年,德國學(xué)者伊麗莎白·內(nèi)爾—紐曼首次提出“沉默螺旋”的觀點:人們在表達自己觀點的時候,如果看到自己贊同的觀點受到廣泛的歡迎,就會積極地參與進來;而發(fā)覺很少有人認可時,便會保持沉默;意見一方的沉默造成了另一方的增勢,如此反復(fù)循環(huán),便形成了螺旋式旋轉(zhuǎn)過程。③
“沉默螺旋”理論最根本的前提,是個人具有被社會孤立的“恐懼感”,以及由此而產(chǎn)生的從眾心理和趨同行為。博客網(wǎng)絡(luò)互動行為自我表達,彰顯個性,就動機而言,擺脫了被社會孤立的“恐懼感”,顛覆了個人的從眾心理和趨同行為。汪碧芬、吳英在《“沉默螺旋”理論與實踐局限初探》一文中,認為匿名性已給“沉默螺旋”理論帶來巨大的挑戰(zhàn),博客用戶無須留名留姓,無須對自己的行為承擔(dān)心理上的群體壓力,從而導(dǎo)致“因害怕被社會孤立的恐懼感而不敢表達自己異議”的情形正逐漸削弱。
在“沉默螺旋”理論中,弱勢聲音的逐漸削弱,還有一個關(guān)鍵性的原因,就是在傳統(tǒng)媒介時代,人們獲得信息的渠道單一。博客的興盛與發(fā)展,徹底改變了少數(shù)人控制媒介聲音的局面,博客用戶可以通過網(wǎng)絡(luò)日志和超鏈接的方式,將信息資源及時地共享出來,信息的選擇是個人積極主動的,每個博客用戶都是信息的發(fā)布者和接受者,極大地拓展了信息的來源,弱勢的聲音將獲得足夠的信息支持,他們將不會保持沉默,沉默的螺旋將不再“旋轉(zhuǎn)”。
1980年,法國社會學(xué)家布爾迪厄(P·Bourdiew)將社會資本界定為:實際或潛在資源的集合體,這些資源與由相互默認或承認的關(guān)系所組成的持久網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。雖然對社會資本的界定尚未形成共識,但研究者們都傾向性地認同:基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò),是形成社會資本的結(jié)構(gòu)性維度,“嵌入性”(embeddedness)是社會資本的基本特征之一。受此啟迪,本文主要從關(guān)系性社會資本和資源性社會資本的視角,具體分析博客已成為累積社會資本的重要媒介。
博客網(wǎng)絡(luò)互動行為的直接動機是自我表達、自我呈現(xiàn),個性化色彩濃厚,突破了“血緣、地緣、業(yè)緣”等傳統(tǒng)互動關(guān)系紐帶的束縛,“志緣、趣緣”等互動關(guān)系紐帶的社會作用日漸凸顯。在博客網(wǎng)絡(luò)互動行為中,博客用戶能夠就共同感興趣的主題,自由地表達自己的思想,易于產(chǎn)生深度的溝通與互動,能持續(xù)增強彼此之間的信任程度。按照科爾曼的分析,鑒于社會資本“嵌入性”特征的互惠性,這種超越時空的、持續(xù)的“志緣和趣緣”群體,不但有利于發(fā)展行動者兩兩之間的相互信任關(guān)系,而且有利于使信任產(chǎn)生“新”的信任,形成“信任擴散”,帶來社會資本總量的增加。
網(wǎng)絡(luò)社中,信息是重要的社會資源。博客網(wǎng)絡(luò)互動行為極大地拓展了信息的來源,每個博客用戶不僅可以通過網(wǎng)絡(luò)日志,將自己工作、學(xué)習(xí)等內(nèi)容全方位地展示給公眾,而且可以通過超鏈接的方式,將自己看到的有用信息,及時共享出來。更重要的是,它超越物理時空的界限,實現(xiàn)了由資源“嵌入式”向博客用戶積極主動提供信息“平臺式”的躍升:展現(xiàn)的是信息“傳受合一”的即時互動,注重思想共享、集體智慧,有助于提升人們行為活動的效率,極大地促進了社會資本的生成與累積,逐步實現(xiàn)某些既定的目標(biāo)。
社會化理論的核心問題是探討“生物人”成長為“社會人”的問題,重視社會教化的功能,輕視個體內(nèi)化的能動作用。博客的興盛與發(fā)展,凸顯了個體內(nèi)化的能動性作用,開創(chuàng)了社會化“新”途徑:
一般而言,在現(xiàn)實社會化過程中,施化主體都是確定性的。在家庭,父母和年長者是施化主體,子女及其他家庭成員是社會化對象。④在學(xué)校,教師是確定的施化主體,講授的內(nèi)容往往局限于教師個人的學(xué)識。在工作單位,各級領(lǐng)導(dǎo)是督促下屬人員按所需求的方式進行活動的核心力量。⑤相比之下,在博客網(wǎng)絡(luò)互動行為中,每個博客用戶都可以在自己的網(wǎng)絡(luò)日志中自由地發(fā)表自己的思想,并通過鏈接的方式,將最新的信息及時共享出來,個人成為真正的網(wǎng)絡(luò)主體,社會化的施化主體是不確定的,社會化過程受到較少的限制,有助于培養(yǎng)富有個性色彩的獨立人格。因此,在博客網(wǎng)絡(luò)互動行為中,社會化的個體既是社會化的施化主體,又是社會化的受化客體。
社會化的內(nèi)涵包括兩個方面:一是個人學(xué)習(xí)前人累積的社會經(jīng)驗,習(xí)得社會規(guī)范及其技能;二是個人將習(xí)得的社會規(guī)范及其技能內(nèi)化為個人的人格和行為。⑥在現(xiàn)實社會化中,人們往往只注重社會化內(nèi)涵第一方面的內(nèi)容,將社會化受化客體看作“社會化的學(xué)習(xí)者”。在家庭,子女多聽命于父母而行事。在學(xué)校,教師大都以教材為媒介,形成教師“影響”支配學(xué)生“反應(yīng)”的“教授——學(xué)習(xí)”模式。在博客網(wǎng)絡(luò)互動行為中,博客用戶通過日志把想到的思想精華及時共享出來,通過鏈接將最有價值的信息也及時共享出來,任何人都可以在任何時間、地點學(xué)習(xí),真正掌握了學(xué)習(xí)的自主權(quán),在學(xué)習(xí)中參與,在參與中學(xué)習(xí),不但提高了社會化的“主動性”,而且提升了社會化的質(zhì)量。因此,在博客網(wǎng)絡(luò)互動行為中,社會化的受化客體,既是一個“社會化的學(xué)習(xí)者”,又是一個“社會化的參與者”。
社會化“教化論”的基本理念,就社會化受化客體而言,其社會性不是“內(nèi)生”的,而是由外部“灌輸”的,這種“思想灌輸”具有單向性、被動性等弊端。社會化“學(xué)習(xí)論”的觀點,基本上是教師“自我表演”,學(xué)生當(dāng)作被“加工”的對象,其本質(zhì)仍然把人看作被動的受化者。相比之下,在博客網(wǎng)絡(luò)互動行為中,基于個體愛好、興趣等因素,博客用戶組成“志”緣、“趣”緣等群體,注重“共享”,實現(xiàn)了“社會教化”向“自我教化”的轉(zhuǎn)化,顛覆了在家里,唯父母;在學(xué)校,唯老師;在社會,唯極權(quán)的局面,“自我社會化”趨向得到前所未有的增強。因此,在博客網(wǎng)絡(luò)互動行為中,社會化是一種社會教化和個體內(nèi)化雙向的、平等的溝通與互動的過程,它真正凸顯了社會化理論的內(nèi)涵。
一般而言,受語言、文字等物質(zhì)技術(shù)的制約,現(xiàn)實社會化空間范圍局限于物理空間,社會化的途徑主要通過“教化式學(xué)習(xí)”方式,向個人“灌輸”社會文化和價值觀念。博客網(wǎng)絡(luò)互動行為的社會化空間范圍突破了物理時空的局限,信息“傳受合一”的即時性,博客用戶可以直接接觸到世界各地的擁有信息者,不再僅僅局限于在學(xué)校里所能接觸到的老師和同學(xué),有助于開闊人們的視野,在潛移默化中接受世界各地的思想意識、道德觀念等,有助于培養(yǎng)具有“現(xiàn)代性”的人格,使個體的社會性得到空前的延伸和發(fā)展。
社會化的目標(biāo),在于培養(yǎng)合格的社會角色。⑦美國社會心理學(xué)家喬治·米德,他在《心靈、自我與社會》一書中認為:角色是指處于一定社會地位并按其相應(yīng)的行為規(guī)范行動的人,人是通過扮演他人的角色來認識自我的。我國社會學(xué)家鄭杭生認為:角色是指與人的社會地位、身份相一致的一整套權(quán)利、義務(wù)和行為模式,它是對處于特定地位上人們行為的期待,也是社會群體或組織的基礎(chǔ)。⑧博客的興盛與發(fā)展,突破了戈夫曼的“場景理論”,把“后臺”展示的角色移至“前臺”表演,極大地拓展了社會角色理論的基本內(nèi)涵。
首先,博客網(wǎng)絡(luò)互動行為具有匿名性。博客用戶可以隱匿自己的身份及其相關(guān)信息,如性別、年齡等,自主地構(gòu)建自己所喜歡的社會角色,任何人都不可能對你加以限制。正如馬香所說:“多虧可以隨便改變的假名,人們可以玩不同身份的“游戲”,走入未知世界,而又不冒任何危險?!雹?/p>
其次,博客網(wǎng)絡(luò)互動行為具有自主性和主動性,個人成為真正的網(wǎng)絡(luò)主體。個體的社會角色具有自我選擇的自由,個體不再是被動的被期待化的社會角色。博客用戶自主構(gòu)建社會角色,一般有三種情況:一是博客用戶將自己在日常生活中被壓抑的自我角色輕松、愉快地構(gòu)建出來,展現(xiàn)自我的真情實感;二是博客用戶將自己在現(xiàn)實社會中,因種種原因無法展現(xiàn)的社會角色形象性地構(gòu)建出來,例如在博客中構(gòu)建異性角色;三是博客用戶將自己所期盼的社會角色想象性地構(gòu)建出來,例如在博客中芙蓉姐姐構(gòu)建“做秀”的角色。
需要強調(diào)的是,博客網(wǎng)絡(luò)互動行為自主構(gòu)建“虛擬”社會角色,這種“虛擬”性,不是虛幻的,而是現(xiàn)實的。“虛擬”社會角色,就其實質(zhì)而言,源自現(xiàn)實生活,“虛擬”社會角色與現(xiàn)實社會角色的主體是一致的,都是生活在現(xiàn)實社會生活中的博客用戶——人。
博客網(wǎng)絡(luò)互動行為搭建社會角色“演練舞臺”,為博客用戶扮演自主構(gòu)建的“虛擬”社會角色提供了反復(fù)實踐的機會,在角色“演練舞臺”上,博客用戶可以通過“角色調(diào)適”、“角色換位”等方式,嘗試性扮演自主構(gòu)建的社會角色。在“身臨其境”的演練過程中,體會扮演自主構(gòu)建社會角色的角色情感,感悟與自主構(gòu)建社會角色相對應(yīng)的社會規(guī)范,并訴諸于現(xiàn)實的社會角色實踐。正如雪莉·特克(Sherry Turkle)所說:“對于后現(xiàn)代生活中的自我再建構(gòu),網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境已成為一座重要的實驗室,在此實驗室中,人們獲得了一個自由地進行角色扮演的演練舞臺?!雹?/p>
社會角色實踐的“演練舞臺”,已經(jīng)成為社會角色調(diào)適的“緩沖”地帶。在角色“演練舞臺”上,一旦自主構(gòu)建社會角色的扮演遇到問題(產(chǎn)生角色緊張、角色沖突等),博客用戶可以通過虛擬設(shè)置的場境,采用“試錯”的方法,查明問題出現(xiàn)在哪個環(huán)節(jié)(角色期望、角色認同、角色領(lǐng)悟等),對癥下藥,“撤銷”或變動自主構(gòu)建的社會角色,也可以重新構(gòu)建另一個社會角色,不斷內(nèi)化角色扮演的規(guī)范要求,最終將自主構(gòu)建的社會角色成功地扮演出來。因此,博客網(wǎng)絡(luò)互動行為搭建的社會角色實踐的“演練舞臺”,為博客用戶扮演自主構(gòu)建的社會角色,提供了反復(fù)實踐的“緩沖”地帶,有助于自我角色形象的重新塑造以及自我人格的不斷完善。
注釋:
①王治河:《??隆罚幽辖逃霭嫔?,1999年版,第182頁。
②邵培仁:《傳播學(xué)導(dǎo)輪》,浙江大學(xué)出版社,1997年版,第153頁。
③劉海龍:《沉默的螺旋是否會在互聯(lián)網(wǎng)上消失》,《國際新聞界》,2001年第2期。
④全國八所院校編寫組編:《社會心理學(xué)教程》,蘭州大學(xué)出版社,1986年版,第83至84頁。
⑤閻風(fēng)高等編:《人力管理基礎(chǔ)》,河北人民出版社,1986年版,第291頁。
⑥劉毫興,朱少華著:《人的社會化》,上海人民出版社,1993年版,第8頁。
⑦吳忠民主編,謝志強副主編:《社會學(xué)理論和方法》,中共中央黨校出版社,2003年版,第18頁。
⑧鄭杭生主編:《社會學(xué)概論新修》,中國人民大學(xué)出版社,2003年版,第107頁。
⑨馬克·波斯特:《信息方式:后結(jié)構(gòu)主義與社會語境》,商務(wù)印書館,2000年版,第120頁。
⑩雪莉·特克:《虛擬化身:網(wǎng)絡(luò)時代的身份認同》,臺北,遠流出版事業(yè)股份有限公司,1998年版,第245頁。
[1]曾猛.博客:打開話語權(quán)壟斷的閘門[D],成都:四川大學(xué),2005.
[2]丁水木,張緒山.社會角色論[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,1992.
[3][美]林南.社會資本[M].上海:上海人民出版社,2005.
[4][美]曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會的崛起[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2001.
[5]孟威.網(wǎng)絡(luò)互動:意義詮釋與規(guī)則探討[D].北京:中國社會科學(xué)院,2002.
[6]邱德均,黃少華.論作為社會行為的網(wǎng)絡(luò)角色扮演[J].銀川:寧夏黨校學(xué)報,2004,11.
[7]揚玉克.網(wǎng)絡(luò)社會的社會化特點[J].上海:華東科技,2000.11.
[8]張蓉,趙新利.論博客現(xiàn)象對“把關(guān)人”理論的挑戰(zhàn)[J].西安:西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005.12.
王榮啟,中共密云縣委黨校講師。
C912.3
A
1008-9187-(2010)01-0083-03
朱鳳霞