四川大學(xué)工商管理學(xué)院 王江沄 楊夢麟

供應(yīng)鏈數(shù)量柔性契約綜述

四川大學(xué)工商管理學(xué)院 王江沄 楊夢麟

本文介紹了供應(yīng)鏈契約和數(shù)量柔性契約的定義，詳細總結(jié)了數(shù)量柔性契約的研究現(xiàn)狀，并指出了數(shù)量柔性契約未來的研究方向，為供應(yīng)鏈數(shù)量柔性契約的相關(guān)研究工作提供了線索。

供應(yīng)鏈 數(shù)量柔性契約

1 供應(yīng)鏈契約的定義

供應(yīng)鏈契約是指通過提供合適的激勵措施(往往是一系列的轉(zhuǎn)移支付手段)，保證供應(yīng)鏈上的成員協(xié)調(diào)、優(yōu)化供應(yīng)鏈績效的有關(guān)條款[1]。有效的供應(yīng)鏈契約可以通過一系列轉(zhuǎn)移支付協(xié)議，使整個供應(yīng)鏈的績效達到帕累托最優(yōu)。Pasternack(1985)最早提出了供應(yīng)鏈契約的概念，為后續(xù)研究學(xué)者提供了理論基礎(chǔ)。常見的供應(yīng)鏈契約類型有：批發(fā)價格契約、數(shù)量折扣契約、回購契約、收益共享契約、獎勵與懲罰契約、數(shù)量柔性契約、期權(quán)契約等。

2 供應(yīng)鏈數(shù)量柔性契約的定義

供應(yīng)鏈數(shù)量柔性契約是生產(chǎn)商允許銷售商在觀察市場需求之后，改變最初訂購量的一種契約形式。通常零售商可以訂兩次貨，設(shè)訂貨時間點分別為t1和t2，零售商在時刻t1預(yù)訂一定數(shù)量的產(chǎn)品，供應(yīng)商據(jù)此來組織生產(chǎn)，而后零售商在了解到新的市場需求信息之后，于t2時刻再次訂貨，且此時的批發(fā)價格一般高于第一次的批發(fā)價格。這樣的機制，能使采購量具有一定的彈性，從而提高零售商對市場需求的響應(yīng)度。

3 供應(yīng)鏈數(shù)量柔性契約的研究現(xiàn)狀

早期的關(guān)于供應(yīng)鏈數(shù)量柔性契約的研究，可以追溯到Signorelli和Heskett在哈佛商學(xué)院的案例上用Benetto公司作為典型案例，說明對銷售商實施數(shù)量柔性契約不但可以增加銷售商的利潤，而且也可以增加供應(yīng)商的利潤。Eppen和Iyer在數(shù)量柔性契約的基礎(chǔ)上建立了補償協(xié)議(backup agreements)模型，這是一種為時尚商品提供上游資源柔性的計劃。具體來講：如果零售商致力于為某一時段訂購大量的產(chǎn)品，制造商就會確定此承諾，即把訂購數(shù)量當(dāng)成是常數(shù)，并且在約定時間開始之前，發(fā)出庫存中的產(chǎn)品。在觀察到早期需求之后，零售商可以以原始購買價格訂購高達承諾中補償數(shù)量的產(chǎn)品，并會快速收貨，但是，會為沒有購買的補償數(shù)量的產(chǎn)品支付罰金。另外，Anupindi和Bassok將數(shù)量彈性契約擴展到了零售商動態(tài)訂購的情況，還將研究拓展到了多階段需求下的數(shù)量彈性契約的協(xié)作情況。Tsay和Lovejoy提出了更為復(fù)雜的數(shù)量柔性契約模型，并且分析了在該模型中多級、多周期供應(yīng)鏈模式，并結(jié)合需求預(yù)測更新，探討了數(shù)量柔性契約對供應(yīng)鏈績效的影響。Barnes-Schuster等考察了一個需求相關(guān)的兩階段數(shù)量柔性契約問題，并舉例說明在市場發(fā)生變化時，選擇權(quán)如何在第二階段為購買方提供柔性，同時，論證了這種購買者與供應(yīng)者之間的約定對提高供應(yīng)鏈協(xié)作效益的重要性。

何勇(2006)等在傳統(tǒng)的數(shù)量柔性契約中引入供應(yīng)商共擔(dān)努力成本這一措施，使供應(yīng)鏈恢復(fù)到協(xié)作狀態(tài)，同時，給出了問題的優(yōu)化方法，確定了最優(yōu)的供應(yīng)鏈契約參數(shù)。王子萍、黃培清(2007) 建立了含特許權(quán)的季節(jié)性商品二次定購模型，該模型的重點在于對銷售商附加一個特許權(quán)費用，即銷售商在t1時刻進行第一次定貨的同時，購買t2時刻追加定購的特許權(quán)。如果銷售商放棄購買特許權(quán)，則不能再進行第二次定購，此時的策略同于傳統(tǒng)的一次定購模型。本文證明了這種方法能有效地解決銷售商為獲取更多需求信息而推遲定貨和制造商進行柔性生產(chǎn)之間的矛盾。胡本勇等(2007)研究了在隨機市場需求環(huán)境下，易逝品供應(yīng)鏈合作契約的數(shù)量柔性問題，建立了兩種不同期權(quán)模式的柔性契約模型，對比分析了這兩種情況下銷售商的訂貨量和供應(yīng)鏈最優(yōu)訂貨量的差異。周茵、李董輝(2008)研究了由單一制造商、單一分銷商和單一產(chǎn)品組成的供應(yīng)鏈契約中的協(xié)調(diào)訂貨決策問題。制造商通過調(diào)整回購價格，彌補分銷商因交貨日期推遲而無法滿足市場需求所帶來的利潤損失。作者論證了在這種情況下，數(shù)量柔性契約依然能夠發(fā)揮作用。同時，作者強調(diào)了分銷商和制造商之間信息對稱的重要性。張建業(yè)等(2009)研究了在突發(fā)事件情況下，如何制定新的數(shù)量柔性契約的策略，協(xié)調(diào)此類情況下的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。本文論證了數(shù)量柔性契約不僅可以解決一般情況下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題，而且通過改變原有的契約數(shù)據(jù)，也可以解決突發(fā)事件下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。辛濤(2010)在經(jīng)典契約模型的基礎(chǔ)上，引入生產(chǎn)時間彈性因素變量來調(diào)整供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)狀態(tài)，并對基于柔性生產(chǎn)的柔性契約協(xié)調(diào)模型進行優(yōu)化分析。鄭克俊、楊麗(2010)在制造商采取兩階段生產(chǎn)且給予零售商二次訂貨機會的前提下，針對單個制造商和單個零售商組成的易逝品兩級供應(yīng)鏈，建立了考慮期權(quán)契約并采取快速反應(yīng)、數(shù)量柔性相結(jié)合策略的決策模型。研究表明，通過引入期權(quán)契約、采用數(shù)量柔性和快速反應(yīng)策略不僅可以提高制造商和零售商的期望利潤，也容易實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。

4 供應(yīng)鏈數(shù)量柔性契約的未來研究方向

由于數(shù)量柔性契約的原理簡單，可操作性強，在現(xiàn)代企業(yè)有很廣闊的應(yīng)用前景。但是，在現(xiàn)階段的研究中，實證探討卻非常缺乏，仿真也基本停留在理論算例階段；同時，供應(yīng)鏈契約有多種類型，將不同的契約類型結(jié)合討論，如數(shù)量柔性契約與期權(quán)契約、回購契約結(jié)合，也為供應(yīng)鏈應(yīng)對不確定性風(fēng)險提供了新的研究思路。另外，現(xiàn)階段大多數(shù)研究還只是針對簡單的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，今后的研究可擴展到供應(yīng)商和零售商是多對一、一對多，甚至多對多的情況。

[1] 李東,鄭曉娜等.中國供應(yīng)鏈管理研究報告2008[R].科學(xué)出版社,2009,(5).

[2] Sigorelli S. Heskett J L.Benetton(A)[M].Harvard Business School Case,1984.

[3] Eppen G.Iyer A,Backup Agreements in Fashion Buying-the Value of Upstream Flexibility[J].Management Science,1997,(11).

[4] Anupindi R.Bassok Y.Analysis of Supply Contracts with Total Minimum Commitment and Flexibility[A].Proceedings of the 2nd International Symposium in Logistics[C].England:University of Nottingham,1995:123～128.

[5] Tsay A A,Lovejoy W S.Quantity flexibility contracts and supply chain performance[J].Manufacturing and Service Operations Management,1999,(2):89～111.

[6] Barnes-Schuster D,Bassok Y,Anupindi R.Coordination and flexibility in supply contracts with options [J].Manufacturing &Service Operations Management,2002,4(3):171～207.

[7] 何勇,吳清烈,楊德禮,肖萍.基于努力成本共擔(dān)的數(shù)量柔性契約模型[J].東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,(11).

[8] 王子萍,黃培清.含特許權(quán)的季節(jié)性商品二次定購機制[J].管理工程學(xué)報,2007,(2).

[9] 胡本勇,王性玉,彭其淵.供應(yīng)鏈單向及雙向期權(quán)柔性契約比較分析[J].中國管理科學(xué),2007,(12).

[10] 周茵,李董輝.需求和交貨日期均不確定的協(xié)調(diào)訂貨決策問題[J].湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,(4).

[11] 張建業(yè),莊品,李宏鵑.短生命周期產(chǎn)品供應(yīng)鏈應(yīng)急數(shù)量柔性契約研究[J].價值工程,2009,(12).

[12] 辛濤.按生產(chǎn)彈性和數(shù)量柔性契約的最小訂貨量設(shè)置[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2010,(3).

[13] 鄭克俊,楊麗.考慮期權(quán)的兩階段生產(chǎn)二次訂貨易逝品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J].湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,(5).

F272

A

1005-5800(2010)10(c)-251-02